Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

VIAPLAY ?

93 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 DeWalt 7 juli 2024 14:53
    Viaplay weer te koop bij ABNAMRO. De Giro altijd al.

    binnenkort H1 cijfers. Viaplay heeft de belangrijkste TV rechten voor voetbal en F1 voor de komende 5 jaar weer binnen voor de kernlanden. Nu is het zaak om de abonnementen te verkopen. Lukt dat enigszins, dan is SEK3-4 heel goed mogelijk.
  2. forum rang 4 bearishbull 8 juli 2024 11:33
    quote:

    DeWalt schreef op 7 juli 2024 14:53:

    Viaplay weer te koop bij ABNAMRO. De Giro altijd al.

    binnenkort H1 cijfers. Viaplay heeft de belangrijkste TV rechten voor voetbal en F1 voor de komende 5 jaar weer binnen voor de kernlanden. Nu is het zaak om de abonnementen te verkopen. Lukt dat enigszins, dan is SEK3-4 heel goed mogelijk.
    Ik heb een abbonment bij viaplay. Puur omdat ik een groot fan ben van premier league voetbal. Het verdere aanbod is voor mij totaal niet interessant en de prijs voor viaplay vind ik eingenlijk veels te duur. Als viaplay meer te bieden had dan het gijzelen van klanten, omdat ze nergens anders terecht kunnen, terwijl de klanten verder ontevreden zijn denk ik niet dat het een houdbaar business model is.

    Ik zou zelf nooit de aandelen kopen. Sterker nog ik als klant hoop zelfs dat ze falen dat ik premier league ergens anders kan kijken. Ben zelf aan het zoeken voor mindere legale of omslagtigere manieren premier league te kijken.
  3. forum rang 8 Leefloon 8 juli 2024 12:44
    quote:

    bearishbull schreef op 8 juli 2024 11:33:

    Ik heb een abbonment bij viaplay. Puur omdat ik een groot fan ben van premier league voetbal. Het verdere aanbod is voor mij totaal niet interessant en de prijs voor viaplay vind ik eingenlijk veels te duur. Als viaplay meer te bieden had dan het gijzelen van klanten, omdat ze nergens anders terecht kunnen, terwijl de klanten verder ontevreden zijn denk ik niet dat het een houdbaar business model is.
    Het onderliggende probleem is niet eens zozeer een slechts negatieve waarde toevoegend Viaplay, maar de té commercieel geworden sport met traditionele kijkers die nog niet zijn afgehaakt. Onder andere de bodemloze put van het betaalde voetbal. Viaplay kan dan nog als voordeel hebben dat daar minder mensen via steeds duurdere producten (o.a. bier, chips) aan meebetalen. Nog even, en kwarten en time-outs worden "ontdekt".

    Online kan zo'n businessmodel "werken". Vanwege het voor je klanten toevoegen van negatieve toegevoegde waarde investeer ik niet in zoiets, en als een klant begin ik er niet aan omdat het einde zoek is. Van mij mogen publieke omroepen daarom ook stoppen met sport uitzenden. Ook traditioneel tv-aanbod, wat onvoldoende rekening houdt met het gegeven van steeds commerciëler geworden sport. Geen idee wat al het toch al suffe competitievoetbal kost, maar voor het volgen van de minst slechte competities ben je mogelijk al meermaals "slechts € 9,99 per maand" kwijt.

    Zie trouwens ook het kwalitatief matige landenvoetbal, waar na vele, vele wedstrijden (kwalificatie, Nations League, poulewedstrijden) nú pas veel landen zijn afgevallen. Of de Champions League met play-offs van de voorronde, van de voorronde, van de voorronde, van de commerciële poulefase, en dan benoem ik volgens mij de oude opzet.

    Het kost mij dan weinig moeite om definitief af te haken als kijker, en de (gratis) samenvattingen zijn m.i. ook moderner dan voor vele zenders "slechts € xx,99" te moeten betalen. Dat businessmodel zou kunnen werken, maar dan blijft het voor een investeerder en klanten toevoegen van negatieve waarde. Viaplay TV is ook niet gratis, en kijk ik om meerdere redenen ook niet.

    Maar ook de publieke omroepen mogen wat mij betreft stoppen met concurreren met sport. Dodelijk saaie touretappes, van een commercieel bewust nog niet spannende Tour de France, die ook bijna helemaal live worden uitgezonden. Een effectief soort slaapmiddel voor wegdommelende ouderen.

    Ook opsplitsing komt al voor. Alleen saaie tenniswedstrijden uit mogen zenden, of alleen de ene deel van het atletiekstadion mogen laten zien. Ik hoop voor je dat voetval nog een heilig huisje is, zonder dat alleen al een wedstrijd (zonder uitputtende kletspraat) 3+ uur gaat duren door time-outs, kwarten en ander commercieel oponthoud.

    Die commercie is niet door Viaplay uitgevonden, en zo'n businessmodel zou (tijdelijk) kunnen werken, maar Viaplay is hooguit medeschuldig aan het commercieel verpesten van sport en sport kijken. Gelukkig kan ik moeiteloos en pijnloos ontsnappen aan zulke gijzelnemers, met hun negatieve toegevoegde waarde. Dan maar geen Engels clubvoetbal, of weet ik veel wat.
  4. forum rang 4 bearishbull 9 juli 2024 11:54
    quote:

    DeWalt schreef op 9 juli 2024 11:31:

    Is toch gewoon mooi om live sport te kijken!

    Voor niets gaat de zon op. De rechten zijn niet gratis, en het is ook weer niet dat ze er heel rijk van worden.

    Beetje NL knieperigheid dit.
    18 euro per maand om sport the kijken. Ik vind dat vrij prijzig. Voor 10 euro hoor je mij niet klagen.

    18 euro is opzich ook prima als ze ook andere interessante dingen hadden.
  5. forum rang 8 Leefloon 9 juli 2024 12:25
    quote:

    bearishbull schreef op 9 juli 2024 11:54:

    18 euro per maand om sport the kijken. Ik vind dat vrij prijzig. Voor 10 euro hoor je mij niet klagen.

    18 euro is opzich ook prima als ze ook andere interessante dingen hadden.
    Ja, was het maar waar dat je voor één bedrag (alle) sport kunt kijken. Nog steeds iets dat je niet wilt en ook duurder is dan een ouderwets alles-in-één-pakket. Maar een probleem met die gijzelnemers is o.a. dat juist sportrechten oneindig worden opgeknipt en verdeeld. Voetbal wordt door vele zenders uitgezonden, zodat alleen al voetbal je alsnog, per maand, vele malen "slechts € 9,99 per maand" gaat kosten. In het begin.
  6. MartijnP 9 juli 2024 12:37
    Er zit potentie in Viaplay. Kijk naar de situatie voordat ze te groot wilde worden, in de noord Europese landen doen ze het prima. De toekomst is noord europa+ NL. Als ze de schade kunnen herstellen en op deze 5 landen inzetten gaat het aandeel weer omhoog en gaan ze weer een normale winst maken. (het is inderdaad geen Netflix)
  7. forum rang 8 Leefloon 9 juli 2024 12:56
    quote:

    MartijnP schreef op 9 juli 2024 12:37:

    Er zit potentie in Viaplay. ... NL.
    Dankzij F1-successupporters en dus een eindige potentie, want o.a. Engels voetbal trekt veel te weinig kijkers. Succes is te koop, maar om dat parasiterende businessmodel blijvend te laten werken moet er wel doorlopend ergens zo'n uitzonderlijk Nederlands succes te koop zijn. Anders wordt het ook in Nederland een zoveelste reïncarnatie van Canal Plus.
  8. forum rang 8 Leefloon 9 juli 2024 13:15
    quote:

    bearishbull schreef op 8 juli 2024 11:33:

    Ik zou zelf nooit de aandelen kopen. Sterker nog ik als klant hoop zelfs dat ze falen dat ik premier league ergens anders kan kijken. Ben zelf aan het zoeken voor mindere legale of omslagtigere manieren premier league te kijken.
    Voor F1, raison d'être voor Viaplay NL, zijn er gratis legale alternatieven, o.a: www.top-rated.online/cities/Kampen/pl... (omslachtig of niet, het kán).

    Ik vrees dat voetbal allang commercieel over teveel dagen en tijden is verspreid om zulke gemeenschappelijke oplossingen mogelijk te maken.
  9. forum rang 7 DeWalt 24 juli 2024 08:16
    Viaplay weer boven de SEK1

    dat was de koers van de debt for equity swap begin dit jaar waar de schuld werd gesaneerd. De markt laat dus nu zien dat de redding geslaagd is en dat het aandeel weer investable is.

    De belangrijkste (F1, voetbal) rechten voor de kernlanden zijn voor meerdere jaren vastgelegd. Nu gaan ze werken aan de abonnementen. bij de geringste stijging Gata dit een feest worden. SEK3-4 goed mogelijk denk ik.
93 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.