Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,130   +0,120   (+0,86%) Dagrange 13,735 - 14,165 1.882.679   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2024 - inhoudelijk

284 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 The Munger Games 26 juni 2024 15:35
    Het nieuws dat de deal is afgesprongen (maar dit zijn enkel geruchten, niet?) lijkt me goed nieuws. Een overname van een concurrent door zo'n grote partij kan immers serieus wegen op de marges. Als het klopt dan is één van de grotere risico's voor JET (tijdelijk) van de baan.
    Om op je vraag te proberen antwoorden: als je kijkt naar omzet/beurswaarde dan is Deliveroo veel hoger gewaardeerd dan JET. Maar dan hou ik geen rekening met schulden en dergelijke.
  2. forum rang 4 HWMus 26 juni 2024 20:15
    quote:

    HWMus schreef op 25 juni 2024 22:03:

    Er is vanmiddag opnieuw een update geweest in de rechtszaak. Hoewel het betreffende document niet door mij is in te zien, geeft de omschrijving wel enige (misschien valse) hoop.

    De omschrijving van de update (processtuk 102) is 'Proposed Stipulation and Order', wat ook vertaald kan worden met 'agreement', een voorlopige overeenkomst dus.

    Ik hou het voor jullie in de gaten en bij meer duidelijkheid of achtergrondinformatie zal ik het melden.

    Bron (stuk 102 staat ergens halverwege ingevoegd): www.plainsite.org/dockets/4m1sfnouf/n...
    Ongeveer een uur geleden is er weer een update aan het dossier toegevoegd, waarbij 'Proposed Stipulation and Order' is gewijzigd in 'Stipulation and Order'. Het 'voorlopig' is dus omgezet in definitief, al ben ik er helaas nog niet achter wat er exact is overeengekomen tussen partijen.

    Wat mij in elk geval wel opvalt, is dat de updates steeds frequenter zijn. Dat hoeft inhoudelijk niet direct positief te zijn, maar laat in elk geval wel zien dat er actief aan dit proces wordt gewerkt door de betrokken partijen incl. rechtbank.

    Wordt vervolgd!
  3. forum rang 4 HWMus 27 juni 2024 10:43
    Nieuw businessmodel voor Just Eat: Het verstrekken van kasvoorschotten aan ondernemers tegen forse rente (in getoond rekenvoorbeeld tot ca. 46% op jaarbasis). Gezien de kaspositie van Just Eat en de ontwikkelingen in deze markt kan hier mogelijk in de toekomst meer rendement uit gehaald worden.

    Citaat: 'Drijvende kracht achter de groeimarkt is het Britse YouLend, dat sinds 2021 onder meer via Mollie en Thuisbezorgd financiering aan Nederlandse ondernemers aanbiedt. Het bedrijf boekte in zijn laatste boekjaar een relatief bescheiden 68 miljoen pond omzet, maar staat aan het begin van een explosieve groeispurt. In januari sleepte YouLend namelijk vier miljard pond aan financiering in de wacht, afkomstig van zakenbank J.P. Morgan.'

    Ik heb mijn twijfels over de morele kant van het aanbieden van deze financieringsconstructies, maar financieel gezien lijkt het voor Just Eat een goed verdienmodel te zijn.

    Bron: www.bnr.nl/nieuws/economie/10551242/a...
  4. forum rang 8 SEVA_ 27 juni 2024 19:33
    cgastrategy.com/deliveries-soar-for-r...

    UK&I ziet er goed uit.

    ''Deliveries in May were 11.3% ahead of the same month in 2023 on a like-for-like basis. It follows cool and damp weather in many parts of Britain for much of May, which led some consumers to order in food rather than going out''
  5. forum rang 6 Tordan 27 juni 2024 19:38
    quote:

    HWMus schreef op 26 juni 2024 20:15:

    [...]

    Ongeveer een uur geleden is er weer een update aan het dossier toegevoegd, waarbij 'Proposed Stipulation and Order' is gewijzigd in 'Stipulation and Order'. Het 'voorlopig' is dus omgezet in definitief, al ben ik er helaas nog niet achter wat er exact is overeengekomen tussen partijen.

    Wat mij in elk geval wel opvalt, is dat de updates steeds frequenter zijn. Dat hoeft inhoudelijk niet direct positief te zijn, maar laat in elk geval wel zien dat er actief aan dit proces wordt gewerkt door de betrokken partijen incl. rechtbank.

    Wordt vervolgd!
    Dank.
    Hier gaat het tenminste ergens over.
    Mooi zo laten.
  6. forum rang 8 SEVA_ 27 juni 2024 19:58
    about.grubhub.com/news/voices-of-grub...

    What are your team’s focus areas for the second half of the year and beyond?

    ''Our main focus is continuing to help Grubhub return to growth. This involves improving our service, personalizing the customer experience, and reducing waste. We’re expanding our self-service options, enhancing fraud prevention, and continuing to expand on personalization. By streamlining these processes, we’re improving customer satisfaction and retention''
  7. Zilvermeeuw 28 juni 2024 09:43
    quote:

    Lank01 schreef op 28 juni 2024 07:40:

    Bericht van gisterochtend:

    Bij JPMorgan zijn ze tamelijk zorgelijk over Just Eat Takeaway (-0,52%). De maaltijdbezorger ontvangt een verkoopadvies met een koersdoel van €12,98.
    Bronvermelding AUB

    Op Guruwatch staat n.l. een houdadvies ipv verkoopadvies:

    "JPMorgan Research herhaalt het houdadvies voor JUST EAT TAKEAWAY
    donderdag 27 juni 2024 - 06:31u -
    JPMorgan Research verlaagt het koersdoel van JUST EAT TAKEAWAY naar € 12,98 van € 17,25. Het houdadvies van woensdag 17 april 2024 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van -8,52%."
  8. Han 2 28 juni 2024 18:27
    The current cap on fees that a third-party delivery service may charge a restaurant for the use of their service is 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 5% for any other fees. This bill would replace these limits with a maximum fee of 15% for delivery, 3% for credit card processing, and 25% for any other fees. It would only permit these higher fees, however, if the delivery service offers the option to obtain delivery services and be listed and discoverable on the third-party platform at a cost no higher than the current fee limits. This bill would also restrict third-party food delivery services from purchasing the name of a food service establishment for purposes of internet advertising. This bill would allow food service establishments to include marketing materials in orders made through third-party food delivery services, and it would allow food service establishments to charge different prices for items ordered through a third-party food delivery service. This bill would also update the reporting requirements regarding the fee caps, requiring the Department of Consumer and Worker Protection to report on the effect of the cap and the exemptions on third-party food delivery services, food service establishments and third-party food delivery service workers.
  9. forum rang 4 HWMus 2 juli 2024 14:12
    quote:

    Gotcha70 schreef op 29 juni 2024 10:49:

    Is het eigenlijk zeker dat in juli die commissie nog bijeenkomt om verder te beslissen over de aanpassing van de fee caps? Want voorlopig staat er nog niets gepland in de agenda.
    Nee, is niet zeker. Gemiddeld wordt er ééns per maand vergaderd, maar dan moeten er wel voldoende agendapunten (met voldoende urgentie) zijn om een vergadering te beleggen. Vorig jaar was er bijvoorbeeld geen vergadering in de maand juli, maar het gebeurt ook wel dat er meerdere vergaderingen in één maand zijn.

    Vooralsnog is de agenda inderdaad voor het komende jaar niet verder gevuld dan de al verlopen vergaderingen t/m juni 2024.

    Bron: legistar.council.nyc.gov/DepartmentDe...
  10. forum rang 7 Gotcha70 2 juli 2024 14:32
    quote:

    HWMus schreef op 2 juli 2024 14:12:

    [...]

    Nee, is niet zeker. Gemiddeld wordt er ééns per maand vergaderd, maar dan moeten er wel voldoende agendapunten (met voldoende urgentie) zijn om een vergadering te beleggen. Vorig jaar was er bijvoorbeeld geen vergadering in de maand juli, maar het gebeurt ook wel dat er meerdere vergaderingen in één maand zijn.

    Vooralsnog is de agenda inderdaad voor het komende jaar niet verder gevuld dan de al verlopen vergaderingen t/m juni 2024.

    Bron: legistar.council.nyc.gov/DepartmentDe...
    komt er dus eigenlijk op neer dat de mogelijke aanpassing van de fee caps daar helemaal niet als iets urgent wordt aanzien. En dat het niet zeker is dat men daar effectief een meerderheid voor vindt in de algemene gemeenteraad.
284 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.