Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Biocartis  /  Biocartis forum geopend

Aandeel Biocartis BRU:BCART.BL, BE0974281132

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,290   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

Biocartis forum geopend

Volgen
6.514 Posts
Pagina: «« 1 ... 321 322 323 324 325 326 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 26 juni 2024 13:18
    quote:

    lukkie schreef op 26 juni 2024 10:48:

    Had graag vernomen hoevelen zich (met vermelding van de aantallen-10 pct bereikt?-hebben aangemeld
    Een percentage lijkt mij irrelevant en volkomen overbodig voor iets dat (om een geheim gehouden reden) niet zou mogen. En het kan een kans zijn om er nog meer geld mee te verliezen, zodat deelname geen loterij zonder verliezers is.

    Desalniettemin: hoe ging de aanmelding, wat moest je hoe aanleveren, welke "info" ontving je toen, et cetera?
  3. Lament 27 juni 2024 10:47
    quote:

    Leefloon schreef op 26 juni 2024 13:18:

    [...]
    Een percentage lijkt mij irrelevant en volkomen overbodig voor iets dat (om een geheim gehouden reden) niet zou mogen. En het kan een kans zijn om er nog meer geld mee te verliezen, zodat deelname geen loterij zonder verliezers is.

    Desalniettemin: hoe ging de aanmelding, wat moest je hoe aanleveren, welke "info" ontving je toen, et cetera?
    Eveneens hier aangemeld (niks te verliezen hiermee buiten het reeds geleden verlies ;) ) Je moest gewoon eigenlijk een mail sturen naar dit adres aandeelhoudersbiocartis@gmail.com en daarin plaatsen hoeveel aandelen je hebt/had. Persoonlijk heb ik er nog geen antwoord van gekregen.
  4. forum rang 8 Leefloon 27 juni 2024 13:19
    quote:

    Lament schreef op 27 juni 2024 10:47:

    niks te verliezen hiermee

    Je moest gewoon eigenlijk een mail sturen naar dit adres aandeelhoudersbiocartis@gmail.com en daarin plaatsen hoeveel aandelen je hebt/had. Persoonlijk heb ik er nog geen antwoord van gekregen.
    Je reputatie, je verstand, je tijd, je privacy, je onschuld, je onebekendheid bij veiligheidsdiensten, ...

    Bedankt. Je hebt dus gegevens gedoneerd aan een (tot dusverre) hobbymatig, amateuristisch initiatief. Om terug te koppelen richting de vraag naar een percentage aanmeldingen: had zelf een paar nullen achter je aantal geplaatst, want dat kon dus.

    Niet de eerste keer dat een boze hobbybelegger beweert om veel aandelen te vertegenwoordigen, na een oproep. Soms haalt dat dan nog het nieuws, met de toevoeging van een goede journalist dat het aantal van de aanmeldingen niet is geverifieerd.

    Dien zelf eventueel de klacht in bij de FSMA. Daar heb je nul aandelen voor nodig, met vergelijkbare kosten als bij het doneren van je persoonlijke gegevens via o.a. Google: www.fsma.be/nl/contactformulier-consu...

    Een percentage zou nietszeggend zijn, stuur desnoods een e-mail dat je je belang hebt uitgebreid tot 2,99%, en het viel mij dus al eerder op dat de reden van het bezwaar geheim werd gehouden. Voor een juridisch bezwaar heb je hooguit één aandeel nodig om een belanghebbende te zijn, en voor (m.i. zinlkze) meldingen bij de FSMA heb je nul aandelen nodig. Ook voor het wakker maken van watt-legal.com/collective-nl.html heb je geen 10% of wat dan ook nodig. Het is allemaal dus nogal amateuristisch, ondoordacht, onzinnig en volkomen zinloos, tot dusverre.

    Maar wie weet, en krijg je binnenkort een verzoek om een bewijs van aandeelhouderschap op te sturen. Wat niet nodig is, dus laat ook dat maar achterwege.

    Nogmaals bedankt; ik vreesde al dat het bij ene vrijblijvend e-mail bleef, en dat een gehoopt percentage zo geen enkele informatiewaarde heeft. Had je eigen aantal zwaar overdreven, als je dat al niet hebt gedaan...
  7. Lament 27 juni 2024 14:57
    quote:

    Leefloon schreef op 27 juni 2024 13:19:

    [...]
    Je reputatie, je verstand, je tijd, je privacy, je onschuld, je onebekendheid bij veiligheidsdiensten, ...

    Bedankt. Je hebt dus gegevens gedoneerd aan een (tot dusverre) hobbymatig, amateuristisch initiatief. Om terug te koppelen richting de vraag naar een percentage aanmeldingen: had zelf een paar nullen achter je aantal geplaatst, want dat kon dus.

    Niet de eerste keer dat een boze hobbybelegger beweert om veel aandelen te vertegenwoordigen, na een oproep. Soms haalt dat dan nog het nieuws, met de toevoeging van een goede journalist dat het aantal van de aanmeldingen niet is geverifieerd.

    Dien zelf eventueel de klacht in bij de FSMA. Daar heb je nul aandelen voor nodig, met vergelijkbare kosten als bij het doneren van je persoonlijke gegevens via o.a. Google: www.fsma.be/nl/contactformulier-consu...

    Een percentage zou nietszeggend zijn, stuur desnoods een e-mail dat je je belang hebt uitgebreid tot 2,99%, en het viel mij dus al eerder op dat de reden van het bezwaar geheim werd gehouden. Voor een juridisch bezwaar heb je hooguit één aandeel nodig om een belanghebbende te zijn, en voor (m.i. zinlkze) meldingen bij de FSMA heb je nul aandelen nodig. Ook voor het wakker maken van watt-legal.com/collective-nl.html heb je geen 10% of wat dan ook nodig. Het is allemaal dus nogal amateuristisch, ondoordacht, onzinnig en volkomen zinloos, tot dusverre.

    Maar wie weet, en krijg je binnenkort een verzoek om een bewijs van aandeelhouderschap op te sturen. Wat niet nodig is, dus laat ook dat maar achterwege.

    Nogmaals bedankt; ik vreesde al dat het bij ene vrijblijvend e-mail bleef, en dat een gehoopt percentage zo geen enkele informatiewaarde heeft. Had je eigen aantal zwaar overdreven, als je dat al niet hebt gedaan...
    Kijk hé man, juist niks gedaan qua 'overdrijven' en verder en wat ge nog allemaal aan het insinueren zijt hier. Baat het niet schaadt het niet en daarmee is voor mij de kous af. TROUWENS! Ik maak dit mogelijk verlies allemaal goed met mijn aandelen in OXURION, aha! Zegt dat Jeanne het gezegd heeft potverdekke! :-D :-D :-D :-D
  10. forum rang 8 Leefloon 27 juni 2024 16:00
    quote:

    Lament schreef op 27 juni 2024 14:57:

    Baat het niet schaadt het niet en daarmee is voor mij de kous af.
    Whatever; mijn openbare bijdragen zijn misschien wat meer gericht op personen die wel willen weten wat zij zouden "steunen" en die eventueel begrijpen dat uiteindelijk niemand gratis voor hen gaat opkomen. Een AVA kan gratis zijn, maar is het verkeerde loket en vergt meestal niet-gratis bewijzen van aandeelhouderschap.

    Niemand gaat voor jou gratis een zinnige strijd voeren, maar voel je vrij om je al dan niet verzonnen gegevens te verstrekken aan een andere boze hobbybelegger. Overdrijf aantallen gerust,. of laat elk gezinslid hetzelfde melden.

    Dan kom je mogelijk goed weg, qua kans op schade. De oorspronkelijke oproep leek bijna spam, met een bewuste vorm van doelgroepenmarketing die onnadenkende aanmelders meer zal aanspreken dan een beter oplettende lezer. Aan activistische flauwekul geen gebrek. Toch succes met de verder nutteloze aanmelding, succes met de striptease, en wie weet volgt er vanuit het initiatief ook nog een poging om de media te benaderen met een bij elkaar gelogen percentage.
  11. forum rang 8 Leefloon 27 juni 2024 16:53
    quote:

    Lament schreef op 27 juni 2024 14:57:

    Kijk hé man, juist niks gedaan qua 'overdrijven'
    Het was een algemene overweging; geen individuele beschuldiging. Wat kan het mij nou schelen welk aantal iemand heeft opgegeven. Had het wel gedaan, zou ik zeggen. Of doe het alsnog. Zo bedrijven boze of elkaar steunende aandeelhouders nou eenmaal hun politiek. Des te minder inhoudelijke argumenten en/of des te kanslozer de belegging (een gebrek aan argumenten van dit initiatief had ik al onbetwist geduid), des te meer beleggers beweren enorme aantallen aandelen te hebben. Onverantwoord veel. Soms kloppen die aantallen wel, maar dan ontbreekt er bij een stoer aantal dat er met (voor hen) geleend geld is gekocht.

    Maar goed, stel, 10% is vereist om iets op de agenda van een (B)AVA te krijgen. Het verkeerde loket wanneer iets juridisch niet zou mogen, maar soit. Pas dan telt het werkelijke aantal. Tot die tijd komt komt de strategie van een gideonsbende vaker voor, en staat in gezochte publiciteit 11% minder slecht dan 11 forumleden.

    In plaats van mensen zich laten aanmelden, had het kwaliteitsinitiatief overigens ook kunnen volstaan met een open brief aan het bedrijf. Maar dan moet je (als initiatiefnemer) je bezwaren kenbaar maken, in plaats van geheim houden. Dan hoef je "slachtoffers" niet eens lastig te vallen met al dan niet correcte aanmeldingen.

    Voor wie het nog wel iets uitmaakt of het iets interesseert: let een beetje op waarvoor je je aanmeldt, om te voorkomen dat je moet hopen dat je maar 1x slachtoffer zou zijn. Er is helemaal niemand die gratis voor jou gaat strijden, nog even daargelaten of de strijdwijze op jouw steun kan blijven rekenen. Er zijn allerlei idiote initiatieven, waar je best geen euro in steekt en niets naar stuurt.

    Mogelijk valt dit initiatief mee, whatever, maar ook dan heb ik al geduid dat voor de eventuele inhoudelijke "argumenten" het hebben van 1 aandeel volstaat. Daarvoor is het niet nodig dat je als boze aandeelhouder andere boze aandeelhouders gaat lastigvallen via je gmail-accountje, met of zonder een abusievelijk een 0 teveel in het aantal.

    Professioneel is het in elk geval niet,. mag ik hopen, want daar was de oorspronkelijke oproep inhoudelijk te zwak voor. Dat is niet geschreven door een deugdelijke jurist of andere deskundige. Ik vermoed een boze, activistische lotgenoot. Een hobbyist, zonder dat er iets van een (eenvoudige) organisatie achter staat. Ook vanwege een anoniem, gmail-accountje. Een beetje vergelijkbaar met het aanmaken van een nieuwe draad op een forum, maar daarin meldingen van aanmeldingen met aantallen, in combinatie met o.a. het vroegere gezwets van juridische leek Flatlander over een superieure Verenigde Staten van Amerika. U weet wel, het land van o.a. Lehman Brothers en andere toppunten van financieel-juridische deugdelijkheid. Vergeleken met dat paradijs is België achtergebleven gebied.
  14. Warren B... 28 juni 2024 09:27
    Het houdt je wel bezig. Misschien dat je samen met die man die riddertje speelt ergens gezellig bijpraat. Jullie liggen elkaar wel denk ik.

    Wat ik vooral wil zeggen is dat je verhalen vol staan van aannames. Je weet namens niets van de mensen die dit initiatief hebben genomen. Als je iets niet weet kan je beter je mond houden. Of met feiten komen.

    Ik zie ook niet snel dat het bedrijf aangepakt gaat worden en dat aandeelhouders iets van hun investering terugzien, maar dit soort initiatieven zijn beter de schreeuwers aan de zijlijn. En als het wel wat oplevert zijn zij de eerste die hun bankrekeningnummer doorsturen.
  15. Alette 29 juni 2024 08:03
    De Brusselse beurswaakhond FSMA heeft Biocartis gewaarschuwd, omdat zij hun jaarverslag nog niet gepubliceerd hebben.

    In België zijn bedrijven verplicht om hun jaarverslag binnen een bepaalde termijn na afloop van het boekjaar openbaar te maken. Het niet voldoen aan deze verplichting kan leiden tot boetes en sancties van toezichthoudende instanties. Het niet tijdig publiceren van een jaarverslag kan worden gezien als een teken van onbetrouwbaarheid en gebrek aan transparantie. In sommige gevallen kan het niet tijdig uitbrengen van een jaarverslag leiden tot juridische procedures en claims van belanghebbenden die schade hebben geleden als gevolg van het gebrek aan transparantie.Kortom, het niet tijdig uitbrengen van een jaarverslag kan leiden tot diverse negatieve gevolgen voor een bedrijf, zowel op financieel gebied als op het gebied van reputatie en vertrouwen. Het is daarom belangrijk om te voldoen aan de wettelijke verplichtingen en tijdig transparante financiële informatie te verstrekken.
  17. forum rang 8 Leefloon 15 juli 2024 14:41
    quote:

    lukkie schreef op 15 juli 2024 12:38:

    Op 27/06/2024 hebben wij en email verstuurd naar "aandeelhouders biocartis " met de vraag hoe het verloop is van hun actie.
    Er is geen "hun actie".

    Wanneer oprechte belangstelling de drijfveer is, probeer zoiets dan te vragen via media die er eerder aandacht aan hebben verspild.

    Als aanmelders geluk hebben, worden de verzamelde nutteloze gegevens niet misbruikt en blijft dit beperkt tot een anoniem iemand die boos en wanhopig heeft opgezocht dat je met 10%+ van de aandelen toegang hebt tot een agenda van een AVA. Daar zitten nog kosten aan per aanmelder, en zo'n AVA is het verkeerde loket wanneer "iets" (onduidelijk is wat) niet zou mogen.

    Van "geen reactie" zou ik niet wakker gaan liggen. Wie weet, en wordt geen tijd verkwist aan zulke ongeduldige vragen. Of ging het slechts om het verzamelen van onbruikbare gegevens. Vandaar een suggestie om zoiets via dezelfde media te gaan vragen. Dat kan eveneens mislukken, maar dan is het niet meer jan publiek die naar de bekende weg vraagt en hoopt dat iemand gratis actie zou gaan voeren voor aanmelders.

    Hoe dan ook bedankt voor de melding van zo'n vraag, met "geen reactie" noch antwoord daarop...
6.514 Posts
Pagina: «« 1 ... 321 322 323 324 325 326 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee