Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ABN AMRO BANK N.V. AEX:ABN.NL, NL0011540547

Laatste koers (eur) Verschil Volume
15,290   +0,100   (+0,66%) Dagrange 15,200 - 15,380 1.521.899   Gem. (3M) 2,2M

ABN AMRO 2024

6.339 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 317 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Realistisch observeren 18 juni 2024 15:14
    Aandelenliefhebber,
    "Ik heb net short Shell gekocht looptijd t/m 2028, dan zal Shell wel op zo'n 8 euro staan.".

    Dat lijkt mij niet slim.
    Zonder energie geen economie.
    Er wordt niet meer of genoeg naar nieuwe putten gezocht.
    Dus er zal schaarste ontstaan.
    Energie is altijd nodig.
    De groene droom is een mooie aanvulling op de vraag/groei.
    Wereld bevolking blijft groeien, dus er is meer energie nodig.
    Ik ben net als MIDAS LONG op Shell.
    Maar niet zoals MIDAS ben ik ook LONG op ABN.
    De toekomst zal ons openbaren wie er gelijk heeft binnen 6 jaar en wat het beste had geweest.
    Tech vind ik te duur op dit moment met K?W van 50 plus.

    ABN kan je in 6 jaar terug verdienen met de gemaakte winst. komen we uit in 2030.
    Shell in 9 jaar, komen we uit in 2033.
    BE si, ASML, en ASMi moeten we 50 jaar deze winst realiseren, komen we uit in 2075. (Dan ben ik er niet meer)
  2. forum rang 6 White Arrow 18 juni 2024 16:09
    quote:

    Realistisch observeren schreef op 18 juni 2024 15:14:

    Aandelenliefhebber,
    "Ik heb net short Shell gekocht looptijd t/m 2028, dan zal Shell wel op zo'n 8 euro staan.".

    Dat lijkt mij niet slim.
    Zonder energie geen economie.
    Er wordt niet meer of genoeg naar nieuwe putten gezocht.
    Dus er zal schaarste ontstaan.
    Energie is altijd nodig.
    De groene droom is een mooie aanvulling op de vraag/groei.
    Wereld bevolking blijft groeien, dus er is meer energie nodig.
    Ik ben net als MIDAS LONG op Shell.
    Maar niet zoals MIDAS ben ik ook LONG op ABN.
    De toekomst zal ons openbaren wie er gelijk heeft binnen 6 jaar en wat het beste had geweest.
    Tech vind ik te duur op dit moment met K?W van 50 plus.

    ABN kan je in 6 jaar terug verdienen met de gemaakte winst. komen we uit in 2030.
    Shell in 9 jaar, komen we uit in 2033.
    BE si, ASML, en ASMi moeten we 50 jaar deze winst realiseren, komen we uit in 2075. (Dan ben ik er niet meer)
    Maar wat als de winst van ABN gaat dalen en die van ASML exponentieel toeneemt? In 2029 verwacht men een olieoverschot, dus short op shell is misschien wel slim. Zou het zelf niet durven. ;-)
  3. forum rang 4 Realistisch observeren 18 juni 2024 16:20
    ASML geloof ik wel in dat de winst sterk toe gaat nemen de komende 5 jaren.
    Maar dan nog is de waardering 30 maal de winst.
    Daar hoort dan weer een sterke blijvende GROEI bij.
    En dat houd natuurlijk een keer op, waardoor de twijfel toeslaat en men 20 keer de winst een goede waardering vindt.

    Degene die een overschot in olie verwachten zijn degene die de GROENE droom nastreven.
    Alleen zon en wind.
    Dus hoeveel waarde moet je daar aan toekennen.
    Europa heeft waarschijnlijk minder industrieel energie nodig, maar de rest van de wereld groeit.
    De industrie in EU neemt af, wordt verplaatst naar de USA, Azie, India etc.
    De opkomende markten en lage lonen landen gaan veel goedkope energie blijven consumeren met een wereld weide groei/vraag.
    Als er geen nieuwe bronnen of genoeg bronnen bijkomen, raken ze uitgeput en ontstaat er een natuurlijke terugval, met een schaarste waardoor de prijzen zullen stijgen.

    Daalt de winst bij ABN dan doen we er i.p.v. 6 jaar 8 jaar over om de gehele waarde terug te verdienen.
    Bij zelfs de stijging in winst van de 3 big tech duurt dit nog zeker 20 tot 25 jaar.
    Wie kan er 20 jaar vooruit zien?
    De grootste bedreiging is een innovatie, vernieuwing, of oorlog.
  4. forum rang 4 Realistisch observeren 18 juni 2024 16:25
    De grootste bedreiging voor de financials is de instorting van de Dollar en/of EUro.
    En dat kan ook gebeuren, maar ligt buiten mijn invloedsfeer.
    Als dat gebeurd zijn we hier in de EU allemaal klaar en moeten we weer opnieuw beginnen.
    Dan moet je grondstoffen daadwerkelijk in bezit hebben.
    Dus niet op papier in Euro's of Dollars, maar echt fysiek.
    Een oliebron bezit ik niet.
    Onroerend goed, (liefst geen oorlog dan)
    Goud. (is niet eetbaar)
    Land om te overleven.
    Dus stukken grond en bos kopen is de veiligste optie.
    Maar dat gaat niemand doen en heeft ook geen zin.
    Je leeft nu.
  5. Aandelenliefhebber1 18 juni 2024 16:49
    quote:

    Realistisch observeren schreef op 18 juni 2024 15:05:

    [...]

    Aandelenliefhebber,

    Waarom zou de STAAT verplicht onder de 30% moeten staan, alvorens men een bod uit zou durven brengen?
    De STAAT wilt, of moet er van af.
    Elk moment is het mogelijk dat een partij een bod uitbrengt.
    Indien er nu een bod komt kan de STAAT wel meer invloed uitoefenen met 35% belang dan met 30% belang.
    De STAAT moet sowieso toestemming geven i.v.m. dat het een SYSTEEM bank is voor ons betalingssysteem in Nederland.
    De STAAT heeft er voor gezorgd dat ze reeds onder de 50% zit, dus op basis van de meerderheid aandelen kan de STAAT het al niet meer tegenhouden.
    De meerderheid beslist, bepaald, indien iedereen zich aanmeld voor het mooie verwachte, (door mij) bod dan natuurlijk.
    Maar dan nog kan de STAAT geen toestemming verlenen.

    Echter de STAAT heeft aangegeven ervan af te willen.
    Gedwongen door de EU die het als verkapte staatsteun aanmerkt.
    Ze hebben niet verkocht omdat ze al jaren riant dividend hebben ontvangen.
    Uiteindelijk komt de STAAT niet zoveel aan te kort aan de redding operatie.
    Als er een bod komt van € 20 dan zijn ze volgens mij al uit de kosten.
    Ze willen natuurlijk liever meer, gelijk zo als wij.
    Nouja, het is idd geen verplichting dat de Staat onder de 30% moet zitten voordat een partij een bod kan uitbrengen. Maar ik denk dat het voor een overnemende partij wel een geruststellend idee is dat iig de Staat een overnamebod niet meer kan blokkeren door zelf weer een groter belang te nemen in ABN.. Dus als Staat op 29(% zit, kan zij niet boven de 30% uitbreiden zonder een bod op alles te moeten doen..

    En dat wil de staat niet, dus op die wijze blokken wordt dan lastig..

    En ik kan me voorstellen dat een overnemende partij wel dit soort garanties zou willen zien, want NL-staat wil nog wel eens lastig doen en een overname blokken.. Zie Carlos Slim in de casus met KPN bijv..

    Maar in geval van ABN is de Staat wel happy als er een bod komt van een europese gerenommeerde grote bank zoals een BNP Paribas.. Dus het zal dan inderdaad geen groot probleem zijn..
  6. forum rang 6 White Arrow 18 juni 2024 17:10
    quote:

    Realistisch observeren schreef op 18 juni 2024 16:20:

    ASML geloof ik wel in dat de winst sterk toe gaat nemen de komende 5 jaren.
    Maar dan nog is de waardering 30 maal de winst.
    Daar hoort dan weer een sterke blijvende GROEI bij.
    En dat houd natuurlijk een keer op, waardoor de twijfel toeslaat en men 20 keer de winst een goede waardering vindt.

    Degene die een overschot in olie verwachten zijn degene die de GROENE droom nastreven.
    Alleen zon en wind.
    Dus hoeveel waarde moet je daar aan toekennen.

    Europa heeft waarschijnlijk minder industrieel energie nodig, maar de rest van de wereld groeit.
    De industrie in EU neemt af, wordt verplaatst naar de USA, Azie, India etc.
    De opkomende markten en lage lonen landen gaan veel goedkope energie blijven consumeren met een wereld weide groei/vraag.
    Als er geen nieuwe bronnen of genoeg bronnen bijkomen, raken ze uitgeput en ontstaat er een natuurlijke terugval, met een schaarste waardoor de prijzen zullen stijgen.

    Daalt de winst bij ABN dan doen we er i.p.v. 6 jaar 8 jaar over om de gehele waarde terug te verdienen.
    Bij zelfs de stijging in winst van de 3 big tech duurt dit nog zeker 20 tot 25 jaar.
    Wie kan er 20 jaar vooruit zien?
    De grootste bedreiging is een innovatie, vernieuwing, of oorlog.
    Die voorspelling is van het IEA zelf. Artikel heeft een paar dagen geleden in het FD gestaan.
  7. forum rang 4 Realistisch observeren 18 juni 2024 17:28
    Ja zeker , maar de wereld beleveraars als de OPEC+ en de afnemers zien dat toch iets anders.
    Internationaal Energie agentschap zou dit graag willen, gebaseerd op een aantal aannames.
    Door deze info de wereld in te sturen hoopt men uiteindelijk de olie prijs te kunnen beïnvloeden.

    Zon en wind is op dit moment slechts 10% van de totale energiebehoefte en daarbij sterk afhankelijk van de natuur.
    In de EU schijnt niet altijd de zon en ook s 'nachts niet.
    En de wind is ook niet altijd stabiel.

    Het maken en onderhouden van de windmolens kost ontzettend veel natuur en grondstoffen en energie.

    Ik denk dat je de zon en wind energie als een heel belangrijke aanvulling op de olie en gas energie moet zien.
    Het zal beide noodzakelijk blijven.
    En olie vraag zal blijven groeien en daarna stabiliseren, maar nooit weg vallen.

    Grijze stroom wordt gewoon gemaakt met olie, steenkool of gas.
    Je hebt stroom en stroom he.
  8. Speakeasie 18 juni 2024 18:15
    quote:

    Realistisch observeren schreef op 18 juni 2024 17:28:

    Ja zeker , maar de wereld beleveraars als de OPEC+ en de afnemers zien dat toch iets anders.
    Internationaal Energie agentschap zou dit graag willen, gebaseerd op een aantal aannames.
    Door deze info de wereld in te sturen hoopt men uiteindelijk de olie prijs te kunnen beïnvloeden.

    Zon en wind is op dit moment slechts 10% van de totale energiebehoefte en daarbij sterk afhankelijk van de natuur.
    In de EU schijnt niet altijd de zon en ook s 'nachts niet.
    En de wind is ook niet altijd stabiel.

    Het maken en onderhouden van de windmolens kost ontzettend veel natuur en grondstoffen en energie.

    Ik denk dat je de zon en wind energie als een heel belangrijke aanvulling op de olie en gas energie moet zien.
    Het zal beide noodzakelijk blijven.
    En olie vraag zal blijven groeien en daarna stabiliseren, maar nooit weg vallen.

    Grijze stroom wordt gewoon gemaakt met olie, steenkool of gas.
    Je hebt stroom en stroom he.
    Frankrijk draait op nucleaire en straks de Benelux ook.
  9. Lost80 18 juni 2024 19:36
    quote:

    Realistisch observeren schreef op 18 juni 2024 15:05:

    [...]

    De meerderheid beslist, bepaald, indien iedereen zich aanmeld voor het mooie verwachte, (door mij) bod dan natuurlijk.
    Maar dan nog kan de STAAT geen toestemming verlenen.
    Niet helemaal. Zolang de staat een aandelenbelang van 33 1/3% heeft, zal NLFI toestemming moete verlenen bij investeringen en desinvesteringen groter dan 10% van het eigen vermogen.
  10. Jelle-43 19 juni 2024 04:32
    quote:

    Realistisch observeren schreef op 18 juni 2024 21:52:

    Die zullen wel voor een bod zijn toch?
    Waarom verkoopt de STAAT anders rond de €15,50?
    Komt er een bod van 30% hoger dan kunnen ze het te laag vinden en een betere bieding verlangen of uitlokken.
    Dus die goedkeuring komt er wel dan.
    Een bod op ABN komt er niet. .Word al jaren geroepen .Ze hebben dit jaar al 2. Bedrijven opgekocht. Dat ga je niet doen als je weet dat je zelf word over genomen .
  11. forum rang 8 Lepre Chaun 19 juni 2024 07:47
    ABN Amro nog niet uitgebroken

    ABN Amro doet YTD nog een winst van ruim 13%. ABN Amro is nog steeds niet doorgebroken. Er zijn meerdere tussenliggende barrières net onder de top €17 (top van begin 2023) die nog overwonnen moeten worden.

    Het technisch profiel is desondanks niet negatief. De serie hogere bodems sinds eind 2023 suggereert actieve kopers in het bankaandeel.

    Na een doorbraak door de top €17 komt er ruimte richting €20, de koers kan mogelijk zelfs richting €24 doorstijgen.

    Het stijgende 200-daags voortschrijdend gemiddelde wijst op een positief technisch profiel.
    De opwaarts krullende B.O.B.-indicator (blauwe lijn) suggereert betere prestaties vergeleken met de rest van de markt.
  12. forum rang 7 CLAIMEMISSIE 19 juni 2024 08:01
    ABN moet je vergelijken met een tweedehands wagen die een Total loss historie heeft en die kamt met hogere kosten.
    Daar krijg je nooit de marktwaarde voor en is zeer moeilijk te verkopen.
    Je kan hem beter blijven verhuren(dividend) want een dag of weekend huurder kijkt niet naar de historie en gebreken aan de wagen.
    Vandaag gaat Europa België op het matje roepen en ik hoor dat een extra bankentax op de tafel ligt bij belgiesche partijen.
    Midas
  13. forum rang 6 Gadus morhua 19 juni 2024 08:09
    quote:

    MIDAS schreef op 19 juni 2024 08:01:

    ABN moet je vergelijken met een tweedehands wagen die een Total loss historie heeft en die kamt met hogere kosten.
    Daar krijg je nooit de marktwaarde voor en is zeer moeilijk te verkopen.
    Je kan hem beter blijven verhuren(dividend) want een dag of weekend huurder kijkt niet naar de historie en gebreken aan de wagen.
    Vandaag gaat Europa België op het matje roepen en ik hoor dat een extra bankentax op de tafel ligt bij belgiesche partijen.
    Midas
    Misschien is autohandelaar wel iets (beter) voor jou weggelegd? ;) ;)
  14. Speakeasie 19 juni 2024 09:22
    quote:

    Money Never Sleeps schreef op 19 juni 2024 08:53:

    [...]

    Dat klinkt logisch inderdaad.
    Er zijn in het kort verleden al verschillende banken bij ABN en de Staat wezen informeren voor overname, dat staat allemaal netjes zwart op wit. Hetzelfde verhaal zie ik niet terug bij bv een ING of Rabobank.

    Dus, tja, doet wel neigen naar een grotere kans op een overname.
  15. forum rang 7 CLAIMEMISSIE 19 juni 2024 09:24
    quote:

    Realistisch observeren schreef op 19 juni 2024 09:02:

    De believers en non believers houden elkaar in evenwicht.
    Daarom staat de koers stil op 15,50 en zakt af en toe en stijgt af en toe.
    Wachten is op de doorbraak.
    Retailbeleggers doen de koers niet bewegen even ter info.
    Believers en non believers ten spijt.

    Wat was het hoogste officiële bod op abn amro?
    Deze telt als referentie en al de rest is luchtfietserij
  16. forum rang 4 Realistisch observeren 19 juni 2024 09:30
    Onder de pro's heb je ook believers en non belivers.
    Ik hou altijd de concurrentie in de gaten.
    Als het bij ING kan, van Lanschot en in de USA dan is een achterblijver altijd interessant.

    Afgelopen week schrok men van de uitslag verkiezingen in Frankrijk.
    Of althans dat wordt nu gebruikt om stemming te maken.
    Men verwacht een oplopende schuld door overmatige uitgaven bij een rechtse regering.

    Ik denk dat dat wel mee zal vallen.
    De gelden worden waarschijnlijk wel anders uitgegeven en aan andere zaken.
    De middenklasse zal meer kunnen profiteren en de huidige leiders zullen in moeten leveren.
    Veranderingen gaan langzaam.
6.339 Posts
Pagina: «« 1 ... 216 217 218 219 220 ... 317 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.