Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Schuldenberg tikkende tijdbom?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Schuldenberg tikkende tijdbom?

Volgen
320 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Partout 5 juni 2024 08:40
    NOS Nieuws
    •
    Gisteren, 21:04
    Werknemers in brief: 'OpenAI is roekeloos en het ontbreekt aan toezicht'
    Techbedrijf OpenAI doet te weinig om te voorkomen dat kunstmatige intelligentie-systemen (AI) gevaarlijk worden. Dat zegt een groep van negen huidige en voormalige medewerkers van het bedrijf in een open brief. De groep vindt dat OpenAI prioriteit geeft aan winst maken en groeien, maar onvoldoende oog heeft voor de risico's van de technologie. Effectief toezicht is er volgens de briefschrijvers niet.

    OpenAI is het bedrijf achter de geavanceerde tekstgenerator ChatGPT. Eerder dit jaar lanceerde het bedrijf ook Sora: AI-software waarmee tekst kan worden omgezet in realistisch ogende video's.

    Roekeloosheid
    Bij het bouwen van deze krachtige AI-systemen zou er volgens de (oud-)werknemers een cultuur van 'roekeloosheid en geheimzinnigheid' heersen.

    Daarnaast stellen ze dat OpenAI 'keiharde tactieken' heeft gebruikt om te voorkomen dat medewerkers hun zorgen delen over de technologieën van het bedrijf. Zo zouden medewerkers gedwongen zijn om overeenkomsten te tekenen die hen verbieden om na hun vertrek nog uitlatingen te doen over OpenAI. De groep roept op tot meer transparantie en bescherming van klokkenluiders binnen de organisatie.

    Andere risico's van kunstmatige intelligentie die de briefschrijvers benoemen zijn onder meer het versterken van ongelijkheden en het verspreiden van desinformatie. Bovendien wijzen ze op het verlies van controle over AI-systemen, dat volgens hen 'mogelijk kan leiden tot het uitsterven van de mensheid'.

    Richtingenstrijd
    OpenAI werd in 2015 opgericht als onderzoekslab zonder winstoogmerk. In 2019 werd een commerciële tak opgericht, met hulp van een investering van 1 miljard dollar van Microsoft.

    Vorig jaar ontstond een richtingenstrijd binnen de jonge organisatie. Een deel van de medewerkers wilde de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie aanjagen, een ander deel wilde die ontwikkeling juist afremmen. Het leidde tot een grote crisis, waarbij topman Sam Altman ontslagen werd. Hij gelooft dat de positieve effecten van AI groter zijn dan de negatieve. Kort na zijn ontslag keerde hij alweer terug bij het bedrijf.

    Met hun kritiek sluiten de negen briefschrijvers zich aan bij onder meer Ilya Sutskever, een toonaangevende AI-onderzoeker en mede-oprichter van OpenAI. Hij waarschuwde vorig jaar al voor de gevaren van de werkwijze van het bedrijf. Ook was hij degene die namens het bestuur topman Sam Altman ontsloeg, maar hij kreeg daar later spijt van.

    Een woordvoerder van OpenAI zegt in een reactie aan de New York Times dat het bedrijf trots is op zijn "meest capabele en veilige AI-systemen" en "discussie [daarover] aan te moedigen".
  2. Partout 5 juni 2024 16:13
    Business Insider:

    FINANCE
    Higher interest rates have created 63 'problem banks' and $517 billion in unrealized losses, FDIC says
    Matthew Fox Jun 4, 2024, 7:32 PM CEST

    Anadolu Agency
    More than a year after the downfall of Silicon Valley Bank, higher interest rates are still putting pressure on the US banking system.
  3. forum rang 4 Willempie3 6 juni 2024 09:22
    Eigenlijk zie je steeds hetzelfde gebeuren: Men verhoogt de rente en na ongeveer 4 jaar volgt er dan een crisis.

    In juli 2004 verhoogt de FED de rente van 1 procent naar 5,25 procent in juli 2006. In augustus 2007 begint men dan de rente weer te verlagen. In augustus-september 2008 zitten we dan in een enorme crisis (Lehman-brothers) en gaat de rente in 1 klap naar 0 procent met een paar noodvergaderingen. 4 jaar en 2 maanden na de eerste verhoging dus.

    In december 2015 verhoogt de FED de rente van 0 procent naar 2,4 procent in december 2018. In juli 2019 begint dan de Repo-crisis en gaat de rente alweer omlaag. In februari 2020 zitten we dan in de corona-crisis en wordt er weer enorm veel QE gedaan met de rente op nul procent. 4 jaar en 3 maanden dus na de eerste verhoging van de rente.

    Nu is de rente voor het eerst verhoogd in maart 2022. Je kunt dus ongeveer verwachten dat de rente weer verlaagd gaat worden in maart 2025. En een enorme crisis ergens in mei van 2026. Dat lijkt het goede moment om een paar shortposities in te nemen.
  4. forum rang 8 objectief 6 juni 2024 09:29
    Nederland floreert als nooit tevoren; begrotingstekort bijna nihil terwijl dat in bijv. Belgie 4,4%. En de Staatsschuld in Nederland is tientallen procenten lager dan bij onze Zuiderburen.
    De kwaliteit van leven is op 1 na de beste in heel Europa.
    Het aantal armen daalt al jaren en de werkloosheid is ook minimaal.
    Het aantal vermogenden stijgt de pan uit.
  5. forum rang 4 Willempie3 6 juni 2024 10:00
    quote:

    objectief schreef op 6 juni 2024 09:29:

    Nederland floreert als nooit tevoren; begrotingstekort bijna nihil terwijl dat in bijv. Belgie 4,4%. En de Staatsschuld in Nederland is tientallen procenten lager dan bij onze Zuiderburen.
    De kwaliteit van leven is op 1 na de beste in heel Europa.
    Het aantal armen daalt al jaren en de werkloosheid is ook minimaal.
    Het aantal vermogenden stijgt de pan uit.
    Nederland is ook niet het probleem. Dat zijn Amerika, Japan en Zuid-Europa. Daar zijn de schulden veel te hoog. In Nederland zijn wel de huizen te duur en de hypotheken te hoog om houdbaar te zijn op de lange termijn. Vergelijk voor de grap Amerika eens met Nederland. In Nederland zijn de overheidsinkomsten ongeveer 80 procent van de staatsschuld. Overheidsinkomsten 400 miljard en Staatsschuld 500 miljard. In Amerika zijn de overheidsinkomsten ongeveer 7 biljoen Dollar (Staten plus regering) De staatsschuld is 35 biljoen. Dus in Amerika is het overheidsinkomen maar ongeveer 20 procent van de staatsschuld.
  6. forum rang 4 bearishbull 6 juni 2024 10:07
    quote:

    Willempie3 schreef op 6 juni 2024 09:22:

    Eigenlijk zie je steeds hetzelfde gebeuren: Men verhoogt de rente en na ongeveer 4 jaar volgt er dan een crisis.

    In juli 2004 verhoogt de FED de rente van 1 procent naar 5,25 procent in juli 2006. In augustus 2007 begint men dan de rente weer te verlagen. In augustus-september 2008 zitten we dan in een enorme crisis (Lehman-brothers) en gaat de rente in 1 klap naar 0 procent met een paar noodvergaderingen. 4 jaar en 2 maanden na de eerste verhoging dus.

    In december 2015 verhoogt de FED de rente van 0 procent naar 2,4 procent in december 2018. In juli 2019 begint dan de Repo-crisis en gaat de rente alweer omlaag. In februari 2020 zitten we dan in de corona-crisis en wordt er weer enorm veel QE gedaan met de rente op nul procent. 4 jaar en 3 maanden dus na de eerste verhoging van de rente.

    Nu is de rente voor het eerst verhoogd in maart 2022. Je kunt dus ongeveer verwachten dat de rente weer verlaagd gaat worden in maart 2025. En een enorme crisis ergens in mei van 2026. Dat lijkt het goede moment om een paar shortposities in te nemen.
    Wat je zegt is niet geheel onwaar. Ik zou het alleen weer anders verwoorden.

    Wat er gebeurt is dat rentes worden verhoogd om de economie ietsje af te remmen zodat de prijsdruk/inflatie kan afnemen. Het verhogen van rentes is een hele lastige remedie voor inflatie omdat het ontzettend lagging is. Daardoor is het moment van de rente verlagen zo verschrikkelijk lastig om te timen. Wat er gebeurt is dat er of te laat of te vroeg wordt verlaagd.

    Te vroeg? Dan steekt inflatie weer de kop op.
    Te laat? Dan remt de economie veels te ver af.

    De geschiedenis van 70 en 80'er jaren waar de FED steeds te vroeg verlaagde en inflatie niet weg ging heeft ervoor gezorgd dat in latere cycles FED later is gaan verlagen. Te laat dus. De recente voorbeelden die jij geeft zijn dus voorbeelden daarvan. Vooral 2008 crisis.

    Dit is het hele no landing, soft landing of hard landing verhaal. Jij verwacht dus een hard landing, dat de FED te laat zal zijn met verlagen en de schade groter wordt dan nodig. Het is een realistisch scenario.

    Ik weet het niet welke landing er gebeurt. Wel ben ik van mening dat markten zich aanpassen en leren uit het verleden. Ieder diep dal is opgevolgd door een sterke recovery met daarna flinke nieuwe highs. Zou de markt niet leren en niet meer zo diep wegzakken? Ook die wijsheid heb ik niet, maar ik hou er rekening mee dat de markt weleens op een volgende crisis kan reageren als een non-event.

    Wat je niet verwacht van mij is dat ik wel graag wil dat de markt dieper wegzakt. Dit natuurlijk door mijn overtuiging dat de markt over 10 jaar gewoon hoger staat en lagere koersen uiteindelijk dus zorgen voor meer winst doordat ik dan laag kan kopen.
  7. forum rang 8 objectief 6 juni 2024 10:32
    quote:

    Willempie3 schreef op 6 juni 2024 10:00:

    [...]

    Nederland is ook niet het probleem. Dat zijn Amerika, Japan en Zuid-Europa. Daar zijn de schulden veel te hoog.
    Als burger kun je de situatie in Nederland al niet beoordelen. De kans dat je het goed hebt is 50%.
    Die in andere landen gaat ons Nederlanders ver boven de pet. Zorg voor je eigen inkomsten, dat is nuttig.
  8. forum rang 4 Willempie3 6 juni 2024 11:29
    quote:

    objectief schreef op 6 juni 2024 10:32:

    [...]

    Als burger kun je de situatie in Nederland al niet beoordelen. De kans dat je het goed hebt is 50%.
    Die in andere landen gaat ons Nederlanders ver boven de pet. Zorg voor je eigen inkomsten, dat is nuttig.
    Je kunt rekenkundig toch wel zien dat er iets mis is met de schuld/inkomen verhouding in de genoemde landen. Het wordt ook steeds wat extremer met negatieve rentes en QE. Kunst en vliegwerk om het schip nog wat langer recht te houden.
    Kees de Kort van BNR zei altijd: Extend en Pretend, Delay and Pray, and Kicking the can down the road.....
    In 2008 waren de schulden het probleem. Sinds 2008 zijn de schulden toegenomen van 200 procent naar 300 procent van het BNP in de wereld. Veel schulden zijn natuurlijk lang vastgezet tegen de ultralage rente tussen 2008 en 2022. Maar elke maand worden er steeds meer schulden overgesloten tegen een veel hogere rente. Het is een kwestie van tijd voordat er iets breekt in het systeem.
    Ik ga voor 4 jaar....
  9. forum rang 8 objectief 6 juni 2024 11:37
    quote:

    Willempie3 schreef op 6 juni 2024 11:29:

    [...]

    Je kunt rekenkundig toch wel zien dat er iets mis is met de schuld/inkomen verhouding in de genoemde landen.
    Nee, dat is je eigen beeldvorming.
    De enige zorg die je als burger alhier hebt is: zorg dat je eigen inkomsten hoger zijn dan je uitgaven.
  10. forum rang 4 Willempie3 6 juni 2024 12:15
    quote:

    objectief schreef op 6 juni 2024 11:37:

    [...]

    Nee, dat is je eigen beeldvorming.
    De enige zorg die je als burger alhier hebt is: zorg dat je eigen inkomsten hoger zijn dan je uitgaven.
    Als je dat nu eens uitlegt aan de regeringen in Italie, Amerika en Japan dan krijgen we ook nooit meer een schuldencrisis.......
  11. forum rang 8 objectief 6 juni 2024 12:23
    quote:

    Willempie3 schreef op 6 juni 2024 12:15:

    [...]

    Als je dat nu eens uitlegt aan de regeringen in Italie, Amerika en Japan dan krijgen we ook nooit meer een schuldencrisis.......
    Er is geen schuldencrisis, dit is enkel gunstig voor zowel Nederland als Italie, Amerika en Japan.
    Je denkt overal verstand van te hebben, maar dat is niet zo.
  13. forum rang 8 objectief 10 juni 2024 08:48
    quote:

    Partout schreef op 10 juni 2024 07:25:

    Dat laatste is een ad hominem, op de man spelen is hier aub niet de bedoeling.
    NL heeft 765 miljard aan hypotheekschuld staan. Het percentage van het inkomen dat daaraan gemiddeld besteed wordt is een van de allerhoogste in de EU 23%
    Die hypotheekschuld is gedwongen door de hoge huizenprijzen, want anders kun je niet goedkoop wonen.
    Een eigen woning met hypotheek is gemiddeld voordeliger om in te wonen dan huren.
  16. Partout 11 juni 2024 13:25
    Ja, ik heb het ook gelezen, inclusief:

    Het CPB noemt ook een kanttekening: leningen zijn een manier om te investeren en productiever te worden als bedrijf. Als er te weinig wordt geleend, kan dat ten koste gaan van de economische groei.

    Ik heb het m’n over de schuldenberg van USA:

    www.bnr.nl/nieuws/economie/10526514/w...

    En oh wee, als de dollar valt..
  18. Partout 11 juni 2024 13:36
    Uit het FD van heden:

    13.25 uur | Moody's geeft waarschuwing af over Franse kredietwaardigheid om vervroegde verkiezingen
    De vervroegde parlementsverkiezingen in Frankrijk tasten de kredietwaardigheid van het land negatief aan. Dat stelt kredietbeoordelaar Moody's in een verklaring. President Emmanuel Macron kondigde de nieuwe verkiezingen maandag onverwacht aan nadat zijn partij flink verloor van het rechts-radicale Rassemblement National van Marine Le Pen in de Europese verkiezingen.
    Moody's spreekt in zijn verklaring van ‘potentiële politieke instabiliteit’ die volgens de kredietbeoordelaar een ‘kredietrisico’ kan vormen. Dat komt volgens Moody's door ‘het uitdagende begrotingsplaatje dat de volgende regering zal erven'. De Franse begroting is al jaren niet op orde.
    Zo loopt de schuldenberg al sinds de jaren zeventig jaar na jaar op. Dit leidt tot zorg bij Moody's, die de omvang van de schulden apart uitlicht in zijn verklaring. De Franse schuldenberg bedraagt meer dan 110% van het bbp en is hoger dan die van andere landen met een vergelijkbare kredietscore.
    Mogelijk stelt de kredietbeoordelaar de verwachtingen voor het land, de zogeheten outlook, bij van ‘stabiel’ naar ‘negatief’ als de schulden verder stijgen, zo waarschuwt het in de verklaring.
    Moody's kent Frankrijk nu nog een kredietscore van AA2 toe. Dat is een niveau hoger dan de scores van andere grote kredietbeoordelaars Fitch en S&P.
    Collega's bij S&P gingen Moody's vorige week al voor met een kredietverlaging. S&P verlaagden de rating van Frankrijk een week geleden een treetje van AA naar AA- wegens somberdere verwachtingen over de schuldenberg van het land. Standard & Poor's is al twee jaar negatief over het economisch vooruitzicht voor Frankrijk.
    Frankrijk had over het jaar 2023 een begrotingstekort van 5,5% van het bruto binnenlands product (bbp). Ter vergelijking het begrotingstekort van Nederland bedroeg over 2023 0,3% van het bbp.
  19. forum rang 4 bearishbull 11 juni 2024 14:22
    quote:

    Partout schreef op 11 juni 2024 13:36:

    Uit het FD van heden:

    13.25 uur | Moody's geeft waarschuwing af over Franse kredietwaardigheid om vervroegde verkiezingen
    De vervroegde parlementsverkiezingen in Frankrijk tasten de kredietwaardigheid van het land negatief aan. Dat stelt kredietbeoordelaar Moody's in een verklaring. President Emmanuel Macron kondigde de nieuwe verkiezingen maandag onverwacht aan nadat zijn partij flink verloor van het rechts-radicale Rassemblement National van Marine Le Pen in de Europese verkiezingen.
    Moody's spreekt in zijn verklaring van ‘potentiële politieke instabiliteit’ die volgens de kredietbeoordelaar een ‘kredietrisico’ kan vormen. Dat komt volgens Moody's door ‘het uitdagende begrotingsplaatje dat de volgende regering zal erven'. De Franse begroting is al jaren niet op orde.
    Zo loopt de schuldenberg al sinds de jaren zeventig jaar na jaar op. Dit leidt tot zorg bij Moody's, die de omvang van de schulden apart uitlicht in zijn verklaring. De Franse schuldenberg bedraagt meer dan 110% van het bbp en is hoger dan die van andere landen met een vergelijkbare kredietscore.
    Mogelijk stelt de kredietbeoordelaar de verwachtingen voor het land, de zogeheten outlook, bij van ‘stabiel’ naar ‘negatief’ als de schulden verder stijgen, zo waarschuwt het in de verklaring.
    Moody's kent Frankrijk nu nog een kredietscore van AA2 toe. Dat is een niveau hoger dan de scores van andere grote kredietbeoordelaars Fitch en S&P.
    Collega's bij S&P gingen Moody's vorige week al voor met een kredietverlaging. S&P verlaagden de rating van Frankrijk een week geleden een treetje van AA naar AA- wegens somberdere verwachtingen over de schuldenberg van het land. Standard & Poor's is al twee jaar negatief over het economisch vooruitzicht voor Frankrijk.
    Frankrijk had over het jaar 2023 een begrotingstekort van 5,5% van het bruto binnenlands product (bbp). Ter vergelijking het begrotingstekort van Nederland bedroeg over 2023 0,3% van het bbp.
    Maar stel. Ik ga even samen met jou doomdenken. De Franse kredietwaardigheid neemt af, de rente voor Frankrijk op de kapitaalmarkt stijgt. Met de te hoge schuld Gaat Frankrijk het niet kunnen betalen...Dan is er een theesplitsing.

    1. Eurobonds --> Sterker Europa, gezamelijk all in voor een sterk Europa.
    2. Frankrijk verlaat de euro
    3. ECB koopt Franse schuld tegen lage rentes. In andere woorden. De geldpers gaat lopen

    Welke van deze scenario's gaat gebeuren? Wat is je angst? Ik ga graag door wat er in dat scenario wss gaat gebeuren.

    Ja er zijn (zoals ALTIJD) problemen in de wereld, maar er zijn ook oplossingen. Sommige doen economisch pijn op bepaalde plekken, anderen op andere plekken, maar zelfs in veel door de pers geschetste doomscenario's valt de realiteit best mee.
320 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,680 +0,13 +2,86%
Flow Traders 21,020 +0,56 +2,74%
PROSUS 39,575 +0,57 +1,45%
AZERION 1,296 +0,02 +1,25%
EBUSCO HOLDING 2,770 +0,03 +1,08%
Avantium 2,360 +0,02 +0,85%
OCI 11,135 +0,08 +0,77%
AMG Critical Materials N.V. 15,520 +0,11 +0,71%
ArcelorMittal 22,900 +0,16 +0,70%
RENEWI 7,350 +0,05 +0,68%
Wereldhave 14,080 +0,08 +0,57%
Kendrion 11,000 +0,06 +0,55%
ASR Nederland 45,390 +0,24 +0,53%
Philips Koninklijke 25,140 +0,12 +0,48%
Aperam 25,240 +0,12 +0,48%
UNILEVER PLC 56,580 +0,24 +0,43%
PostNL 1,057 +0,00 +0,38%
Aegon 5,852 +0,02 +0,38%
Akzo Nobel 58,880 +0,22 +0,38%
ALLFUNDS GROUP 5,545 +0,02 +0,36%
Brunel 8,630 +0,03 +0,35%
INPOST 17,760 +0,06 +0,34%
TKH 36,540 +0,12 +0,33%
RELX 43,300 +0,14 +0,32%
NSI 19,640 +0,06 +0,31%
UMG 23,050 +0,07 +0,30%
EXOR NV 96,900 +0,25 +0,26%
IMCD 145,750 +0,35 +0,24%
KPN 3,655 +0,01 +0,22%
Eurocommercial Properties 23,150 +0,05 +0,22%
Fagron 18,720 +0,04 +0,21%
WDP 21,540 +0,04 +0,19%
ING 15,878 +0,03 +0,18%
DSM FIRMENICH AG 108,550 +0,15 +0,14%
Ahold Delhaize 30,850 +0,04 +0,13%
ASCX 1.206,23 +0,95 +0,08%
AEX 880,14 +0,63 +0,07%
Wolters Kluwer 157,500 +0,10 +0,06%
SBM Offshore 16,880 +0,01 +0,06%
BAM 4,314 +0,00 +0,05%
Accsys 0,580 0,00 0,00%
ACOMO 17,360 0,00 0,00%
CTP 15,120 0,00 0,00%
Galapagos 24,720 0,00 0,00%
JDE PEET'S 19,310 0,00 0,00%
Sif Holding 13,800 0,00 0,00%
Sligro 11,340 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 9,100 0,00 0,00%
TomTom 5,085 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 41,300 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 8,660 -0,23 -2,63%
JUST EAT TAKEAWAY 10,460 -0,12 -1,13%
BESI 99,460 -1,14 -1,13%
AALBERTS NV 33,020 -0,30 -0,90%
Fugro 16,530 -0,15 -0,90%
ASML 613,100 -5,10 -0,82%
ASMI 503,600 -4,00 -0,79%
Nedap N.V. 54,600 -0,40 -0,73%
FASTNED 21,100 -0,15 -0,71%
Pharming 0,759 -0,01 -0,65%
SIGNIFY NV 22,540 -0,14 -0,62%
Arcadis 64,500 -0,40 -0,62%
HEIJMANS KON 24,700 -0,15 -0,60%
RANDSTAD NV 42,460 -0,24 -0,56%
Alfen N.V. 12,100 -0,06 -0,49%
Basic-Fit 22,260 -0,08 -0,36%
ADYEN NV 1.391,000 -4,80 -0,34%
NX FILTRATION 4,630 -0,01 -0,32%
ForFarmers 3,380 -0,01 -0,29%
Vopak 41,220 -0,12 -0,29%
SHELL PLC 31,145 -0,06 -0,19%
Heineken 74,340 -0,12 -0,16%
CM.COM 6,410 -0,01 -0,16%
ABN AMRO BANK N.V. 15,380 -0,02 -0,13%
NN Group 45,860 -0,04 -0,09%
Corbion 23,120 -0,02 -0,09%
AMX 863,63 -0,05 -0,01%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 880,61 +1,10 +0,13%
AEX GR 3.441,75 +2,51 +0,07%
Germany40^ 19.116,60 -31,25 -0,16%
FTSE 100 8.179,80 -4,44 -0,05%
EURO50 4.846,38 +1,25 +0,03%
US30^ 41.832,40 +35,00 +0,08%
Nasd100^ 20.011,00 +40,70 +0,20%
US500^ 5.719,97 +5,30 +0,09%
Japan225^ 38.561,30 +182,40 +0,48%
VD-NEW 19,55 +0,32 +1,67%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer