Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,756   +0,005   (+0,67%) Dagrange 0,745 - 0,758 1.757.247   Gem. (3M) 5,3M
Pharming Investor Tour 2024. Investor Tour op vijf locaties in Nederland (Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Leiden, Zwolle). Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries. Pharming Investor Tour 2024. Investor Tour op vijf locaties in Nederland (Rotterdam, Eindhoven, Utrecht, Leiden, Zwolle). Presentatie en Q&A sessie met CEO Sijmen de Vries.

Pharming juni 2024

2.402 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Japaho 7 juni 2024 19:20
    quote:

    nescio schreef op 7 juni 2024 18:43:

    [...]ik was even benieuwd hoe het trieste forum zich voortzette, ik ga weer lekker naar mijn gezelschap in mijn tuin en lamsrack op de big green egg( 64”) leggen, geniet jij nog maar lekker van je trieste amusement op dit nog triestere forum.
    Eet smakelijk. Een tip: nodig Tracker uit om mee te eten. Kunnen jullie samen even schuddebuikend genieten van dit trieste forum. En hij wil vast wel sam/sam doen... Of een portie canard meenemen
  2. forum rang 8 Sharen 7 juni 2024 19:39
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 7 juni 2024 18:07:

    [...]
    OK met die laatste opmerking heb je mij ingepalmd, ik kon de wedstrijd Sinner-Alcaraz tot halverwege de 3e set volgen maar daarna gingen de schermen helaas uit. Alcaraz speelt mi te wisselvallig (soms briljant, maar teveel onnodige fouten) dus ik geef Sinner de beste kansen.

    De uitleg is heel simpel (en niet denigrerend bedoeld): Ik ben mij er zeer van bewust dat 90% van de beleggers geld verliest en daar wil ik niet bij gaan horen. Ik wil dus graag leren van de fouten van anderen en hoop op die manier zelf betere keuzes/beslissingen te maken. En ja het spijt me om het te moeten zeggen, maar ik zie het Pharming forum als een uitstekende leerschool.
    Alcaraz heeft gewonnen..

    Ok, Shell, Aegon en Besi zijn inderdaad erg goed gestegen sinds de corona dip, dus complimenten.

    En dan hier van de fouten leren van Pharming beleggers, tja waarom niet.
    Ik zie zelf soms ook wel wat zorgelijk handelen bij sommigen.

    Alleen, ik zou het wel wat ‘delicater’ brengen dan :-)
  3. nescio 7 juni 2024 19:47
    quote:

    Japaho schreef op 7 juni 2024 19:20:

    [...]

    Eet smakelijk. Een tip: nodig Tracker uit om mee te eten. Kunnen jullie samen even schuddebuikend genieten van dit trieste forum. En hij wil vast wel sam/sam doen... Of een portie canard meenemen
    tracker schijnt vegetarisch te zijn, hij weet niet watje mist:-)
  4. forum rang 6 fanaat 7 juni 2024 20:43
    Het leed is nog lang niet geleden. Dit bedrijf is nimmer in staat om iets te betekenen voor de aandeelhouder. De ceo is verdwaald of is ten minste de weg even kwijt. Hij roept ondertussen al jaren dat iets wat wordt. Eerst was dat ruconest en nu is het Joenja. De Ema heeft hem op de vingers getikt en nog biedt de man geen excuses aan. De hoogmoed druipt van deze ceo af. De Nasdaq kost ondertussen al bijna 10 miljoen en de toegevoegde waarde is een en andermaal nihil. Een ceo mag fouten maken maar als de stapel te hoog wordt moet hij gaan nadenken. De vertraging bij de EMA is hem niet overkomen maar te wijten aan een veel te ondoordachte aanvraag. Met voorrang binnengekomen en met de staart tussen de deur naar huis gestuurd. De Nasdaq notering staat ondertussen op een dieptepunt en voegt alleen daardoor niets meer toe. Bij de introductie aldaar met een medicijn stond de koers aanzienlijk hoger. Dit geeft niet alleen te denken maar houdt ook een waarschuwing in voor de nabije toekomst. Weg met die aandelen .
  5. forum rang 8 Sharen 7 juni 2024 21:13
    quote:

    fanaat schreef op 7 juni 2024 20:43:

    Het leed is nog lang niet geleden. Dit bedrijf is nimmer in staat om iets te betekenen voor de aandeelhouder. De ceo is verdwaald of is ten minste de weg even kwijt. Hij roept ondertussen al jaren dat iets wat wordt. Eerst was dat ruconest en nu is het Joenja. De Ema heeft hem op de vingers getikt en nog biedt de man geen excuses aan. De hoogmoed druipt van deze ceo af. De Nasdaq kost ondertussen al bijna 10 miljoen en de toegevoegde waarde is een en andermaal nihil. Een ceo mag fouten maken maar als de stapel te hoog wordt moet hij gaan nadenken. De vertraging bij de EMA is hem niet overkomen maar te wijten aan een veel te ondoordachte aanvraag. Met voorrang binnengekomen en met de staart tussen de deur naar huis gestuurd. De Nasdaq notering staat ondertussen op een dieptepunt en voegt alleen daardoor niets meer toe. Bij de introductie aldaar met een medicijn stond de koers aanzienlijk hoger. Dit geeft niet alleen te denken maar houdt ook een waarschuwing in voor de nabije toekomst. Weg met die aandelen .
    Weg met die aandelen

    Ik zie allemaal argumenten waarom de CEO zou moeten vertrekken, wel wat overdreven maar niet geheel onwaar, maar dan eindig je opmerkelijk genoeg met ‘weg met die aandelen’.

    Ik sluit niet uit dat de CEO inderdaad binnenkort vertrekt, omdat vriend en vijand het behoorlijk eens zijn dat het vertrouwen in hem weg is, waardoor ook de koers naar beneden sukkelt, en dat moét de Board ook zien, kan niet anders.

    De reactie daarop zou dan juist wel eens kunnen zijn ‘hebben die aandelen’ .
  6. Pannenkoek 7 juni 2024 22:33
    quote:

    Sharen schreef op 7 juni 2024 21:13:

    [...]
    Weg met die aandelen

    Ik zie allemaal argumenten waarom de CEO zou moeten vertrekken, wel wat overdreven maar niet geheel onwaar, maar dan eindig je opmerkelijk genoeg met ‘weg met die aandelen’.

    Ik sluit niet uit dat de CEO inderdaad binnenkort vertrekt, omdat vriend en vijand het behoorlijk eens zijn dat het vertrouwen in hem weg is, waardoor ook de koers naar beneden sukkelt, en dat moét de Board ook zien, kan niet anders.

    De reactie daarop zou dan juist wel eens kunnen zijn ‘hebben die aandelen’ .
    Ik sluit niet uit dat de CEO inderdaad binnenkort vertrekt,

    Ik sluit dat wel uit, hij zou wel gek zijn. Makkelijker zakken vullen is er bijna niet. Monddode aandeelhouders en jaarlijks miljoenen cashen. En jij sluit niet uit dat hij afscheid neemt van die gratis miljoenen? Hahaha.

    en dat moét de Board ook zien, kan niet anders.

    Voor de Board geldt toch hetzelfde? Zakken vullen. De aandeelhouders slikken het iedere AvA als zoete koek. De aandeelhouders hebben de laatste AvA weer ingestemd met een forse verhoging van de vergoeding voor de RvC. Dus waarom veranderen?
  7. forum rang 4 VriendjeStokVis 7 juni 2024 22:38
    quote:

    Pannenkoek schreef op 7 juni 2024 22:33:

    [...]

    Voor de Board geldt toch hetzelfde? Zakken vullen. De aandeelhouders slikken het iedere AvA als zoete koek. De aandeelhouders hebben de laatste AvA weer ingestemd met een forse verhoging van de vergoeding voor de RvC. Dus waarom veranderen?
    Denk dat als alle 100% aandeelhouders mogen stemmen de uitslag heel anders was. 10% maar en zijn waarschijnlijk vriendjes van de board;)
  8. forum rang 6 fanaat 7 juni 2024 22:42
    De conference call stelde niets voor. De vraag door de analist van Jeffries was zo eenvoudig dat elk lid van dit forum hem zou hebben kunnen beantwoord. De sheets waren oudbakken en de toelichting door de baas bijna slaapverwekkend. Inderdaad een snoepreis met als conclusie dat wellicht op termijn iets staat te gebeuren. De Vries herhaalde meermaals dat in 2026 wellicht iets kan worden verwacht en anders in 2027. De boodschap is helder. Niets te halen op middellange termijn. Doe weg die aandelen en kom terug als deze ceo echt iets te melden heeft.
  9. Pannenkoek 7 juni 2024 22:46
    quote:

    VriendjeStokVis schreef op 7 juni 2024 22:35:

    [...]

    Bedankt voor de toevoeging Eric. Dat Pharming qua koers niet gaat zoals de longers willen is voor iedereen duidelijk hoor. Maar erg bedankt dat je het er nog ff in komt wrijven haha
    Misschien dat er een moment komt waarop 1 van de roze brillen gaat toegeven dat de critici van Pharming, die al jaren roepen dat je beter elders kunt investeren, toch gelijk hebben.

    In plaats daarvan lees je reacties zoals die van jou. Tja, kenmerkend denk ik dan.
  10. forum rang 6 Rikos 7 juni 2024 22:56
    Wederom een dag dat de voorspelde koerstijgingen niet uit komen.

    De koers kan ook niet stijgen want als men het realistisch zou bekijken dan ziet men een 18 maanden uitstel tot herkeuring van leniolisib.

    Apart vermeldt: leniolisib vervult een patïenten wens volgens de CHMP maar de samenstelling van het product voldoet niet aan de eisen die gesteld zijn en die door pharming op voorhand al geregeld hadden moeten worden. Dit is een enorme misser die Pharming aan te rekenen is. Pharming heeft eerst de bonussen voor de bedrijfs top veilig gesteld en daarna bij monde van de CHMP het nieuws van de 18 maanden vertraging naar buiten gebracht.

    Tevens blijft S. de Vries aangeven dag er een volgende indicatie komt. Dat is op zichzelf positief maar brengt ook enorme kosten met zich mee.6

    Velen roepen dat de kosten voor de baten uitgaan maar dit is nu al meer dan15 jaar aan de gang. Dus iedereen die bkijft roeptoeteren dat hij er voor de LT inzit liegt. Iedere keer dat ze melden dat ze LT erin zitten is vanaf dat moment, ook vandaag weer. Feit is dat een LT visie 2 tot MAXIMAAL 5 jaar overbrugt. Bij Pharming i ,het nu al minimaal 15 jaar dat er eigenlijk niets gebeurd.

    Velen zullen hier op reageren met de tekst die ze nu al minimaal 5 jaar hier herhalen.

    Conclusie: Pharming heeft potentie maar tot nu toe is er geen aandeelhouderswaarde gecreeërd. Dus LT tot nu toe is nul. De toekomst kan wat brengen maar is uiterst onzeker maar zeker niet kansloos.

    Verder is het een gemis ( en ja ik zeg het hard op ) dat de monitor zich wederom verwijderd heeft. Dit gezegd hebbende ben ik ook van mening dat zijn visie uiterst negatief is maar het nog steeds een ONDERBOUWDE visie is.
    De monitor heeft enorm veel kennis van de HAE markt en wat de concurentie daar in betekend. Die info over de concurentie word door VELEN verketterd maar is nu precies die contra indicatie die men zoekt in een belegging.

    Dus laat de oneliners maar komen, ik lees liever de monitor als een roeptoeter die dagelijks onzinnige koersdoelen voorspelt. Voorlopig zijn we een poster kwijt die ons de vordedingen van de concurentie van Pharming altijd melde.

    Blijkbaar kun je beter onzinnige koersdoelen of bodems met marge en elastiek gevolgd door een volgende bodem die niet houdt verkondigen want dat levert AB's op!!! Jammer dat het dan weer geen invalshoek biedt in de markt waar Pharming Group N,V. zich begeeft

    M.i. dan
  11. forum rang 6 Rikos 7 juni 2024 23:39
    quote:

    A_Haddock schreef op 7 juni 2024 23:17:

    We missen MMDEUGEN
    Die kon de koers omhoog stuwen met een paar goede posts. We zien de trieste gevolgen nu..
    m.i. dan
    Dus u mist de poster die melde dat Pharming 2 maanden geleden al 2 miljard waard zou zijn. En volgens u missen we de poster die bij een koers van €1,08 riep kopen, kopen, kopen want bij aankoop op €1,08 is het beter dan een spaarrekening.

    Die poster kon blijkbaar niet de koers omhoog stuwen gezien dat we nu €0,79 staan.

    U mag die poster missen hoor, maar dat zegt dan iets over U en niet over WE.

    Wel een mooie reactie op het geposte...........?????

    M.i. dan
  12. forum rang 8 Sharen 7 juni 2024 23:41
    quote:

    Pannenkoek schreef op 7 juni 2024 22:33:

    [...]

    Ik sluit niet uit dat de CEO inderdaad binnenkort vertrekt,

    Ik sluit dat wel uit, hij zou wel gek zijn. Makkelijker zakken vullen is er bijna niet. Monddode aandeelhouders en jaarlijks miljoenen cashen. En jij sluit niet uit dat hij afscheid neemt van die gratis miljoenen? Hahaha.

    en dat moét de Board ook zien, kan niet anders.

    Voor de Board geldt toch hetzelfde? Zakken vullen. De aandeelhouders slikken het iedere AvA als zoete koek. De aandeelhouders hebben de laatste AvA weer ingestemd met een forse verhoging van de vergoeding voor de RvC. Dus waarom veranderen?
    En jij sluit niet uit dat hij afscheid neemt van die gratis miljoenen?

    Dát sluit ik dan weer wél uit.

    Voor de Board geldt toch hetzelfde?

    Nee, die verdienen uiteraard veel minder dan de CEO en zullen dus graag nog wat willen verdienen met hun bonus-aandelen. Als die kans met een andere CEO hoger is zullen ze daar voor kiezen.
2.402 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.