Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming juni 2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,728   +0,003   (+0,34%) Dagrange 0,722 - 0,731 1.715.791   Gem. (3M) 3,7M

Pharming juni 2024

Volgen
2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 5 juni 2024 09:03
    quote:

    wiegveld schreef op 5 juni 2024 09:01:

    [...]

    Als belegger heb je wel recht op eerlijke informatie van een bedrijf en niet een mistgordijn zeurpietje.
    Heeft niets te maken met wel of niet beleggen en angst.
    Recht hebben is één, recht krijgen wat anders. De praktijk is helaas weerbarstig.
  3. [verwijderd] 5 juni 2024 09:12
    quote:

    Sharen schreef op 5 juni 2024 07:57:

    [...]
    Oh ja hoor, ik zal vast wel eens verkeerde opinie hebben gehad, zoals een ieder.

    Niet 'wel eens', heel vaak een 'verkeerde' opinie. Al is een opinie niet verkeerd. Ik stelde dat jouw verwachtingen niet realistisch zijn en altijd veel te hoog liggen.
  5. [verwijderd] 5 juni 2024 09:14
    quote:

    Sharen schreef op 5 juni 2024 07:57:

    [...]

    Het reconstrueren van jouw 0,76 -> 0,73 avontuur kostte me bijvoorbeeld een paar uur, zag alleen nog maar je alias in de reacties
    Serieus? Een paar uur om ergens een trade van 5 jaar geleden op te rakelen verschil van 3 cent? Vermakelijk en obsessief zelfs.
    Had het even gevraagd sharen, dan had ik jou dat antwoord binnen enkele minuten gegeven.
  6. forum rang 5 G. Hendriks 5 juni 2024 09:15
    quote:

    voda schreef op 5 juni 2024 08:35:

    [...]
    Sijmen leest hier echt niet mee hoor. Zeker niet met bepaalde figuren hier. Hij heeft al jaren geleden de IEX de rug toegekeerd. Wellicht leest hij wel bij de buren mee? Daar zijn ze waarschijnlijker wat positiever dan hier.
    Wat bedoelde je laatst met die verwijzing naar poster 'Nickname'? Dacht even dat je veronderstelde dat Pharming daarachter zit.
  8. [verwijderd] 5 juni 2024 09:21
    quote:

    G. Hendriks schreef op 5 juni 2024 09:15:

    [...]

    Wat bedoelde je laatst met die verwijzing naar poster 'Nickname'? Dacht even dat je veronderstelde dat Pharming daarachter zit.
    Daar bleek Pharming dus niet achter te zitten maar een ingehuurd figuur om wat persberichtjes te delen.
    Sijmen heeft onlangs uitgesproken het lak te hebben aan kleine beleggers.
  10. forum rang 10 voda 5 juni 2024 09:26
    quote:

    G. Hendriks schreef op 5 juni 2024 09:15:

    [...]

    Wat bedoelde je laatst met die verwijzing naar poster 'Nickname'? Dacht even dat je veronderstelde dat Pharming daarachter zit.
    Dat was poster Niknaam. Toevallig kijkt hij mee. :-)

    www.iex.nl/Leden/1457139/Niknaam.aspx

    Ik plaatste dat hier omdat Sijmen de Vries vroeger hier PB's plaatste. (is ook terug te zien in de geschiedenis).
    Ik weet nog wel van vroeger toen Sijmen de Vries hier voor het eerst kwam, Henk nog gebeld heeft met Leiden om zeker te weten dat het Sijmen was. Dat was dus zo.
    Pas veel later toen de sfeer begon om te slaan, besloot Sijmen te stoppen hier. Toen werd ook de aliasnaam veranderd. Ik denk dat Leon Melens (van de PR) nu aanlogt om mee te lezen.
  11. De Warhoeft 5 juni 2024 09:26
    quote:

    De Monitor schreef op 5 juni 2024 09:21:

    [...]

    Daar bleek Pharming dus niet achter te zitten maar een ingehuurd figuur om wat persberichtjes te delen.
    Sijmen heeft onlangs uitgesproken het lak te hebben aan kleine beleggers.
    Graag deze onwaarheid staven met bewijs, maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.
  12. forum rang 7 Beur 5 juni 2024 09:27
    quote:

    De Monitor schreef op 5 juni 2024 09:21:

    [...]

    Daar bleek Pharming dus niet achter te zitten maar een ingehuurd figuur om wat persberichtjes te delen.
    Sijmen heeft onlangs uitgesproken het lak te hebben aan kleine beleggers.
    Eerst was het "Sijmen De Vries" die hier postte namens Ph. maar dat bleek later weer zeer waarschijnlijk niet (meer) om Sijmen zelf te gaan maar om een door Ph. ingehuurd persoon (PR-man Leon Melens vermoedelijk ). Het alias 'Sijmen de Vries werd later weer gewijzigd in "Niknaam".
  13. [verwijderd] 5 juni 2024 09:34
    quote:

    voda schreef op 5 juni 2024 09:26:

    [...]
    Dat was poster Niknaam. Toevallig kijkt hij mee. :-)

    www.iex.nl/Leden/1457139/Niknaam.aspx

    Ik plaatste dat hier omdat Sijmen de Vries vroeger hier PB's plaatste. (is ook terug te zien in de geschiedenis).
    Ik weet nog wel van vroeger toen Sijmen de Vries hier voor het eerst kwam, Henk nog gebeld heeft met Leiden om zeker te weten dat het Sijmen was. Dat was dus zo.
    Pas veel later toen de sfeer begon om te slaan, besloot Sijmen te stoppen hier. Toen werd ook de aliasnaam veranderd. Ik denk dat Leon Melens (van de PR) nu aanlogt om mee te lezen.
    Typisch sijmen, als het hem te moeilijk wordt hoor je hem niet.
    Toen bleek dat de koeienlijn lang, risicovol en duur onderzoek nodig had had hij de belegger ook al kunnen informeren dat de eigen pijplijn op losse schroeven zou komen staan. Dat deed hij niet.
    Hij is onbetrouwbaar en niet capabel als CEO wat dat betreft. Slap en laf om je dan niet meer te laten horen vind ik.
    Niet alleen aandeelhouders zijn hem beu overigens. Even geleden is door wanbestuur het vertrouwen in Sijmen bij een andere club ook opgezegd.
  14. forum rang 10 voda 5 juni 2024 09:35
    quote:

    De Monitor schreef op 5 juni 2024 09:34:

    [...]

    Typisch sijmen, als het hem te moeilijk wordt hoor je hem niet.
    Toen bleek dat de koeienlijn lang, risicovol en duur onderzoek nodig had had hij de belegger ook al kunnen informeren dat de eigen pijplijn op losse schroeven zou komen staan. Dat deed hij niet.
    Hij is onbetrouwbaar en niet capabel als CEO wat dat betreft. Slap en laf om je dan niet meer te laten horen vind ik.
    Niet alleen aandeelhouders zijn hem beu overigens. Even geleden is door wanbestuur het vertrouwen in Sijmen bij een andere club ook opgezegd.
    Refereer je nu naar zijn zweefvliegclub?
  16. forum rang 7 Beur 5 juni 2024 09:39
    quote:

    De Monitor schreef op 5 juni 2024 09:34:

    [...]

    Typisch sijmen, als het hem te moeilijk wordt hoor je hem niet.
    Toen bleek dat de koeienlijn lang, risicovol en duur onderzoek nodig had had hij de belegger ook al kunnen informeren dat de eigen pijplijn op losse schroeven zou komen staan. Dat deed hij niet.
    Hij is onbetrouwbaar en niet capabel als CEO wat dat betreft. Slap en laf om je dan niet meer te laten horen vind ik.
    Niet alleen aandeelhouders zijn hem beu overigens. Even geleden is door wanbestuur het vertrouwen in Sijmen bij een andere club ook opgezegd.
    Sijmen en Ph. slopen. Het is geloof ik jouw levenswerk geworden Jules.
  17. new kid on the block 5 juni 2024 09:44
    quote:

    voda schreef op 5 juni 2024 08:13:

    [...]
    Ik denk dat je beter een mailtje met je vraag naar Leiden kan sturen. De kans is wel groot dat je geen antwoord krijgt.
    Ik heb al paar maal gelezen dat mensen een mailtje sturen en daar gewoon geen antwoord op krijgen. Ik heb er maar 2 woorden voor en dat is: heel slecht!
    Maar het betreft niet alleen communicatie via de mail. Ikzelf heb Pharming in de loop van de tijd 7 x telefonisch proberen te bereiken met als reden dat ik paar vragen had. Deze telefoontjes hebben plaatsgevonden eind 2023 en begin 2024 en waren verdeeld over verschillende dagen en tijden. Ook rekening gehouden met congressen waar men aanwezig was enz.
    Ik was echt verbijsterd over het feit dat ik niemand maar dan ook niemand kon bereiken. Ik kwam dan niet verder dan de telefoniste welke mensen binnen de organisatie probeerde te bereiken maar elke keer zonder resultaat. Als slotantwoord kwam dan de opmerking dat ik 'maar een mailtje moest sturen met mijn vragen'.
    Nou ja, ik weet uit de verhalen van andere mensen dat het sturen van een mail geen zin heeft omdat je dus geen antwoord krijgt.
    Een keer, het was op een vrijdag kreeg ik een telefoniste aan de telefoon die niet verder kwam dan 'dat ze dacht dat het wel een groot bedrijf was maar verder ook niets wist omdat ze hier ook maar inviel'.
    Tsja... Hoe onprofessioneel is dit?

    Een keer heb ik een secretaresse gesproken welke mij vanuit de bus(?) op weg naar huis te woord stond. Dat zei ze tenminste, dat ze op weg was naar huis. Zij kon natuurlijk niet mijn vragen beantwoorden maar vroeg ook om een mail te sturen.

    Wanneer je als arts of apotheker vragen hebt aan een farmaceutisch bedrijf dan neem je telefonisch contact op. Je gaat zeker geen mail sturen als arts/apotheker. Daar ken ik deze wereld te goed voor. Men wil snel een antwoord hebben en dat gebeurt telefonisch.
    Het zijn gewoon basisvoorwaarden waar je als bedrijf aan wil voldoen. Omdat het hier over medicijnen gaat en beroepsbeoefenaars hier vragen over kunnen hebben moet je gewoon bereikbaar zijn. Want vragen kunnen over allerlei zaken gaan waar een arts rekening mee houdt of heeft te houden.
2.403 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?