Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,727   +0,002   (+0,28%) Dagrange 0,726 - 0,735 2.310.496   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Mei 2024

5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 270 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Japaho 22 mei 2024 23:10
    quote:

    Kwiirk schreef op 22 mei 2024 21:31:

    [...]
    Onzekerheid is voor mij ook de slechte naam van Pharming door vroegere mislukte investeringen, de slechte communicatie, de hoge investeringen nu en het ontbreken van inzicht in verwachte toekomstige winsten.
    100% het tegenovergestelde van Nvidia. Die gaan wel als de brandweer. Splitsing 1:10 binnenkort...
  2. forum rang 6 Theo3 23 mei 2024 05:48
    quote:

    Japaho schreef op 22 mei 2024 23:10:

    [...]

    100% het tegenovergestelde van Nvidia. Die gaan wel als de brandweer. Splitsing 1:10 binnenkort...
    Daar noem je ook een miljarden bedrijf op dat is toch geen vergelijking het aandeel staat meen ik 949 dollar en dat is dus niet pharming 0,84 zo ongeveer
  3. forum rang 6 Lord Apollyon 23 mei 2024 06:23
    quote:

    High Finance schreef op 22 mei 2024 20:29:

    [...]

    "Overigens mocht de beslissing van de EMA positief zijn en mocht de koers dan stijgen, dan is alle onzekerheid rond Pharming niet weg"

    De grootste "hurdle" is genomen als de EMA goedkeurt. Dat betekent hoogstwaarschijnlijk dat de overige landen ook goed gaan keuren.

    Dit is het enige wat volledig buiten het bereik van Pharming ligt. Als dit EMA struikelblok genomen is dan is de toekomstige omzet/winst stijging volledig in Pharming's handen, dwz de snelheid waarmee Pharming prijsafspraken kan maken binnen Europa, de snelheid waarmee het patiënten op kan sporen en de snelheid waarmee Joenja aan de man gebracht kan worden.

    Natuurlijk blijft er altijd onzekerheid. Maar dat element heeft elk aandeel en is noodzakelijk. Zonder onzekerheid geen rendement.
    Het kan natuurlijk ook dat de EMA niet goedkeurt. Dan rolt de bal de andere kant op: andere landen keuren ook niet goed en de FDA gaat de boel nog eens heroverwegen. Als je dan voor het gemak het RBC advies erbij pakt - wat de wappies ook continue doen - dan hou je de huidige koers over en kun je daar zo €0,30 vanaf halen ivm toekomstige cashburn die dan direct wordt ingecalculeerd ivm de lege pijplijn.
  4. forum rang 7 roon 23 mei 2024 07:01
    quote:

    JvH schreef op 23 mei 2024 06:45:

    [...]

    Durf in ieder geval niet meer in te stappen na berichtgeving hier op het forum wat er gebeurd is met 2 patiënten die Joenja gebruikten.
    Ik zou zeggen dan blijf maar aan de zijlijn want dan zijn er nog wel honderd redenen om niet in aandelen te gaan investeren.Vandaag weer wat hogere koers in het vat.
  5. forum rang 6 Lord Apollyon 23 mei 2024 07:07
    quote:

    JvH schreef op 23 mei 2024 06:45:

    [...]
    Durf in ieder geval niet meer in te stappen na berichtgeving hier op het forum wat er gebeurd is met 2 patiënten die Joenja gebruikten.
    Laat je niet gek maken JvH. Je kunt ook gewoon het EMA besluit afwachten en daarna bepalen wat je doet. Dan mis je misschien de 1e koerssprong naar boven, maar andersom loop je ook geen risico op fors verlies.
  6. forum rang 5 JvH 23 mei 2024 07:14
    quote:

    TonR schreef op 23 mei 2024 06:49:

    [...]Durf je ook geen auto meer te rijden na een dodelijk ongeval ergens in de wereld? Kom op man.
    Sorry, maar deze vergelijking slaat nergens op. 2 patiënten zijn overleden volgens een forumlid na gebruik Joenja. Daardoor is EMA goedkeuring allerminst zeker. We hebben het hier over beleggen, niet over de gevaren in het verkeer.
  7. forum rang 7 TonR 23 mei 2024 07:17
    quote:

    JvH schreef op 23 mei 2024 07:14:

    [...]

    Sorry, maar deze vergelijking slaat nergens op. 2 patiënten zijn overleden volgens een forumlid na gebruik Joenja. Daardoor is EMA goedkeuring allerminst zeker. We hebben het hier over beleggen, niet over de gevaren in het verkeer.
    Beleggen brengt altijd risico met zich mee. Als je geen risico durft te nemen dan kun je net zo goed gaan kwartetten JvH.
  8. nescio 23 mei 2024 07:18
    quote:

    JvH schreef op 23 mei 2024 07:14:

    [...]

    Sorry, maar deze vergelijking slaat nergens op. 2 patiënten zijn overleden volgens een forumlid na gebruik Joenja. Daardoor is EMA goedkeuring allerminst zeker. We hebben het hier over beleggen, niet over de gevaren in het verkeer.
    in twijfel, niet inhalen.
  9. forum rang 5 JvH 23 mei 2024 07:25
    quote:

    TonR schreef op 23 mei 2024 07:17:

    [...]Beleggen brengt altijd risico met zich mee. Als je geen risico durft te nemen dan kun je net zo goed gaan kwartetten JvH.
    Dit is correct(was ik maar gaan kwartetten, dan had ik nu 65000 meer gehad:( ), echter is de gok nu erg groot met de kennis die je nu hebt en het getreuzel van EMA én Pharming die notabene zelf om uitstel hebben gevraagd...wellicht om te proberen bewijs aan te leveren dat Joenja niet de boosdoener was.
5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 270 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.