Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Stern   /   Stern 2023

Aandeel PB HOLDING AEX:PBH.NL, NL0000336303

Laatste koers (eur) Verschil Volume
2,980   +0,040   (+1,36%) Dagrange 2,960 - 2,980 314.225   Gem. (3M) 20,9K

Stern 2023

Volgen
336 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 keffertje 5 mei 2024 14:53
    quote:

    keffertje schreef op 2 mei 2024 00:46:

    Was inderdaad Jan Niesen die het pakket van Teslin heeft gekocht (bron: Melding AFM)
    Wat nog opvallender is, Teslin heeft nog steeds niet afgemeld. De loser-beleggers waren waarschijnlijk zo blij met de eliminate van de zoveelste verliespost uit hun portefeuille dat ze nu nog aan de champagne zitten
  4. bambricks 6 mei 2024 07:30
    Nog eens nagedacht over de interesse van Niessen. Bovag heeft best een probleem. Het DATA onderdeel van Bovemij, waar ook Bovag 50% in bezit, heeft forse verliezen geleden, Draait nu ( 2024) bijna break even is de verwachting. Verder heeft Bovag ook aandelen gekocht van BOVEMIJ voor 5 Miljoen in 2022. Dividend uitkering in december was denk ik hard nodig.
    Ik verwacht dat Bovag niet veel op de botten heeft.
    Zou Niessen gokken, of weet hij misschien meer, dat Bovag zijn gedachten moet wijzigen en overweegt een ( deel ) van BOVEMIJ te gaan verzilveren. Wat zal het DATA bedrijf eventueel op kunnen brengen als het is verzelfstandigd en wordt verkocht?

    De acties die zijn aangekondigd door BOVEMIJ zijn schoonmaak acties alle onderdelen die geen voldoende bijdragen leveren elimineren. Balans inkorten hierdoor direct effect op dekkingsgraden . Kosten herstructureren in de top . Afgezien dat dit nodig is om opbrengst te verhogen en is dit ook nodig om de BOVEMIJ te verkopen.

    Heeft Niessen een belang bij de lege huls PB holding notering na uitkering bij verkoop van het belang BOVEMIJ voor zijn prive activiteiten? Kan hij eventueel de belasting compensatie na afloop ten gelde maken?
  5. forum rang 6 keffertje 6 mei 2024 08:03
    quote:

    bambricks schreef op 6 mei 2024 07:17:

    je hebt 2 dagen de tijd om af te melden.

    Tot welk % blijft Niessen inkopen?. Hij heeft meer een groter % dan van der Kwast.
    Ik had altijd 3 werkdagen in mijn achterhoofd voor 'onverwijld' dus dat zit nu toch wel op het randje (tenzij het vandaag nog gebeurt of ik scheel heb zitten kijken).
  6. forum rang 6 keffertje 6 mei 2024 08:12
    quote:

    bambricks schreef op 6 mei 2024 07:30:

    Nog eens nagedacht over de interesse van Niessen. Bovag heeft best een probleem. Het DATA onderdeel van Bovemij, waar ook Bovag 50% in bezit, heeft forse verliezen geleden, Draait nu ( 2024) bijna break even is de verwachting. Verder heeft Bovag ook aandelen gekocht van BOVEMIJ voor 5 Miljoen in 2022. Dividend uitkering in december was denk ik hard nodig.
    Ik verwacht dat Bovag niet veel op de botten heeft.
    Zou Niessen gokken, of weet hij misschien meer, dat Bovag zijn gedachten moet wijzigen en overweegt een ( deel ) van BOVEMIJ te gaan verzilveren. Wat zal het DATA bedrijf eventueel op kunnen brengen als het is verzelfstandigd en wordt verkocht?

    De acties die zijn aangekondigd door BOVEMIJ zijn schoonmaak acties alle onderdelen die geen voldoende bijdragen leveren elimineren. Balans inkorten hierdoor direct effect op dekkingsgraden . Kosten herstructureren in de top . Afgezien dat dit nodig is om opbrengst te verhogen en is dit ook nodig om de BOVEMIJ te verkopen.

    Heeft Niessen een belang bij de lege huls PB holding notering na uitkering bij verkoop van het belang BOVEMIJ voor zijn prive activiteiten? Kan hij eventueel de belasting compensatie na afloop ten gelde maken?
    Boeiende gedachten en wisten we het maar!
    Als je naar de percentages van de belangen kijkt, wordt het een interessante maar strategische lastig te doorgronden puzzel. Hij is wel groter dan van der Kwast, maar NPM en Kwast zijn twee handen op een buik, dus zal hij een coalitie moeten smeden met anderen als hij daadwerkelijk iets wil (en of dat zo is, weet niemand behalve hijzelf).

    Waar Niesen opduikt is er natuurlijk meestal wel direct speculatie dat er iets te gebeuren staat. Kijk maar naar Brill, Ordina en recentelijk Ontex.

    Van der Kwast vult ondertussen lekker zijn zakken met heimelijk verhoogde vergoedingen en lijkt toch de deur open te houden voor iets van een aandelenruil met Bovemij (zie de raadselachtige toelichting bij punt 11 van het jaarverslag).
  7. forum rang 6 keffertje 7 mei 2024 02:30
    quote:

    keffertje schreef op 6 mei 2024 08:12:

    [...]

    (zie de raadselachtige toelichting bij punt 11 van het jaarverslag).
    1. 'het jaarverslag' moet natuurlijk zijn 'de agenda voor de ava' (sorry, ik zit in een andere tijdzone met alleen mijn mobile)

    2. Teslin heeft eindelijk haar belang in PB Holding afgemeld

    3. Teugkerend naar de Bovag, die hebben idd financiele sores en het jubileumdividend was een opzichtige geste om de grootaandeelhouder lucht te geven en dat zit er dit jaar niet in, dus wie weet.
  8. forum rang 5 Gaasp 28 mei 2024 14:08
    Nou, Frans Faas heeft er ook genoeg van

    Recalcico wil beursexit PB Holding

    Door ABM Financial News op dinsdag 28 mei 2024

    (ABM FN-Dow Jones) Recalcico Beheer wil dat het beleid bij beursvehikel PB Holding wordt gewijzigd, waarbij de beursnotering versneld moet worden beëindigd om zo kosten te besparen. Dit meldde Recalcico, dat een belang van 5,1 procent heeft in PB Holding, dinsdag in een persbericht.

    "Vanwege het uitblijven van positieve resultaten bij de afwikkeling van het belang in Bovemij (het enige betekenisvolle actief van PB Holding) en het verder uit de hand lopen van de beheerskosten in 2023", polst Recalcico momenteel onder aandeelhouders om te komen tot een beleidswijziging bij deze vennootschap.

    Het belangrijkste punt daarbij is het versneld beëindigen van de "kostbare" beursnotering van PB Holding, "al dan niet na het verkopen van het lege vehikel", aldus Recalcico. Daarbij zou het belang in Bovemij eventueel aangehouden kunnen worden in een niet-beursgenoteerde entiteit.

    Volgens Recalcico is hiermee een kostenbesparing van meer dan 60 procent "eenvoudig" haalbaar. "Nadelige gevolgen voor de gewenste verkoop van het belang in Bovemij heeft deze structuurwijziging niet", meent Recalcico.

    PB Holding vloeide in 2022 voort uit de verkoop van automotivebedrijf Stern, dat werd verkocht aan het Zweedse Hedin. Volgens Recalcico was dat een "teleurstellende overname", tegen een prijs die "significant lager lag dan de economische waarde."

    Sindsdien is het beursvehikel PB Holding in stand gehouden "onder de belofte dat het enig overgebleven actief, een belang van ruim 5 procent in aandelen van de verzekeraar Bovemij, zonder korting op de economische waarde, te gelde gemaakt zou gaan worden", aldus Recalcico.

    Maar nu, twee jaar later, ziet Recalcico weinig progressie en is de economische waarde van Bovemij zelfs "fors gedaald", van 37,60 naar 32,27 euro.

    "En het vervreemden van het aandelenpakket, tegen welke prijs dan ook, wordt vanwege allerlei beperkende voorwaarden steeds moeilijker", aldus Recalcico.

    Hoewel het niet halen van de gecommuniceerde doelstelling(en) volgens Recalcico op zich geen wanbeleid is, betwijfelt de investeerder "of het in stand houden van (de beursnotering van) het vehikel nog in het belang van de aandeelhouders is."

    Recalcico is daarbij kritisch op de CEO en raad van commissarissen van PB Holding, die mogelijk "hun eigenbelang ten onrechte hebben laten prevaleren".

    Recalcico is dan ook van mening dat aandeelhouders geen decharge aan bestuur en commissarissen zouden moeten verlenen tijdens de aanstaande aandeelhoudersvergadering op 26 juni. Ook zou de jaarvergadering tegen de herbenoeming van Maja Sanders als commissaris moeten stemmen, "wier zittingstermijn binnenkort afloopt en de termijn dan notabene ook de 12 jaar [...] overschrijdt."

    PB Holding wil Sanders voor twee jaar herbenoemen om zo de continuïteit te waarborgen, hoewel het beursvehikel erkent dat dit volgens de Nederlandse Corporate Governance Code eigenlijk niet meer kan.

    Recalcico heeft gesprekken gevoerd met PB Holding over de ingeslagen weg, maar deze inspanning is "niet succesvol" gebleken. Daarom richt men zich nu direct tot de aandeelhouders van PB Holding in een poging een beleidswijziging alsnog te realiseren.

    De persoon achter Recalcico is Frans Faas, een bekende activistische belegger.

    Aandelen PB Holding noteerden dinsdagmiddag 3,4 procent hoger op 3,04 euro.

    Bron: ABM Financial News
  9. forum rang 6 keffertje 29 mei 2024 08:03
    quote:

    Gaasp schreef op 28 mei 2024 14:08:

    Nou, Frans Faas heeft er ook genoeg van

    Recalcico wil beursexit PB Holding

    Door ABM Financial News op dinsdag 28 mei 2024

    (ABM FN-Dow Jones) Recalcico Beheer wil dat het beleid bij beursvehikel PB Holding wordt gewijzigd, waarbij de beursnotering versneld moet worden beëindigd om zo kosten te besparen. Dit meldde Recalcico, dat een belang van 5,1 procent heeft in PB Holding, dinsdag in een persbericht.

    "Vanwege het uitblijven van positieve resultaten bij de afwikkeling van het belang in Bovemij (het enige betekenisvolle actief van PB Holding) en het verder uit de hand lopen van de beheerskosten in 2023", polst Recalcico momenteel onder aandeelhouders om te komen tot een beleidswijziging bij deze vennootschap.

    Het belangrijkste punt daarbij is het versneld beëindigen van de "kostbare" beursnotering van PB Holding, "al dan niet na het verkopen van het lege vehikel", aldus Recalcico. Daarbij zou het belang in Bovemij eventueel aangehouden kunnen worden in een niet-beursgenoteerde entiteit.

    Volgens Recalcico is hiermee een kostenbesparing van meer dan 60 procent "eenvoudig" haalbaar. "Nadelige gevolgen voor de gewenste verkoop van het belang in Bovemij heeft deze structuurwijziging niet", meent Recalcico.

    PB Holding vloeide in 2022 voort uit de verkoop van automotivebedrijf Stern, dat werd verkocht aan het Zweedse Hedin. Volgens Recalcico was dat een "teleurstellende overname", tegen een prijs die "significant lager lag dan de economische waarde."

    Sindsdien is het beursvehikel PB Holding in stand gehouden "onder de belofte dat het enig overgebleven actief, een belang van ruim 5 procent in aandelen van de verzekeraar Bovemij, zonder korting op de economische waarde, te gelde gemaakt zou gaan worden", aldus Recalcico.

    Maar nu, twee jaar later, ziet Recalcico weinig progressie en is de economische waarde van Bovemij zelfs "fors gedaald", van 37,60 naar 32,27 euro.

    "En het vervreemden van het aandelenpakket, tegen welke prijs dan ook, wordt vanwege allerlei beperkende voorwaarden steeds moeilijker", aldus Recalcico.

    Hoewel het niet halen van de gecommuniceerde doelstelling(en) volgens Recalcico op zich geen wanbeleid is, betwijfelt de investeerder "of het in stand houden van (de beursnotering van) het vehikel nog in het belang van de aandeelhouders is."

    Recalcico is daarbij kritisch op de CEO en raad van commissarissen van PB Holding, die mogelijk "hun eigenbelang ten onrechte hebben laten prevaleren".

    Recalcico is dan ook van mening dat aandeelhouders geen decharge aan bestuur en commissarissen zouden moeten verlenen tijdens de aanstaande aandeelhoudersvergadering op 26 juni. Ook zou de jaarvergadering tegen de herbenoeming van Maja Sanders als commissaris moeten stemmen, "wier zittingstermijn binnenkort afloopt en de termijn dan notabene ook de 12 jaar [...] overschrijdt."

    PB Holding wil Sanders voor twee jaar herbenoemen om zo de continuïteit te waarborgen, hoewel het beursvehikel erkent dat dit volgens de Nederlandse Corporate Governance Code eigenlijk niet meer kan.

    Recalcico heeft gesprekken gevoerd met PB Holding over de ingeslagen weg, maar deze inspanning is "niet succesvol" gebleken. Daarom richt men zich nu direct tot de aandeelhouders van PB Holding in een poging een beleidswijziging alsnog te realiseren.

    De persoon achter Recalcico is Frans Faas, een bekende activistische belegger.

    Aandelen PB Holding noteerden dinsdagmiddag 3,4 procent hoger op 3,04 euro.

    Bron: ABM Financial News
    Ken jij dan iemand die er nog wel vertrouwen in heeft?
  10. forum rang 5 Bart Meerdink 29 mei 2024 12:32
    quote:

    keffertje schreef op 29 mei 2024 08:03:

    [...]
    Ken jij dan iemand die er nog wel vertrouwen in heeft?
    In principe kunnen een paar grootaandeelhouders zo een nieuwe RcC en dus een nieuw bestuur aanstellen. vd Kwast heeft zelf maar 13,5%

    Maar toon die Faas aanslaat (Recalcico is daarbij kritisch op de CEO en raad van commissarissen van PB Holding, die mogelijk "hun eigenbelang ten onrechte hebben laten prevaleren") zal niet meehelpen om e.e.a. soepel te laten verlopen dus de andere grootaandeelhouders, als ze iets willen, zullen zich niet direct bij Faas aansluiten.

    Ik begrijp dat de bedoeling is om de activa te verkopen aan een 'niet-beursgenoteerde entiteit' en dan de opbrengst uitkeren.

    Dat zou een zeer beperkte premie opleveren voor de kleine aandeelhouders (verkoop-prijs moet wel als redelijk beoordeeld worden).
  13. forum rang 6 keffertje 9 juni 2024 19:28
    quote:

    The Duck Master schreef op 8 juni 2024 00:24:

    Frans Faas (Recalcico) heeft inmiddels ook geen geduld meer met PB Holding.
    The gloves are off...

    www.recalcico.nl/pb-holding-n-v/
    Opnieuw @bambricks: ben jij nog aandeelhouder of heb je net als Teslin met je voeten gestemd en alles verkocht?
  16. biobert 25 juni 2024 23:39
    BOVAG verkleint belang in verzekeraar Bovemij
    (ABM FN-Dow Jones) BOVAG wil een deel van zijn meerderheidsbelang in verzekeringsbedrijf Bovemij verkopen, om zijn vermogen meer te spreiden. Dit meldde de organisatie dinsdag.
    Branche-organisatie BOVAG is een "verkenning gestart" om een deel van het belang van 88 procent te verkopen. BOVAG wil wel meerderheidsaandeelhouder blijven, "om de grote betekenis van Bovemij voor de leden van BOVAG te waarborgen."
    Door de verkleining van het belang wordt het vermogen van BOVAG meer gespreid. De nieuwe aandeelhouder kan bijdragen aan de ontwikkeling van de verzekeraar.
    Het management van Bovemij wordt op de hoogte gehouden van de voortgang van de verkenning. Verdere aankondigingen worden gedaan indien en wanneer dat passend is", aldus Bovemij.
    BOVAG, dat staat voor Bond voor Automobielhandelaren en Garagehouders, telt ruim 8.000 aangesloten ondernemers in de autobranche en aanverwante bedrijfstakken. Het lidmaatschap geldt als een keurmerk. De organisatie richtte in 1963 de verzekeraar Bovemij op en heeft 88 procent van dat bedrijf in handen. De overige aandelen zijn veelal in handen van leden of oud-leden van BOVAG.

    Dat biedt morgen stof tot praten op de ava van PB Holding
  19. forum rang 5 Bart Meerdink 28 juni 2024 11:27
    quote:

    The Duck Master schreef op 27 juni 2024 01:15:

    fd.nl/financiele-markten/1521622/aand...
    Best wel een uitgebreid artikel voor zo'n micro-microcap.

    "Daarnaast liet het bestuur tijdens de vergadering weten in gesprek te zijn met drie partijen over een reverse takeover. Dat zou betekenen dat een privaat bedrijf zich zou inkopen om op die manier een beursnotering te krijgen."

    Drie partijen nog wel. Dat was nog niet eerder bekend.
    Dat lijkt me van materieel belang voor alle aandeelhouders, beursgenoteerd zijn schept toch verplichtingen?

    Verder, zoals verwacht, geen goede verstandhouding tussen Faas en vd Kwast:

    "Van der Kwast lijkt de bezwaren van Faas grotendeels naast zich neer te leggen. ‘De activistische aandeelhouder, een bekende querulant, neem ik niet zo serieus.’"
  20. bambricks 29 juni 2024 12:47
    Eigenlijk waren er 4 partijen op de AVA:

    De groep die van niks wist.
    commissarissen en Van Der Kwast
    Frans Faas ( die had 1,2 M stukken ( inclusief volmachten ) van de aangemelde 4,1 M stukken )
    Overige groot aandeelhouders

    Eigenlijk sloeg de vlam in de pan toen Mont Servin om een schorsing van de vergadering verzocht om een onderonsje te hebben met de NPM.

    Gedurende deze schorsing werd de vergadering nogmaals geschorst door de Voorzitter Maja Sanders. Die wilde onderling ( commissarissen en Van Der Kwast ) overleg hebben.

    Na ongeveer 30 tot 45 minuten werd gemeld dat de vergadering werd verdaagd.

    Wat natuurlijk flink stak is dat er het hele jaar geen enkele mededeling is geweest over de beursnotering en dat nadat Frans Faas zich begint te roeren er ineens een melding komt dat er 3 partijen zijn die in principe de notering van PB Holding willen overnemen.

    Verder kon er geen enkele informatie worden gegeven omdat er een geheimhouding is.

    Van der Kwast "verweet" de grotere aandeelhouders dat ze geen geduld hebben om de zaken goed af te handelen.

    Verder was er een nare sfeer . Jammer, omdat je van mening kan verschillen en dat zou niet direct persoonlijk moeten worden. Het was meer praten tegen i.p.v. praten met elkaar.

    Zelfs op de meest recht toe recht aan vragen van uit de zaal werden enigszins geladen beantwoord.

    Het was duidelijk de AVA was al een weekje aan de gang en de diverse partijen hadden al diverse keren overleg gehad. De stellingen waren al ingenomen.
336 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

PB HOLDING Nieuws

  1. Overnamebod op PB Holding van 3 euro per aandeel
  2. ER Capital meldt belang in PB Holding
  3. Bestuur PB Holding stapt op
  4. Recalcico wil beursexit PB Holding
  5. Teslin niet langer aandeelhouder van PB Holding
  6. Verdere stijging Europese autoverkopen
  7. Weer hogere stijging Europese autoverkoop - ACEA
  8. Verdere daling Europese verkoop bedrijfsauto's - ACEA
  9. Flinke stijging Europese autoverkoop
  10. PB Holding boekt kleine winst