Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

Laatste koers (eur) Verschil Volume
13,140   -0,445   (-3,28%) Dagrange 13,130 - 13,430 608.447   Gem. (3M) 1,8M

Just Eat Takeaway 2024

45.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 673 674 675 676 677 ... 2257 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Zilvermeeuw 22 april 2024 06:42
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 21 april 2024 18:16:

    Zojuist pizza bij de locale pizzaria besteld. Voorheen kon je alleen bellen en contant betalen. Nu opeens een erg professionele en gebruiksvriendelijk webshop. Met zelfs de mogelijkheid om een prijs te winnen. Heb het nagekeken en de Pizzaria maakt gebruik van Foodticket. Hoe kijken jullie naar deze ontwikkeling ?
    Beetje zelfde vergelijking als booking.com tov de eigen websites van de hotels... er blijft altijd een behoefte om vraag en aabod samen te brengen. Gemak.dient de mens.
  2. forum rang 6 keffertje 22 april 2024 08:38
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 22 april 2024 08:20:

    Jitse doet er goed aan om een eigen openbare calculatie te maken van wat hij vindt dat de beurskoers tenminste zou moeten zijn. Met daarbij de mededeling dat alles wat onder deze koers ligt, wordt opgekocht zodra daar de mogelijkheid voor is.
    Een prikkelende gedachte, die hij uiteraard nooit gaat invullen, maar sluit ook wel aan bij mijn eigen gedachte waarom 'we' eigenlijk vinden dat er sprake is van onderwaardering. Argumenten als 'de koers is 80% gedaald' of 'de peers hebben een hogere waardering' zijn makkelijk te weerleggen, dus daarover zullen we niet teveel meer spreken.

    De theoretisch enige juiste waarderingsmethode is natuurlijk een DCF-calculatie (beperkingen zijn mij bekend, dus daarover hier ook geen discussie svp), maar we kennen uiteraard de prognoses over de kasstromen voor de komende jaren niet, dus ook dat is lastig.

    Als ik kijk naar het artikel van Crum dan gaat hij uit van een w.p.a. van 1 euro in 2026 en als we die vuistregel (beperkingen ook bekend, dus hierover geen discussie svp) eens toepassen op de koers van JET dan vraag ik mij af, waarom zou je NU al 14 keer de verwachte winst over 2 jaar betalen voor een bedrijf dat niet groeit?

    Inhoudelijke reacties meer dan welkom!
  3. forum rang 4 VanDam75 22 april 2024 08:51
    quote:

    Hendrik Roo schreef op 21 april 2024 18:16:

    Zojuist pizza bij de locale pizzaria besteld. Voorheen kon je alleen bellen en contant betalen. Nu opeens een erg professionele en gebruiksvriendelijk webshop. Met zelfs de mogelijkheid om een prijs te winnen. Heb het nagekeken en de Pizzaria maakt gebruik van Foodticket. Hoe kijken jullie naar deze ontwikkeling ?
    Pizzeria
  4. forum rang 4 The Munger Games 22 april 2024 08:57
    quote:

    keffertje schreef op 22 april 2024 08:38:

    [...]

    Een prikkelende gedachte, die hij uiteraard nooit gaat invullen, maar sluit ook wel aan bij mijn eigen gedachte waarom 'we' eigenlijk vinden dat er sprake is van onderwaardering. Argumenten als 'de koers is 80% gedaald' of 'de peers hebben een hogere waardering' zijn makkelijk te weerleggen, dus daarover zullen we niet teveel meer spreken.

    De theoretisch enige juiste waarderingsmethode is natuurlijk een DCF-calculatie (beperkingen zijn mij bekend, dus daarover hier ook geen discussie svp), maar we kennen uiteraard de prognoses over de kasstromen voor de komende jaren niet, dus ook dat is lastig.

    Als ik kijk naar het artikel van Crum dan gaat hij uit van een w.p.a. van 1 euro in 2026 en als we die vuistregel (beperkingen ook bekend, dus hierover geen discussie svp) eens toepassen op de koers van JET dan vraag ik mij af, waarom zou je NU al 14 keer de verwachte winst over 2 jaar betalen voor een bedrijf dat niet groeit?

    Inhoudelijke reacties meer dan welkom!
    Een terechte vraag!
    Maar hangt ervan af wat je verstaat onder: het bedrijf groeit niet.
    Ik zie de winstgevendheid nu sterk vooruitgaan (of verlieslatendheid afnemen). Als je dat combineert met GTV toename (NA buiten beschouwing gelaten) dan zie ik wel groei voor de komende jaren.
    Ik heb me echter nog niet gewaagd aan winstberekeningen. Ik focus me in eerste instantie op de AEBITDA omdat JET daar ook doelstellingen voor geeft.

    In mijn eerdere post kwam ik tot een koersdoel van 21 euro zonder GrubHub mee te rekenen. Na het beluisteren van de IEX podcast besef ik nu dat dat eiegnlijk moet zijn: na het afstoten van GrubHub. Als dat lukt dan zie ik die koers binnen 2-3 jaar als zeer realistisch en dus wat mij betreft een mooi opwaarts potentieel.

    Ik vind het wel opmerkelijk hoe de sfeer hier na de cijfers veranderd is (niet specifiek aan iemand gericht). De doelstellingen voor 2024 zijn precies dezelfde als voor de Q1 cijfers en niets wijst erop dat die nu minder realistisch zijn. De orderafname voor GrubHub is teleurstellend, maar daar willen we toch gewoon af.
  5. forum rang 4 Leon57 22 april 2024 09:16
    quote:

    The Munger Games schreef op 22 april 2024 08:57:

    [...]

    Een terechte vraag!
    Maar hangt ervan af wat je verstaat onder: het bedrijf groeit niet.
    Ik zie de winstgevendheid nu sterk vooruitgaan (of verlieslatendheid afnemen). Als je dat combineert met GTV toename (NA buiten beschouwing gelaten) dan zie ik wel groei voor de komende jaren.
    Ik heb me echter nog niet gewaagd aan winstberekeningen. Ik focus me in eerste instantie op de AEBITDA omdat JET daar ook doelstellingen voor geeft.

    In mijn eerdere post kwam ik tot een koersdoel van 21 euro zonder GrubHub mee te rekenen. Na het beluisteren van de IEX podcast besef ik nu dat dat eiegnlijk moet zijn: na het afstoten van GrubHub. Als dat lukt dan zie ik die koers binnen 2-3 jaar als zeer realistisch en dus wat mij betreft een mooi opwaarts potentieel.

    Ik vind het wel opmerkelijk hoe de sfeer hier na de cijfers veranderd is (niet specifiek aan iemand gericht). De doelstellingen voor 2024 zijn precies dezelfde als voor de Q1 cijfers en niets wijst erop dat die nu minder realistisch zijn. De orderafname voor GrubHub is teleurstellend, maar daar willen we toch gewoon af.
    Voor de goede orde de GTV / order neemt wel toe bij GH . Eens totale orderomvang daalt nog steeds en daardoor bruto GTV. Maar als dit betekent dat ze in de VS selectiever zijn in welke orders ze wel / niet doen gaat dit ook de winst ten goede komen. Want minder te verwerken orders betekent ook minder kosten
45.135 Posts
Pagina: «« 1 ... 673 674 675 676 677 ... 2257 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.