Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Accsys Technologies AEX:AXS.NL, GB00BQQFX454

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,564   -0,008   (-1,40%) Dagrange 0,561 - 0,572 238.000   Gem. (3M) 117,1K

Accsys Technologis 2024

1.981 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 100 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Vinvestor 5 april 2024 01:30
    Als ik naar de resultatenrekening van Accsys kijk zie ik een enorme omzetgroei, maar helaas groeien de kosten (zowel Cost of revenue als Selling/General/Admin. Expenses en Depreciation/Amortization) net zo hard mee. Bijna idem dito voor de verwatering van aandelen.

    De beurs zit al jaren te wachten op het eerste jaar waarin er eindelijk 10M EUR aan nettowinst wordt gemaakt, maar dit blijft een vergezicht. Met als klap op te vuurpijl vorig jaar een (eenmalig?) gigantisch nettoverlies van ongeveer 70M EUR.

    Als ik even een bierviltje-berekening doe, dan zou die 10M EUR nettowinst in het jaar 2026 wellicht mogelijk zijn, met ongeveer 270 miljoen uitstaande aandelen denk ik. Dan kom je op een EPS van 0,03 euro. Ik vind een P/E ratio van 20 dan reëel, en dan kom je op een koers van: 0,74 euro (in 2026).

    Mijn oordeel: sell, je kunt nog beter sparen met je geld.

    En dan is het nog maar de vraag of die 10M EUR nettowinst eindelijk waargemaakt gaat worden; de gasprijs heeft zijn bodem gevonden en ik vond het management het afgelopen decennium nou ook niet geweldig: remember het China intellectueel eigendom fiasco en de ontwerpproblemen met de Hull reactor (die tijdens corona sneaky voornamelijk als 'coronavertraging' werd gecommuniceerd, met 1 bijzin dat de bouwer is gestopt met het project vanwege de steeds veranderende ontwerpen).
  2. Vinvestor 5 april 2024 05:22
    quote:

    Vinvestor schreef op 5 april 2024 01:30:

    Met als klap op te vuurpijl vorig jaar een (eenmalig?) gigantisch nettoverlies van ongeveer 70M EUR.
    Ik moet mezelf corrigeren, deze cijfers kwamen van DeGiro en waren niet correct, het ging om een nettoverlies van 25M afgelopen jaar.

    De financiële gegevens die DeGiro laat zien kloppen niet, Accsys rapporteert elke 6 maanden terwijl DeGiro ze ziet als kwartaalcijfers.
  3. forum rang 5 Gaasp 5 april 2024 12:42
    quote:

    fleurie schreef op 5 april 2024 12:24:

    maakt het eigenlijk nog uit voor de koers of Hull nu wel of niet door zal gaan
    Ik denk dat het besluit zeker goed is voor de koers. Als dat besluit nu maar eens wordt genomen.
    Als Hull doorgaat, dan is er natuurlijk een positieve businesscase, en gaat dat (uit)eindelijk inkomsten opleveren.
    Als Hull wordt gesloopt, dan kost dat eenmalig nog een paar miljoen maar is Accsys wel van dat project verlost.
  4. forum rang 8 aextracker 9 april 2024 08:37
    quote:

    Vinvestor schreef op 5 april 2024 01:30:

    Als ik naar de resultatenrekening van Accsys kijk zie ik een enorme omzetgroei, maar helaas groeien de kosten (zowel Cost of revenue als Selling/General/Admin. Expenses en Depreciation/Amortization) net zo hard mee. Bijna idem dito voor de verwatering van aandelen.

    De beurs zit al jaren te wachten op het eerste jaar waarin er eindelijk 10M EUR aan nettowinst wordt gemaakt, maar dit blijft een vergezicht. Met als klap op te vuurpijl vorig jaar een (eenmalig?) gigantisch nettoverlies van ongeveer 70M EUR.

    Als ik even een bierviltje-berekening doe, dan zou die 10M EUR nettowinst in het jaar 2026 wellicht mogelijk zijn, met ongeveer 270 miljoen uitstaande aandelen denk ik. Dan kom je op een EPS van 0,03 euro. Ik vind een P/E ratio van 20 dan reëel, en dan kom je op een koers van: 0,74 euro (in 2026).

    Mijn oordeel: sell, je kunt nog beter sparen met je geld.

    En dan is het nog maar de vraag of die 10M EUR nettowinst eindelijk waargemaakt gaat worden; de gasprijs heeft zijn bodem gevonden en ik vond het management het afgelopen decennium nou ook niet geweldig: remember het China intellectueel eigendom fiasco en de ontwerpproblemen met de Hull reactor (die tijdens corona sneaky voornamelijk als 'coronavertraging' werd gecommuniceerd, met 1 bijzin dat de bouwer is gestopt met het project vanwege de steeds veranderende ontwerpen).
    Een sell advies op een forum posten o.b.v. een gebrekkige analyse bouwt geen vertrouwen op.
    Zowel de degelijkheid van de analyse en aanbeveling geeft te denken Vinvestor.

    Mijn advies;
    - Bij twijfel niet instappen en je huiswerk opnieuw maken o.b.v. een omzetprojectie incl.\excl HULL en kosten analyse geschoond voor incidenten. Nieuw management kan je niet afrekenen op gedrag van oud management wat exit is gegaan waarbij o.l.v. groot investeerders recent is bijgelapt a euro 0.6935\aandeel en een scenario oplossing volgens betrokkenen i.r.t. HULL aanstaande is.

    Het is een gok, doch mijn visie op en vertrouwen in de (groot) aandeelhouders is van dien aard, dat ik wil zien en beleven als aandeelhouder of deze transitie een geslaagde wordt. En ja het aantal uitstaande aandelen legt inmiddels een lagere bodem onder de koerspotentie die minder hoog komt te liggen dan de "pre-Hull periode".
    Gelukkig gaat AT tegelijkertijd zijn grotere fabriek in de USA opstarten. Een bouwmarkt, waar traditioneel een veelvoud aan hout in de bouw wordt verwerkt, vergeleken met de europese (beton en op stenen georienteerde) bouw sector.

    Boekjaar 2025 wat op 1 april jl. is gestart bij AT, wordt wat dat betreft een doorslaggevend boekjaar om te bezien of de transitie slaagt. Dat gaan de geinteresseerde beleggers meemaken.
  5. Vinvestor 9 april 2024 09:49
    Ik vind mijn analyse niet gebrekkig, het kernpunt is dat Accsys eigenlijk nog nooit echt een nettowinst heeft gehaald, en dat veel 'groei'plannen uit het verleden zijn uitgelopen op een fiasco, recent Hull en daarvoor China. Overigens zullen er ook nog opstartkosten in Amerika komen (aldus ook Teslin in hun recente filmpje over Accsys), nou als ik dat hoor, dan verdwijnt bij mij de geur van groene cijfers. Die 10M in het groen zie ik de komende 24 maanden dus nog niet gebeuren.

    Het idee van Accsys en houtbouw is leuk; ik bezat Accsys tijdens de rally van 1,00 naar 1,88 (direct verkocht toen de Hull-vertraging sneaky werd afgeschoven op corona).
    Maar de hoopvolle verwachtingen van aandeelhouders destijds zijn nooit waargemaakt en het is bij Accsys weer hetzelfde liedje als altijd.

    PS: van omzet kan je als aandeelhouder niet eten; dat geld is niet voor de aandeelhouder.
  6. forum rang 6 pietje-2005 9 april 2024 09:55
    quote:

    fleurie schreef op 9 april 2024 09:15:

    en dan te bedenken dat Nederland ook af wil van betonbouw en volledig om wil schakelen naar houtbouw.
    Wie is dat hier, dat "Nederland" ?
    Is dit echt zo?
    "volledig" wil zeggen dat er al een deel in hout wordt gebouwd ?
    Lijkt me sowieso niet verstandig alles van hout te maken, gesteld dat dat technisch en sterktekundig mogelijk is ?
    Maar, een berg meer omzet is altijd welkom, natuurlijk.
    Beleggers en grote investeerders is dit nog ontgaan ? ;-)
    Succes
  7. forum rang 8 aextracker 9 april 2024 10:16
    quote:

    Vinvestor schreef op 9 april 2024 09:49:

    Ik vind mijn analyse niet gebrekkig, het kernpunt is dat Accsys eigenlijk nog nooit echt een nettowinst heeft gehaald, en dat veel 'groei'plannen uit het verleden zijn uitgelopen op een fiasco, recent Hull en daarvoor China. Overigens zullen er ook nog opstartkosten in Amerika komen (aldus ook Teslin in hun recente filmpje over Accsys), nou als ik dat hoor, dan verdwijnt bij mij de geur van groene cijfers. Die 10M in het groen zie ik de komende 24 maanden dus nog niet gebeuren.

    Het idee van Accsys en houtbouw is leuk; ik bezat Accsys tijdens de rally van 1,00 naar 1,88 (direct verkocht toen de Hull-vertraging sneaky werd afgeschoven op corona).
    Maar de hoopvolle verwachtingen van aandeelhouders destijds zijn nooit waargemaakt en het is bij Accsys weer hetzelfde liedje als altijd.

    PS: van omzet kan je als aandeelhouder niet eten; dat geld is niet voor de aandeelhouder.
    Dan had ik in jouw geval van de reeds geincaseseerde winst zeker een positietje opgebouwd onder de laatste emissie koers waar groot aandeelhouders op intekenden.
    begrijp dat je het risicoprofiel inmiddels te hoog vindt en daarvan afzag ?
    Van mijn kant heb ik aandelen AT ingekocht op posities tussen de euro 0.605 - 0.628 afgelopen 6 maanden in afwachting van de jaarcijfers.
    Ik voorzie en verwacht een rallye naar euro 0.80 - 1,- < 24 maanden. dat vind ik voldoende rendement bij een relatief laag risico op groot verlies op koers rendement. De K\W rekenformule beschouw ik pas na boekjaar 2025 als relevant voor (potentiele) waardering. Eerst dan bepaal ik wat ik met deze aandelen positie dan doe.

    PS. Je kan het HULL debacle qua bouw- en energie impact NIET los zien c.q. ontkoppelen van de invloed van corona. Het bleek (achteraf) een high risk project (nieuwe technologie) in (wat achteraf bleek) een extreme risico volle tijdsfase waar een energie crisis overheen kwam. dat heeft veel schade en vertraging berokkend aan de plannen en executie van de strategie. Het management is daarvoor gewijzigd en nieuw management pakte het over in boekjaar 2024.

    Je mag de nieuwe CEO & CFO ingaand boekjaar 2024 op resultaten afrekenen\beoordelen.
    Dat is wat ik eind 2025 en boekjaar 2026 zeker zal doen.
    Ik verwacht rond die tijd koersen op de borden te zien van euro 1,- tot 1.20\aandeel.
    Er blijkt niets mis met de produkt-markt combinatie en het potentieel voor de Accoya & Tricoya oplossingen voor de bouw.
    Heb al aangegeven hoe ik overigens naar de HUL-Tricoya toekomst kijk qua mogelijke scenario's.
    Bevestiging van mijn zienswijze zal een trigger vormen voor bijkopen.

    Mijn conclusie; Ik vind AT een mooi en een kansrijk sneller groeiend bedrijf met een potentieel kansrijke toekomst winst genererend en groeiend perspectief.
    Verwacht persoonlijk dat een netto resultaat in 2027 van ca. Euro 20 - 50 Mln. mogelijk is bij een verdubbelde omzet in 2027. Accoya kent een bewezen hoge pricing power o.b.v. duurzaamheid en gepatenteerde oplossingen.
    De inmiddels 270 Mln aandelen in omloop maken het o.b.v. K\W ratio's GEEN highflyer qua rendement vanuit een outlook < 3 jaar.
  8. forum rang 6 Triple A 9 april 2024 18:21
    -

    Iedere week is er wel publiciteit over een project ergens ter wereld waar Accoya wordt gebruikt. Deze keer een buitenwijk van Parijs

    BLACK project selected for Low Carbon Building Initiative
    specificationonline.co.uk/articles/20...

    CITAAT:

    By opting for a façade using Accoya timber that has been treated using this process, the architect saved 1,000 tonnes of CO2 without compromising on performance.

    The carbon savings resulted from the fact that the initial design had recommended the use of aluminium. The decision to replace this with charred Accoya wood was one of a number of material decisions made to enhance the building’s environmental performance and credentials.

    The Accoya wood itself is made from 100% FSC® (CO12330) certified sustainable wood sources, is 100% renewable, long lasting, non-toxic and renowned for its circular economy properties. It was recently re-awarded Cradle to Cradle® Gold certification and achieved Platinum for Material Health.

    The use of low-carbon materials, such as Accoya timber, resulted in an overall saving of 3,000 tonnes of carbon.


    -
1.981 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 100 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.