Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel NX FILTRATION AEX:NXFIL.NL, NL0015000D50

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,220   +0,060   (+1,90%) Dagrange 3,060 - 3,230 61.669   Gem. (3M) 70,5K

Forum NX Filtration geopend

4.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 223 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 27 maart 2024 08:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2024 08:19:

    [...]

    Door schulden te maken wordt de kans op een faillissement natuurlijk groter.
    De investering die grootaandeelhouders in hun onderneming doen voorkomt dat juist.
    De balans is voor einde maand versterkt en helpt NX Filtration juist door deze scale-up fase heen.
    Blijkbaar hebben de kapitaalverstrekkers van het eerste uur er juist vertrouwen in.
    Benieuwd naar de emissiekoers.
    Dan kan je berekenen op welke GAK die grootaandeelhouders zitten en tzt (over 3-5 jaar) op deze investering terugkijken, er over nadenken en mee omgaan.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 maart 2024 08:34
    quote:

    aextracker schreef op 27 maart 2024 08:30:

    [...]

    Een verwachting is geen belofte (zie Dikke van Dale of negeer het als je goedkoop scorend je gelijk wilt halen).
    DZR, neem een voorbeeld aan Freakertje !

    Dat NXF 1,5 jaar vertraging oploopt is eerder dit jaar duidelijk geformuleerd en naar de markt toe gecommuniceerd.
    Tevens is er gecommuniceerd dat er naar "versterking van de balans gekeken zou worden", middels belening van de nieuwe vastgoedwaarde en \ of andere mogelijkheden.

    Dat is precies wat er nu gebeurd. Dat uitgesproken vooruitzicht wordt door NX Filtration zelfs sneller gerealiseerd dan verwacht.
    Waarom zou de beurswaarde gedaald zijn van ca een half miljard naar ca 160 miljoen...???

    Antwoord: omdat de verkopende aandeelhouders valse beloftes hebben gedaan.
  3. forum rang 8 aextracker 27 maart 2024 08:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2024 08:34:

    [...]

    Waarom zou de beurswaarde gedaald zijn van ca een half miljard naar ca 160 miljoen...???
    Omdat bij IPO a euro 10 \aandeel veel te hoog is ingezet qua waardering van een bedrijf met ca. 10 - 14 Mln. verwachte omzet over 2023. Met Euro 160 Mln is de waardering overigens nog immer veel te hoog o.b.v. de rationele benadering.

    Je kan tzt (2025) i.m.o. een volgende ronde \ emissie niet uitsluiten.
    Je kan o.b.v. die denklijn besluiten niets te doen.
    Je kan ook "inzetten op het gedrag en vertrouwen" wat grootaandeelhouders hebben en daar op anticiperen of meeliften.
  4. forum rang 6 Nakennis 27 maart 2024 08:44
    quote:

    Uniek schreef op 27 maart 2024 08:30:

    [...]

    Emissieprijs valt mee, wel oneerlijke verwatering aangezien anderen niet mee konden doen. Bij NX zit je als particulier op de bagagedrager
    Dat is onzin natuurlijk wat je schrijft. Er is niet sprake van een claimemissie zoals bij Avantium maar van een normale plaatsing (bij grootaandeelaanhouders en bestuur) tegn de huidige koers. Als anderen wel mee konden doen waren er net zo goed meer aandelenin de markt gekomen. Daarnaast kun je vandaag ook op de beurs gewoon aandelen kopen. Mogelijk zelfs tegen een lagere koers maar gezien de prijs waar deze aandelen tegen zijn uitgegeven verwacht ik dat de koersdruk enorm mee zal gan vallen. Ik sluit ook een stiging van de koers niet uit omdat NX nu 'prepared for grow' is en ruim voldoende gefinancieerd. Prima constructie al was het beter geweest om destijds bij de IPO ipv 50 miljoen 52,5 miljoen aandelen uit te geven om die extra 25 miljoen op te halen waar ze nu bijna 7,7 miljoen aandeln voor hebben moeten uitgeven. Een kleine 5,2 miljoen aandelen dus extra in de markt tov een situatie waarin deze 25 miljoen meteen bij de IPO was opgehaald door 2,5 aandelen extra te plaatsen. Maar dat is de koe in zijn kont kijken uiteraard. Was het namelijk sneller met de omzetontwikkeling bij NX gegaan dan verwacht en had de koers nu bv 12,50 euro gestaan dan waren er maar 2 miljoen aandelen nodig geweest.
  5. forum rang 8 aextracker 27 maart 2024 08:48
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2024 08:34:

    [...]

    Waarom zou de beurswaarde gedaald zijn van ca een half miljard naar ca 160 miljoen...???

    Antwoord: omdat de verkopende aandeelhouders valse beloftes hebben gedaan.
    Een verwachting uitspreken of vastleggen is niet gelijk aan een belofte !
    Het taalgebruik in het one-liner antwoord welke je blijft hanteren vind ik valser, dan dat een bedrijf o.b.v. (te) hoge waardering naar de beurs wordt gebracht. Die waardering strookt nog steeds niet mer de verwachting tot op heden.
    Is de emissie van vandaag daarmee een volgende valse belofte ?
    Of snappen professionele beleggers en investeerders het businessmodel gewoon niet , danwel, beogen en plannen die investeerders het langere termijn potentieel gewoon beter o.b.v. de verwachte kapitaliseringsbehoefte op middellange termijn ?
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 maart 2024 08:51
    quote:

    aextracker schreef op 27 maart 2024 08:48:

    [...]
    Een verwachting uitspreken of vastleggen is niet gelijk aan een belofte !
    Het taalgebruik in het one-liner antwoord welke je blijft hanteren vind ik valser, dan dat een bedrijf o.b.v. (te) hoge waardering naar de beurs wordt gebracht. Die waardering strookt nog steeds niet mer de verwachting tot op heden.
    Is de emissie van vandaag daarmee een volgende valse belofte ?
    Of snappen professionele beleggers en investeerders het businessmodel gewoon niet , danwel, beogen en plannen die investeerders het langere termijn potentieel gewoon beter o.b.v. de verwachte kapitaliseringsbehoefte op middellange termijn ?
    Zoals gewoonlijk: veel mooie woorden maar weinig wol.
  7. forum rang 6 Nakennis 27 maart 2024 09:04
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2024 08:51:

    [...]
    Zoals gewoonlijk: veel mooie woorden maar weinig wol.
    Ik moet toegeven dat je bij Avantium het prima (zeer goed eigenlijk) gezien hebt tot dusver ZR maar soms ben je zo stellig dat je denkt overal te weten hoe het precies gaat lopen. Misschien heb je ook nu gelijk. Maar als belegger vind ik het naast de koers prettig om mijn geld in te zetten bij bedrijven die zich bezig houden met een betere toekomst. Of dat nu schoner water is zooals bij NX, minder plastic zoals bij Avantium of minder fossiel zoals bij Ebusco. Denk daar ook eens een keer aan. Deze bedrijven proberen een bijdrage te leveren aan de toekomst van onze kinderen en hopen daar een verdienmodel uit te halen.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 maart 2024 09:04
    quote:

    Nakennis schreef op 27 maart 2024 08:59:

    [...]
    Ik moet toegeven dat je bij Avantium het prima gezien hebt tot dusver ZR maar soms ben je zo stellig dat je denkt overal te weten joe het precies gaat lopen. Misschien heb je ook nu gelijk. Maar als belegger vind ik het naast de koers prettig om me in te zetten in bedrijven die zich bezig houden met een betere toekomst. Of dat nu schoner water is zooals bij NX, minder plastic zoals bij Avantium of minder fossiel zoals bij Ebusco. Denk daar ook eens een keer aan. Deze bedrijven proberen een bijdrage te leveren aan de toekomst van onze kinderen en hopen daar een verdienmodel uit te halen.
    Je denkt toch niet serieus dat al dat duurzame gekeutel ook maar enig verschil gaat uitmaken.......????
  9. forum rang 5 Uniek 27 maart 2024 09:06
    quote:

    Nakennis schreef op 27 maart 2024 08:44:

    [...]

    Dat is onzin natuurlijk wat je schrijft. Er is niet sprake van een claimemissie zoals bij Avantium maar van een normale plaatsing (bij grootaandeelaanhouders en bestuur) tegn de huidige koers. Als anderen wel mee konden doen waren er net zo goed meer aandelenin de markt gekomen. Daarnaast kun je vandaag ook op de beurs gewoon aandelen kopen. Mogelijk zelfs tegen een lagere koers maar gezien de prijs waar deze aandelen tegen zijn uitgegeven verwacht ik dat de koersdruk enorm mee zal gan vallen. Ik sluit ook een stiging van de koers niet uit omdat NX nu 'prepared for grow' is en ruim voldoende gefinancieerd. Prima constructie al was het beter geweest om destijds bij de IPO ipv 50 miljoen 52,5 miljoen aandelen uit te geven om die extra 25 miljoen op te halen waar ze nu bijna 7,7 miljoen aandeln voor hebben moeten uitgeven. Een kleine 5,2 miljoen aandelen dus extra in de markt tov een situatie waarin deze 25 miljoen meteen bij de IPO was opgehaald door 2,5 aandelen extra te plaatsen. Maar dat is de koe in zijn kont kijken uiteraard. Was het namelijk sneller met de omzetontwikkeling bij NX gegaan dan verwacht en had de koers nu bv 12,50 euro gestaan dan waren er maar 2 miljoen aandelen nodig geweest.
    Jij bestempelt altijd alles direct onzin terwijl je wederom de plank volledig misslaat. Lees nou eerst eens een keer wat ik schrijf en bedoel voordat je begint met roeptoeteren dat het onzin is.

    Ik weet ook wel dat het geen claimemissie is. Daarom verwatert je aandelenbelang wel, welke emissie dan ook. Er komen meer aandelen bij, die jij en ik niet konden kopen, en dus verwatert het belang van de particulier, en konden de grote jongens gewoon kopen voor 3,25. Zij hebben +6% vandaag op opening op de nieuwe aandelen, jij en ik niet. Wij kunnen op de markt kopen tegen hogere koersen, zodat ze er nog meer aan verdienen. Dus ik vind dat oneerlijk, maar dat mag je onzin vinden.
  10. forum rang 6 Nakennis 27 maart 2024 09:10
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2024 09:04:

    [...]
    Je denkt toch niet serieus dat al dat duurzame gekeutel ook maar enig verschil gaat uitmaken.......????
    Niet een enkel bedrijf maar als geen enkel bedrijf zich in zou spannen om wat aan het klimaat te doen wordt de toekomst voor deze aardbol niet beter ZR. Dus de energietransitie en later ook watertransitie zal zeker een bijdrage gaan leveren aan een duurzamere toekomst
  11. Onder de regenboog 27 maart 2024 09:26
    Blijkbaar vinden de "echte" aandeelhouders het een goed idee om nu al opeens met een aandelenemissie te komen, en pakken gelijk door. Wij als buitenstaanders weten niet veel, blijkbaar staan die verwachten inkomsten dit jaar wel in de boeken. Alleen daarom stijgt de koers, terwijl iedereen verwacht bij verwatering dat hij zakt! We wachten af, wij hebben godzijdank behoorlijk verdiend aan dit aandeel. Hopelijk moeten we niet nog een keer middelen dit jaar ;-)
  12. forum rang 6 Nakennis 27 maart 2024 09:41
    quote:

    Uniek schreef op 27 maart 2024 09:06:

    [...]

    Jij bestempelt altijd alles direct onzin terwijl je wederom de plank volledig misslaat. Lees nou eerst eens een keer wat ik schrijf en bedoel voordat je begint met roeptoeteren dat het onzin is.

    Ik weet ook wel dat het geen claimemissie is. Daarom verwatert je aandelenbelang wel, welke emissie dan ook. Er komen meer aandelen bij, die jij en ik niet konden kopen, en dus verwatert het belang van de particulier, en konden de grote jongens gewoon kopen voor 3,25. Zij hebben +6% vandaag op opening op de nieuwe aandelen, jij en ik niet. Wij kunnen op de markt kopen tegen hogere koersen, zodat ze er nog meer aan verdienen. Dus ik vind dat oneerlijk, maar dat mag je onzin vinden.
    Onzin omdat van een 'oneerlijke'verwatering geen sprake is. De koers had vandaag ook lager kunnen zijn dan 3,26 omdat er ruim 15% meer aandelen zijn nu (57,7 tov 50 miljoen). In dat geval had je goedkoper kunnen kopen dan de grootaandeelhouders. Ik bestempel alleen degenen zoals jij die onzin uitkramen (in dit geval) als onzin.
4.448 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 223 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.