Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming maart 2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,699   -0,025   (-3,45%) Dagrange 0,699 - 0,728 4.882.594   Gem. (3M) 5M

Pharming maart 2024

Volgen
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  6. forum rang 6 Triple A 24 maart 2024 16:41
    quote:

    DE MONITOR schreef op 23 maart 2024 18:55:

    [...]

    Deze post vind ik echt om te kotsen.
    Dat mag jij vinden.

    Zeker omdat je 1,5 jaar geleden op dit forum allerlei berekeningen zette dat Pharming veel te weinig omzet uit Joenja zou halen op basis van de door jouw verwachte prijs.
    Graag een quote van zo’n berekening analytisch wensdenker. Met leniolisib heb ik namelijk niet gerekend.
    Ik heb wel gezegd dat het een zeer mager businessmodel zou zijn, en gezien de omzet en de winst blijkt dat inderdaad ook het geval.
    Hier zien we twee DE MONITOR tactieken in werking:

    Tactiek 1:
    Voortdurend je alias laten verwijderen (circa 10 keer per jaar) en het bij tijd en wijle een andere alias gebruiken zoals eerder deze maand het alias "Muy Gracio". Daardoor wordt het veel moeilijker om posts uit het verleden van DE MONITOR terug te vinden. En vervolgens vraagt DE MONITOR aan mede forumleden wel om een quote uit het verleden te zoeken.

    Tactiek 2:
    Het verbasteren van (oude) alias namen om mede forumleden uit te dagen. (maar wel op hoge poten reageren als jouw naam wordt verbasterd)

    =======================================

    Ik vind dat men best kritisch mag zijn op de hoge medicijnprijzen en zelfs dat men over woekerprijzen mag spreken. Maar dan moet die kritiek wel afkomstig zijn van iemand waarvan je zeker weet dat die het oprecht meent.

    En met alle posts die jij in het verleden hebt geschreven over Pharming ("verliesgevend") en Leniolisib ("weinig patiënten") vind ik het gewoon niet geloofwaardig als jij begint over woekerprijzen

    Bijvoorbeeld op 8 december 2022 om 22:08 schreef je:
    Ook dit klopt. Een nieuw medicijn in de markt zetten kost enorm veel tijd. Het zal enkele jaren duren voor de omzet enigszins op stoom komt, mits goedkeuring natuurlijk. Zeker omdat er nauwelijks patiënten zijn met deze ziekte. Medio 2021 deelde Pharming mede dat ze 350 patiënten geïdentificeerd zouden hebben. Nu zijn dat er 400. Er is dus meer dan een jaar over gedaan om 50 patiënten extra te identificeren dat wel aangeeft hoe enorm lastig deze markt is.

    Als de samenleving iets aan die "woekerprijzen" wil doen dan moet het hele systeem van medicijnontwikkeling op de schop. Maar ik twijfel zeer of we daar een beter systeem voor terugkrijgen.

    =======================================

    En dan specifiek over Pharming en Leniolisib:

    • Pharming is verliesgevend. De in jouw woorden "woekerprijs" voor Leniolisib leidt dus nog niet tot een super winstgevend bedrijf;
    • Het argument dat Pharming geen kosten heeft aan de ontwikkkeling van Leniolisib is niet fair. Pharming betaalt aan Novartis royalties (12% tot 18% van de omzet) en $ 200 miljoen mijlpaalbetalingen. Dat is voor het overgrote deel een met terugwerkende kracht vergoeding voor de ontwikkelkosten die Novartis heeft gehad.
    • Pharming maakt in diverse klinische trials kosten om nieuwe patientgroepen te testen voor Leniolisib
    • Pharming investeert in het testen van patiënten op de ultra zeldzame ziekte APDS, waardoor patiënten sneller de juiste diagnose krijgen
    • Pharming maakt (veel) kosten om Leniolisib in andere werelddelen voor patiënten toegankelijk te maken

    -
  9. forum rang 6 T. Edison 24 maart 2024 18:19
    quote:

    Karel schreef op 24 maart 2024 18:02:

    [...]

    Wat moet je hierover uitleggen. Gewoon de koers ontwikkelingen van Pharming afgelopen 5 jaar bekijken. Verlies is verlies. Alle berichten van jou vertrouwen zit er naast. Dus wat moet je dan uitleggen?
    Een sterfhuisconstructie is de goed draaiende onderdelen uit de organisatie te halen zodat deze veder kunnen en de rest bewust ten gronde te laen gaan.
    Dit is dus duidelijk niet op Pharming van toepassing. Daar zet men zich in om zo goed mogelijk het bedrijf te ontwikkelen.
    De koersontwikkeling van de laatste vijf jaar is een horizontale trendbeweging.
    Die lijkt nog wel een tijdje door te lopen tenzij de omzetten of winst deze serieus hoger zetten
  10. forum rang 6 Lord Apollyon 24 maart 2024 18:38
    quote:

    T. Edison schreef op 24 maart 2024 18:19:

    [...]Een sterfhuisconstructie is de goed draaiende onderdelen uit de organisatie te halen zodat deze veder kunnen en de rest bewust ten gronde te laen gaan.
    Dit is dus duidelijk niet op Pharming van toepassing.
    Vanuit deze definitie is Ph idd geen sterfhuisconstructie want er zijn geen goed draaiende onderdelen. Meer een terminaal eindstation dus.
  11. forum rang 8 aextracker 24 maart 2024 18:40
    quote:

    Triple A schreef op 24 maart 2024 16:41:

    [...]

    Hier zien we twee DE MONITOR tactieken in werking:

    Tactiek 1:
    Voortdurend je alias laten verwijderen (circa 10 keer per jaar) en het bij tijd en wijle een andere alias gebruiken zoals eerder deze maand het alias "Muy Gracio". Daardoor wordt het veel moeilijker om posts uit het verleden van DE MONITOR terug te vinden. En vervolgens vraagt DE MONITOR aan mede forumleden wel om een quote uit het verleden te zoeken.

    Tactiek 2:
    Het verbasteren van (oude) alias namen om mede forumleden uit te dagen. (maar wel op hoge poten reageren als jouw naam wordt verbasterd)

    =======================================

    Ik vind dat men best kritisch mag zijn op de hoge medicijnprijzen en zelfs dat men over woekerprijzen mag spreken. Maar dan moet die kritiek wel afkomstig zijn van iemand waarvan je zeker weet dat die het oprecht meent.

    AAA, opnieuw een AB,

    Helaas is het zo dat dit bij tijd en wijle interessante forum wordt vol gespamd met ge-preconditioneerde opiniering die meer geent lijkt op rancune, om personen te beschadigen , dan een intentie om degelijk onderbouwde meningsvorming delen.

    Het maakt het forum zelfs op een druilerige zondag een volstrekt waardeloos medium zonder meerwaarde.

    Hoe simpel het is om er wat van te maken ?
    Door een beetje je huiswerk te doen en op inhoud te posten;

    Bij Pharming Group NV is de meerwaarde van haar produkten van dien aard, dat voor therapiene\medicijnen in USA & o.b.v. named patients \ compassionate use Euro 200 K a 480K gevraagd kan worden. Dat wordt ook netjes vergoed en verzekerd in USA.

    Overigens is vergoeding van JOENJA gebruik voor een later stadium in Nederland NIET uit te sluiten.

    Getuige het succesje wat partner Orchard Therapeutics met Libmeldy o.a. in Nederland eerder dit jaar behaalde in Januari 2024;
    - Per eenmalige behandeling Lybmeldy tegen MLD (metachromatische Leukodystrofie) twv. Euro 2.9 Mln. wordt (wsl.) o.b.v. 40-50% korting wel (euro 1-1.4 Mln\behandeling) vergoed met instemming van het Zorginstituut Nederland en minister Helder van VWS. Daarmee meteen de misleidende teksten van tafel dat partner Orchard Therapeurics nog NOOIT een succes heeft weten te behalen met haar gen based therapien. Hetzelfde zou zomaar het geval kunnen worden wanneer OTL 105 door de pre-klinische fase heen komt en fase 1-2 studies aangevangen worden.

    Wanneer behandelingen twv. euro 1.5 Mln voor ca. 5 patienten per jaar vergoed kunnen worden, waarom zouden dan 10 - 20 patienten in Nederland NIET met JOENJA behandeld kunnen worden . . . . . desnoods tegen een (verzekerde) discounted value\behandeling ?
    Het wachten blijft op het opheffen van onduidelijkheden omtrent de recent misgelopen mijlpaal voor besluitvorming.....

    www.bing.com/ck/a?!&&p=d6cdaf...
    www.bing.com/ck/a?!&&p=291b34...
    www.bing.com/ck/a?!&&p=a7f5fa...
  15. forum rang 6 T. Edison 24 maart 2024 20:42
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 24 maart 2024 18:38:

    [...]
    Vanuit deze definitie is Ph idd geen sterfhuisconstructie want er zijn geen goed draaiende onderdelen. Meer een terminaal eindstation dus.
    Dat is dus totaal iets anders.
    Verschillen we van mening omdat ik zie dat Pharming groeit, i.e.g. in omzet.
    De koers beweegt zich de laatste jaren in een horizontaal trendkanaal.
    Een groeiend bedrijf terminaal te noemen snap ik niet.
    Graag een onderbouwing hiervoor
  16. forum rang 5 Melkkoe APDS 24 maart 2024 20:46
    quote:

    T. Edison schreef op 24 maart 2024 20:42:

    [...]Dat is dus totaal iets anders.
    Verschillen we van mening omdat ik zie dat Pharming groeit, i.e.g. in omzet.
    Een groeiend bedrijf terminaal te noemen snap ik niet.
    Graag een onderbouwing hiervoor
    Je vraagt dit aan iemand die hier vanalles rond roept uit onvrede. Denk dat velen ontevreden zijn over de beurskoers, verkocht met verlies en nu genoegdoening willen.
  17. [verwijderd] 24 maart 2024 21:57
    quote:

    Triple A schreef op 24 maart 2024 16:41:

    [...]

    En met alle posts die jij in het verleden hebt geschreven over Pharming ("verliesgevend") en Leniolisib ("weinig patiënten") vind ik het gewoon niet geloofwaardig als jij begint over woekerprijzen

    Pharming is verliesgevend en leniolisib heeft inderdaad weinig patienten.
    Een bedrijf dat meer dan een half miljoen vraagt voor een medicijn dat ze niet eens zelf ontwikkeld hebben vind ik inderdaad woekerprijzen.
  18. Geitenbreier2 24 maart 2024 22:26
    quote:

    DE MONITOR schreef op 24 maart 2024 21:57:

    [...]

    Pharming is verliesgevend en leniolisib heeft inderdaad weinig patienten.
    Een bedrijf dat meer dan een half miljoen vraagt voor een medicijn dat ze niet eens zelf ontwikkeld hebben vind ik inderdaad woekerprijzen.
    Juist daarom hoge prijzen , hehe je snapt het of niet;-)
  19. saffiertje 24 maart 2024 23:05
    quote:

    DE MONITOR schreef op 24 maart 2024 21:57:

    [...]

    Pharming is verliesgevend en leniolisib heeft inderdaad weinig patienten.
    Een bedrijf dat meer dan een half miljoen vraagt voor een medicijn dat ze niet eens zelf ontwikkeld hebben vind ik inderdaad woekerprijzen.
    Wat een drog reden, als ik dit toepas op vastgoed : voor een huis wat je verkoopt mag je dan ook geen reëele prijs vragen, omdat je het niet zelf gebouwd hebt.
4.209 Posts
Pagina: «« 1 ... 173 174 175 176 177 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10