Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Amerikaanse aandelen   /   Lightning Products

Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

Lightning Products

Volgen
1.566 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 79 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Blessed123 1 maart 2024 16:39
    quote:

    BackedByGold&Silver schreef op 1 maart 2024 16:01:

    [...]

    Vrees ook dat we er nog lang niet zijn. Heb niets verrassends nieuws gelzen in die 10K maar veel "als" en "dan"...pfff teleurstellend
    Ik ben een echte LWLG believer, maar ik moet vandaag ook erg mijn best doen om enthousiast te zijn. En dat komt name doordat we als retail investors slecht op de hoogte worden gehouden van vorderingen achter de schermen. Want er gebeurt volgens mij een heleboel. Maar juist omdat we zo goed als niets weten, in een soort ongewisse worden gelaten, voelt het alsof we in het afgelopen jaar weinig tot niets zijn opgeschoten. MZ zou daar als PR bureau veel meer oog voor moeten hebben. Veel meer voortgangsinfo moeten verstrekken. Over aantallen NDA's, over Foundry contacten, over test trajecten, aantallen geïnteresseerde bedrijven. Het is hun business om met de investor base een goede band op te bouwen dan wel te onderhouden en hun van voldoende info te voorzien. En dat laat nu heel erg te wensen over. En dat is nog een understatement.! DeLebby zou MZ daar op moeten aanspreken. En dat gebeurt dus ook niet. Ook hij lijkt weinig empathie te hebben met zijn investor base. En dat vind ik om in jouw woorden te spreken 'teleurstellend', sterker nog ik vind dat echt niet kunnen. Dus ja ik begrijp je meer dan goed hoor!! Hang in there hè.
  5. Eddie Merksplas 1 maart 2024 17:25
    Ik heb zo het gevoel dat hij "excited" geboren is..
    Ik voeld de opwinding tijdens het interview nog niet echt om eerlijk te zijn.

    Hij spreekt dat op commercieel vlak stappen gezet zullen worden in 2024, maar van een deal op korte termijn, zoals hij in de aandeelhoudersbrief vermelde, is nu geen sprake meer. Het blijft weer vrij vaag allemaal.
    Ze gaan terug meer inzetten op patenten in deze fase, wat niet onbelangrijk is.
    De koers kan het gelukkig voorlopig nog goed verdragen..
  6. forum rang 5 Dragstar 2 maart 2024 00:51
    Zoals verwacht weinig vuurwerk vandaag,.
    De 10k bracht een overzicht van wat er vorig jaar is gebeurd.
    Het blijft wachten op de eerste deals en hopelijk nog voor dit jaar.
    Dus min 2,85 % (4,09 dollar).
    Er werden 723.000 aandelen verhandeld waarvan 352.992, wat 48,03% is als DarkPool-volume.
    De financiële holdings blijven wel aanvullen .
    Volgende week spelen we verder.
    Goed weekend.
  9. Blessed123 2 maart 2024 21:46
    Op zoek naar waarom reliability testing zo nadrukkelijk wordt genoemd in de PR kwam ik deze uitleg tegen op investorhub. Het is weliswaar van vorig jaar maar het geeft in ieder geval een historisch inkijkje waarom partners en producenten zo gefocust zijn op dit onderdeel. Uit wat ik lees is het vorig jaar blijkbaar een issue geweest.

    Thursday, 09/07/2023 8:28:03 PM
    The reliability testing can be broken down into pieces. On one hand, you have reliability testing on the material itself. These material test devices are likely not fully packaged as they would be found inside a transceiver. On the other hand, you have reliability testing on packaged modulators which are designed to operate at certain specs. Having excellent material reliability is a solid precursor to high likelihood of packaged device reliability, but as I mentioned previously, there is an element of device reliability testing that may not always be discovered in just material reliability testing. For example, the interaction of laser light and oxygen.

    We all need to remember the "mission critical" low-temperature ALD that LWLG acquired last fall. THIS is the Achilles heel that the company did a shit job in telling us how important it was. IMO previous ALD methods were subjecting the polymer to too high of temperatures too close to the Tg (glass transition temperature aka poling temperature), whereby stability was very likely compromised. How much and how bad...we don't know. I say "IMO", but Lebby damn near confirmed my guess at OFC. Again, the purpose of the ALD is to seal the polymer from the elements. It is effectively a packaging method.

    Right now, we know that today's version of Perkinamine's thermal and photostability is excellent beyond 9,000 hours. That's far beyond industry minimums. BUT, because EOP has the reputation it has for instability, LWLG needs to prove itself far beyond the industry minimums. In my opinion, LWLG has checked that box.

    Next and currently, LWLG is testing this material in complete and optimized packaged modulator PIC chips using this new low-temp ALD. This was the 350 hours shown at the May meeting. Today, I'd estimate they're around 3,000 hours. The minimum is 2,000 and 5,000 is "optional" per industry standards.

    There are other tests besides thermal and photostability such as twist/shock testing, temperature cycle testing (0-85 degrees C 500 times), and humidity testing (surviving certain % humidity over X hours). These are normal for the Telcordia standards that LWLG will need to abide by. I know they are testing to these standards because job descriptions of LWLG employees/candidates had these other tests listed.

    I'm hoping for a white paper at ECOC that contains details of this "reliability dataset". I am of the opinion that shareholders may not see a complete reliability dataset, but Dr. Lebby needs to be a CEO and remember that he answers to us. Show us something.

    Poling, scaling, etc. is all a nothing burger. The real question is does this new ALD process F up the material?
  10. Inside 3 maart 2024 09:46
    Ok, ziet eruit als een aanpassing in de PDK van de foundry die afgelopen jaar is doorgevoerd. Klassieke oxide depositie (ALD) gebeurt boven 400 graden, low temp ALD bij 35 graden.
    Maar dan moet je wel weer opnieuw reliability laten zien, wat dus nu in gang is.
    Erg “exiting” allemaal, gelukkig noemde Lebby in de laatste 10 sec van Benzinga interview nog even dat “2024 is looking to be a great year commercially”
  12. Sleenad Vosselaar 4 maart 2024 22:24
    Interessant wat 'Ruud Saltis' vandaag op Ihub schrijft :
    So far if it comes to facts the longs are correct. The product is ready to
    Lounge and it is proven good.
    But we have a few issues and they are connected. It’s a big step for big partners to use a never used product before. Reliability must be absolutely secured so customers request extra tests. They absolutely want to avoid surprises they can’t afford later.
    The company is small so financial stability and production capacity must be absolutely secured.
    Because of the stability it’s necessary that Lightwave will stay independent. What to think of Nvidia that is buying a product of Lightwave that is sold to whatever competitor.. So this implicates that the chances of a buy out are extreem small in my opinion. And the decision to use our product will be most likely decided by several big corporates jointly.
  13. forum rang 5 Dragstar 5 maart 2024 00:20
    Daar wachten we dus op ( de beslissing om ons product te gebruiken zal hoogstwaarschijnlijk door verschillende grote bedrijven gezamenlijk worden genomen )
    Vandaag tactisch spel met de shorters waardoor lightwavelogic even door de 4 dollar zakte.
    Dagbereik tussen 3,92 en 4,18 dollar om te eindigen op 4,09 dollar ( 0%)
    Er werden 791.000 aandelen verhandeld waarvan 331.069, wat 40,86% is als DarkPool-volume.
    Morgen spelen we verder.
  16. Starter 6 maart 2024 13:24
    De koers zal waarschijnlijk alleen maar gaan stijging als er echte deals komen.
    Daarnaast blijft de communicatie erg beroerd.

    Beloften en “vage” toezeggingen zijn er wel, maar concreet is het allemaal niet.

    Het lijkt of succes datums steeds maar weer opschuiven. Ook zijn er steeds weer andere redenen waarom het niet lukt.

    Dit geeft mij weinig vertrouwen voor de toekomst. Natuurlijk kan ik nu verkopen maar koers is nu wel erg laag.

    Ik hoop dat LWLG in dit kwartaal echt gaat knallen en/of dat de communicatie nu sterk verbeterd wordt. Fingers crossed
  17. Zitzak500 6 maart 2024 13:33
    Hoop is uitgestelde teleurstelling.

    LWLG heeft geen harde deadline/punt, waarop het een go of no-go wordt. Zoals bij Vivoryon. Waar je trouwens ook ziet dat ook grote partijen flinke verliezen kunnen hebben.

    LWLG blijft vaag, met alleen maar meer uitstappers zolang er niks geleverd wordt. Ik zie daarom een alsmaar verder dalende koers voor me. Mijn stoploss staat op 3 dollar.
  18. Goalkeeper 6 maart 2024 17:17
    Heb de 10K even laten bezinken en mijn conclusie is, gezien de bezwaren/eisen van de (hele) grote afnemers die vermeld worden, dat deze club dit niet (meer) zelfstandig gaat trekken. Als het ubiquitous is dan met verkoop. Als ik het goed lees gaan de grote partijen niet in zee met een klein clubje uit Colorado en hebben ze meer aan de technologie en scalability wanneer ze dit zelf doen. Hebben dan meer macht en controle over de techniek en kunnen dit zelf veel sneller uitbreiden.
    Dit is te groot voor LWLG denk ik en dadelijk is het momentum voorbij. Verkoop van LWLG zou het beste voor iedereen zijn is mij mening. Sorry ??
  19. WetNap 6 maart 2024 17:55
    quote:

    Goalkeeper schreef op 6 maart 2024 17:17:

    ...
    Dit is te groot voor LWLG denk ik en dadelijk is het momentum voorbij. Verkoop van LWLG zou het beste voor iedereen zijn is mij mening. Sorry ??
    Hiermee ben ik eigenlijk niet akkoord.

    Apple is ook zeer klein begonnen.
    Veel ups and downs en bodemkoers in het jaar 2000 van ca. $ 13 bij de bodemkoers.
    Vandaag zien we ca. $ 170.
    Er zijn nog van die positieve voorbeelden. Maar nuchter moeten we ook zijn, er zijn meer missers dan successen. Die horen we helaas niet altijd.
    LWLG is een start-up, en risico kunnen we niet uitsluiten.
    Maar wat mij betreft, het risico waard.
  20. Goalkeeper 6 maart 2024 18:15
    Wij hoeven het ook niet eens te zijn Wetnap. Ik denk gewoon dat je 2000 niet kan vergelijken met 2024. Ik denk gewoon dat de technologie in deze tijd een ander momentum heeft dan 24 jaar geleden en dat anderen de technologieën inhalen als dit zo blijft. Ik zit er al even meer dan+ 200 K in en ben nog steeds bullish, maar ben wel even klaar hiermee. Sorry again
1.566 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 79 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASR Nederland 45,370 +1,80 +4,13%
ForFarmers 3,405 +0,13 +3,97%
HEIJMANS KON 25,700 +0,95 +3,84%
BESI 101,100 +3,16 +3,23%
THEON INTERNAT 9,040 +0,25 +2,84%
RELX 43,520 +0,90 +2,11%
TomTom 5,115 +0,10 +1,99%
RENEWI 7,370 +0,14 +1,94%
Wolters Kluwer 157,400 +2,70 +1,75%
Philips Koninklijke 24,530 +0,41 +1,70%
Arcadis 64,700 +1,05 +1,65%
UMG 23,450 +0,37 +1,60%
Sif Holding 14,020 +0,22 +1,59%
PROSUS 39,330 +0,59 +1,51%
BAM 4,304 +0,06 +1,41%
ALLFUNDS GROUP 5,700 +0,08 +1,33%
NN Group 45,790 +0,60 +1,33%
ASMI 518,400 +6,20 +1,21%
FASTNED 22,100 +0,25 +1,14%
SBM Offshore 16,960 +0,19 +1,13%
Ahold Delhaize 30,650 +0,34 +1,12%
Aegon 5,870 +0,06 +1,10%
Kendrion 11,040 +0,12 +1,10%
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
Eurocommercial Properties 23,600 +0,25 +1,07%
Akzo Nobel 59,100 +0,62 +1,06%
SHELL PLC 31,140 +0,32 +1,05%
UNILEVER PLC 56,800 +0,58 +1,03%
KPN 3,628 +0,04 +0,97%
JUST EAT TAKEAWAY 10,575 +0,10 +0,95%
ASML 627,100 +5,90 +0,95%
AALBERTS NV 33,460 +0,30 +0,90%
ASCX 1.218,49 +10,81 +0,90%
RANDSTAD NV 42,720 +0,37 +0,87%
Avantium 2,405 +0,02 +0,84%
Corbion 23,200 +0,18 +0,78%
ABN AMRO BANK N.V. 15,290 +0,10 +0,66%
Alfen N.V. 12,335 +0,08 +0,65%
CTP 15,400 +0,08 +0,52%
EXOR NV 97,700 +0,50 +0,51%
ACOMO 17,480 +0,08 +0,46%
SIGNIFY NV 22,620 +0,10 +0,44%
IMCD 146,600 +0,55 +0,38%
ING 15,732 +0,06 +0,37%
Wereldhave 14,200 +0,04 +0,28%
Fagron 18,580 +0,04 +0,22%
Vastned 24,700 +0,05 +0,20%
Sligro 11,480 +0,02 +0,17%
WDP 21,840 +0,02 +0,09%
Pharming 0,770 +0,00 +0,07%
ADYEN NV 1.406,400 0,00 0,00%
ArcelorMittal 22,680 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 17,640 -3,42 -16,24%
Accsys 0,574 -0,03 -4,17%
JDE PEET'S 19,870 -0,83 -4,01%
EBUSCO HOLDING 2,115 -0,07 -3,42%
NX FILTRATION 4,775 -0,15 -3,14%
OCI 10,855 -0,31 -2,78%
Air France-KLM 8,810 -0,22 -2,41%
Flow Traders 20,560 -0,48 -2,28%
B&S Group SA 4,545 -0,09 -1,84%
Basic-Fit 22,360 -0,28 -1,24%
AMG Critical Materials N.V. 15,400 -0,17 -1,09%
Nedap N.V. 54,400 -0,60 -1,09%
TKH 37,000 -0,30 -0,80%
AMX 871,90 -6,01 -0,68%
Brunel 8,800 -0,06 -0,68%
Vopak 41,980 -0,26 -0,62%
DSM FIRMENICH AG 108,550 -0,55 -0,50%
Aperam 24,820 -0,12 -0,48%
AZERION 1,294 -0,01 -0,46%
PostNL 1,098 0,00 -0,45%
NSI 19,740 -0,06 -0,30%
Heineken 75,320 -0,18 -0,24%
Galapagos 24,780 -0,04 -0,16%
CM.COM 6,490 -0,01 -0,15%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 -0,05 -0,12%
INPOST 17,910 -0,02 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
AEX GR 3.455,32 +36,90 +1,08%
Germany40^ 19.231,10 +153,56 +0,80%
FTSE 100 8.177,15 +67,05 +0,83%
EURO50 4.864,00 0,00 0,00%
US30^ 42.058,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.054,20 0,00 0,00%
US500^ 5.731,28 0,00 0,00%
Japan225^ 38.571,70 0,00 0,00%
VD-NEW 19,24 -0,50 -2,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer