Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. gnocchi. 26 februari 2024 09:07

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Donald Trump heeft dit weekend weer verloren in de rechtszaal
   Bill Palmer | 12:33 am EST 26 februari 2024
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Op dit moment kan de juridische "strategie" van Donald Trump het best worden beschreven door het te vergelijken met het proberen om een stenen muur neer te halen door er eieren naar te gooien. Er is nul kans dat het werkt en het enige wat hij doet is een puinhoop maken voor zijn eigen kant van de muur.
   
   Daarom heeft Trump, nu hij een vonnis van $83,3 miljoen tegen hem heeft gekregen in de rechtszaak tegen E. Jean Carroll, besloten om dezelfde rechter te vragen om het vonnis voor onbepaalde tijd op te schorten. Als dit klinkt als iets dat letterlijk nul kans van slagen heeft, dan heb je gelijk, en de rechter heeft het inderdaad prompt afgewezen.
   
   twitter.com/klasfeldreports/status/17...
   
   Het is belangrijker dan ooit om in gedachten te houden dat dit soort aanklachten eigenlijk niets vertragen - niet met een dag, niet met een uur. De klok loopt al op Trump's tijd om beroep aan te tekenen tegen het vonnis in de zaak Carroll en dit soort aanklachten veranderen het tijdsbestek niet. Noch zal dit soort aanklachten Trump later helpen in een hoger beroep.
   
   Ook al probeert iedereen een samenhangende strategie te vinden in de juridische stappen van Donald Trump, het volstaat te zeggen dat die er gewoon niet is. Trump is een man die zo ver heen is dat hij zich zijn familie niet meer lijkt te herinneren. En zijn advocaten dienen dit soort aanklachten in om hem tevreden te stellen dat er iets wordt gedaan, ook al is het allemaal voor niets.
2. gnocchi. 26 februari 2024 09:19

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Mystificerend': Ex-aanklager zegt dat Jim Jordan 'samenwerkt' met gearresteerde informant
   David McAfee
   25 februari 2024 9:00PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/mystifying-jim-jorda...
   
   Congreslid Jim Jordan en andere Republikeinse leiders zijn ofwel "hekkensluiter of incompetent" als het gaat om de FBI informant die er nu van beschuldigd wordt Russische desinformatie over Joe Biden rechtstreeks aan de federale overheid te hebben doorgespeeld, volgens een voormalig federaal aanklager zondag.
   
   Glenn Kirschner verscheen op MSNBC's Ayman, waar hem werd gevraagd naar de voormalige FBI-informant Alexander Smirnov, die onlangs opnieuw werd gearresteerd nadat hij uit hechtenis was genomen.
   
   De presentator vroeg Kirschner specifiek of het erop leek dat GOP leiders zoals Jordan en James Comer geldige waarschuwingen over de informatie van de informant negeerden.
   
   "Waren de Republikeinen in competitie of incompetent?" vroeg Kirschner. "Het is het één of het ander. En het zit zo. Er is een heleboel om niet van te houden, zo'n beetje elke schakel van de keten hier. Ten eerste schrijft de FBI veel dingen op die menselijke informanten en vertrouwelijke informanten zeggen. Dat betekent niet dat het per se waar is. Ja, ze schrijven het op in een formulier, 1023, maar ze schrijven het op. Dat betekent niet dat het geverifieerd is, het betekent niet dat het accuraat is, het betekent niet dat het betrouwbaar is. Zodra ze het ontvangen, moeten ze het harde werk doen om het te bevestigen of te ontkrachten. En het klinkt alsof de FBI deze desinformatie nooit heeft bevestigd en uiteindelijk zelfs heeft ontkracht."
   
   Hij vervolgde: "Dus waarom deze ontkrachte Russische desinformatie vervolgens zou worden doorgegeven aan Republikeinse leden van het Congres om te worden gebruikt als basis om een Amerikaanse president af te zetten is mystificerend, Ayman. En laten we Jim Jordan als voorbeeld nemen. Je speelde een clip van hem waarin hij leek te verdubbelen, ook al weet hij nu dat het Russische desinformatie is, en Smirnov is aangeklaagd voor liegen tegen de FBI over de Bidens. Jim Jordan is een seriemisbruiker van zijn positie en zijn autoriteit. Dit is de man die weigerde te voldoen aan een rechtmatig uitgevaardigde dagvaarding van het Congres omdat hij, als hij had voldaan en getuigd, Donald Trump zou kunnen beschuldigen."
   
   Bekijk de video hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=fuYbYag76hk&a...
3. gnocchi. 26 februari 2024 13:44

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Morning Joe wijst op alarmerende trend voor Trump na winst in South Carolina
   Tom Boggioni
   26 februari 2024 6:59AM ET
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-south-carolina...
   
   Nadat Donald Trump maandagochtend de Republikeinse presidentsvoorverkiezing in South Carolina had gewonnen, ontzenuwde "Morning Joe" co-host Joe Scarborough de voormalige president van elke notie dat het de overweldigende overwinning was die hij lijkt te denken dat het was.
   
   Toen hij opmerkte dat de GOP-frontrunner 40 procent van de stemmen verloor aan zijn tegenstander, Nikki Haley, voormalig gouverneur van South Carolina, beweerde de MSNBC-presentator dat het geen goede vertoning was voor een voormalige president.
   
   Terwijl hij voorlas uit een hoofdartikel van de Wall Street Journal over de teleurstellende overwinning van Trump, wees hij op een alarmerende trend tot nu toe voor Trump.
   
   Zoals hij het zei, Trump "presteert altijd ondermaats".
   
   "Een paar weken geleden, [in] New Hampshire, 'Donald Trump routs,' weet je, horen we dat Trump zal winnen met 30 tot 35 punten in South Carolina. Hoe lang hebben we dat gehoord? We hoorden dat hij weer een eeuwigheid met 30 punten zou winnen. Hij presteert altijd ondermaats wat betreft overwinningsmarge in de peilingen, altijd. Toch had dit een 30-punten overwinning moeten worden. Het werd uiteindelijk een overwinning van 20 punten," begon hij.
   
   "Dat is hier niet aan de orde voor Donald Trump. Als je in zijn campagne zit, zou ik me ook zorgen maken over waar jij je zorgen over maakt," vervolgde hij. "Ik wil niet voor hen spreken, maar waar ik me zorgen over zou maken is dat ze 40 procent van de stemmen heeft gewonnen. Daar gaan we. Uit een kiezersanalyse van Fox News bleek dat 59 procent van haar kiezers zei dat ze niet op Donald Trump zouden stemmen als hij de GOP-genomineerde is. 36 procent van alle Republikeinse kiezers in South Carolina zei dat een veroordeling in slechts één van zijn strafprocessen hem ongeschikt zou maken om president te worden."
   
   "Dat is iets waar de Trump-campagne zich tussen nu en het einde van het jaar op zal moeten richten," voegde hij eraan toe.
   
   Bekijk hieronder de video.
   www.youtube.com/watch?v=D2j71HP21Bc
4. gnocchi. 26 februari 2024 13:53

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Trump beweert dat strafzaken 'onmiddellijk moeten worden stopgezet' onder niet-bestaande DOJ-regels
   Travis Gettys
   26 februari 2024 7:39AM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-criminal-charg...
   
   Donald Trump beweerde maandag ten onrechte dat federale regels hem verbieden om vervolgd te worden omdat hij zich kandidaat stelt voor het presidentschap.
   De voormalige president is vier keer aangeklaagd voor 91 aanklachten, maar hij heeft herhaaldelijk verklaard dat deze zaken werden aangespannen om te voorkomen dat hij nog een termijn in het Witte Huis zou winnen.
   "De zeer strikte regels en voorschriften van het Departement van Justitie STAAN HELEMAAL DAT je een politieke tegenstander, of wie dan ook, niet kunt vervolgen RECHT IN HET MIDDEL VAN ZIJN/HAAR CAMPAGNE," postte Trump maandagochtend op Truth Social. "Waarom hebben ze deze FAKE aanklachten DRIE JAAR LANG NIET ingediend? Dat zou al hun problemen hebben opgelost."
   
   In feite bestaat zo'n "zeer strikte regel" niet, hoewel DOJ-richtlijnen van oudsher zijn om geen aanklachten tegen kandidaten aan te kondigen met drie maanden of minder voor een verkiezing.
   Dat gezegd hebbende, werd Trump in 2023 aangeklaagd, lang voordat er voorverkiezingen waren.
   
   Trump, die aanspraak heeft gemaakt op brede presidentiële immuniteit voor zichzelf, heeft herhaaldelijk gedreigd zijn eigen politieke rivalen te vervolgen als hij wordt herkozen, en hij houdt vol dat dat de enige reden is dat hij is aangeklaagd voor misdaden.
   "Het antwoord is dat ze AIMED voor de verschillende rechtszaken om te komen tijdens mijn campagne voor president, 2024!" postte Trump. "Dit is inclusief ondergeschikte "dochterondernemingen" van DOJ zoals lokale D.A. & A.G. Offices. Met andere woorden, al deze FAKE POLITIEKE PROSECUTIES (PERSECUTIES!) VAN CROOKED JOE BIDEN'S POLITIEKE OPPONENT MOETEN ONMIDDELLIJK STOPPEN!".
5. closer 26 februari 2024 14:27

   auteur info

   •    closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5445

     Gegeven: 6310

   •    Aantal posts: 8.871

   Donald J. Trump @realDonaldTrump 1u
   AMERICAN’S FOR NO PROSPERITY HAVE JUST STATED THAT HALEY HAS NO CHANCE TO WIN, AND THEY WILL STOP FUNDING HER CAMPAIGN, EFFECTIVE IMMEDIATELY. WHAT A WASTE OF MONEY!
   
   - - - - - - - - - -
   
   Ik kan geen bevestiging van dit bericht vinden. Maar als het klopt, zal voortzetting van Haley's campagne onzeker worden.
   
   Americans For Prosperity is de invloedrijke conservatieve Super PAC van de broers Charles en David Koch (de laatste is overleden). Eerder stonden ze achter Trump, maar tegenwoordig verzetten ze zich tegen hem en o.a. Kari Lake, in plaats daarvan steunen ze nu Nikki Haley.
   
   Vanzelfsprekend baalt Trump vooral dat het geld niet bij hem is terechtgekomen.
6. closer 26 februari 2024 14:31

   auteur info

   •    closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5445

     Gegeven: 6310

   •    Aantal posts: 8.871

   Het extreme gerrymandering-tijdperk in Wisconsin eindigt als nieuwe kaarten van kracht worden
   
   Hoewel de staat een van de meest competitieve in de VS is, hadden de Republikeinen al meer dan tien jaar de garantie op controle over de wetgevende macht
   
   Vorige week heeft de door de Republikeinen geleide wetgevende macht, na veel gekibbel, nieuwe kaarten aangenomen die door Evers waren getekend. Het nieuwe plan hervormt de politiek in Wisconsin dramatisch, waardoor de Democraten dit jaar de kans krijgen om de controle over de vergadering te verwerven. Ze zouden mogelijk ook de controle over de senaat in 2026 kunnen verwerven, waardoor ze volledige controle over de deelstaatregering zouden krijgen.
   
   Verder lezen: www.theguardian.com/us-news/2024/feb/...
7. gnocchi. 26 februari 2024 15:13

   auteur info

   •    gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 7927

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   'Houd je bezig met de werkelijke feiten': Morning Joe pakt de media aan voor het oppompen van Trump
   Tom Boggioni
   26 februari 2024 8:11AM ET
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-2667364994/
   
   Morning Joe" co-host Joe Scarborough schold de pers maandagochtend uit voor het voor waar aannemen van beweringen van Donald Trump's campagne en bondgenoten dat hij het buitengewoon goed zal doen bij niet-blanke kiezers , terwijl hij in het verleden herhaaldelijk geflopt heeft.
   
   In gesprek met Rev. Al Sharpton herinnerde Scarborough zich de vele keren dat werd voorspeld dat de voormalige president een enorme aanhang had onder zwarte kiezers om vervolgens jammerlijk te kort te komen nadat de stembiljetten waren geteld en de post-mortems van de verkiezingen waren uitgevoerd.
   Met dat in gedachten vermaande de MSNBC-presentator nieuwsredacteuren om orde op zaken te stellen voor 2024 en te stoppen met het geloven in de hype.
   
   "Ik wil gewoon heel snel terugkeren," begon hij. "Nogmaals, we hebben het over de media en hun berichtgeving. We horen nu sinds 2020 ademloze berichtgeving omdat dit is wat de mensen van de Trump-campagne voortdurend tegen de media zeggen: 'We gaan het heel goed doen bij zwarte kiezers. Zwarte kiezers breken voor ons, het wordt historisch.' Ik had een van hun topmensen die zei, we gaan 20 procent van de zwarte stemmen halen, wacht maar af, wacht maar af we doen het beter.' En dat is alles wat we horen. "
   
   "Rev, je hoort het de hele tijd: 'Waarom doet Donald Trump het historisch gezien zoveel beter bij zwarte kiezers? Misschien is het omdat zwarte mannen hem leuk vinden omdat hij een macho speelt,'" vervolgde hij. "Weet je? Kunnen we ons hier even met de feiten bezighouden? In 2020 kreeg Donald Trump volgens AP 8 procent van de zwarte stemmen. Dat is ongeveer wat hij in 2016 kreeg. - 8 procent. Redactie, denk er eens over na. [Senator John McCain (R-AZ) kreeg in 2008 12 procent van de zwarte stemmen - geen aardverschuiving. Weet je, misschien krijgt Donald Trump 8, 9, 10, 11 procent van de zwarte stemmen in 2024 als hij de Republikeinse genomineerde is."
   
   "Kun je deze leugen over Donald Trump die het goed doet tegen zwarte kiezers openbreken, want het is een leugen," zei hij zich tot Sharpton wendend. "De gegevens laten zien dat het een leugen is. De gegevens laten zien dat mensen in de media deze leugen blijven herhalen, dat Trump op de een of andere manier magie heeft bij zwarte kiezers en het beter doet dan andere Republikeinen, terwijl dat gewoon niet zo is."
   
   "Hij doet niet wat ze zeggen," antwoordde Sharpton. "Hij deed het duidelijk, zoals je al zei, minder dan John McCain en andere Republikeinse kandidaten."
   
   "Laten we heel duidelijk zijn," vervolgde hij. "We hebben het over een man die net aansprakelijk is gesteld voor liegen over hoeveel vierkante meter hij in zijn slaapkamer had. Waarom zijn we verbaasd dat hij zou liegen over hoeveel zwarten op hem stemmen? Hij kreeg niet de overweldigende meerderheid of zelfs maar een significant aantal zwarte mannelijke kiezers, en hij zal ze deze keer ook niet krijgen."
   
   Watch below.
   www.youtube.com/watch?v=zWQWx7bDllM
8. truffelvarken 26 februari 2024 15:13

   auteur info

   •    truffelvarken

     Lid sinds: 11 feb 2022

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 28

   ook interessant:
   www.bnr.nl/podcast/amerikapodcast
9. Plein777 26 februari 2024 15:57

   auteur info

   •    Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1646

     Gegeven: 29735

   •    Aantal posts: 4.981

   Ik verwacht dat de komende periode Michele Obama zich kandidaat zal stellen als presidents kandidaat voor de democratische partij.
   Dat zou een meesterzet van de partij zijn.
   En ik verwacht ook nog dat ze als president van de USA gekozen zal worden :-)
   Adios biden en trump
10. closer 26 februari 2024 16:08

    auteur info

    •    closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5445

      Gegeven: 6310

    •    Aantal posts: 8.871

    Michelle Obama lijkt mij een uitstekende kandidaat, zowel tegenover Trump als tegenover Haley. Ook is het handig om de Republikeinen nog een tijd in onzekerheid te laten.
    Zie www.iex.nl/Forum/Post/15159670.aspx
11. gnocchi. 26 februari 2024 16:46

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump gaat in beroep tegen mogelijk ruïneuze fraude-uitspraak
    Travis Gettys
    26 februari 2024 10:32AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-fraud-trial-26...
    
    Donald Trump is in beroep gegaan tegen de enorme civiele fraude-uitspraak in New York.
    De advocaten van de voormalige president hebben maandag een beroepschrift ingediend waarin ze het hof van beroep vragen om de uitspraak van rechter Arthur Engoron te vernietigen, waarin hij stelt dat Trump heeft gelogen over zijn rijkdom om leningen en verzekeringen af te sluiten en zijn vastgoedimperium op te bouwen. Hij werd bestraft met een schadevergoeding van 355 miljoen dollar.
    Met rente was het bedrag dat hij schuldig is vrijdag al opgelopen tot $454 miljoen en het stijgt met bijna $112.000 per dag totdat het betaald is, meldt de Associated Press.
    De advocaten van Trump vroegen het hof van beroep van de staat om te beslissen of de rechter "juridische en/of feitelijke fouten heeft gemaakt" en of hij zijn bevoegdheid heeft misbruikt.
    Engoron achtte de ex-president en zijn twee oudste zonen, die leidinggevenden zijn bij Trump Organization, aansprakelijk voor jaren van frauduleuze financiële verklaringen die werden gebruikt om leningen veilig te stellen en stelde beperkingen aan het zakendoen van de familie en zijn bedrijf.
    
    Hij beval ook dat Trump drie jaar lang geen zaken mocht doen in New York en geen leningen mocht afsluiten bij banken die zaken doen in New York.
    Deze uitspraak heeft vragen opgeroepen over welke opties Trump had om het geld te vinden om de schade te betalen - sommige toeschouwers suggereren dat hij misschien een beroep moet doen op een rijke donor of zelfs een buitenlandse natie voor het geld.
12. gnocchi. 26 februari 2024 17:13

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Het maakt hem gek': Anti-Trump Republikeinen dringen erop aan dat Nikki Haley in de race blijft
    Brad Reed.
    26 februari 2024 9:13AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/nikki-haley-trump-26...
    
    Voormalig Republikeins strateeg Ana Navarro en GOP opiniepeiler Sarah Longwell drongen er bij Nikki Haley op aan om in de presidentsrace van 2024 te blijven, ook al erkenden ze allebei dat ze geen schijn van kans heeft om voormalig president Donald Trump in te halen.
    Longwell maakte maandagochtend op CNN duidelijk dat Haley het land een waardevolle dienst bewijst door in de race te blijven.
    "Ik denk zeker dat ze in de race moet blijven," stelde Longwell. "En een van de redenen is dat dit de eerste stap is in het opbouwen van wat cruciaal zal zijn voor het verslaan van Donald Trump in de algemene verkiezingen, namelijk het opbouwen van de anti-Trump coalitie. Het is goed om te zien hoeveel onafhankelijken en Democraten genoeg gemotiveerd zijn tegen Donald Trump om in deze voorverkiezingen tegen hem te gaan stemmen. En ik denk dat als je eenmaal een stem tegen Donald Trump hebt uitgebracht, het veel waarschijnlijker is dat je opnieuw tegen hem gaat stemmen."
    
    Navarro sprak een soortgelijk gevoel uit en ze hoopte dat Haley in de race blijven Trump meer schade zou toebrengen in de algemene verkiezingen.
    "Ik denk dat ze erin moet blijven omdat het Donald Trump irriteert, omdat het hem uit zijn evenwicht brengt," zei ze. "En alles wat dat doet, is voor mij positief."
    
    Toch gaf Navarro toe dat er geen kans is dat Haley de nominatie daadwerkelijk wint.
    "Uiteindelijk heeft Nikki Haley Republikeinse kiezers nodig om een Republikeinse nominatie te winnen," zei ze. "En die kiezers zijn er gewoon niet. Ze kan de Republikeinse nominatie niet winnen met 50 procent van de onafhankelijken en ze verliest republikeinen aan Trump met 75 procent."
    
    Bekijk de video hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=1Ptg3ONFrdU
    
13. robrdam 26 februari 2024 17:33

    auteur info

    •    robrdam

      Lid sinds: 28 jan 2020

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 925

      Gegeven: 757

    •    Aantal posts: 826

    quote:

    gnocchi. schreef op 26 februari 2024 13:53:

    Trump beweert dat strafzaken 'onmiddellijk moeten worden stopgezet' onder niet-bestaande DOJ-regels
    Travis Gettys
    26 februari 2024 7:39AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-criminal-charg...
    
    Donald Trump beweerde maandag ten onrechte dat federale regels hem verbieden om vervolgd te worden omdat hij zich kandidaat stelt voor het presidentschap.
    De voormalige president is vier keer aangeklaagd voor 91 aanklachten, maar hij heeft herhaaldelijk verklaard dat deze zaken werden aangespannen om te voorkomen dat hij nog een termijn in het Witte Huis zou winnen.
    "De zeer strikte regels en voorschriften van het Departement van Justitie STAAN HELEMAAL DAT je een politieke tegenstander, of wie dan ook, niet kunt vervolgen RECHT IN HET MIDDEL VAN ZIJN/HAAR CAMPAGNE," postte Trump maandagochtend op Truth Social. "Waarom hebben ze deze FAKE aanklachten DRIE JAAR LANG NIET ingediend? Dat zou al hun problemen hebben opgelost."
    
    In feite bestaat zo'n "zeer strikte regel" niet, hoewel DOJ-richtlijnen van oudsher zijn om geen aanklachten tegen kandidaten aan te kondigen met drie maanden of minder voor een verkiezing.
    Dat gezegd hebbende, werd Trump in 2023 aangeklaagd, lang voordat er voorverkiezingen waren.
    
    Trump, die aanspraak heeft gemaakt op brede presidentiële immuniteit voor zichzelf, heeft herhaaldelijk gedreigd zijn eigen politieke rivalen te vervolgen als hij wordt herkozen, en hij houdt vol dat dat de enige reden is dat hij is aangeklaagd voor misdaden.
    "Het antwoord is dat ze AIMED voor de verschillende rechtszaken om te komen tijdens mijn campagne voor president, 2024!" postte Trump. "Dit is inclusief ondergeschikte "dochterondernemingen" van DOJ zoals lokale D.A. & A.G. Offices. Met andere woorden, al deze FAKE POLITIEKE PROSECUTIES (PERSECUTIES!) VAN CROOKED JOE BIDEN'S POLITIEKE OPPONENT MOETEN ONMIDDELLIJK STOPPEN!".
    

    Burger Trump die "niets verkeerd gedaan heeft" zou juist blij moeten zijn met deze aanklachten. Zo snel mogelijk een uitspraak zodat hij in november kan zwaaien met de onvermijdelijke vrijspraak! Dat is pas een campagneboost! Want als de rechtszaken opgeschort worden tot na de verkiezingen zullen er toch mensen blijven die twijfelen aan de onschuld van burger Trump, immers "waar rook is, is vuur".
    Overigens kan hij ook die zaak over presidentiële immuniteit stoppen, want als je niets verkeerd gedaan hebt heb je daar ook geen immuniteit voor nodig!
    Hetzelfde als het inroepen van het vijfde amendement (het recht om te zwijgen). Hij heeft zelf verklaard dat onschuldige mensen dat niet nodig hebben.
    Maar blijkbaar zie ik iets verkeerd?
14. luchtschip 26 februari 2024 18:12

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 18861

      Gegeven: 2859

    •    Aantal posts: 46.471

    quote:

    Plein777 schreef op 26 februari 2024 15:57:

    Ik verwacht dat de komende periode Michele Obama zich kandidaat zal stellen als presidents kandidaat voor de democratische partij.
    Dat zou een meesterzet van de partij zijn.
    En ik verwacht ook nog dat ze als president van de USA gekozen zal worden :-)
    Adios biden en trump
    

    Het is speculatie, vaak verspreid in kringen van extreemrechts, dat voormalig first lady Michelle Obama president Biden zal vervangen bij de verkiezingen van 2024
    
    thehill.com/homenews/campaign/4453603...
    
    Verders complete onzin gezien Michelle Obama totaal niet geïnteresseerd is in de politiek, zoals het artikel aangeeft
    
    >>>Maar wanneer je extreem rechtse kringen volgt, dan kun je met dit soort verwachtingen komen
15. closer 26 februari 2024 18:17

    auteur info

    •    closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5445

      Gegeven: 6310

    •    Aantal posts: 8.871

    quote:

    luchtschip schreef op 26 februari 2024 18:12:

    Het is speculatie, vaak verspreid in kringen van extreemrechts, dat voormalig first lady Michelle Obama president Biden zal vervangen bij de verkiezingen van 2024

    Zolang het niet is aangekondigd blijft het speculatie, maar hun angst is terecht.
16. closer 26 februari 2024 18:18

    auteur info

    •    closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5445

      Gegeven: 6310

    •    Aantal posts: 8.871

    quote:

    closer schreef op 26 februari 2024 14:27:

    Donald J. Trump @realDonaldTrump 1u
    AMERICAN’S FOR NO PROSPERITY HAVE JUST STATED THAT HALEY HAS NO CHANCE TO WIN, AND THEY WILL STOP FUNDING HER CAMPAIGN, EFFECTIVE IMMEDIATELY. WHAT A WASTE OF MONEY!
    
    - - - - - - - - - -
    
    Ik kan geen bevestiging van dit bericht vinden. Maar als het klopt, zal voortzetting van Haley's campagne onzeker worden.
    
    Americans For Prosperity is de invloedrijke conservatieve Super PAC van de broers Charles en David Koch (de laatste is overleden). Eerder stonden ze achter Trump, maar tegenwoordig verzetten ze zich tegen hem en o.a. Kari Lake, in plaats daarvan steunen ze nu Nikki Haley.
    
    Vanzelfsprekend baalt Trump vooral dat het geld niet bij hem is terechtgekomen.
    

    Hier de bevestiging. Ze zeggen niet nu Trump te steunen.
    
    - - - - - - - - -
    
    26m ago 16.46 GMT
    Koch brothers-backed group stops spending for Nikki Haley
    
    Americans for Prosperity Action (AFP), the conservative Super Pac backed by billionaire Charles Koch, announced it has paused its financial support of former South Carolina governor Nikki Haley’s bid for the Republican presidential nomination.
    
    AFP Action said it “wholeheartedly” supports Haley’s plan to keep campaigning but that its backing would only come in the form of words. The announcement on Sunday came a day after Haley lost her home state’s GOP primary to Donald Trump. The statement said:
    
    Given the challenges in the primary states ahead, we don’t believe any outside group can make a material difference to widen her path to victory. And so while we will continue to endorse her, we will focus our resources where we can make the difference. And that’s the US Senate and House.
    
    Haley’s campaign described the group as a “great organization and ally in the fight for freedom and conservative government” and insisted it has “plenty of fuel to keep going”.
    
    www.theguardian.com/us-news/live/2024...
17. gnocchi. 26 februari 2024 19:12

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    De GOP mist een 'schreeuwend, loeiend sirenealarm' over de vooruitzichten van Trump: voormalige adjudant
    Tom Boggioni
    26 februari 2024 10:44AM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/never-trump-vote/
    
    Alleen al het feit dat voormalig gouverneur Nikki Haley (R-SC) in staat is geweest om de stemmen van een aanzienlijk aantal Republikeinen weg te halen bij de vermoedelijke presidentskandidaat Donald Trump zou alarmbellen moeten doen rinkelen onder Republikeinen.
    Dat is de mening van voormalig communicatiemedewerker van het Witte Huis van Trump, Alyssa Farah Griffin.
    In een gesprek met CNN presentatrice Sarah Sidner maandag, wees Farah Griffin op het feit dat Haley 40 procent van de stemmen kreeg in de South Carolina presidentsverkiezing, waarbij een verkochte meerderheid van haar kiezers zei dat ze nooit op Trump zouden stemmen.
    "Laten we een stap terug doen," vertelde ze de presentatrice. "Dus Donald Trump is vrijwel een gevestigde waarde, omdat hij een voormalig president is en iemand met vrijwel universele naamsbekendheid. Er zijn nog steeds veel Amerikanen die niet eens weten wie Nikki Haley is als je die naam noemt, en ze heeft consequent zo'n 30 tot 40 procent van de stemmen gekregen in deze voorverkiezingen, met net 40 procent in South Carolina."
    
    "Dat is een flagrante sirene alarmbel voor de Republikeinse Partij dat er een aanzienlijk deel van de Republikeinen is dat Donald Trump niet wil. Ze weten wie hij is en ze willen iemand anders," voegde ze eraan toe.
    
    "Dus als je naar die kiezers kijkt, hebben we geen duidelijke gegevens over hoeveel er daadwerkelijk bereid zouden zijn om over te stappen naar Donald Trump," legde ze uit. "Maar zelfs als er een kleine marge is die zoiets heeft van 'Nooit Trump, ik kan niet bij hem zijn', dan is dat genoeg om hem deze algemene verkiezingen te laten verliezen."
    Ze vervolgde: "En ik ben gewoon een beetje verbijsterd dat dit niet een grotere wake-up call is voor de partij. Hij is het minst populair dat hij ooit is geweest. Ja, hij zal de genomineerde zijn, maar zijn vermogen om de algemene verkiezingen te winnen is zeer twijfelachtig."
    Bekijk hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=6RiHo_6Ws9o
18. gnocchi. 26 februari 2024 19:20

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Republikein beweert dat Ronna McDaniel is opgestapt omdat ze Trump 'de RNC niet als bank laat gebruiken'.
    Sarah K. Burris
    26 februari 2024 11:09AM ET.
    
    www.rawstory.com/ronna-romney-mcdanie...
    
    Voormalig Republikeins senior congresadviseur Rina Shah voegde toe aan wat velen de afgelopen weken al lieten doorschemeren - de breuk tussen Donald Trump en Republican National Committee voorzitter Ronna Romney McDaniel had te maken met geld.
    In een gesprek met MSNBC maandag zei Shah, een voormalige 2016 RNC-afgevaardigde, dat de kern van de breuk de strijd is tussen Trump en mensen in de partij die niet loyaal aan hem zijn.
    "Je hebt Trump-trouwelingen die willen doen wat de voormalige president wil," zei ze. "Ronna McDaniel's ontslag, ze plaagde het eerder deze maand, maar het is verrassend dat ze zou gaan. Dit is een geweldige baan. Ooit was ze een gewone vrouw in de politiek in Michigan, toen kreeg ze de ijdelheid en alle glamour van deze baan."
    
    McDaniel kondigde maandag officieel aan dat ze ontslag nam.
    Shah zei dat het te veel was voor McDaniel om de RNC als spaarpot voor Trump en zijn bondgenoten te zien. Vorige week stelde de schoondochter van Trump en zijn favoriet om McDaniel te vervangen, Lara Trump, voor dat de RNC de juridische kosten van Trump zou kunnen financieren.
    
    Shah zei dat er geen andere reden is waarom Trump zijn mensen naar de top van het RNC-leiderschap zou schuiven dan geld.
    "Dit vertelt je dat Ronna McDaniel het niet goed vindt dat Trump World de RNC als bank gebruikt. Dat is de grote reden dat ze vertrekt," vervolgde Shah. "Ze neemt liever ontslag dan dat ze eruit wordt geduwd. Vorig jaar zat ze met ons in een privé-setting en sprak ze over de RNC als een opkomstoperatie. Ze vertellen kandidaten niet wat ze moeten doen."
    Shah zei ook dat McDaniel bekende dat ze gefrustreerd was over hoeveel "Republikeinse kandidaten de boodschap over abortus hebben vervalst."
    De RNC-voorzitter betoogde dat er ruimte is voor pro-choice mensen in de Republikeinse Partij, evenals Never-Trumpers.
    "Haar leiderschap had geen positieve impact op de infrastructuur van de RNC. Ze vocht altijd tegen Trump en zijn sekteleden," legde Shah uit. "Nu kan Trump de RNC volledig naar zijn beeld hermaken."
    MSNBC-presentatrice Ana Cabrera zei dat het, vanuit een extern perspectief, leek alsof de meningsverschillen tussen Trump en McDaniel van financiële aard waren.
    
    Bekijk het volledige commentaar in de video hieronder.
    www.youtube.com/watch?v=pm6SnYqNv1I
19. Plein777 26 februari 2024 19:43

    auteur info

    •    Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 26 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1646

      Gegeven: 29735

    •    Aantal posts: 4.981

    .
    www.youtube.com/watch?v=lJaAu2tKENk
    
    .
20. gnocchi. 26 februari 2024 23:59

    auteur info

    •    gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 7927

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Dreigende dreiging': Rechter dringt aan op nieuw spreekverbod voor Trump
    Sky Palma
    26 februari 2024 3:13PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-gag-order-2667...
    
    Wijzend op zijn "lange geschiedenis van het maken van publieke en opruiende opmerkingen" over zijn rechtszaken, hebben de aanklagers van New York in de strafzaak over het zwijggeld van Donald Trump maandag gevraagd om de voormalige president een spreekverbod op te leggen.
    De officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg, heeft verzocht om Trump te verbieden uitspraken te doen over potentiële getuigen, toekomstige juryleden en juryleden in verband met de zaak, zo meldt Associated Press.
    De rechter die toezicht houdt op de zaak, Juan Manuel Merchan, heeft nog geen uitspraak gedaan over het verzoek.
    
    Zoals de AP opmerkt, kreeg Trump in oktober al een spreekverbod opgelegd in zijn zaak tegen de verkiezingsinmenging in DC - een bevel dat grotendeels werd gehandhaafd door een federaal beroepspanel, hoewel het de spreekbeperkingen minimaliseerde door te zeggen dat Trump kritiek mocht leveren op de speciale raadsman die de zaak had aangespannen.
    Hij was ook onderworpen aan een spreekverbod om zijn uitspraken over het personeel van rechter Arthur Engoron in de fraudezaak in New York te controleren. Dat bevel werd ingesteld na herhaalde aanvallen op de griffier van Engoron en werd in hoger beroep gehandhaafd.
    
    Trump heeft bekend niet schuldig te zijnaan 34 aanklachten in de zaak Bragg, die gaat over zwijggeld dat zou zijn betaald aan volwassen actrice Stormy Daniels in een poging om een affaire tussen de twee stil te houden.
    In verschillende berichten op sociale media heeft Trump Bragg en Merchan al aangevallen, evenals getuigen waaronder zijn voormalige persoonlijke advocaat en tussenpersoon Michael Cohen.
    "[Trump] heeft een lange geschiedenis van het maken van publieke en opruiende opmerkingen over de deelnemers aan verschillende gerechtelijke procedures tegen hem, met inbegrip van juryleden, getuigen, advocaten en rechtbankpersoneel," zeiden aanklagers in hun aanklacht, eraan toevoegend dat de opmerkingen van Trump "een aanzienlijke en dreigende bedreiging vormen voor de ordelijke afhandeling van deze strafzaak."