Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,695   -0,007   (-0,93%) Dagrange 0,683 - 0,700 5.038.620   Gem. (3M) 4,8M

Pharming februari 2024

3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 172 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Concrete 13 februari 2024 18:30
    quote:

    Anna91 schreef op 13 februari 2024 17:39:

    Tegen de tijd dat het eind van de maand nadert en mogelijk de EMA uitslag eraan komt, kunnen de grotere partijen die de boel bepalen weer mooi instappen tegen dit soort koersen.
    Jij snapt het Anna, goede investering gedaan vandaag, alleen straks bij goedkeuring tijdig je winst (gedeeltelijk) verzilveren.
  2. inbetween 13 februari 2024 18:30
    [quote alias=Anna91 id=15185573 date=202402131739]
    Tegen de tijd dat het eind van de maand nadert en mogelijk de EMA uitslag eraan komt, kunnen de grotere partijen die de boel bepalen weer mooi instappen tegen dit soort koersen.
    [/quote Wat wordt de uitslag van de EMA dan dat ze instappen?
  3. forum rang 6 Triple A 13 februari 2024 18:33
    quote:

    Triple A schreef op 13 februari 2024 16:21:

    [...]

    Ik vraag mij altijd af hoeveel mensen deze persberichten echt lezen en bestuderen.

    • Sebetralstat is nog niet goedgekeurd (dat lijkt zeer waarschijnlijk, maar is niet 100% zeker).
    • Als het wordt goedgekeurd komt het op zijn vroegst begin 2025 op de markt
    • De klinische resultaten gepresenteerd in het persbericht zijn heel summier. Er missen essentiële gegevens om te beoordelen of de resultaten werkelijk zo goed zijn. Er worden slechts twee meetresultaten in het persbericht genoemd en het tweede resultaat wordt niet concreet gemaakt. Dat is verdacht.
    • De time to first relief was bij de klinische studie van Ruconest fractioneel beter dan van Sebetralstat.
    • Vergelijken met een placebo (een nep medicijn) is gebruikelijk, maar eigenlijk weinig zeggend. Het was sterker geweest als Kalvista Sebetralstat ten opzichte van Ruconest vergeleken had.
    • In het persbericht van Kalvista wordt de belangrijkste uitkomst niet geadresseerd namelijk hoeveel procent van de patiënten total relief voor welk aantal dagen bereikt (bij Ruconest is dat 93% van de patiënten geen aanval voor 3 dagen)
    De huidige koersreactie lijkt mij wat paniekerig en de conclusies worden naar mijn mening op basis van te beperkte informatie te snel getrokken.

    -
    De resultaten van de medicijnen worden door Kalvista en Pharming net iets anders geformuleerd waardoor het moeilijk is om te vergelijken. Maar hierbij toch een poging.

    ==================================

    Ruconest (Pharming)

    97% of attacks needed just one dose

    Sebetralstat (Kalvista)

    > 38% of the 300 mg patients needed second dose
    > 41% of the 600 mg patients needed second dose


    ========================================

    Ruconest (Pharming)

    Ruconest stopped 93% of attacks for at least 3 days

    Sebetralstat (Kalvista)

    > 44% of 300 mg patients complete attack resolution within 24 hours
    > 51,7% of 300 mg patients complete attack resolution within 24 hours
    > 28,4% of placebo patients complete attack resolution within 24 hours


    Ik realiseer me dat Pharming hier net even anders meet /formuleert dan Kalvista. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk wat Kalvista verstaat onder "complete attack resolution". Overall vind ik 93% van de aanvallen gestopt voor drie dagen echter beter klinken dan 50% volledige oplossing. Zeker omdat er een aanzienlijk Sebetralstat patiënten zijn die een tweede dosis nodig hebben.

    ===========================

    Ruconest (Pharming)

    Time to first relief 90 minuten (in extension study 75 minutes)

    Sebetralstat (Kalvista)

    Time to first relief 96 minuten

    ==================================

    Kalvista profileert zich heel erg op het gemak van de toedieningsvorm (pilletje versus spuit) en de snelheid waarmee een aanval behandeld kan worden.

    Op het gebied van effectiviteit lijkt mij Ruconest echter beter scoren dan Sebetralstat in de bestrijding van HAE aanvallen. En ik heb het idee dat Kalvista dat ook weet gezien de wijze waarop ze het persbericht hebben geformuleerd.

    De koersreactie vandaag is in ieder geval zwaar overdreven, zeker omdat Sebetralstat nog niet is goedgekeurd door de FDA.

    Mochten er forumleden zijn die deze vergelijking kunnen verbeteren (ook als dat in het voordeel van Kalvista is, want ik houd van objectiviteit) dan zou ik dat zeer waarderen.

    -
  4. AriV 13 februari 2024 18:51
    quote:

    Triple A schreef op 13 februari 2024 18:33:

    [...]

    De resultaten van de medicijnen worden door Kalvista en Pharming net iets anders geformuleerd waardoor het moeilijk is om te vergelijken. Maar hierbij toch een poging.

    ==================================

    Ruconest (Pharming)

    97% of attacks needed just one dose

    Sebetralstat (Kalvista)

    > 38% of the 300 mg patients needed second dose
    > 41% of the 600 mg patients needed second dose


    ========================================

    Ruconest (Pharming)

    hier nog even een vergelijkend plaatje. Opmerkelijk daarbij is dat ze waarschijnlijk verschillende placebo's hebben gehad!?

    Ruconest stopped 93% of attacks for at least 3 days

    Sebetralstat (Kalvista)

    > 44% of 300 mg patients complete attack resolution within 24 hours
    > 51,7% of 300 mg patients complete attack resolution within 24 hours
    > 28,4% of placebo patients complete attack resolution within 24 hours


    Ik realiseer me dat Pharming hier net even anders meet /formuleert dan Kalvista. Het is bijvoorbeeld niet duidelijk wat Kalvista verstaat onder "complete attack resolution". Overall vind ik 93% van de aanvallen gestopt voor drie dagen echter beter klinken dan 50% volledige oplossing. Zeker omdat er een aanzienlijk Sebetralstat patiënten zijn die een tweede dosis nodig hebben.

    ===========================

    Ruconest (Pharming)

    Time to first relief 90 minuten (in extension study 75 minutes)

    Sebetralstat (Kalvista)

    Time to first relief 96 minuten

    ==================================

    Kalvista profileert zich heel erg op het gemak van de toedieningsvorm (pilletje versus spuit) en de snelheid waarmee een aanval behandeld kan worden.

    Op het gebied van effectiviteit lijkt mij Ruconest echter beter scoren dan Sebetralstat in de bestrijding van HAE aanvallen. En ik heb het idee dat Kalvista dat ook weet gezien de wijze waarop ze het persbericht hebben geformuleerd.

    De koersreactie vandaag is in ieder geval zwaar overdreven, zeker omdat Sebetralstat nog niet is goedgekeurd door de FDA.

    Mochten er forumleden zijn die deze vergelijking kunnen verbeteren (ook als dat in het voordeel van Kalvista is, want ik houd van objectiviteit) dan zou ik dat zeer waarderen.

    -
    wat raar is aan dit plaatje is het verschil in de werkingstijd? van de placebo
  5. [verwijderd] 13 februari 2024 18:52
    Soms zit het mee, andere dagen weer wat tegen.

    Had vanmorgen een kooporder gezet voor 1,115. Zo rond 12:30 nog even gekeken of hij al was uitgevoerd. Noppes.
    Kom ik thuis, toch even kijken of ze binnen zijn. Zie ik een koers van 1,048. Had ze dus bijna 7 cent goedkoper kunnen krijgen.
    Maar het is een momentopname. Ik verwacht bij de cijfers eigenlijk wel weer een herstel.
  6. forum rang 5 Louis7 13 februari 2024 19:01
    quote:

    Japaho schreef op 13 februari 2024 17:45:

    [...]

    Dat wordt slecht slapen voor velen vannacht.... weer veel geld door het putje... Maar je hebt pas verlies als je hebt verkocht toch?
    Idd ja, hoe gaat het trouwens met je NanoString aandelen, heb je ze nog?

    Zijn vandaag en gisteren weer flink gezakt..
  7. forum rang 4 bammie 13 februari 2024 19:01
    quote:

    Het is altijd wat. schreef op 13 februari 2024 17:17:

    [...]

    Jouw moeder moet niet zoveel drinken dan kunnen we haar beter verstaan, zeg dat maar tegen haar.
    Maar met z'n kind kun je het haar nog niet eens kwalijk nemen ook.
    Moeder heeft waarschijnlijk geen kukident gebruikt en dan in combinatie met overmatig alcoholgebruik is onverstaanbaar gebral het resultaat.;)
  8. forum rang 6 Concrete 13 februari 2024 19:07
    quote:

    inbetween schreef op 13 februari 2024 18:31:

    [...]Dat is al zeker?
    Het enige wat zeker is in het leven is dat we een keer weer terug gaan daar waar we vandaan kwamen.
    Maar de kans dat er met Pharming nog steeds een leuke winst te behalen valt is vrij groot ja.

    Uiteraard blijft alles een grote gok en zijn er verder geen echte zekerheden in dit leven, echter besef dat het om simpel geld gaat, als je echt in de problemen raakt bij een dalend aandeel dan doe je iets niet goed en blijf dan svp ver weg van de beurs.

    Zelf zit ik in aandelen louter voor de kick, ben op een leeftijd dat ik het geld echt niet meer nodig heb, daarbij totaal niet materialistisch ingesteld en mijn partner gelukkig nog minder.
    Echter tot twee jaar terug toch stevig aan de beurs verdiend en daar naast mijn kinderen ook veel goede doelen mee gesteund.

    Echter iedereen heeft zijn eigen idealen en verwachtingen en dat respecteer ik zeer.
    Heb het al eerder gememoreerd maar ben zeker geen kenner, lees me nooit te veel in en doe het op gevoel, dat zelfde gevoel heeft mij helaas de laatste jaren nu wel in de steek gelaten.

    Wie weet zien we het allemaal morgen weer wat positiever, blijf gezond allemaal en doe waar je je goed bij voelt en zeker lekker bij slaapt.

    Fijne avond allemaal !
  9. Pannenkoek 13 februari 2024 19:37
    quote:

    holmes schreef op 13 februari 2024 18:50:

    Pharming Group N.V.
    Oppenheimer 34th Annual Healthcare Life Sciences Conference
    February 13, 2024

    www.pharming.com/sites/default/files/...
    Enig idee wanneer Pharming aan bod komt/kwam? Ik heb begrepen dat de conference ook nog morgen de 14e is.
3.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 72 73 74 75 76 ... 172 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.