Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Fiscale optimalisatie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

Volgen
15.037 Posts
Pagina: «« 1 ... 687 688 689 690 691 ... 752 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 6 Opentop 30 januari 2024 11:23
    quote:

    A3aan schreef op 9 januari 2024 19:00:

    Ik heb aan familie hypotheken verstrekt tegen 4%. Alles netjes met hypotheekakte via notaris. Daarvoor wordt nu ook 6% als rendement belast. Daar ga ik zodra definitieve aanslag komt bezwaar tegen aantekenen. Ik ben benieuwd hoe dat af gaat lopen. Ook een door mij verhuurd appartement levert na aftrek VVE bijdrage, WOZ belastingen, waterschap etc. minder op dan 6%. Ook dat ga ik aanvechten bij de belasting.
    fijne wedstrijd.
    De belastingdienst is net als voetbal, in de laatste minuut winnen de Duitsers.
  6. forum rang 7 ffff 30 januari 2024 14:07
    quote:

    graham20 schreef op 29 januari 2024 18:02:

    [...]

    Omdat elk bewijs daarvoor ontbreekt en mensen die wél consistent de markt verslaan zich daar niet voor op de borst plegen te kloppen zodat zijn tromgeroffel doet vermoeden dat het tegendeel waar is. Bovendien is het volstrekt ongeloofwaardig dat iemand met €100M vele weken van zijn kostbare tijd verspilt met het terugvragen van bronbelasting. Maar in het kader van de vrijheid van godsdienst mag jij je aansluiten bij elke sekte die je wil.
    Kijk, deze opmerking van Graham past nu zo fantastisch in het door mij vele jaren geleden opgestarte draadje: Fiscale optimalisatie.

    Eerst mijzelf weer goed inhouden, want je blijft gruwelijk zuigen op een ongelooflijk irritante manier. Je schrijft onverbloemd: Omdat elk bewijs ontbreekt etc. etc. Nou heb ik jou, CIT, ONN, Opentop al diverse keren aangeboden langs te komen, maar dat verrekken ze idere keer met ontzettend flauwe smoezen. Het is veerl fijner te lopen stoken dan je blik te werpen op een effectenrekening die al sinds 1 januari miljoenen is gestegen.

    Dan maak jij, Graham de voor jullie zo typische luie mentaliteitsopmerking: Wie VERDOET zijn tijd... etc. Lees hierboven. KIJK , dat is nu het grote verschil tussen mij en jullie: Ik vind enkele weken keihard werken om alles bij elkaar ruim2,5 ton, dat is dus ruim 250.000 Euro terug te vragen GEEN tijd verdoen, maar gevoel voor verantwoordelijkheid voor je prachtige portefeuille.

    Ik plaatste afgelopen dagen weer wat postings van posities die ik al tientallen jaren heb, maar dan zwijgen jullie als het graf. Ik loop nog om......voor iedere 1000 Euro. Ik werk nog steeds heel hard pakweg twee tot drie weken voor 250.000 Euro. DAT jij dat maar niet wilt begrijpen is juist voor mij zo leerzaam. Als je vermogen genoeg hebt, ga je lanterfanten, op cruise voor 6 maanden etc. etc. Het tekent jullie ten voeten uit. En dan vooral: Je moet dat geld, dat vermogen aan ons geven: Vandaag 30 januari alweer 30 maal 6800 Euro uitgespaard. Pak je calculator! En terugvragingen , aangetekend uiteraard voor tonnen op de brievenbus.

    Gewoon een verantwoordelijk, hardwerkende dokter, die zich niet laat bestelen door democratisch in de meerderheid zijnde socialisten. En dat zal ik blijven herhalen in deze draad, al was het maar dat het jullie zo godsgruwelijk irriteert dat ik iedere keer aangeef dat je voor je vervoer, voor je huisvesting , voor je kinderen, voor je vrouw...ZELF moet zorgen en niet de Overheid. Graham, jullie zijn zo verpamperd, dat jullie dat zelf niet meer beseffen.

    En geloof mij: Als ik een kleine drie weken hard gewerkt heb en voor tonnen "verdiend"dan komt er een geweldig gevoel van trots over mij heen, precies zoals ik dat ook heb als ik achterin de grote tuin van mijn villapanden sta en alle lichten branden. Een ongelooflijk gevoel van trots: Bravo Peter! Knap gepresteerd, maar gezien al dat werk niet voor herhaling vatbaar. Maar formulieren invullen... dat trek ik nog wel.

    Bedoeling van deze posting is jullie op jullie lamlendigheid te wijzen.

    Peter
  7. forum rang 6 Opentop 30 januari 2024 14:12
    quote:

    graham20 schreef op 30 januari 2024 14:01:

    [...]

    Deze vergelijking miskent o.a. dat de wedstrijd pas is geëindigd als de belastingrechter heeft gesproken.
    Nee de vergelijking gaat mank omdat er geen scheidsrechter is die afblaast.
    Win je bijv die Box3 zaak , heeft A3aan ineens zomaar 1400 EU minder afgedragen.
    Koopt die een TV , is die toch weer 21% B TW kwijt.
    Nog erger hij is zo in de nopjes met zijn overwinning dat hij een feest geeft en komt te overlijden aan teveel vreugde.
    Neemt de overheid erfbelasting.
    Blijft er genoeg over voor een TV , betaalt de erfgenaam toch weer die 21%

    Het zijn net Italianen die overheid.
  8. [verwijderd] 30 januari 2024 14:25
    quote:

    ffff schreef op 30 januari 2024 14:07:

    [...]

    Kijk, deze opmerking van Graham past nu zo fantastisch in het door mij vele jaren geleden opgestarte draadje: Fiscale optimalisatie.

    Eerst mijzelf weer goed inhouden, want je blijft gruwelijk zuigen op een ongelooflijk irritante manier. Je schrijft onverbloemd: Omdat elk bewijs ontbreekt etc. etc. Nou heb ik jou, CIT, ONN, Opentop al diverse keren aangeboden langs te komen, maar dat verrekken ze idere keer met ontzettend flauwe smoezen. Het is veerl fijner te lopen stoken dan je blik te werpen op een effectenrekening die al sinds 1 januari miljoenen is gestegen.

    Dan maak jij, Graham de voor jullie zo typische luie mentaliteitsopmerking: Wie VERDOET zijn tijd... etc. Lees hierboven. KIJK , dat is nu het grote verschil tussen mij en jullie: Ik vind enkele weken keihard werken om alles bij elkaar ruim2,5 ton, dat is dus ruim 250.000 Euro terug te vragen GEEN tijd verdoen, maar gevoel voor verantwoordelijkheid voor je prachtige portefeuille.

    Ik plaatste afgelopen dagen weer wat postings van posities die ik al tientallen jaren heb, maar dan zwijgen jullie als het graf. Ik loop nog om......voor iedere 1000 Euro. Ik werk nog steeds heel hard pakweg twee tot drie weken voor 250.000 Euro. DAT jij dat maar niet wilt begrijpen is juist voor mij zo leerzaam. Als je vermogen genoeg hebt, ga je lanterfanten, op cruise voor 6 maanden etc. etc. Het tekent jullie ten voeten uit. En dan vooral: Je moet dat geld, dat vermogen aan ons geven: Vandaag 30 januari alweer 30 maal 6800 Euro uitgespaard. Pak je calculator! En terugvragingen , aangetekend uiteraard voor tonnen op de brievenbus.

    Gewoon een verantwoordelijk, hardwerkende dokter, die zich niet laat bestelen door democratisch in de meerderheid zijnde socialisten. En dat zal ik blijven herhalen in deze draad, al was het maar dat het jullie zo godsgruwelijk irriteert dat ik iedere keer aangeef dat je voor je vervoer, voor je huisvesting , voor je kinderen, voor je vrouw...ZELF moet zorgen en niet de Overheid. Graham, jullie zijn zo verpamperd, dat jullie dat zelf niet meer beseffen.

    En geloof mij: Als ik een kleine drie weken hard gewerkt heb en voor tonnen "verdiend"dan komt er een geweldig gevoel van trots over mij heen, precies zoals ik dat ook heb als ik achterin de grote tuin van mijn villapanden sta en alle lichten branden. Een ongelooflijk gevoel van trots: Bravo Peter! Knap gepresteerd, maar gezien al dat werk niet voor herhaling vatbaar. Maar formulieren invullen... dat trek ik nog wel.

    Bedoeling van deze posting is jullie op jullie lamlendigheid te wijzen.

    Peter
    Wil je het niet snappen of ben je werkelijk niet intelligent genoeg? Een paar puntjes (ik zou er meer kunnen maken):

    - Formulieren invullen is niet hard werken... Beleggen ook niet...
    - Bronbelasting is te vermijden / verder te beperken - misschien wat minder hobbyen...
    - Als je multi bent, besteedt ieder weldenkend mens bepaalde zaken uit...
    - De socialisten zijn niet in de meerderheid...
    - Je hebt geen idee wat anderen doen, (bijna) niemand is bereid privé-aangelegenheden met jou te delen... Van lamlendigheid is in NL nauwelijks sprake (zie CBS-cijfers over werkgelegenheid)...
    - Verpampering? Klopt niets van, zie hoogte van de collectieve lasten...

    Dokter, je mag blijven roeptoeteren wat je wil, daarmee wordt het nog niet waar... Eén ding staat vast: feiten zijn niet je sterkste punt...
  9. forum rang 8 objectief 30 januari 2024 14:41
    quote:

    Opentop schreef op 30 januari 2024 14:12:

    [...]

    Nee de vergelijking gaat mank omdat er geen scheidsrechter is die afblaast.
    Win je bijv die Box3 zaak , heeft A3aan ineens zomaar 1400 EU minder afgedragen.
    Koopt die een TV , is die toch weer 21% B TW kwijt.
    Nog erger hij is zo in de nopjes met zijn overwinning dat hij een feest geeft en komt te overlijden aan teveel vreugde.
    Neemt de overheid erfbelasting.
    Blijft er genoeg over voor een TV , betaalt de erfgenaam toch weer die 21%

    Het zijn net Italianen die overheid.
    Je snapt niet veel van de overheid, want dat zijn je medeburgers, misschien wel je buurman of buurvrouw.
    Die doen hun best om voor jou alles te regelen; maar natuurlijk denk je het beter te kunnen want dan werkten ze enkel voor jou.
  10. Free 1 30 januari 2024 15:21
    Als je weinig leuke andere hobby's of activiteiten hebt dan vermogensbeheer, maar wel veel geld dan wordt geld al heel gauw het enige dat je bezig houdt.
    En dat is toch eigenlijk iets van armoede vind ik, maar dat geldt natuurlijk niet voor iedereen , dus als je pech hebt en geld je enige hobby kan zijn, dan moet je die hobby koesteren, net zoals Peter/ffff.
    Dat mag gewoon, dus respecteer zijn keuzes en blijf correct naar ffff/Peter, ik waardeer zijn postings en vind ze interessant.

    Zelf vond ik jarenlang vermogen opbouwen veel leuker dan het uitgeven daarvan, net als Peter/ffff.
    Maar anderzijds aan het eind van de rit kun je het niet meenemen zoals de farao's dachten.
    Tot mijn 41ste hard gewerkt en succesvol zaken gedaan, daarna nog een jaar of 10 wat bezig geweest met beheer, verhuur en projectontwikkeling en nu alweer 15 jaar "niets".
    Ik wil niet meer vermogen zoals Peter/ffff maar juist minder, en met nogal wat kleinkinderen is dat dan weer een leuke hobby......
    Als ik genoeg overhoud om op mijn oude dag particuliere zorg in te kunnen kopen vind ik het al prima.

    Elke dag 2 tot 3 uur in de bossen van de Zuid-Veluwe wandelen met de hond en leuke mensen ontmoeten voor een praatje, daarna een uurtje zelf wat intensiever sporten met alweer leuke mensen geeft voor mij meer voldoening.
  11. [verwijderd] 30 januari 2024 15:55
    De dokter moet doen wat hij wil - als hij geen andere hobby's heeft, heb ik medelijden met hem. Zijn grenzeloze en zwaar overdreven borstklopperij in combinatie met het afgeven op mede-forumgenoten en de NL-maatschappij roepen terecht reacties op. Dan gaat de dokter zielig doen en/of zich beroepen op zijn staat van dienst. Dat mag ik geestelijke armoede in het kwadraat vinden.

    Ik vind de bijdragen van de dokter niets toevoegen. Hij heeft mi geen verstand van fiscale planning, macro-economie of beleggen. Hij herhaalt zichzelf zonder enige noemenswaardige toegevoegde waarde...De tirade van de dokter zal weer niet lang op zich laten wachten...
  12. forum rang 7 A3aan 30 januari 2024 21:10
    quote:

    Opentop schreef op 30 januari 2024 11:23:

    [...]

    fijne wedstrijd.
    De belastingdienst is net als voetbal, in de laatste minuut winnen de Duitsers.
    Omdat u een vorige posting van mij aanhaalt. Reden of doel?

    Voor 2022 nog steeds geen definitieve aanslag ontvangen. Door vorige week ontvangen voorlopige aanslagen 2023 eens even terug gekeken naar 2022 omdat men voorlopig van die cijfers uitgaat zegt de Belastingdienst. In 2022 was box 3 vnl aandelen, verstrekte lening, verhuurd vastgoed en bijna geen spaargeld.
    Volgens oude berekening werd vastgesteld belastbaar bedrag voor box 3 gesplitst in 33% spaargeld en 67% overig volgens oude systeem Belastingdienst houdt voor mij oude systeem aan. Over fictief vastgesteld spaargeld krijg ik zelfs enkele euro's als een - bedrag en de rest tegen oude tarief. Totaal bedrag was flink minder dan nieuwe tarief wat ook berekend was. Zag ook nog dat 38% korting was verleend als correctie voor huurbescherming op vastgoed dat verhuurd is. Vroeger heb ik gewoon altijd betaald wat betaald moet worden. Zie dus maar af van bezwaarschrift als definitieve aanslag binnen komt zoals ik eerder verkondigde.
  14. alexnr75 31 januari 2024 06:48
    quote:

    CIT schreef op 30 januari 2024 14:25:

    [...]

    Wil je het niet snappen of ben je werkelijk niet intelligent genoeg? Een paar puntjes (ik zou er meer kunnen maken):

    - Formulieren invullen is niet hard werken... Beleggen ook niet...
    - Bronbelasting is te vermijden / verder te beperken - misschien wat minder hobbyen...
    - Als je multi bent, besteedt ieder weldenkend mens bepaalde zaken uit...
    - De socialisten zijn niet in de meerderheid...
    - Je hebt geen idee wat anderen doen, (bijna) niemand is bereid privé-aangelegenheden met jou te delen... Van lamlendigheid is in NL nauwelijks sprake (zie CBS-cijfers over werkgelegenheid)...
    - Verpampering? Klopt niets van, zie hoogte van de collectieve lasten...

    Dokter, je mag blijven roeptoeteren wat je wil, daarmee wordt het nog niet waar... Eén ding staat vast: feiten zijn niet je sterkste punt...
    @CIT,

    Je had ook niet kunnen reageren. Nu laat je zien dat eigenlijk gewoon jaloers bent.

    Je zoekt, zoals de meesten hier, alleen maar redenen om je afgunst te rechtvaardigen
  15. forum rang 5 graham20 31 januari 2024 08:22
    quote:

    alexnr75 schreef op 31 januari 2024 06:48:

    [...]

    @CIT,

    Je had ook niet kunnen reageren. Nu laat je zien dat eigenlijk gewoon jaloers bent.

    Je zoekt, zoals de meesten hier, alleen maar redenen om je afgunst te rechtvaardigen
    @Alex,
    Je had ook niet kunnen reageren. Nu laat je zien dat je het verschil tussen medelijden en jaloezie niet begrijpt..
    Je laat, zoals enkelen hier, blind geloof prevaleren over simpele feiten.
  16. alexnr75 31 januari 2024 08:25
    quote:

    graham20 schreef op 31 januari 2024 08:22:

    [...]

    @Alex,
    Je had ook niet kunnen reageren. Nu laat je zien dat je het verschil tussen medelijden en jaloezie niet begrijpt..
    Je laat, zoals enkelen hier, blind geloof prevaleren over simpele feiten.
    Ik heb blijkbaar een gevoelige snaar geraakt :)
  17. [verwijderd] 31 januari 2024 08:29
    quote:

    alexnr75 schreef op 31 januari 2024 06:48:

    [...]

    @CIT,

    Je had ook niet kunnen reageren. Nu laat je zien dat eigenlijk gewoon jaloers bent.

    Je zoekt, zoals de meesten hier, alleen maar redenen om je afgunst te rechtvaardigen
    [Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  19. alexnr75 31 januari 2024 08:43
    quote:

    CIT schreef op 31 januari 2024 08:29:

    [...]

    Jaloers op een bekrompen, chagrijnige, oude man? Mwah... Ik houd de dokter een spiegel voor in de hoop dat hij tot wat betere inzichten komt. Ik vrees alleen dat het ijdele hoop is: de dokter is zo verblindt door zijn eigen spiegelbeeld dat hij niet ziet dat zelfs de naakte keizer er beter uitzag... Excuses aan hen die ik nu een beeld van een naakte dokter heb opgedrongen... #nosequals
    @CIT
    Herhaling:

    Je had ook niet kunnen reageren. Nu laat je zien dat eigenlijk gewoon jaloers bent.

    Je zoekt, zoals de meesten hier, alleen maar redenen om je afgunst te rechtvaardigen

    Je haalt nu zelfs "oud" erbij, opnieuw een non-argument en belediging.

    Nooit gehoord dat, wat je over een ander zegt, iets over jezelf zegt?
  20. [verwijderd] 31 januari 2024 08:48
    quote:

    RoE & P/B schreef op 31 januari 2024 08:41:

    CIT, vervang het woord geld in de postings van de ffff nu eens in postzegels, modeltreinen of old timers.
    Wij zouden dan waarschijnlijk positiever reageren, zo van prachtig dat iemand zo fanatiek bezig kan zijn met een hobby.
    Zoals ik gisteren al schreef: de dokter moet doen wat ie wil. Als hij in de relatief weinige gezonde tijd die hem nog rest, 2-3 weken wil besteden aan het invullen van bronbelastingformulieren: be my guest. Als hij vindt dat dat hard werken is, weet hij niet wat hard werken daadwerkelijk is...

    Wat een reactie oproept, zijn de dokters gescheld, ongebreidelde borstklopperij en ongenuanceerde meningen die haaks staan op de feiten...
15.037 Posts
Pagina: «« 1 ... 687 688 689 690 691 ... 752 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 2,741 +0,63 +29,57%
Philips Koninklijke 25,020 +0,49 +2,00%
OCI 11,050 +0,20 +1,80%
Aperam 25,120 +0,30 +1,21%
Nedap N.V. 55,000 +0,60 +1,10%
Accsys 0,580 +0,01 +1,05%
Air France-KLM 8,894 +0,08 +0,95%
ING 15,850 +0,12 +0,75%
ABN AMRO BANK N.V. 15,400 +0,11 +0,72%
THEON INTERNAT 9,100 +0,06 +0,66%
Fagron 18,680 +0,10 +0,54%
KPN 3,647 +0,02 +0,52%
Ahold Delhaize 30,810 +0,16 +0,52%
Arcadis 64,900 +0,20 +0,31%
SIGNIFY NV 22,680 +0,06 +0,27%
ArcelorMittal 22,740 +0,06 +0,26%
NN Group 45,900 +0,11 +0,24%
SHELL PLC 31,205 +0,06 +0,21%
BAM 4,312 +0,01 +0,19%
B&S Group SA 4,550 +0,00 +0,11%
AMG Critical Materials N.V. 15,410 +0,01 +0,06%
JUST EAT TAKEAWAY 10,580 +0,01 +0,05%
Wolters Kluwer 157,400 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 16,680 -0,96 -5,44%
PostNL 1,053 -0,05 -4,10%
FASTNED 21,250 -0,85 -3,85%
HEIJMANS KON 24,850 -0,85 -3,31%
ALLFUNDS GROUP 5,525 -0,18 -3,07%
JDE PEET'S 19,310 -0,56 -2,82%
NX FILTRATION 4,645 -0,13 -2,72%
Avantium 2,340 -0,06 -2,70%
Brunel 8,600 -0,20 -2,27%
Eurocommercial Properties 23,100 -0,50 -2,12%
ASMI 507,600 -10,80 -2,08%
UMG 22,980 -0,47 -2,00%
CTP 15,120 -0,28 -1,82%
Van Lanschot Kempen NV 41,300 -0,70 -1,67%
Sif Holding 13,800 -0,22 -1,57%
TKH 36,420 -0,58 -1,57%
WDP 21,500 -0,34 -1,56%
Vopak 41,340 -0,64 -1,52%
ASML 618,200 -8,90 -1,42%
Alfen N.V. 12,160 -0,18 -1,42%
Wereldhave 14,000 -0,20 -1,41%
Sligro 11,340 -0,14 -1,22%
INPOST 17,700 -0,21 -1,17%
Heineken 74,460 -0,86 -1,14%
ASCX 1.205,28 -13,21 -1,08%
AZERION 1,280 -0,01 -1,08%
CM.COM 6,420 -0,07 -1,08%
EXOR NV 96,650 -1,05 -1,07%
RENEWI 7,300 -0,07 -0,95%
AMX 863,68 -8,22 -0,94%
Kendrion 10,940 -0,10 -0,91%
RELX 43,160 -0,36 -0,83%
IMCD 145,400 -1,20 -0,82%
PROSUS 39,010 -0,32 -0,81%
NSI 19,580 -0,16 -0,81%
UNILEVER PLC 56,340 -0,46 -0,81%
Vastned 24,500 -0,20 -0,81%
ADYEN NV 1.395,800 -10,60 -0,75%
Akzo Nobel 58,660 -0,44 -0,74%
Pharming 0,764 -0,01 -0,71%
ACOMO 17,360 -0,12 -0,69%
Aegon 5,830 -0,04 -0,68%
TomTom 5,085 -0,03 -0,59%
SBM Offshore 16,870 -0,09 -0,53%
BESI 100,600 -0,50 -0,49%
Flow Traders 20,460 -0,10 -0,49%
ASR Nederland 45,150 -0,22 -0,48%
AEX 879,51 -4,11 -0,47%
ForFarmers 3,390 -0,01 -0,44%
AALBERTS NV 33,320 -0,14 -0,42%
Corbion 23,140 -0,06 -0,26%
Galapagos 24,720 -0,06 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 108,400 -0,15 -0,14%
Basic-Fit 22,340 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 42,700 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,51 -4,11 -0,47%
AEX GR 3.439,24 -16,08 -0,47%
Germany40^ 19.144,40 -110,57 -0,57%
FTSE 100 8.184,24 +7,09 +0,09%
EURO50 4.851,07 -12,93 -0,27%
US30^ 41.838,40 -219,70 -0,52%
Nasd100^ 20.036,90 -17,30 -0,09%
US500^ 5.724,32 -6,96 -0,12%
Japan225^ 38.519,30 -52,40 -0,14%
VD-NEW 19,55 +0,32 +1,67%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer