Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Casino guichards perpen

631 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 objectief 23 oktober 2023 10:19
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 9 oktober 2023 16:29:

    Ik heb gekozen voor optie 3 bij IB die lijkt me anders dan jullie optie 3 en komt overeen met jullie optie 2: To accede to the lock up agreement only //Paperwork to be completed.

    Zag wel dat er op 18 oktober aanstaande nog een coupon wordt uitgekeerd van €0,01028, maar ja dat maakt mijn verlies met 400 stuks bij lange na niet goed.
    Heb je de coupon al ontvangen op je bankrekening?
  2. DirkDeNeu 24 oktober 2023 07:57
    Ik heb heb wederom gewoon uitbetaald gekregen bij Saxo, dit wordt net als vorige keer later weer terug geboekt,
    En dit alles natuurlijk zonder enkel bericht van Saxo. Je zou nu toch verwachten dat het "uitlenen" van geld tegen 0% Saxo toch geld moet kosten. Maar ze prutsen lekker door.
  3. jrxs4all 24 oktober 2023 10:21
    Wat ik heb gehoord is dat er geen meerderheid was voor het voorstel, vervolgens is de deadline verlengd en geen nieuws. Ik denk dat er wordt gespeculeerd op weer geen meerderheid met daarna een beter voorstel of faillissement met kans op hogere uitkering.

    Van dat laatste geloof ik niets, Frans insolventierecht is niet gericht op de belangen van de schuldeisers, maar op die van het personeel en toeleveranciers (uiteraard voor zover deze Frans zijn). Maar gokken kan natuurlijk altijd.
  4. forum rang 4 shaai 5 januari 2024 00:01
    quote:

    Ignoramus schreef op 4 januari 2024 12:39:

    Is er niemand op dit forum die ook bericht ontvangen heeft van een broker
    over Casino Quichard?
    Saxo, en die zijn weer lekker helder:

    Uw positie in Casino Guichard Per FRN 31 Dec 2100, EUR heeft een lopende corporate action: Instemming.

    Wat betekent dit voor u?

    Voor deze corporate action kunt u uit meerdere opties kiezen. Vanaf de ex-datum kunt u de opties op de corporate actions pagina bekijken en kunt u uw keuze doorgeven.

    Wat als ik niets doe?

    Als u geen keuze heeft gemaakt voor de deadline 08-01-2024 08:00:00, dan kiezen wij automatisch de standaardoptie in uw naam. U kunt de standaardoptie voor deze corporate action bekijken op het keuzeticket in het platform.
  5. Ignoramus 7 januari 2024 07:13
    Ik kom er ook niet uit want alles in de franse taal. Bij Saxobank is keuze 1 mij niet duidelijk wat het verschil is t.o.v. standaard.
    Heeft iemand er zich in verdiept? deadline is morgen 8-1-2024.
    Ik ben benieuwd naar wat anderen in dit forum gaan doen, gewoon standaard laten toepassen of toch keuze 1?
  6. DirkDeNeu 7 januari 2024 12:00
    Volgens mij is het behoorlijk versimpelt allemaal. Ik ga voor optie 1 (plan accepteren), volgens mij veiligste keuze voor de niet substantiele aandeel/perp houders.

    Je kunt instemmen of niet (optie 3 bij saxo is of optie 1 of optie 2.)

    er zijn 2 dingen verdwenen:
    1) de 15 of 40 bps fee voor de perp houders is verdwenen (slechte nieuws)
    2) dat ingewikkelde document wat ingevuld moest worden is ook verleden tijd (goede nieuws)

    Samenvatting: we eindigen met bijna waardeloze aandelen)
    The Reserved Share Capital Increases will result in massive dilution for the Casino’s existing shareholders, who would hold 0.3% of the Company's share capital in the event of approval of the Accelerated Safeguard Plan and as a result of the Reserved Share Capital Increases (before taking into account the dilutive effect that would result from the exercise of the Warrants). The theoretical value of shareholders' equity after completion of the Reserved Share Capital Increases would thus amount to approximately 6.1 billion euros, giving a theoretical value of approximately 0.16 euro per share in the event of the approval of the Accelerated Safeguard Plan.
  7. DirkDeNeu 7 januari 2024 12:55
    Ik kom net terug uit Frankrijk en het is me duidelijk dat de positie van casino eerder slechter dan beter is geworden. De nadrukkelijke aanwezigheid van Aldi en Lidl heeft de concurrentie onderdruk gezet. Casino is hier kind van de rekening geworden om dat zij prijzen relatief harder hebben moeten laten stijgen om aan schulden verplichtingen te voldoen.
    Het verlies van marktaandeel is naar Leclerq en Les Mousquetaires gegaan en Carrefour is gelijk gebleven. De top 3 heeft dus geen enkele behoefte om noodlijdende winkels over te nemen want marktaandeel gaat richting hun. De Duiters hebben ook geen behoefte door niet aansluitende bedrijfscultuur. Iedereen kijkt hoe kaartenhuis in rap tempo in elkaar zakt.
    Auchan neemt voor een appel en een ei wat krenten uit de pap over, maar dat is niet substantieel. Er zal komende jaren nog flink geïnvesteerd moeten worden voordat er geoogst kan worden.

    Ik heb mijn investering afgeschreven en alles wat er nog uitkomt is mooi meegenomen.
  8. forum rang 4 shaai 15 januari 2024 18:38
    quote:

    Ignoramus schreef op 15 januari 2024 18:01:

    er stond een artikel in FD waarin mededeling dat een overname komt door een miljardair
    De obligatiehouders krijgen een "fooi
    12 jan
    fd.nl/financiele-markten/1502919/post...

    maar ik zie de obligaties niet genoemd?

    ### Goed om te zien dat u mogelijk anderen inspireert met onze journalistieke content. We vragen u enkel voor persoonlijk gebruik onze content te kopiëren, om geen inbreuk te maken op onze Algemene Voorwaarden. Vraag anders naar onze bedrijfslicenties via klanten@fdmediagroep.nl ###

    Deel twee is het omzetten van schulden in aandelen. Eigenaren van €1,4 mrd aan schuld krijgen als onderpand een belang van 21,9% in Casino. Een meerderheid daarvan accepteerde dat in oktober al. Nu is ook het deel akkoord waarvoor de deal minder gunstig is. Die groep, die het bedrijf €3,5 mrd zonder zekerheden heeft uitgeleend, kan aanspraak maken op 1,7% van de Casino-aandelen.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/financiele-markten/1502919/post...

    ff sigarendoos, als de onderpand-eisers een sterke case hadden, dan zitten die niet al te ver van 100% af, die 21,9% is dan ca 1,4mrd, dus ca 6.4mrd voor de hele nwe aandelencombi, 1,7% daarvan is 108.8mln, dat zou op 3.5mrd zou dat een recovery rate van 3,1% zijn.
    Maar die zin over de 1.4mrd houders dat ze aandelen als onderpand krijgen (blijven ze dan wel schuldeisers??) doet me wel twijfelen.
631 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.