Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,009   -0,002   (-0,20%) Dagrange 1,000 - 1,017 992.482   Gem. (3M) 1,5M

Postnl januari 2024

1.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Boeren verstand 15 januari 2024 14:25
    quote:

    Trader Stef schreef op 15 januari 2024 13:18:

    Beste BV.
    Als ik zo vrij mag zijn:
    Op basis van welke overwegingen, en wanneer, heb jij destijds besloten om in PNL te investeren?
    Serieuze vraag. Aantallen mag, geeft perspectief, maar is niet noodzakelijk.
    Ik ben voor het eerst ingestapt in 2014, toen weer er uit, en vanaf 2018 lange tijd steeds groter in PNL geweest.
    Ik dacht lange tijd dat het MT PNL wel de goede kant op zou krijgen. Er moest veel shit uit het verleden worden opgeruimd. Van pensioengaten tot buitenlandse bedrijven. Ik had het idee dat Herna en Pim dat goed deden, en dat na dat opschonen de vruchten zouden kunnen worden geplukt.

    Mijn irritatie begon met de overname van Sandd. Daar was en is geen enkele rationale voor te vinden. En al helemaal niet voor dat bedrag van 200 miljoen. Een waanzinnig bedrag voor een bedrijf dat nagenoeg failliet was, in een markt waarvan je weet dat ie elke jaar 10% krimpt... hoe dan?

    Toen kwam corona en ging het (achteraf) tijdelijk helemaal cresendo....

    In januari 2022 gaf het MT ongelooflijk positieve outlooks voro 2023,2024 en 2025. Terwijl iedereen, ook op dit forum al 4 maanden sprak over stijgende brandstofkosten, energiekosten en arbeidskosten. Dus als het MT dat doet, ga je er vanuit dat ze weten waar ze het over hebben.
    Ook op AVA begin maart was het allemaal cresendo... en 3 weken later kwam er een winstwaarschuwing die helemaal nergens over ging...

    Die draai was niet alleen een deuk in het vertrouwen, het was een teken van enorm onvermogen...
    En daar kwam ook geen sorry of mea culpa. Er werd gewoon overheen gepraat.
    En sindsdien valt me gewoon op hoe zeer dit MT elke keer aan het zwetsen is, mooie woorden aan het gebruiken is, zichzelf zelfs ophemelt... en zelf nul, maar dan ook echt nul verantwoordelijkheid neemt voor de gang van zaken.

    Persbericht over Q1 2022 staat gewoon dat januari en februari nog volgens planning gingen, maar dat het in maart tegenviel...
    Terwijl de EBIT -80% deed... nou als dat allemaal in maart toen allemaal is gebeurd, dan was het resultaat in maart dus ongeveer -170%.. Complete onzin dus, maar daarmee kon wel verklaard worden dat er begin maart, tijdens de AVA, nog niks viel te melden....

    Nou ja, en sinds ien is het treurnis troef in de persberichten... 4 keer winstwaarschuwingen achter elkaar, en toch elke keer mooie woorden hoe goed het MT bezig is. Kijk maar na.
    In afgelopen augustus zag het er dan beter uit volgens het MT, en oh, eind oktober al weer niet....
    Puur onvermogen, kom ik bij geen enkel ander bedrijf tegen.
    In een markt, waar het FD al over opmerkte, die superstabiel is! Hoe dan?

    Maar in persberichten gaat alles wat het MT doet cresendo.... ze reageren razendsnel op kostenoverschrijdingen, de 'fundamenten' van behoud en uitbreiden van het marktaandeel zijn stevig, de inflatiekosten worden perfect 'gemitigeerd', en als je 11 miljoen verlies maakt, is de titel gewoon dat je beter presteert dan vorig jaar....

    Nou, nu laat ik even een week even niks meer van me horen.
    Gegroet, en succes iedereen!
  2. forum rang 6 upsidedown 15 januari 2024 15:38
    In januari 2022 gaf het MT ongelooflijk positieve outlooks voro 2023,2024 en 2025....
    ------------------
    Dit schijnt afhankelijk te zijn vd webwinkels ofwel wat hun verwachtingen zijn. Maar met die foreast toen van januari 22 daar krijg je vriend en vijand mee in de gordijnen.
    Verhagen kreeg bij mij t voordeel vd twijfel maar ben nu wel klaar met haar. Toch is haar termijn wederom verlengt afgelopen jaar.
  3. eu-forist 15 januari 2024 16:06
    quote:

    Dicky schreef op 15 januari 2024 10:15:

    [...]

    Dit is op zich goed nieuws, maar ik vrees dat de concurrenten van Postnl hiervan het meest profiteren. De tarieven van Postnl zijn veel te hoog geworden. DHL is bijna 20% "goedkoper". Die zie ik ook steeds vaker voorbij komen. Bovendien zijn de afhaallocaties van DHL veel goedkoper en talrijker dan Postnl. Als ik zelf iets verstuur naar een afhaallocatie, dan blijkt Postnl bijna 2 keer zo duur als DHL. Ik kan bovendien het pakje zelf inscannen bij DHL en hoef niet in de rij te staan, zoals bij een Postnl locatie. Zo prijst Postnl zich volledig uit de markt.
    Nou en of doen zij dit. Klanten en personeel de 'gordijnen' injagen. Bezorgers leveren 2,2% in en klanten zie link van NOS
    nos.nl/l/2504696
    Afgelopen Zaterdag
  4. Tsjonge 15 januari 2024 16:12
    quote:

    Trader Stef schreef op 15 januari 2024 13:02:

    Casino aandeel daytripper. Mooi gevonden met een knipoog naar K.
    En ja, ik wacht ook op wat jij noemt, die triggers.

    Maar weer een trieste conclusie cq constatering.
    Op de balans staat een netto bedrag aan vaste activa van 910 mln. Voor een groot deel de sorteercentra naar ik aanneem.
    De beurswaarde is hier inmiddels ver onder gezet.
    Als er verder geen belemmeringen waren, K en JdeM goedgemutst zijn, betaalt DHL zonder morren 2 miljard voor de tent. dus zeg maar zo'n € 4 pa. Tis een beetje dromen maar haalt de scherpe kantjes er een beetje vanaf.
    Nou die liggen voor de hand want in in uitspraken over omzetstijging of kosten efficiency etc heb ik bij dit aandeel totaal geen vertrouwen en blijkbaar de meesten niet meer want de koers doet daarop ook helemaal niks. Met echte triggers bedoel ik vertrek Verhagen, bod K of andere overname rumours, aanpassingen in Postwet en dergelijke.

    Verder Boerenverstand bedoelen we denk ik hetzelfde toen ik het volgende schreef ; ipv van nog meer argumenten te bedenken ( hetgeen al steeds is gedaan de afgelopen jaren) waarom de koers nog lager kan.

    Keer op keer wordt er als er gedacht wordt de bodem is bereikt opnieuw dezelfde argumenten gebruikt om de koers nog lager te zetten, het is beroerd en het blijft beroerd maar eeeenssss houdt het op en natuurlijk dan kan men bij 0. zeggen maar dat is ook niet echt realistisch
  5. forum rang 4 Go Go Go ! 16 januari 2024 00:29
    quote:

    Boeren verstand schreef op 15 januari 2024 14:25:

    [...]

    Ik ben voor het eerst ingestapt in 2014, toen weer er uit, en vanaf 2018 lange tijd steeds groter in PNL geweest.
    Ik dacht lange tijd dat het MT PNL wel de goede kant op zou krijgen. Er moest veel shit uit het verleden worden opgeruimd. Van pensioengaten tot buitenlandse bedrijven. Ik had het idee dat Herna en Pim dat goed deden, en dat na dat opschonen de vruchten zouden kunnen worden geplukt.

    Mijn irritatie begon met de overname van Sandd. Daar was en is geen enkele rationale voor te vinden. En al helemaal niet voor dat bedrag van 200 miljoen. Een waanzinnig bedrag voor een bedrijf dat nagenoeg failliet was, in een markt waarvan je weet dat ie elke jaar 10% krimpt... hoe dan?

    Toen kwam corona en ging het (achteraf) tijdelijk helemaal cresendo....

    In januari 2022 gaf het MT ongelooflijk positieve outlooks voro 2023,2024 en 2025. Terwijl iedereen, ook op dit forum al 4 maanden sprak over stijgende brandstofkosten, energiekosten en arbeidskosten. Dus als het MT dat doet, ga je er vanuit dat ze weten waar ze het over hebben.
    Ook op AVA begin maart was het allemaal cresendo... en 3 weken later kwam er een winstwaarschuwing die helemaal nergens over ging...

    Die draai was niet alleen een deuk in het vertrouwen, het was een teken van enorm onvermogen...
    En daar kwam ook geen sorry of mea culpa. Er werd gewoon overheen gepraat.
    En sindsdien valt me gewoon op hoe zeer dit MT elke keer aan het zwetsen is, mooie woorden aan het gebruiken is, zichzelf zelfs ophemelt... en zelf nul, maar dan ook echt nul verantwoordelijkheid neemt voor de gang van zaken.

    Persbericht over Q1 2022 staat gewoon dat januari en februari nog volgens planning gingen, maar dat het in maart tegenviel...
    Terwijl de EBIT -80% deed... nou als dat allemaal in maart toen allemaal is gebeurd, dan was het resultaat in maart dus ongeveer -170%.. Complete onzin dus, maar daarmee kon wel verklaard worden dat er begin maart, tijdens de AVA, nog niks viel te melden....

    Nou ja, en sinds ien is het treurnis troef in de persberichten... 4 keer winstwaarschuwingen achter elkaar, en toch elke keer mooie woorden hoe goed het MT bezig is. Kijk maar na.
    In afgelopen augustus zag het er dan beter uit volgens het MT, en oh, eind oktober al weer niet....
    Puur onvermogen, kom ik bij geen enkel ander bedrijf tegen.
    In een markt, waar het FD al over opmerkte, die superstabiel is! Hoe dan?

    Maar in persberichten gaat alles wat het MT doet cresendo.... ze reageren razendsnel op kostenoverschrijdingen, de 'fundamenten' van behoud en uitbreiden van het marktaandeel zijn stevig, de inflatiekosten worden perfect 'gemitigeerd', en als je 11 miljoen verlies maakt, is de titel gewoon dat je beter presteert dan vorig jaar....

    Nou, nu laat ik even een week even niks meer van me horen.
    Gegroet, en succes iedereen!
    Uiteindelijk zullen we waarschijnlijk wel in een imaginair boek, geschreven door een financieel onderzoeksjournalist, terug kunnen lezen waarom PostNL (ergens in de toekomst) is verdwenen.

    Titel van het denkbeeldige boek ? Nou, zoiets als "PostNL, het eindspel van de Koninklijke bezorger" of "Brandend Sandd zorgde voor te veel blaren bij PostNL"

    Startend met een korte proloog van de Postwet 1810 snel overgaand naar de juridische splitsing in juni 1998 van Koninklijke PTT Nederland N.V,. in TNT Post Groep N.V. en Koninklijke KPN N.V.

    In dat boek wordt dan verder ongetwijfeld uitgelegd dat door onderzoek en interviews met diverse stakeholders, een handvol anonieme medewerkers van PostNL, notulen en gespreksnotities van de toezichthouder, opduikende correspondentie tussen leden van RvB en RvC en dito notulen van vergaderingen, wat oprispingen van ex-parlementariërs en een enkele loslippige ex-bestuurder aan het licht is gekomen wat de precieze rol is geweest van;

    - de bestuurders in de RvB en op welke wijze zij PostNL daadwerkelijk bestuurd hebben
    - de RvC en de wijze waarop zij haar taak in de loop van de jaren heeft vervuld
    - de toezichthouder (ook in haar relatie tot politiek) en het handelen richting PostNL
    - de politieke belangen die gespeeld hebben en de wijze waarop deze zijn verweven met de uitvoering van beleid binnen PostNL
    - de bank met het daarbij behorende stuivertje wisselen
    - de invloed van de vakbonden op het beleid van PostNL
    - de (on)geduldige grootaandeelhouders

    Later aangevuld met een boek, dat misschien wel gezamenlijk is geschreven door Hernia en Pimmetje (of door één van de twee);

    "Ons leven op een onbewoond eiland zo groot als een postzegel".
  6. Riquer 16 januari 2024 07:42
    De koers sloot maandag weer 1% lager op €1,35, terwijl een gewone postzegel sinds 1 januari €1,09 kost. Trouwe aandeelhouders zijn verbitterd, omdat Bpost ooit €5,75 wilde neertellen voor een aandeel PostNL. Sindsdien daalt de koers gestaag, met af en toe een opleving. „De bezem moet nog steeds flink door het bedrijf heen. De marges van pakketten staan gigantisch onder druk. De kosten op het hoofdkantoor zijn bijvoorbeeld veel te hoog", zegt een aandeelhouder op voorwaarde van anonimiteit.

    PostNL heeft last van veel concurrentie, van onder meer het Duitse DHL. „Alles valt of staat met het vierde kwartaal", zegt hoofdeconoom Jasper Jansen van de Vereniging van Effectenbezitters. „Dat zou een begin kunnen zijn van het herstel van vertrouwen in de koers. Maar dan moeten er geen tegenvallers uit de hoge hoed getoverd worden. Het schort bij PostNL aan een consistente reeks van bedrijfsresultaten.” Tot en met het derde kwartaal werd een brutowinst van €14 miljoen in de boeken gezet.

    Zo'n tien jaar geleden ging PostNL in de pakketten om daarmee voldoende geld te verdienen om het natuurlijke verlies door digitalisering van de gewone post goed te maken. Af en toe lukt het om meer geld te verdienen met de pakketten, maar echt een stabiele, forse winststroom wil het maar niet worden.

    Wat heeft PostNL nog aan de beurs te zoeken? „PostNL is een apart beestje als je het bekijkt op de lange termijn. In principe staat bij elk beursfonds een ’te koop’-bord in de tuin, maar omdat de Nederlandse staat de overname door Bpost verhinderde, lijkt dat niet eenvoudig. Op de lange termijn lijkt de posttak niet levensvatbaar. Er is steeds minder briefpost en het wordt door de inflatie steeds lastiger om de nieuwe kostenbesparingen te vinden. Tegelijkertijd kan de postzegelprijs niet blijven stijgen", zegt Jansen. De Tsjechische grootaandeelhouder Daniel Kretinsky laat zich ook nog niet in de kaarten kijken.

    Aandeelhouders mokken en sturen bezorgde brieven naar commissarissen en de raad van bestuur. Volgens PostNL is wel degelijk sprake van focus, ondanks de ’onzekere omstandigheden'. Het postbedrijf gaat niet in op de zorgen bij de aandeelhouders. Het verwijst naar de toelichting op de derdekwartaalcijfers en zegt dat het vierde kwartaal een grote bijdrage levert aan het resultaat. „Wij hebben onverminderd vertrouwen in onze strategie voor de langere termijn en in het groeipotentieel van de e-commercemarkt.”
  7. forum rang 5 JvH 16 januari 2024 08:13
    quote:

    Riquer schreef op 16 januari 2024 07:42:

    Het verwijst naar de toelichting op de derdekwartaalcijfers en zegt dat het vierde kwartaal een grote bijdrage levert aan het resultaat. „Wij hebben onverminderd vertrouwen in onze strategie voor de langere termijn en in het groeipotentieel van de e-commercemarkt.”
    Nou, dat 4de kwartaal zal Kretinsky of DHL wel over de streep trekken met een mooi bod zo te horen.
1.375 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.