Aandeel Ontex BRU:ONTEX.BL, BE0974276082

quote:

keffertje schreef op 1 januari 2024 00:52:

Het nieuwe jaar begint met een valse start wat mij betreft. Geen berichten over verkoop van Algerije en Pakistan. Toch maar blijven zeggen dat ze goed op weg zijn. Hopelijk richting 8 februari en op die dag zelf positieve bevestigingen!

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 1 januari 2024 14:29:

[...]Gewoon slecht werk van Ontex. In het geval van Algerije begin ik te veronderstellen dat het goed fout zit. Zitten nu al 5 maanden na melding verkoop aan een partij die Ontex door en door kent. Wordt verder niets medegedeeld. Moest lachen toen je vertelde dat IR-Ontex , IEX niet kende. Ontex is voor de grote IB-ers aan de kleine kant dus retail heeft hier zeker zijn waarde. Waar zitten die retail-beleggers, inderdaad bij IEX e.d. Voor een grote IB-er is met name het dagvolume te laag (stel 80.000 x € 7,- = € 56mio). Als ze erin of eruit moeten met belang van pakweg € 20mio gaat dit veels te lang duren (of ze verstoren de prijsvorming). De CEO van asr (Jos Baetens) was laatst bij de Aandeelhouder en kon prima aan retail beleggers zijn verhaal kwijt. Ter vergelijking : waarde asr is ongeveer 20 keer Ontex. Mijn inschatting is dat retail nog redelijk wat aandelen Ontex bezit dus kan je ze maar beter de vriend houden. Het siert Ontex dus niet dat ze geen effort in retail willen steken. Voor 2024 ziet het er (voor een korte rit) best goed uit. Mijn inschatting is dat AIP zich op enig moment (weer ?) gaat melden om haar "luiertak" met Ontex samen te voegen. GBL en Co kunnen eventueel mee in de deal. Dat AIP is een redelijk 'powerhouse' en een samenvoeging van activiteiten in combinatie met een verdere uitbouw past goed in hun strategie. Geld / financiering is op zich geen probleem. Zie uit naar de komende analyse van Martin Crum.

quote:

keffertje schreef op 1 januari 2024 17:21:

[...]
Ga IR inderdaad eens in contact brengen met Crum en Nico Inberg, maar vrees dat ze het verhaal niet echt goed over het voetlicht kunnen brengen, getuige het artikel in het blad van de Vlaamse VEB. Wat moet je ook met de huidige situatie: 'we zijn goed op weg met de desinvesteringen, maar de aangekondigde verkopen van Algerije en Pakistan zijn helaas niet gereliseerd binnen het aangegeven tijdspad'. We zijn ook operationeel goed op weg, maar slagen er niet in de operationele marge boven de 10% te tillen.

Overigens hoop/verwacht ik desondanks wel een positief koerseffect als de resultaten zich structureel weten te herstellen, maar vanwege de traagheid en de magere communicatie, zie ik geen spectaculaire ontwikkelingen totdat er zich een bieder aandient.

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 2 januari 2024 17:32:

[...]Ben benieuwd of Ontex überhaupt geïnteresseerd is in een gesprek met retailbeleggers. De taal is mogelijk ook een probleem. CEO talk is bijvoorbeeld Nederlandstalig dus CEO Gustavo Calvo Paz valt al af. De nieuwe CEO Geert Peters zou kunnen maar die zit er pas sinds 1 december 2023 (De oude CFO Peter Vanneste heeft er trouwens maar kort gezeten, ruim 2 jaar. Dat is eigenlijk te kort). Luisterend naar de laatste CC moeten ze zaken wel beter aanpakken. Gustavo moest laatst tot 2 keer toe 'gered' worden door de analisten en dat is niet sterk. Begrijp ook niet dat hij daar zonder goede ' plaatsvervangend CFO' gaat zitten. Je weet dat analisten met name financiële vragen zullen stellen en er zijn maar weinig CEO's die dat alleen trekken. Wat was trouwens je kritiek op het artikel in de Beste Belegger nu. 9 - 2023 van de Vlaamse Federatie van Beleggers ? Lijkt mij een vrij recent stuk.

Zie trouwens dat ik eerder een rekenfout gemaakt heb. 80.000 aandelen tegen € 7,- = € 560.000 (en geen € 56mio)

quote:

keffertje schreef op 3 januari 2024 18:07:

Herhaald verzoek aan de redactie/moderator

Kunt u in de koptekst 'underpromuse' veranderen in 'underpromise', zodat ik niet de rest van het jaar wordt geconfonteerd met mijn tikfout(en).

Ik kan het volgens mij zelf niet veranderen helaas

quote:

effegenoeg schreef op 4 januari 2024 13:48:

[...]
Zo wie zo al niemand die iets van de pamper aanhef enigszins begrijpt!

quote:

KAATSCLUB schreef op 6 januari 2024 10:03:

Keffertje poste het volgende , ik citeer.
". Institutionele beleggers laten dit aandeel begrijpelijkerwijze links liggen, dus zullen ze het van de retailbeleggers moeten hebben"
Blijikbaar heeft men geen enkel benul van het aantal institutionele aandeelhouders en het percentage dat deze bezitten.
Wel deze bezitten MEER DAN 65% VAN ONTEX...dat zal dan voor sommigen te weinig zijn zekers.

Groupe Bruxelles Lambert SA (Investment Company)
16 454 453 19,98 % 126 M €
ENA Investment Capital LLP
12 411 999 15,07 % 95 M €
Hauck & Aufhäuser Fund Services SA
3 200 373 3,886 % 25 M €
Pamajugo Irrevocable Trust
2 722 221 3,306 % 21 M €
Black Creek Investment Management, Inc.
2 483 000 3,015 % 19 M €
Veraison Capital AG
2 467 800 2,997 % 19 M €
The Vanguard Group, Inc.
2 447 423 2,972 % 19 M €
Norges Bank Investment Management
1 898 404 2,305 % 15 M €
LOYS AG
1 748 807 2,124 % 13 M €
Dimensional Fund Advisors LP
1 016 811 1,235 % 8 M €
Vanguard International Stock Index-Total Intl Stock Indx 999,565 1.21% 7,351,800
Harbor International Small Cap Fund 703,653 0.85% 5,175,367
Vanguard Tax Managed Fund-Vanguard Developed Markets Index Fund
509,156 0.62% 3,744,842
Brandes International Small Cap Equity Fund 450,486 0.55% 3,313,324
DFA Continental Small Company Series 392,559 0.48% 2,887,271
iShares Core MSCI EAFE ETF
390,225 0.47% 2,870,104
Schwab Strategic Tr-Schwab Fundamental Intl Small Company Idx ETF
373,683 0.45% 2,748,438
DFA International Core Equity Portfolio 359,471 0.44% 2,643,909

En de lijst is nog langer dan dit hoor.

quote:

keffertje schreef op 7 januari 2024 21:27:

[...]

Ik heb deze gegevens ook, maar desalniettemin bedankt.

Het gaat er niet om hoeveel institutionele beleggers er in ZITTEN, maar wat we van hen kunnen verwachten, dus hoeveel ze er in handelen en of ze belangen (verder) willen uitbreiden. Daar blijkt voor mij totaal niets van, dus moeten retail beleggers het (collectief) doen.

Overigens moet je bij de belangen onder de 3% er rekening mee houden dat die inmiddels tot 0 zijn gereduceerd.

quote:

KAATSCLUB schreef op 8 januari 2024 10:13:

[...]

Dat laatste wat je zegt klopt totaal niet , het is niet omdat je onder de 3% zit dat het tot 0 is gereduceerd, alleen heb je onder die 3% drempel geen meldingsplicht meer.
De lijst die ik opsomde zijn de gegevens van 30 november 2023 en dus vrij courant .

quote:

Belangstellende schreef op 8 januari 2024 14:38:

Geen nieuws is goed nieuws?

quote:

keffertje schreef op 8 januari 2024 10:28:

[...]
Er zijn inmiddels drie openstaande posten waarbij men 'in gebreke' blijft:

a. Nabetaling verkoop Mexico (waarover men wat cryptisch zei in het kwartaalbericht, maar ontvangen is het dus nog niet)
b. Verkoop Pakistan (doodse stilte)
c. Verkoop Algerije (doodse stilte)

Uiteraard zal men op 8 februari hopelijk met goed nieuws komen over de operationele ontwikkelingen, maar ik vrees dat het analistenvolk dan weer gaat focussen op de drie bovenstaande punten, en de nog niet verkochte onderdelen (Brazilië en Turkije).

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 9 januari 2024 07:40:

[...]Wat is er nu precies bekend over die nabetaling verkoop Ontex Mexico ? Volgens mij is het een vast bedrag (dus geen berekening op basis toekomstige prestaties). Voor de rest is het mij onduidelijk (termijnen / bedragen ?) Ook hier geldt weer : Ontex geeft beleggers geen blijk van ‘in control’ te zijn en communiceert slecht. Op zich niets nieuws maar wel iets om rekening mee te houden. Ik zie Ontex duidelijk NIET als een kwaliteitsaandelen. Heb ook niet de indruk dat ze het beleid willen wijzigen. Ben je wel eens naar de jaarvergadering geweest ?