Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Affimed NV   /   Forum Affimed geopend

Aandeel Affimed NV OTC:AFMD.Q, NL0015001ZQ0

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
2,780   -0,060   (-2,11%) Dagrange 2,750 - 2,890 180.531   Gem. (3M) 110,1K

Forum Affimed geopend

Volgen
6.059 Posts
Pagina: «« 1 ... 262 263 264 265 266 ... 303 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 6 Tom3 4 januari 2024 12:39
    quote:

    Hulskof schreef op 4 januari 2024 12:32:

    twitter.com/Amylucio2009/status/17428...

    good news, the CR is confirmed now. 2024 is the year for… AFM24 :) . a simulated swimmer plot based on updated info so far should look like this. still 7 SD after first scan could potentially deepen into response.
    Wat is de bron?
  7. Ontop1 5 januari 2024 00:27
    quote:

    Hulskof schreef op 4 januari 2024 10:29:

    Plieth laat intussen op Twitter zien hoe pietluttig hij als journalist is:

    The MD Anderson trial had CD30 positivity as an inclusion criterion. $AFMD Luminice-203 study doesn't. That might make absolutely no difference but it's a fact.


    Allemaal prima, maar wat hij er niet bij zegt is dat hij in zijn artikel suggereert dat het WEL wat uitmaakt. Een soortgelijke misleidende conclusie als die hij destijds bij PDSB maakte. Misschien niet met even grote gevolgen, maar naar mijn idee even verwerpelijk.
    Plieth is de Britse variant van Feuerstein.
    Inmiddels is hij wel vertrokken bij Evaluate .
  8. forum rang 5 Hulskof 6 januari 2024 09:54
    quote:

    Tom3 schreef op 4 januari 2024 18:50:

    Zelfs Dirk H. vindt de update mbt AFM24 de moeite waard, als er nog meer SD of PR statussen zich verbeteren dan denkt hij dat AFM24 heel veel waard zou kunnen zijn:

    twitter.com/RNA_Biotech/status/174285...
    Er zijn er meer enthousiast. Faison vindt dat zelfs maar een hint van effectiviteit een market cap van 300+ miljoen rechtvaardigt (3x huidige mc). Lijkt mij nog altijd erg weinig, maar vooruit. En is die hint met een CR en 2 PR's intussen al niet gegeven? De markt zal dit succes wel weer toeschrijven aan ATEZOLIZUMAB.

    Uherek houdt ook nog een slag om de arm, maar zegt wel: if AFM24 data is good enough it doesn't really matter where or how it fits into the treatment paradigm - shares will soar into the stratosphere. Want AFM24 kan gecombineerd worden met andere modaliteiten en ten overvloede gecombineerd worden met allogene NK's. Het potentieel is eindeloos.
  10. forum rang 5 Hulskof 6 januari 2024 14:29
    Voordat we nu allemaal een gat in de lucht springen... Affimed heeft diverse indicaties laten vallen wegens het uitblijven van responses en AFM24-103 (met NK's) was ronduit teleurstellend. Dat alles zorgt er ongetwijfeld (mede) voor dat de koers nog onder de dollar staat. De markt neemt AFM24 vooralsnog niet serieus.
  11. forum rang 6 Tom3 6 januari 2024 16:25
    quote:

    Hulskof schreef op 6 januari 2024 14:29:

    Voordat we nu allemaal een gat in de lucht springen... Affimed heeft diverse indicaties laten vallen wegens het uitblijven van responses en AFM24-103 (met NK's) was ronduit teleurstellend. Dat alles zorgt er ongetwijfeld (mede) voor dat de koers nog onder de dollar staat. De markt neemt AFM24 vooralsnog niet serieus.
    Dirk Haussecker heeft altijd met verve beweerd dat het gebruik van autologe NK cellen zo ongeveer het domste was wat ze hadden kunnen doen en hij heeft gelijk gekregen. In zijn visie krijg je kanker omdat je eigen NK cellen niet functioneel meer zijn. Bij autologe NK cellen is het dan garbage in garbage out. Een andere fout is dat ze te lang vastgehouden hebben aan mono therapieën. Voor mij is niet duidelijk of het patent op combi's in handen was bij het Anderson ziekenhuis. Die laatstgenoemde heeft een aantal jaren geleden hierop een licentie verstrekt aan Affimed nadat ze in mijn ogen jarenlang getreuzeld hebben met de opstart van de nu bejubelde trial van AFM13 + cbNK cellen. Het zal wel een raadsel blijven waarom: had Anderson stiekem gehoopt op succes net haar CAR-NK therapieën? Feit is wel dat Anderson zo'n beetje de eerste was die AFM13 in de kliniek heeft toegepast. Het ligt dan voor de hand dat het huidige succes mede ontstaan is door input/ kruisbestuiving door dat zelfde Anderson. Een te hard oordeel is dan ook niet gepast wellicht.

    Affimed heeft zich gerealiseerd dat ze met hun beperkte middelen AFM24 moeten toepassen in het meest lucratieve en best scorende segment, iets wat ze consequent gecommuniceerd hebben. Dat het grote publiek dit weer negatief uitlegt zal te maken hebben met de ultra lage approval rating van Dr. Adi.

    Ik hoop dat die man zich nog een keer zal revancheren voor zijn missers.
  12. forum rang 5 Hulskof 6 januari 2024 17:07
    Ik hoop het ook. Ik blijf me aldoor afvragen waarom ze voor autologe cellen gekozen hebben en niet voor allogene. Nu is het te laat om die weg in te slaan, tenminste in de huidige vorm met het ontbreken van een partner met diepe zakken. Benieuwd wat Hoess nu eigenlijk van plan is. Telkens een beetje nieuws vrijgeven over AFM24-102 en AFM13 in de hoop op een flinke koersstijging zodat hij weer met de pet rond kan? Of zou hij de boel in de etalage hebben gezet? Maar waar mag je dan op rekenen bij de huidige koers? Alles onder de 10 beschouw ik als een regelrechte afgang.
  13. forum rang 6 Tom3 6 januari 2024 23:07
    quote:

    Hulskof schreef op 6 januari 2024 17:07:

    Ik hoop het ook. Ik blijf me aldoor afvragen waarom ze voor autologe cellen gekozen hebben en niet voor allogene. Nu is het te laat om die weg in te slaan, tenminste in de huidige vorm met het ontbreken van een partner met diepe zakken. Benieuwd wat Hoess nu eigenlijk van plan is. Telkens een beetje nieuws vrijgeven over AFM24-102 en AFM13 in de hoop op een flinke koersstijging zodat hij weer met de pet rond kan? Of zou hij de boel in de etalage hebben gezet? Maar waar mag je dan op rekenen bij de huidige koers? Alles onder de 10 beschouw ik als een regelrechte afgang.
    Genmab schaamt zich toch ook niet voor het hebben een sterke partners? Is Darzalex (tegen de Ziekte van Kahler) baanbrekender dan AFM24? AFM24 heeft denk ik 10x zo veel potentieel als het ook nog met de juiste NK cellen wordt losgelaten op de wanhopige schare longkankerpatiënten met EGFR mutaties. Het is best wel kostbaar (kijk maar naar Agenx) om de markt effectief te bereiken. Als AFM 24 echt potten gaat breken moet het toch mogelijk zijn dit unieke product te delen met een parter? Het koersverloop van Genmab spreekt boekdelen.

    en.wikipedia.org/wiki/Genmab
  15. forum rang 6 Tom3 7 januari 2024 15:24
    quote:

    Hulskof schreef op 7 januari 2024 05:22:

    Da's waar, maar Genmab heeft in 25 jaar 8 producten op de markt en een miljarden omzet. In dat opzicht heeft Affimed op zijn zachtst gezegd de schijn tegen...
    Dr Hoess is nog maar 13 ceo bij Affimed :-) Zijn voorgangers wilden kennelijk alles (ook) al op eigen houtje ontwikkelen. Mijn hoop is dat nu Hoess weer klem zit er een (betere) vervolgdeal met Roche wordt uitgebroed. Roche heeft in mijn ogen nooit het contract opgezegd of de rechten terug gegeven. Sanofi gaat ook onverstoord verder met met "haar" Innate Pharma.
  20. forum rang 6 Tom3 8 januari 2024 14:54
    quote:

    Hulskof schreef op 8 januari 2024 14:41:

    Nou, grote kans op een overname binnenkort. Zal swsvoor te weinig zijn, maar ik hoop toch minimaal op 1,5 miljard. Of hij stapt op wegens een miskleun ergens in de trialdata, maar dat lijkt me niet zomaar kunnen.
    Ja never a dull moment. Eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat de Board de ballen zou hebben om Hoess de deur te wijzen. De board begrijpt beter dan Hoess dat er een strategische samenwerking gevonden moet worden en dat alle balast overboord gezet moet worden. Welke nieuwe CEO wil zo iets runnen? Waarom is Schottelius opgestapt? Waarom wordt er in het persbericht niets over AFM28 gezegd? Lijkt dat laatste de druppel die de emmer heeft doen overlopen?
6.059 Posts
Pagina: «« 1 ... 262 263 264 265 266 ... 303 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee