Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,738   -0,020   (-2,57%) Dagrange 0,736 - 0,763 3.727.215   Gem. (3M) 4,8M

Pharming december 2023

1.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 92 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Beur 15 december 2023 09:31
    quote:

    T. Edison schreef op 15 december 2023 09:18:

    [...] inlicensering was in 2019.
    Phase 2/3 afronding studie was 23 juni 2021. Hiervoor is een persbericht uitgegeven. De studie was nog niet afgerond door Novartis concludeerde ik hierom.
    Pharming kocht een middel waaraan ze meededen aan het onderzoek, uit mijn hoofd namen ze het onderzoek over en en samenwerking (vond ik destijds vreemd klinken, maar niet onlogisch).
    Maar blijkbaar had ik het mis.
    In de discussie dat Pharming geen onderzoek moet doen, maar moet doen waar ze goed in is is onderzoek, mijn inziens, toch wel een wezenlijk onderdeel.
    Bij Joenja reikte de rol van Ph. in feite niet verder dan in Fase 3 mee te werken aan completering van het patiëntenbestand en dat had weinig te maken met het eigenlijk klinisch onderzoek dat door Novartis verricht werd.
    Ik heb gezien de wat moeizame langjarige historie dus wat terughoudenheid over de onderzoekskwaliteiten van Ph. maar wat mij betreft kan het nu laten zien dat die terughoudendheid ongerechtvaardigd is. Waarschijnlijk zal intussen ook het onderzoeksteam qua samenstelling heel anders in elkaar zitten
  2. forum rang 6 Triple A 15 december 2023 11:00
    quote:

    Beur schreef op 14 december 2023 17:37:

    [...]Niet helemaal eens. Mede gezien de kosten voor de geplande onderzoeken lijkt $55M in kas mij aan de krappe kant en ook zie ik Ph.vooralsnog niet elders in de kosten snijden.
    Een gedeeltelijke herfinanciering is wellicht wél een optie. Veel rond een nieuwe financiering zal ook afhangen hoeveel maar ook hoe snel Joenja centjes in Leiden gaat brengen.
    De kaspositie is de afgelopen 3 jaar redelijk stabiel rond de $ 190 miljoen.

    Ik weet niet of de klinische onderzoeken nog tot veel hogere kosten gaan leiden. Ik heb niet het idee dat de klinische pijplijn veel zwaarder gevuld is dan dat die bijvoorbeeld 2 jaar geleden was. Tegenover nieuwe onderzoeken staan ook een hele reeks stopgezette trials.

    Maar ben met je eens dat algehele aflossing misschien wat teveel is. Maar bijvoobeeld $ 90 miljoen aflossen en $ 45 miljoen herfinancieren zou al een jaarlijkse rentebesparing van $ 7 miljoen opleveren.

    -
  3. forum rang 5 Kwiirk 15 december 2023 11:06
    quote:

    Beur schreef op 15 december 2023 09:31:

    [...]
    Ik heb gezien de wat moeizame langjarige historie dus wat terughoudenheid over de onderzoekskwaliteiten van Ph. maar wat mij betreft kan het nu laten zien dat die terughoudendheid ongerechtvaardigd is.
    Wat mij rest op te merken is dat een kenmerk van de persoonlijkheid van de CEO is het oogsten van bewondering. Een "kijk eens hoe goed ik ben en Pharming is", dat spoort niet goed met de vasthoudendheid en nauwgezetheid van onderzoek en spoort beter bij commerciële activiteiten.
    Pharming heeft meer dan 100 beoordelingen gedaan van in ontwikkeling zijnde weesgeneesmiddelen bij Pharma bedrijven die zoals joenja een tweede poot onder de verkoopactiviteiten van Pharming zouden kunnen vormen. Daar is niets uitgekomen. Misschien dat daarom ook de weg naar 2de/3de fase onderzoek van Joenja voor andere ziekten dan APDS is ingeslagen.
  4. A_Haddock 15 december 2023 11:18
    quote:

    Beur schreef op 15 december 2023 09:31:

    [...]Bij Joenja reikte de rol van Ph. in feite niet verder dan in Fase 3 mee te werken aan completering van het patiëntenbestand en dat had weinig te maken met het eigenlijk klinisch onderzoek dat door Novartis verricht werd.
    Ik heb gezien de wat moeizame langjarige historie dus wat terughoudenheid over de onderzoekskwaliteiten van Ph. maar wat mij betreft kan het nu laten zien dat die terughoudendheid ongerechtvaardigd is. Waarschijnlijk zal intussen ook het onderzoeksteam qua samenstelling heel anders in elkaar zitten
    Klopt inderdaad dat Novartis in feite het klinische onderzoek heeft opgezet. Pharming zou de aanvraag goedkeuring op zich nemen.
    Voordeel is nu wel dat pharming kan voortborduren op het klinische onderzoek dat Novartis oorspronkelijk heeft opgezet. Deze uitbreiding van het toepassen van leniolisib vindt plaats in dezelfde “klinische hoek”. Bij de studie opzet zullen er veel overeenkomsten zijn verwacht ik. Maar ok, pharming blinkt zeker niet uit in het zelf uitvoeren van onderzoek. Maar ook dat zal men met vallen en opstaan beter onder de knie krijgen hopen we dan maar.
  5. forum rang 6 T. Edison 15 december 2023 12:10
    quote:

    Kwiirk schreef op 15 december 2023 11:06:

    [...]
    Wat mij rest op te merken is dat een kenmerk van de persoonlijkheid van de CEO is het oogsten van bewondering. Een "kijk eens hoe goed ik ben en Pharming is", dat spoort niet goed met de vasthoudendheid en nauwgezetheid van onderzoek en spoort beter bij commerciële activiteiten.
    Pharming heeft meer dan 100 beoordelingen gedaan van in ontwikkeling zijnde weesgeneesmiddelen bij Pharma bedrijven die zoals joenja een tweede poot onder de verkoopactiviteiten van Pharming zouden kunnen vormen. Daar is niets uitgekomen. Misschien dat daarom ook de weg naar 2de/3de fase onderzoek van Joenja voor andere ziekten dan APDS is ingeslagen.
    Misschien is bij het onderzoek gebleken dat leniolisib ook werkte bij aanverwante afwijkingen en dat ze daardoor deze weg zijn ingeslagen.
  6. forum rang 7 roon 15 december 2023 12:19
    quote:

    Theo3 schreef op 15 december 2023 11:01:

    Zware bevalling voor Pharming komt maar niet vooruit in een groene beurs
    Nee,valt tegen tot nu toe.Er wordt bij elke opwaartse tendens naar 1,08 wat gedumpt tot onder in 1,07 euro.Maar ik ga voor de sprong in eens naar 1,09 net als gisteren van 1,06 naar 1,07 in paar seconden.Ik denk dat er nog wel wat gebeurd vandaag.
  7. A_Haddock 15 december 2023 12:28
    quote:

    Kwiirk schreef op 15 december 2023 11:06:

    [...]
    Wat mij rest op te merken is dat een kenmerk van de persoonlijkheid van de CEO is het oogsten van bewondering. Een "kijk eens hoe goed ik ben en Pharming is", dat spoort niet goed met de vasthoudendheid en nauwgezetheid van onderzoek en spoort beter bij commerciële activiteiten.
    Pharming heeft meer dan 100 beoordelingen gedaan van in ontwikkeling zijnde weesgeneesmiddelen bij Pharma bedrijven die zoals joenja een tweede poot onder de verkoopactiviteiten van Pharming zouden kunnen vormen. Daar is niets uitgekomen. Misschien dat daarom ook de weg naar 2de/3de fase onderzoek van Joenja voor andere ziekten dan APDS is ingeslagen.
    Je vergeet steeds dat dit meer een (buiten) kans is dan het noodgedwongen terugvallen op leniolisib. Al meermaals aangegeven.
    Het is een uitbreiding op APDS. De nieuwe studie richt zich voor een heel groot deel op de zelfde toepassing. Daarom ook een kleine fase 2.
    Het past straks uitstekend in het joenja pakket. Alleen kans op ruim 3x meer omzet.

    Pharming zou gek zijn om dit niet op te pakken.
  8. forum rang 5 Kwiirk 15 december 2023 12:49
    quote:

    A_Haddock schreef op 15 december 2023 11:18:

    [...]
    Maar ook dat zal men met vallen en opstaan beter onder de knie krijgen hopen we dan maar.
    Mijn inziens is de tijd voor "met vallen en opstaan onderzoek onder de knie krijgen" voor Pharming voorbij. Wat dat betreft heeft fanaat gelijk. RvB moet succes laten zien ook in winstgevendheid.
  9. A_Haddock 15 december 2023 12:53
    Beur
    De nieuwe studie vindt plaats onder de bestaande leniolisib IND (goedkeuring aanvraag). Een uitbreiding op APDS.
    Ik heb sterk de indruk dat dit straks (bij succes) dus niet als nieuwe indicatie op de markt komt maar gewoon als joenja. Dat zou heel veel voordelen hebben. Het hele kwaliteitsproces om een medicijn te produceren inclusief bijsluiter, etc. is al gedaan. In dit geval zal de fase 3 ook grotendeels hetzelfde zijn. Minder kans op ongewenste verrassingen.
    Wat denk jij?
  10. A_Haddock 15 december 2023 12:55
    quote:

    Kwiirk schreef op 15 december 2023 12:49:

    [...]
    Mijn inziens is de tijd voor "met vallen en opstaan onderzoek onder de knie krijgen" voor Pharming voorbij. Wat dat betreft heeft fanaat gelijk. RvB moet succes laten zien ook in winstgevendheid.
    En vooral niet ingaan op de grote mogelijkheden die hier liggen. Alleen maar zeuren voegt ook niet veel toe… succes met je beleggingen. Misschien heeft fanaat nog wat tips voor je.
  11. forum rang 5 Regeis 15 december 2023 13:17
    Wat zijn we weer aan het puffen en kreunen, allemaal op de stoel willen zitten van de CEO en wat hebben we veel verstand van een bedrijf runnen met veel expertise in huis. Een aandeelhouder wil vooruitgang en rendement zien, wat dat betreft zijn er andere vormen van beleggen die meer zekerheid bieden en in de regel ook sneller scoren. Ik heb er vertrouwen in dat er achter de schermen hard gewerkt wordt bij Pharming en dat al het mogelijke wordt gedaan voor de patiënten en een gezonde bedrijfsvoering. Persoonlijk zou ik een hogere waardering wel op z`n plaats vinden en dat ook wat grotere partijen nu eens een keer instappen. Dat zij een bijdrage leveren aan het (nog meer) op de kaart zetten van een bedrijf vol ambitie en dit in een complexe, maar enorm belangrijke, markt!
  12. forum rang 5 Kwiirk 15 december 2023 13:26
    quote:

    A_Haddock schreef op 15 december 2023 12:55:

    [...]
    En vooral niet ingaan op de grote mogelijkheden die hier liggen. Alleen maar zeuren voegt ook niet veel toe… succes met je beleggingen. Misschien heeft fanaat nog wat tips voor je.
    Beste Haddock,

    enige terughoudendheid over toekomstige grootse prestaties rond Pharming lijkt mij passend. De grote mogelijkheden die u ziet vind ik als aandeelhouder fijn om te horen, maar het risico dat Pharming loopt is pas te beoordelen als meer bekend is over de slagingskans, de grootte van de investering en de grootte van de toekomstige opbrengsten. Ik vind dat Pharming niet in de positie zit om geld te investeren in een activiteit die mogelijk niets opbrengt. Ik weet wel in biotech kan het niet anders, maar Pharming is door verandering van strategie van dat onderzoek af gestapt.
  13. forum rang 7 roon 15 december 2023 13:39
    quote:

    roon schreef op 15 december 2023 12:19:

    [...]

    Nee,valt tegen tot nu toe.Er wordt bij elke opwaartse tendens naar 1,08 wat gedumpt tot onder in 1,07 euro.Maar ik ga voor de sprong in eens naar 1,09 net als gisteren van 1,06 naar 1,07 in paar seconden.Ik denk dat er nog wel wat gebeurd vandaag.
    Donderdag was er een grote koper aanwezig die ook steeds zag dat bij elke klim er weer gedumpt werd.Deze partij schat in hoeveel aandelen nog in bezit zijn van de shorters en weten wat er voor nodig is om die koers omhoog te krijgen.Dus om dit patroon te doorbreken kocht deze partij in paar seconden meer dan miljoen aandelen en bracht de koers naar 1,07 en vervolgens ging toch het shorters aut.systeem door met dumpen wat gedeeltelijk werkte totdat de koop partij de koers boven 1,08 zetten.Maar het dump systeem van de shorter stond nog aan vandaar de slotkoers van 1,074 euro.Ik schat in dat de grote koper van donderdag al aandelen had van pharming misschien wel tussen 1,10 en 1,20 euro en dat dit verlies op papier niet goed in de boeken staat dus komende week verwacht ik nog meer opgaande koers.Ik weet het jullie denken dat ik er helemaal naast zit met die shorters helaas is dit toch wat ik in de handel zie dan zie ik het maar alleen.
  14. E Green 15 december 2023 13:48
    quote:

    roon schreef op 15 december 2023 13:39:

    [...]

    Donderdag was er een grote koper aanwezig die ook steeds zag dat bij elke klim er weer gedumpt werd.Deze partij schat in hoeveel aandelen nog in bezit zijn van de shorters en weten wat er voor nodig is om die koers omhoog te krijgen.Dus om dit patroon te doorbreken kocht deze partij in paar seconden meer dan miljoen aandelen en bracht de koers naar 1,07 en vervolgens ging toch het shorters aut.systeem door met dumpen wat gedeeltelijk werkte totdat de koop partij de koers boven 1,08 zetten.Maar het dump systeem van de shorter stond nog aan vandaar de slotkoers van 1,074 euro.Ik schat in dat de grote koper van donderdag al aandelen had van pharming misschien wel tussen 1,10 en 1,20 euro en dat dit verlies op papier niet goed in de boeken staat dus komende week verwacht ik nog meer opgaande koers.Ik weet het jullie denken dat ik er helemaal naast zit met die shorters helaas is dit toch wat ik in de handel zie dan zie ik het maar alleen.
  15. forum rang 7 LL 15 december 2023 14:51
    quote:

    roon schreef op 15 december 2023 13:39:

    [...]

    Donderdag was er een grote koper aanwezig die ook steeds zag dat bij elke klim er weer gedumpt werd.Deze partij schat in hoeveel aandelen nog in bezit zijn van de shorters en weten wat er voor nodig is om die koers omhoog te krijgen.Dus om dit patroon te doorbreken kocht deze partij in paar seconden meer dan miljoen aandelen en bracht de koers naar 1,07 en vervolgens ging toch het shorters aut.systeem door met dumpen wat gedeeltelijk werkte totdat de koop partij de koers boven 1,08 zetten.Maar het dump systeem van de shorter stond nog aan vandaar de slotkoers van 1,074 euro.Ik schat in dat de grote koper van donderdag al aandelen had van pharming misschien wel tussen 1,10 en 1,20 euro en dat dit verlies op papier niet goed in de boeken staat dus komende week verwacht ik nog meer opgaande koers.Ik weet het jullie denken dat ik er helemaal naast zit met die shorters helaas is dit toch wat ik in de handel zie dan zie ik het maar alleen.
    Dit bericht berust op aannames. De persoon in kwestie ziet zaken en projecteert zijn eigen fantasie hierop. Forumgenoten wees gewaarschuwd.
  16. forum rang 6 Lord Apollyon 15 december 2023 15:25
    quote:

    LL schreef op 15 december 2023 14:51:

    [...]
    Dit bericht berust op aannames. De persoon in kwestie ziet zaken en projecteert zijn eigen fantasie hierop. Forumgenoten wees gewaarschuwd.
    Ach ik denk dat iedereen die hier regelmatig meeleest inmiddels weet dat Roon elke week z'n complottheorieën over shorters van zich af schrijft. Niemand neemt die onzin nog serieus.
  17. forum rang 6 Lord Apollyon 15 december 2023 15:41
    quote:

    Regeis schreef op 15 december 2023 13:17:

    Wat zijn we weer aan het puffen en kreunen, allemaal op de stoel willen zitten van de CEO en wat hebben we veel verstand van een bedrijf runnen met veel expertise in huis. Een aandeelhouder wil vooruitgang en rendement zien, wat dat betreft zijn er andere vormen van beleggen die meer zekerheid bieden en in de regel ook sneller scoren. Ik heb er vertrouwen in dat er achter de schermen hard gewerkt wordt bij Pharming en dat al het mogelijke wordt gedaan voor de patiënten en een gezonde bedrijfsvoering. Persoonlijk zou ik een hogere waardering wel op z`n plaats vinden en dat ook wat grotere partijen nu eens een keer instappen. Dat zij een bijdrage leveren aan het (nog meer) op de kaart zetten van een bedrijf vol ambitie en dit in een complexe, maar enorm belangrijke, markt!
    Grote investeerders stappen alleen in als ze een positieve business-case zien. Het zijn geen wappies.
1.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 47 48 49 50 51 ... 92 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.