Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming december 2023

1.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 92 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Canis Adustus 10 december 2023 00:34
    quote:

    Beur schreef op 9 december 2023 22:17:

    [...]Wie heeft dat aangehaald? Intellia is bijvoorbeeld veel verder met gentherapie voor HAE dan Orchard met OTL-105. OTL-105 gaat nog jaren duren!

    Intellia: "Phase 3 trial of gene-editing therapy NTLA-2002 for HAE slated for 2024""
    Als OTL105 ooit iets gaat worden dan...
  2. forum rang 6 T. Edison 10 december 2023 07:39
    quote:

    ffwachten nog schreef op 10 december 2023 00:34:

    [...]
    Als OTL105 ooit iets gaat worden dan...
    Dat is biotech... je weet het nooit van te voren.
    Omdat het nog heel ver weg is heb ik me er niet volledig in verdiept.
    Meen dat OTL-105 gericht is op het herstel van het defecte serping gen waar de recentere gentherapieën gericht zijn op het utschakelen van genen.
    In mijn bescheiden optiek is het lichaam en het genoom dusdanig gecompliceerd en is alles met elkaar verbonden waardoor uitschakelen van genen mij minder trekt.
    Net als Ruconest , dat het missende eiwit C1-INH toevoegt waar andere middelen werken op de gevolgen van het ontbreken van het eiwit. Dit is waardoor Ruconest snel en goed werkt bij bij acute situaties.
  3. forum rang 6 T. Edison 10 december 2023 07:52
    quote:

    Long1985 schreef op 10 december 2023 01:34:

    [...]

    Pharming heeft een 2e indicatie voor joenja met ca 600/700 miljoen omzet pj.
    Zolang we niets weten over deze tweede indictie kunne we er ook nets mee en heeft het ook geen waarde.
    Ben wel nieuwsgierig waar Pharming mee gaat komen. Neem aan dat als ze met de FDA in gesprek zijn over de ze indicatie, dat er wel wat uit gaat komen ( maar eerst zien )
    Is idd aangeven dat deze 3x zo groot als APDS is.
    Is natuurlijk de grote vraag "hoe groot gaat APDS worden?" Volgens sommigen hier zit die al aan de top, volgens anderen is deze 200M of nog veel hoger.
    Daarnaast een fase II/III studie, goedkeuringsaanvraag en beoordeling, daar gaat ook zomaar een 5-8 jaar overheen, met onzeker resultaat. Zolang ik nog niets weet over deze indicatie kan ik er nog helemaal niets mee. Maar als de markt hier een grote verwachtingswaarde aan word ik aangenaam verrast, dat word k graag :-)
  4. Long1985 10 december 2023 08:51
    quote:

    T. Edison schreef op 10 december 2023 07:52:

    [...]Zolang we niets weten over deze tweede indictie kunne we er ook nets mee en heeft het ook geen waarde.
    Ben wel nieuwsgierig waar Pharming mee gaat komen. Neem aan dat als ze met de FDA in gesprek zijn over de ze indicatie, dat er wel wat uit gaat komen ( maar eerst zien )
    Is idd aangeven dat deze 3x zo groot als APDS is.
    Is natuurlijk de grote vraag "hoe groot gaat APDS worden?" Volgens sommigen hier zit die al aan de top, volgens anderen is deze 200M of nog veel hoger.
    Daarnaast een fase II/III studie, goedkeuringsaanvraag en beoordeling, daar gaat ook zomaar een 5-8 jaar overheen, met onzeker resultaat. Zolang ik nog niets weet over deze indicatie kan ik er nog helemaal niets mee. Maar als de markt hier een grote verwachtingswaarde aan word ik aangenaam verrast, dat word k graag :-)
    Tweede indicatie zou q4 bekend worden.
  5. forum rang 6 T. Edison 10 december 2023 09:03
    quote:

    Long1985 schreef op 10 december 2023 08:51:

    [...]

    Tweede indicatie zou q4 bekend worden.
    Is inderdaad aangegeven, gebaseerd op voortgangsgesprekken met de FDA.
    Nog twee weken, zou dus zomaar kunnen.
    Anders begin volgend jaar
    Pharming is ook afhankelijk van de antwoordsnelheid van de FDA.
    Om deze reden zijn er altijd "forward looking statements" bij berichtgevingen die nooit gelezen worden of bij stil wordt gestaan.
    Zolang er geen info komt over de tweede indicatie weten we niets

    @ G. Hendriks.
    Goed om te benoemen dat het resultaat van de besprekingen natuurlijk niet vast staat.
  6. forum rang 7 roon 10 december 2023 09:51
    quote:

    G. Hendriks schreef op 10 december 2023 09:00:

    [...]

    Iets preciezer: bekend zou worden wat de gesprekken met de FDA over een mogelijke tweede indicatie hebben opgeleverd. De uitkomst kan dus ook zijn dat er geen onderzoek wordt gestart.
    Laten we hopen dat de komende dagen het bericht over mogelijke tweede indicatie naar buiten komt met positieve vooruitzichten dan komt er weer positieve fantasie in het aandeel voor januari/februari in aanloop naar EMA besluit.Dat kan de koers een lift geven want het gaat alle kanten op nu.

    Vrijdag op nasdaq weer dumping na mooie donderdag

    Pharming Group NV
    11,2200
    -0,7799
    /
    -6,50%
    22:00:00
  7. Long1985 10 december 2023 10:46
    quote:

    G. Hendriks schreef op 10 december 2023 09:00:

    [...]

    Iets preciezer: bekend zou worden wat de gesprekken met de FDA over een mogelijke tweede indicatie hebben opgeleverd. De uitkomst kan dus ook zijn dat er geen onderzoek wordt gestart.
    Bedankt voor je aanvulling.

    Vraagje, stel er komt een onderzoek voor een tweede indicatie komende periode. Wat zou een dergelijk bericht met de koers gaan doen op korte termijn. ?
  8. forum rang 7 Beur 10 december 2023 10:53
    quote:

    Long1985 schreef op 10 december 2023 10:46:

    [...]

    Bedankt voor je aanvulling.

    Vraagje, stel er komt een onderzoek voor een tweede indicatie komende periode. Wat zou een dergelijk bericht met de koers gaan doen op korte termijn. ?
    Misschien een kleine opleving voor korte tijd. Argumentatie: zo'n aankondiging weerspiegelt niet meer dan plannen. Plannen die pas na verloop van tijd op waarde geïnterpreteerd kunnen worden wanneer er voor het eerst - hopelijk positieve - onderzoeksresultaten gepubliceerd worden.
  9. stop making sense(-o) 10 december 2023 13:43
    Ik hoop en verwacht eerlijk gezegd dat nieuws rond een tweede indicatie nog even uitblijft. De laatste keer dat de FDA een (bescheiden) informatie voorssprong leek te hebben, leidde dat tot extra vragen en daarmee uitstel bij de EMA. Ook niet helemaal onbegrijpelijk. Het zou bv consequenties kunnen hebben voor de "wezen status" Wat mij betreft mag Pharming de kaarten in afwachting van een Europeesch besluit de kaarten dus nog even tegen de borst houden. Once bitten, twice shy !
  10. A_Haddock 10 december 2023 16:44
    quote:

    stop making sense(-o) schreef op 10 december 2023 13:43:

    Ik hoop en verwacht eerlijk gezegd dat nieuws rond een tweede indicatie nog even uitblijft. De laatste keer dat de FDA een (bescheiden) informatie voorssprong leek te hebben, leidde dat tot extra vragen en daarmee uitstel bij de EMA. Ook niet helemaal onbegrijpelijk. Het zou bv consequenties kunnen hebben voor de "wezen status" Wat mij betreft mag Pharming de kaarten in afwachting van een Europeesch besluit de kaarten dus nog even tegen de borst houden. Once bitten, twice shy !
    - Vreemde redenatie. Niet aan de orde lijkt me
    - Tweede indicatie invloed op weesgeneesmiddelen status?! Geen idee wat je bedoelt, maar lijkt ook uit de lucht gegrepen.
  11. A_Haddock 10 december 2023 16:55
    quote:

    Long1985 schreef op 10 december 2023 10:46:

    [...]

    Bedankt voor je aanvulling.

    Vraagje, stel er komt een onderzoek voor een tweede indicatie komende periode. Wat zou een dergelijk bericht met de koers gaan doen op korte termijn. ?
    Hangt een beetje af van de inhoud. Stel dat het echt een veelbelovende indicatie is (3x de te verwachten joenja omzet) die misschien wel direct in een fase 2/3 mag starten (ipv fase 2), dan zou dat best wel een forse reactie kunnen geven. Dan gaat het lange termijn plaatje er best wel positief uitzien. Dus forse omzetgroei in de komende jaren op basis van joenja en daarnaast nog weer een mooie beleggers worst in de pijplijn voor het langere plaatje. Uiteindelijk zou dat allemaal echt wel eens voor een forse koersstijging kunnen gaan zorgen.
  12. [verwijderd] 10 december 2023 19:19
    quote:

    stop making sense(-o) schreef op 10 december 2023 13:43:

    Ik hoop en verwacht eerlijk gezegd dat nieuws rond een tweede indicatie nog even uitblijft. De laatste keer dat de FDA een (bescheiden) informatie voorssprong leek te hebben, leidde dat tot extra vragen en daarmee uitstel bij de EMA. Ook niet helemaal onbegrijpelijk. Het zou bv consequenties kunnen hebben voor de "wezen status" Wat mij betreft mag Pharming de kaarten in afwachting van een Europeesch besluit de kaarten dus nog even tegen de borst houden. Once bitten, twice shy !
    Ondiplomatiek zou ik zeggen dat je hier koek van Larie verkoopt. Maar als je me de door jou veronderstelde relaties van een gedegen onderbouwing kunt voorzien, wil ik de koek wel opeten.
  13. forum rang 6 T. Edison 10 december 2023 19:20
    @A_haddock.
    Als de doorlooptijd van de onderzoeken positief verrassen, als de indicatie aansprekend is, als deze 3x APDS is zonder concurrenten, dan zou er wel enige verwachtingswaarde in de koers kunnen komen.
    Lijkt me ook wel handig om de beleggers die al jaren wachten op rendement de onderzoeksmethode, toch snel vijf jaar, vast te houden.
    Je omschrijving van continuering van de groei na de uitrol van APDS zou zeker ideaal (en ook wel noodzakelijk) zijn omdat tegen die tijd Ruconest het waarschijnlijk echt zwaarder gaat krijgen.
  14. A_Haddock 10 december 2023 20:05
    quote:

    T. Edison schreef op 10 december 2023 19:20:

    @A_haddock.
    Als de doorlooptijd van de onderzoeken positief verrassen, als de indicatie aansprekend is, als deze 3x APDS is zonder concurrenten, dan zou er wel enige verwachtingswaarde in de koers kunnen komen.
    Lijkt me ook wel handig om de beleggers die al jaren wachten op rendement de onderzoeksmethode, toch snel vijf jaar, vast te houden.
    Je omschrijving van continuering van de groei na de uitrol van APDS zou zeker ideaal (en ook wel noodzakelijk) zijn omdat tegen die tijd Ruconest het waarschijnlijk echt zwaarder gaat krijgen.
    Ik weet het, het gaat om veel “als”.
    Neemt niet weg dat de tweede indicatie voor het lange termijn plaatje enorm belangrijk kan gaan worden. Als dit een aansprekende indicatie gaat worden, ziet het totaal plaatje er gewoon heel goed uit. Vroeg of laat gaat dat zich vertalen in de koers is mijn overtuiging.
    Vooralsnog eerst maar eens de Ruconest omzet stabiel houden en joenja succesvol uitrollen. Naast EMA goedkeuring natuurlijk.
  15. forum rang 5 Melkkoe APDS 10 december 2023 21:11
    quote:

    A_Haddock schreef op 10 december 2023 20:05:

    [...]
    Ik weet het, het gaat om veel “als”.
    Neemt niet weg dat de tweede indicatie voor het lange termijn plaatje enorm belangrijk kan gaan worden. Als dit een aansprekende indicatie gaat worden, ziet het totaal plaatje er gewoon heel goed uit. Vroeg of laat gaat dat zich vertalen in de koers is mijn overtuiging.
    Vooralsnog eerst maar eens de Ruconest omzet stabiel houden en joenja succesvol uitrollen. Naast EMA goedkeuring natuurlijk.
    Vergeet het onderzoekstraject OTL-105 niet. Zou leuk (!) zijn als dit mogelijk gemaakt gaat worden, nog leuker voor de patiënt.
  16. A_Haddock 10 december 2023 21:26
    quote:

    Melkkoe APDS schreef op 10 december 2023 21:11:

    [...] Vergeet het onderzoekstraject OTL-105 niet. Zou leuk (!) zijn als dit mogelijk gemaakt gaat worden, nog leuker voor de patiënt.
    Dat is nog heel ver weg. Dat “vergeet” ik voor het gemak nog even.
    Het kan wel het momentum versterken als er OTL-105 nieuws komt op het goede moment. Maar dit zal voorlopig geen aanjager zijn naar mijn mening.
1.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 92 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.