Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel NN Group AEX:NN.NL, NL0010773842

Laatste koers (eur) Verschil Volume
45,790   +0,600   (+1,33%) Dagrange 45,250 - 46,100 453.414   Gem. (3M) 635,2K

NN Group 2023

14.820 Posts
Pagina: «« 1 ... 696 697 698 699 700 ... 741 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 november 2023 15:40
    quote:

    bp5ah schreef op 15 november 2023 15:15:

    [...]
    Heb je ook 's een leuke reaktie :)

    Hier schrijf maar op je hand ... terug naar 30.91 deze week als 31.92 niet sneuvelt de komende dagen.

    En wat Shell betreft, binnen een week af te halen voor €29,5*, schrijf die maar op je andere hand :)
    En een week daarna gaat Shell naar 33 euro! Schrijf dat maar op je voorhoofd.
  2. forum rang 10 bp5ah 15 november 2023 15:54
    quote:

    Justsomeone schreef op 15 november 2023 13:32:

    [...]

    TA is een selffulfilling prophecy. Professionele beleggers beroepen zich op TA als zij verkeerde beleggingsbeslissingen nemen door te wijzen naar weerstanden of steunen.
    Wat een bs is dit.

    Volgens mij is 28.37 goedkoper dan 29.6, maar daar zal je dan ook wel weer een draai aan geven.
  3. [verwijderd] 15 november 2023 15:57
    quote:

    bp5ah schreef op 15 november 2023 15:12:

    [...]
    Ik basseer 't om mezelf.

    't geeft een richting aan, en LT is die down nog steeds bij NN, en daar kan iedereen wat van vinden, maar dat is ie wel.
    Jouw TA-lottoballen geven een downtrend aan en jij gaat kopen. Het is moeilijk om je serieus te nemen op deze manier. Of vertrouw jij je TA-skills eigenlijk ook niet zo goed? Dat zou een boel verklaren.
  4. forum rang 10 bp5ah 15 november 2023 16:05
    quote:

    Fermín Romero de Torres schreef op 15 november 2023 15:57:

    [...]Jouw TA-lottoballen geven een downtrend aan en jij gaat kopen. Het is moeilijk om je serieus te nemen op deze manier. Of vertrouw jij je TA-skills eigenlijk ook niet zo goed? Dat zou een boel verklaren.
    Goed lezen LT downtrend, KT vlak tot licht oplopend, 't zijn de nuances, maar daar doe je niet aan. Niet in je reakties iig.

    LT positiever = sluiten boven €33.67, maar dat is parelen voor de zwijnen gooien voor de meesten hier.
  5. [verwijderd] 15 november 2023 16:18
    quote:

    bp5ah schreef op 15 november 2023 15:54:

    [...]
    Wat een bs is dit.

    Volgens mij is 28.37 goedkoper dan 29.6, maar daar zal je dan ook wel weer een draai aan geven.
    TA is inderdaad BS! Dient alleen maar om je in te dekken tegen foutieve beleggingsbeslissingen door beleggingsprofessionals.
  6. forum rang 6 mercurius-adept 15 november 2023 16:19
    quote:

    Justsomeone schreef op 15 november 2023 13:35:

    [...]

    Uw claim is inmiddels verjaard als u 5 jaar of langer hebt stilgezeten.
    Moet ik een stuitingsbrief versturen?

    Ja. Als je geen stuitingsbrief verstuurt, verjaart jouw vordering na 5 jaar. Met de stuitingsbrief wordt de verjaring tijdelijk stopgezet. Verstuur de stuitingsbrief zo snel mogelijk. Zowel naar jouw aanbieder als naar jouw tussenpersoon.

    Maar als jij je bij ons registreert hoef je alleen een stuitingsbrief naar jouw tussenpersoon toe te sturen. Wij hebben namelijk collectief al de verjaring gestuit richting alle aanbieders.

    Heeft het zin om mee te doen nu de polis reeds beëindigd, afgekocht of premievrij gemaakt is?

    Ja, in al deze gevallen kun je meedoen met de claim.

    www.consumentenbond.nl/acties/woekerp...
  7. forum rang 6 mercurius-adept 15 november 2023 16:36
    quote:

    dimitri00 schreef op 15 november 2023 15:17:

    [...]

    Nee Bp, het geeft op lange termijn zelf geen richting aan. Het is bewezen bullshit. Das niks van vinden das geen mening , dat is zo
    Even voor de nuance:

    " There is academic researches which demonstrated technical trading rules could be profitable (Bessembinder and Chan, 1995, Brock et al., 1992, Pruitt and White, 1988). They compared the return of technical trading rules with the return of buy and hold strategy and found that positive excess returns can be achieved using technical trading rules. By positive excess returns, we mean that the buy and sell strategy is superior to the buy and hold strategy in terms of resulted returns.

    Above mentioned studies applied classical techniques for generating trading rules such as moving average and trading range break"

    ---

    Dus qua volledig bewezen bullshit, dat klopt niet helemaal imo
    Maar wel slechts "could be profitable"...
  8. dimitri00 15 november 2023 17:05
    quote:

    mercurius-adept schreef op 15 november 2023 16:36:

    [...]

    Even voor de nuance:

    " There is academic researches which demonstrated technical trading rules could be profitable (Bessembinder and Chan, 1995, Brock et al., 1992, Pruitt and White, 1988). They compared the return of technical trading rules with the return of buy and hold strategy and found that positive excess returns can be achieved using technical trading rules. By positive excess returns, we mean that the buy and sell strategy is superior to the buy and hold strategy in terms of resulted returns.

    Above mentioned studies applied classical techniques for generating trading rules such as moving average and trading range break"

    ---

    Dus qua volledig bewezen bullshit, dat klopt niet helemaal imo
    Maar wel slechts "could be profitable"...
    Heb je die studie gelezen?

    Want ze gaat er vanuit dat er geen trading costs zijn.(Brock)
    Om zelfs break even te draaien met buy and hold zouden de trading kosten onrealistisch laag moeten zijn.(bessembinder en chan)
    Dat is de conclusie
  9. Dr. Pré 15 november 2023 17:33
    Ik begrijp dat er dusdanig weinig nieuws in rondom NN, dat dit forum is overgenomen door:
    TA klopt vs TA is onzin - dialoog

    Voel ik me ook vrij om mijn visie te geven:
    Los van het feit dat TA enorm breed is en iedere TA trader andere indicatoren gebruikt en dus elke TA trader op een moment wel gelijk en/of ongelijk heeft, is er wel degelijk een self fulfilling prophecy element aanwezig.
    Er zijn enorm veel AI die handelen op algoritmes die weer op basis van TA indicatoren (ook weer verschillend van elkaar) kopen en verkopen.

    Deze discussie gaat geen winnaar kennen, mensen proberen altijd al orde uit chaos te creeren.
    Ga maar een Holland Casino in en bekijk eens de ingevulde boekjes en theorieen bij de Roulette tafel.

    Ach ja, succes allemaal.. vind het allemaal wel goed vermakelijk om eerlijk te zijn.
  10. forum rang 10 bp5ah 15 november 2023 17:38
    quote:

    Justsomeone schreef op 15 november 2023 16:18:

    [...]

    TA is inderdaad BS! Dient alleen maar om je in te dekken tegen foutieve beleggingsbeslissingen door beleggingsprofessionals.
    BS ..., net zoals dit forum zolangzamerhand.

    Lijntjes heel licht omhoog bij NN KT, bovenkant bollinger licht oplopend en 32.06 nu.

    Slot vandaag €31.85 is boven de high (.72) van gisteren.

    Hoogste recentste koers van NN is €32,32 (intraday van 10 oktober j.l. )

    Morgen dan maar ...

    finance.yahoo.com/quote/NN.AS/chart?p...
  11. Geneve 15 november 2023 18:16
    quote:

    Endless schreef op 15 november 2023 13:28:

    Ik wordt vandaag actief benaderd om mee te doen woekerpolissen (2) ondanks al afgekocht is in ver verleden ( uiteraard met verlies) maar als dit op grote schaal gebeurt zullen de claims toch wel kunnen oplopen.
    Weliswaar mijn polissen Aegon nu dus ASR maar neem ook aan NN klanten benaderd zijn.
    Dan vraag ik mij toch echt af hoe ze aan jouw gegevens komen…
  12. forum rang 6 mercurius-adept 15 november 2023 18:46
    quote:

    dimitri00 schreef op 15 november 2023 17:05:

    [...]

    Heb je die studie gelezen?

    Want ze gaat er vanuit dat er geen trading costs zijn.(Brock)
    Om zelfs break even te draaien met buy and hold zouden de trading kosten onrealistisch laag moeten zijn.(bessembinder en chan)
    Dat is de conclusie
    nee niet helemaal gelezen, maar je hebt op zich ook wel gelijk hoor geloof ik qua trading kosten.
    alleen vind ik het daardoor toch geen 100% onzin meer
    en nog meer nuance: de context op de beurs is uiteindelijk toch een feit geloof ik, bewezen of niet:

    Dec 2022, Research in International Business and Finance:
    "the returns do not survive modest transaction costs out-of-sample"
    .....
    First our evidence shows that currencies have become more efficient over time with prices now incorporating technical trading rule information to such an extent that profit making opportunities at daily frequencies have dissipated"

    www.sciencedirect.com/science/article...
  13. [verwijderd] 15 november 2023 19:09
    quote:

    bp5ah schreef op 15 november 2023 17:38:

    [...]
    BS ..., net zoals dit forum zolangzamerhand.

    Lijntjes heel licht omhoog bij NN KT, bovenkant bollinger licht oplopend en 32.06 nu.

    Slot vandaag €31.85 is boven de high (.72) van gisteren.

    Hoogste recentste koers van NN is €32,32 (intraday van 10 oktober j.l. )

    Morgen dan maar ...
    Jij moet toch schathemeltje rijk zijn met die lottoballen van je.
  14. forum rang 4 Opdebankkrijgjenietveel 15 november 2023 20:40
    Een TA is zeker geen onzin imo. De koers wordt bepaald door vraag en aanbod. Er zijn heel veel beleggers/handelaren die werken met TA.

    Stel: 32 euro is volgens de TA een weerstand. Beleggers weten dat. De koers tikt 32 euro aan. Veel mensen verkopen. Op dat moment daalt de koers weer. Conclusie; 32 euro was een weerstand.

    Het is zeker niet heilig. Als er (groot) neuuws is kan heel die TA de kliko in. Maar als er niet veel aan de hand is en de koers wordt bepaald door vraag en aanbod, dan kun je zeker wel geld verdienen met TA.

    Ik ben blij met de "lottoballen" van BP. En of je er wel of niet in geloofd: als er geld mee te verdienen is en het werkt vaak dan ben ik voor!
14.820 Posts
Pagina: «« 1 ... 696 697 698 699 700 ... 741 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.