Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

lucas D schreef op 14 november 2023 12:40:

[...]
Je bent snel met over andere oordelen, maar waarom moet je Pharming een trap nageven?
Ik ben er van overtuigd dat op het moment dat Pharming dit aangegeven heeft het aangegeven tijdsbestek haalbaar was.
Er zijn dus zaken anders gelopen dan eerder verwacht kon worden.
Vind het dan ook helemaal niet gek dat voor deze opschuiving niet alleen richting Pharming gekeken word.

Dat er geen aanvullende berichtgeving op het waarom van doorschuiven komt, kan meerdere oorzaken hebben, en net zo goed door gebrek aan tijd om het protocol op tijd te laten lopen door de EMA.
Het is (vrijwel) ondenkbaar dat de aanvullende vragen die (als die al ) gesteld zijn niet op tijd beantwoord zijn door Pharming.

De wrijving die hier ontstaat komt voornamelijk door dat personen niet flexibel genoeg zijn om het anders denken dan zijzelf te aanvaarden.

quote:

fanaat schreef op 14 november 2023 12:08:

De heer de Vries zou met een verklaring kunnen komen waarin zou zijn opgenomen wat er hapert aan het verzoek om toelating. Maar nee, Pharming waagt er een pb aan en zegt toch niet wat er precies aan mankeert. Over openheid gesproken. Bij Pharming zou een nieuwe wind moeten gaan waaien. Een nieuw sociaal contract met de aandeelhouders zou een beetje helpen.

quote:

Braniek schreef op 14 november 2023 12:28:

[...]
weet je nog wat je postte?? ZELFS bij een dalende koers coveren, hahah

quote:

Pannenkoek schreef op 14 november 2023 12:47:

[...]

Ik heb de discussie niet gevolgd maar wat is er mis met bij een dalende koers coveren?

quote:

De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 12:35:

[...]

Tsja. De, volgens jouw bewoording 'kindercrèche' gaat ten minste nog over inhoud in plaats van dat gejank óver een forumlid dat jij doet.
Is het geen oplossing voor jou om je met de inhoud bezig te houden in plaats van met mij persoonlijk?

quote:

Pannenkoek schreef op 14 november 2023 12:47:

[...]

Ik heb de discussie niet gevolgd maar wat is er mis met bij een dalende koers coveren?

quote:

Braniek schreef op 14 november 2023 12:46:

[...]

nu vraag je heel veel van de heer De Vries. trouwens ook onzinnig te veronderstellen uitlatingen te doen over de inhoud als het proces nog loopt. dit noem ik een MMdeugentje. maar ik zal wel de enige zijn die Fanaat aanpakt

quote:

De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 12:46:

[...]

Het gebeurt bijna altijd dat Pharming hoge verwachtingen wegzet bij de belegger. Vaak worden deze niet nagekomen. Daar stoor ik mij inderdaad aan.
Pharming weet heus wel hoelang dit ongeveer duurt, maar zal worden afgestraft wanneer ze hadden gezegd 'ergens in 2024', wat het waarschijnlijk zal gaan worden.

quote:

Ron schreef op 14 november 2023 12:54:

[...]

Pharming is een goed bedrijf en de toekomst zal alles uitwijzen hoe het verloopt, daar gaat een particulier niet over beslissen of invloed hebben.
Je vindt dit bedrijf negatief en stoort je daar aan, terwijl je geen aandelen hebt,

quote:

lucas D schreef op 14 november 2023 13:01:

[...]

Dit is van A tot Z Pharming wegzetten als onbetrouwbaar omdat jou denken niets anders toelaat.

quote:

voda schreef op 14 november 2023 13:00:

Wat ik wel opvallend vind is het feit dat er een aantal grote aankopen zijn geweest volgens de transactie lijst. Deze hebben allemaal de koers iets hoger gezet, echter niet veel. Daarna zakte de koers weer wat.

Hoe kan het zijn dat dit soort aankopen de koers niet (flink) hoger zetten?

De grote aankopen waren (van vroeg tot later)

190.953, 201.939, 143.815, 499.013, 384.517 en 152.595.

quote:

BassieNL schreef op 14 november 2023 12:59:

[...]
Ik ben het met je eens. Pak hem aan!

quote:

De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 13:01:

[...]

Ik vind dit bedrijf niet 'negatief'.
Ik deel mijn zienswijze en realistische inschattingen en kennis over dit bedrijf, en mijn verwachtingen wat de toekomst dit bedrijf gaat brengen.
In al die jaren heb ik een aantal rake uitspraken gedaan die achteraf waarheid bleken te worden.
Stagnering omzetgroei, pijplijn die volledig de doofpot in zou belanden, COVID gebruikt als smoes om het gebrek aan progressie van de onderzoeken op te steken etc etc etc.

Onlangs deed ik de uitspraak: Ik verwacht dat er in 2024 geen enkele pil leniolisib verkocht wordt in Europa.
Ik ben benieuwd. De tweede lijst met vragen heeft de kans op goedkeuring alleszins niet verhoogd en de kans dat ik gelijk heb neemt met rasse schreden toe.

quote:

De Leugen Detector schreef op 14 november 2023 13:05:

[...]

Omdat de koers in een downtrend zit.
Ik denk dat we morgen zullen zien dat Marshall Wace wat gecovered heeft.

quote:

BassieNL schreef op 14 november 2023 12:59:

[...]

Ik ben het met je eens. Pak hem aan!

quote:

Mmdeugen schreef op 14 november 2023 13:40:

[...]

Zou mij overigens niet verbazen, dat in die bijeenkomst met de verschillende Experts ook de mogelijke procedure ivm de 2e indicatie nog wel wordt besproken.

quote:

Delta2 schreef op 14 november 2023 13:33:

Timmeren aan de weg in Canada ;

www.surveymonkey.com/r/Z62HDHC

immunitycanada.org/about/