Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming November 2023

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,770   +0,000   (+0,07%) Dagrange 0,769 - 0,793 3.496.790   Gem. (3M) 4,9M

Pharming November 2023

Volgen
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 8 november 2023 15:37
    quote:

    lucas D schreef op 8 november 2023 15:25:

    [...]
    Hoi Beur, dat is makkelijk gezegd.

    Het is niet verboden een eigen zienswijze te plaatsen.
    Blijkbaar is de 'goede' zienswijze niet overtuigend genoeg.
    Wie kan je dat dan aanrekenen?
    En als iemand aantoonbare bu||sh!t plaatst?

    Zelfs de forumfossielen gaan mee in zijn euforie.
    Heel treurig, van beide kanten.
  2. [verwijderd] 8 november 2023 15:38
    quote:

    Beur schreef op 8 november 2023 15:22:

    [...]Over de omvang van een onderzoekspopulatie zullen niet zo gauw geschillen voortkomen dan wel verschillen te zien tussen FDA en EMA komen, daar bestaan statistische normen voor. Interpretaties van de uitkomsten blijven altijd echter deels subjectief.
    Over de samenstelling van de groep patiënten bij een pas recent "ontdekte" ziekte waarvoor nog geen duidelijk definiërende biomarkers bestaan kunnen ook verschillende inzichten ontstaan. Zijn het bijvoorbeeld allemaal wel eenduidige APDS-patiënten, test je niet (deels) verkeerde mensen?
    En tot slot: ook al zijjn de uitkomsten uit de Novartis-onderzoeken over de bijwerkingen vooralsnog gunstig, PI3K-remmers zijn vrij berucht om al dan niet in een later stadium optredende bijwerkingen. Vaak als gevolg van onjuiste, te hoge doseringen. Het lastige is om het evenwichtspunt van de immuunregulatie door het medicijn te vinden. Ik vind het op zich niet zo vreemd dat het EMA wat voorzichtigheid betracht. Zie hieronder een recent onderzoek. (voor de duidelijkheid Lenio is een PI3KDelta-remmer)

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
    Goede uitleg Beur. AB
  3. [verwijderd] 8 november 2023 15:45
    quote:

    lucas D schreef op 8 november 2023 15:32:

    [...]
    Wat ben je nu dan aan het doen. Wel anderen op de vingers tikken en als jezelf aan de beurt bent steek je niet hand in eigen boezem maar sla je op tilt.
    Gewoon een grote jongen zijn, slikken en weer verder.
    De verdeling inhoudelijke posts ligt bij mij hoog genoeg om af en toe mijn mening eens te kunnen geven over dat inhoudsloze randgeneuzel dat jij doet, dat dit forum ernstig vervuilt.
  6. [verwijderd] 8 november 2023 15:54
    quote:

    lucas D schreef op 8 november 2023 15:50:

    [...]

    Het is lucas D.

    Waarom weer een sneer.
    Doe niet zo kinderachtig man.
    Een sneer is het niet. Je verdedigt een poster die de grootst mogelijke onzin op dit forum schrijft.
    Dus je leest liever mooive verzinseltjes dan dat je feiten leest.
  8. Delta2 8 november 2023 16:05
    quote:

    Beur schreef op 8 november 2023 15:22:

    [...]Over de omvang van een onderzoekspopulatie zullen niet zo gauw geschillen voortkomen dan wel verschillen te zien tussen FDA en EMA komen, daar bestaan statistische normen voor. Interpretaties van de uitkomsten blijven altijd echter deels subjectief.
    Over de samenstelling van de groep patiënten bij een pas recent "ontdekte" ziekte waarvoor nog geen duidelijk definiërende biomarkers bestaan kunnen ook verschillende inzichten ontstaan. Zijn het bijvoorbeeld allemaal wel eenduidige APDS-patiënten, test je niet (deels) verkeerde mensen?
    En tot slot: ook al zijjn de uitkomsten uit de Novartis-onderzoeken over de bijwerkingen vooralsnog gunstig, PI3K-remmers zijn vrij berucht om al dan niet in een later stadium optredende bijwerkingen. Vaak als gevolg van onjuiste, te hoge doseringen. Het lastige is om het evenwichtspunt van de immuunregulatie door het medicijn te vinden. Ik vind het op zich niet zo vreemd dat het EMA wat voorzichtigheid betracht. Zie hieronder een recent onderzoek. (voor de duidelijkheid Lenio is een PI3KDelta-remmer)

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
    Kan mij voorstellen dat beoordelaars (deels) inschattingen moeten maken met weinig houvast door het ontbreken een langere termijn geschiedenis.
    Welke termijn dan wel voldoet zou per persoon kunnen verschillen bij de besluitvorming.
    Duidelijk dat het niet zomaar een gelopen race is. Thx.
  10. forum rang 7 lucas D 8 november 2023 16:09
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 8 november 2023 15:54:

    [...]

    Een sneer is het niet. Je verdedigt een poster die de grootst mogelijke onzin op dit forum schrijft.
    Dus je leest liever mooive verzinseltjes dan dat je feiten leest.
    Ik verdedig niemand, waar haal je dat vandaan?
    Geef enkel aan wat ik vind van degene die MMD constant negatief bejegenen.
    En vroeg me af waar dit aan ligt.

    Ik steun hem in zijn streven het juiste te doen, want daar ga ik vanuit, en het is aan jullie om hem te overtuigen.
    Kennelijk is dat lastig en gaat dan fase 2 in, en dat is het collectief beschimpen en zwart maken.

    Daar kan ik slecht tegen.

    Zullen we het hierbij laten?
  11. [verwijderd] 8 november 2023 16:17
    quote:

    lucas D schreef op 8 november 2023 16:09:

    [...]

    Ik verdedig niemand, waar haal je dat vandaan?
    Geef enkel aan wat ik vind van degene die MMD constant negatief bejegenen.
    En vroeg me af waar dit aan ligt.

    Ik steun hem in zijn streven het juiste te doen, want daar ga ik vanuit, en het is aan jullie om hem te overtuigen.
    Kennelijk is dat lastig en gaat dan fase 2 in, en dat is het collectief beschimpen en zwart maken.

    Daar kan ik slecht tegen.
    Ik verdedig niemand, waar haal je dat vandaan?
    Hier:
    ---
    lucas D 8 november 2023 14:04
    Mijn steun heb je MMD.
    Al was was het alleen al omdat je altijd een heer blijft, daar kunnen die schavuiten wat van leren.
    ---

    Geef enkel aan wat ik vind van degene die MMD constant negatief bejegenen.
    En vroeg me af waar dit aan ligt.
    Deze poster wordt vaak bejegend doordat deze persoon het niet zo nauw neemt met de feiten. Verzint hele posts bij elkaar en misleidt daarmee andere posters. Jij ziet dat als negatief, omdat je zoals eerder gesteld liever mooie verzinseltjes leest dan je aan de feiten houdt.

    Ik steun hem in zijn streven het juiste te doen, want daar ga ik vanuit, en het is aan jullie om hem te overtuigen.
    Je kunt hem niet steunen in 'juistheid' want er zijn nauwelijks posts te vinden van mmdeugen die juist zijn. Er staat altijd wel ergens een eigen verzonnen aanname of verzinsel in.
    Spreek je mmdeugen daar op aan slaat ie op tilt of geeft niet thuis en herhaalt enkele uren later gewoon weer dezelfde onzin.
    Ik stoor mij daaraan, want daarmee misleidt je andere beleggers.
  18. [verwijderd] 8 november 2023 16:32
    quote:

    Mika schreef op 8 november 2023 16:25:

    Ondertussen schuurt de koers weer dicht tegen de 1,10 euro aan.
    En alweer onder de 1,10 euro.
    Wie schreef ook alweer dat de koers deze week zeker de 1,20 euro zou raken en/of er bovenuit zou gaan?
    Ik weet het, de week is nog niet voorbij maar bij goed nieuws moet je eerst een steeds groter gat goedmaken.
  20. [verwijderd] 8 november 2023 16:38
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 8 november 2023 16:22:

    [...]

    Deze site waar je dit haalt is niet betrouwbaar.
    Dat is je al 100 keer gezegd.
    Nee, daarom is het beter deze gegeven van de AFM site te halen. De 6 grootste investeerders met een belang > 2%
    RTW - 5,05%
    Goldman Sachs Group - 3,73%
    JP Morgan - 2,98%
    Schroders - 2,93
    Blackrock - 2,65%
    BoA - 2,54
    Maakt samen 18,99% Zelfs iets meer dan de 18,6%
    O ja, en voor de bron om het te checken:
    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10