Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming November 2023

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,741   +0,024   (+3,28%) Dagrange 0,721 - 0,749 5.266.316   Gem. (3M) 4,2M

Pharming November 2023

Volgen
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. DeDekker 8 november 2023 10:03
    quote:

    Triple A schreef op 8 november 2023 09:26:

    [...]

    Er zijn blijkbaar twee versies van de agenda.

    Dit is de versie van de agenda waar ik naar heb gekeken.
    www.ema.europa.eu/en/documents/agenda...

    En BassieNL laat aan de hand van de agenda van oktober en de notulen van oktober zien dat alleen de medicijnen van hoofdstuk 3 paragraaf 1 een opinie hebben ontvangen.

    Leniolisib staat in de november agenda (zie bovenstaande link) echter onder hoofdstuk 3 paragraaf 2.

    Maar ik geef toe dat die link naar die andere agenda verwarrend is. We gaan het zien.

    -

    Oke ja hierbij mijn excuses, inderdaad verwarrend en daarna nog een paar keer doorgelezen.
    Misschien in jip en janneke taal is de stand nu zo .
    Omdat het onder 3.2 staat vermeld dat er nu eerst nog een beoordeling moet komen en dat pas in December het onder 3.1 kan komen. ???
  5. forum rang 7 Beur 8 november 2023 10:06
    quote:

    DeDekker schreef op 8 november 2023 10:03:

    [...]
    Oke ja hierbij mijn excuses, inderdaad verwarrend en daarna nog een paar keer doorgelezen.
    Misschien in jip en janneke taal is de stand nu zo .
    Omdat het onder 3.2 staat vermeld dat er nu eerst nog een beoordeling moet komen en dat pas in December het onder 3.1 kan komen. ???
    Eerst moeten de outstanding issues nog opgeklaard worden.
  7. forum rang 6 Theo3 8 november 2023 10:11
    quote:

    Beur schreef op 8 november 2023 10:06:

    [...]Eerst moeten de outstanding issues nog opgeklaard worden.
    De heer de Vries of de persvoorlichter had ook wel eens kunnen reageren om te zeggen dat ze nog enkele vragen moesten beantwoorden. Maar je dan kom ik natuurlijk weer bij het gezegde van hem in q4 krijgen we antwoord en die is nog niet voorbij. Dus afwachten maar,
  11. forum rang 7 Beur 8 november 2023 10:22
    quote:

    Theo3 schreef op 8 november 2023 10:11:

    [...]

    De heer de Vries of de persvoorlichter had ook wel eens kunnen reageren om te zeggen dat ze nog enkele vragen moesten beantwoorden. Maar je dan kom ik natuurlijk weer bij het gezegde van hem in q4 krijgen we antwoord en die is nog niet voorbij. Dus afwachten maar,
    Ook voor de geïnteresseerde belegger moest het duidelijk zijn dat er nog vragen lagen. Een opinie pas begin volgend jaar is echt geen vreemde gedachte. En voor De Vries is het glas niet gewoon halfvol maar altijd meer dan halfvol ;)
  12. Pharm Invest 8 november 2023 10:23
    quote:

    bammie schreef op 8 november 2023 09:41:

    [...]

    Dat is precies de crux, wachten op een geneesmiddel, mooi laat ik gemakshalve achterwege. De fabrikant kan van alles roepen en beweren maar dat moet dan wel overtuigend aangetoond worden. Het patiëntenbelang prevaleert hier boven het commerciële belang.
    Wat zou dan de reden kunnen zijn dat de FDA al het geroep en beweringen van de fabrikant wel goed beoordeeld heeft ?
    De EMA heeft het als noodzakelijk geacht een adhoc sub commissie aan te stellen welke eerst nog zal moeten rapporteren.
    Dit is dus echt een Europese actie
  13. [verwijderd] 8 november 2023 10:25
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 8 november 2023 07:32:

    [...]

    zullen we eerst 2026/2027 eens afwachten, want eerder is het nog niet op de markt, met de nodig cashburn....
    Kasstroom zal wel goed komen. Pharvaris heeft enkele grote namen als investeerders, in tegenstelling tot Pharming. Daar is al eens eerder veel onderzoeksgeld opgehaald.
    Zo werkt dat nu eenmaal in de biotech, onderzoeken kosten geld.
    Jij doet net of dat nu opeens een probleem is, dus heeft Pharming ook een probleem als zij de tweede indicatie willen gaan onderzoeken? Dan is het opeens geen probleem zeker? Je hoeft niet aan te komen kakken met 'betaald uit eigen kasstroom' want de kosten zijn momenteel zo hoog dat er amper geld over blijft.
  14. [verwijderd] 8 november 2023 10:30
    quote:

    Beur schreef op 8 november 2023 10:03:

    [...]Juist. Zo moeilijk kan het allemaal toch niet zijn.
    Voor alle duidelijkheid en ten overvloede: deze maand komt er nog GEEN opinie van de CHMP c.q. het EMA.
    En zo vielen alle stellingen van mmdeugen ivm de goedkeuring in duigen, ze bleken niet te deugen.
  15. [verwijderd] 8 november 2023 10:32
    quote:

    Pharm Invest schreef op 8 november 2023 10:23:

    [...]

    Wat zou dan de reden kunnen zijn dat de FDA al het geroep en beweringen van de fabrikant wel goed beoordeeld heeft ?
    De EMA heeft het als noodzakelijk geacht een adhoc sub commissie aan te stellen welke eerst nog zal moeten rapporteren.
    Dit is dus echt een Europese actie
    Ik snap niet het bashen van de EMA in zoveel posten. Er wordt dit instituut van alles onder de neus gewreven. Maar er staat nu eenmaal een bepaalde tijd voor deze beoordeling. Wanneer een firma onvoldoende zaken aanreikt of er komen vragen naar boven dan duurt het allemaal wat langer. Vervelend wanneer je aandelen van een firma hebt waar een aanvraag bij de EMA ligt maar dat is van ondergeschikt belang. Het gaat om de veiligheid en daarmee het belang van de patiënt. Het gaat niet om aandeelhouders.
    Dat de FDA wel goedkeuring heeft gegeven is een feit maar blijkbaar heeft de EMA redenen om deze tijd te nemen. Andersom gebeurt ook. Het gebeurt zelfs dat de EMA goedkeuring geeft maar de FDA deze goedkeuring niet verleent.
  16. forum rang 7 Janssen&Janssen 8 november 2023 10:33
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 8 november 2023 10:25:

    [...]

    Kasstroom zal wel goed komen. Pharvaris heeft enkele grote namen als investeerders, in tegenstelling tot Pharming. Daar is al eens eerder veel onderzoeksgeld opgehaald.
    Zo werkt dat nu eenmaal in de biotech, onderzoeken kosten geld.
    Jij doet net of dat nu opeens een probleem is, dus heeft Pharming ook een probleem als zij de tweede indicatie willen gaan onderzoeken? Dan is het opeens geen probleem zeker? Je hoeft niet aan te komen kakken met 'betaald uit eigen kasstroom' want de kosten zijn momenteel zo hoog dat er amper geld over blijft.
    geld ophalen bij anderen betekent meestal (lees altijd) dat ze er iets voor terug willen hebben. meestal is dit bij beursgenoteerde bedrijven dat de aandelen printer aan moet. aandelen printer aan betekent meer aandelen, meer aandelen betekent verwatering.
    verwatering betekent in bijna alle gevallen een daling in koers.

    ik zeg niet dat extra onderzoeksgeld ophalen voor problemen zorgt en dat een probleem is maar verwatering is over het algemeen wel een probleem.

    Althans dat zeg jij ook altijd over pharming aandelen printer = slecht nieuws, waarom is dat nu dan voor een ander bedrijf dan niet aan de orde?
  17. [verwijderd] 8 november 2023 10:38
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 8 november 2023 10:33:

    [...]

    geld ophalen bij anderen betekent meestal (lees altijd) dat ze er iets voor terug willen hebben. meestal is dit bij beursgenoteerde bedrijven dat de aandelen printer aan moet. aandelen printer aan betekent meer aandelen, meer aandelen betekent verwatering.
    verwatering betekent in bijna alle gevallen een daling in koers.

    ik zeg niet dat extra onderzoeksgeld ophalen voor problemen zorgt en dat een probleem is maar verwatering is over het algemeen wel een probleem.

    Althans dat zeg jij ook altijd over pharming aandelen printer = slecht nieuws, waarom is dat nu dan voor een ander bedrijf dan niet aan de orde?
    Klopt wat je schrijft J&J. Nu is het wel zo dat Pharming voor een dergelijk klein bedrijf wel heel veel aandelen uit heeft staan.
  18. [verwijderd] 8 november 2023 10:40
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 8 november 2023 10:33:

    [...]

    geld ophalen bij anderen betekent meestal (lees altijd) dat ze er iets voor terug willen hebben. meestal is dit bij beursgenoteerde bedrijven dat de aandelen printer aan moet. aandelen printer aan betekent meer aandelen, meer aandelen betekent verwatering.
    verwatering betekent in bijna alle gevallen een daling in koers.

    ik zeg niet dat extra onderzoeksgeld ophalen voor problemen zorgt en dat een probleem is maar verwatering is over het algemeen wel een probleem.

    Althans dat zeg jij ook altijd over pharming aandelen printer = slecht nieuws, waarom is dat nu dan voor een ander bedrijf dan niet aan de orde?
    Althans dat zeg jij ook altijd over pharming aandelen printer = slecht nieuws

    Klopt, en dat bevestig jij ook in bovenstaande post.
    Je ziet mij nergens schrijven dat dit voor Pharvaris niet het geval zou zijn overigens.

    Fijn dat je bevestigt welk zwaar weer er wederom boven het hoofd van de Pharming aandeelhouder hangt. Pharming wil namelijk een overname gaan financieren door aandelen te gaan emitteren via de Nasdaq, slecht nieuws, verwatering en koersdaling als gevolg.

    De belegger in Pharming lijkt niets terug te hoeven, ze blijven stoïcijns hopen in dit aandeel, waar Pharming al vele jaren op rij geen enkele waarde toevoegt voor de kleine belegger. Een koers die rond de euro blijft hangen, waar de hele beurs al sterk gestegen is en een businessmodel dat nog steeds verlieslatend is.

    En dat hele verhaal zie je ook terug in jouw rendement, na al die jaren van mooie verhalen verzinnen op dit forum, zie ook schoolvoorbeeld zjeeraar waar we het gisteren al over hadden.
  19. MrFoxx 8 november 2023 10:43
    quote:

    Theo3 schreef op 8 november 2023 10:11:

    [...]

    De heer de Vries of de persvoorlichter had ook wel eens kunnen reageren om te zeggen dat ze nog enkele vragen moesten beantwoorden. Maar je dan kom ik natuurlijk weer bij het gezegde van hem in q4 krijgen we antwoord en die is nog niet voorbij. Dus afwachten maar,
    De vries is de kerstdagen aan het voorbereiden.
    Waarschijnlijk staat de kerstboom al in de woonkamer.
    Hij heeft zijn zakken goed gevuld dit jaar. Die kijkt echt niet om voor de aandeelhouders.

  20. [verwijderd] 8 november 2023 10:49
    quote:

    MrFoxx schreef op 8 november 2023 10:43:

    [...]

    De vries is de kerstdagen aan het voorbereiden.
    Waarschijnlijk staat de kerstboom al in de woonkamer.
    Hij heeft zijn zakken goed gevuld dit jaar. Die kijkt echt niet om voor de aandeelhouders.

    Nouja aandeelhouders, veelal gokparticulieren. Hopende op een snelle winst dat vaak uitmondt in verlies waardoor ze lang blijven zitten in de hoop dat het goed komt. Zo bleek zjeeraar ook een gokparticulier en geen LT aandeelhouder die er alle vertrouwen in had.
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 50 51 52 53 54 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Pharming op weg naar break-even

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  2. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10
  3. Pharming op schema voor omzetdoel
  4. Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  5. Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming
  6. Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op
  7. Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten
  8. RBC verlaagt koersdoel Pharming
  9. Update: Flinke omzetstijging Pharming
  10. AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel?