Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming November 2023

3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 lucas D 7 november 2023 13:43
    quote:

    Mika schreef op 7 november 2023 13:12:

    [...]
    Postief bericht voor mensen die erg geloven in koersdoelen.
    Wat ik dan wel bijzonder vind is dat de koers zo inzakt vandaag. Ik volg een hoop aandelen maar Pharming draagt de rode lantaarn in deze lijst. Dat vind ik opmerkelijk omdat je bijna altijd ziet dat bij een positief afgegeven koersdoel, zeker wanneer dat koersdoel ver van de huidige koers is vandaan is, de koers daar zeer positief op reageert. En dat gebeurt nu duidelijk niet. De omzet is in vergelijking met andere aandelen ook helemaal niet laag. Zeker na de trage start door de storing bij DeGiro is de omzet aardig bijgetrokken.
    Pharming staat gewoon veel te laag voor wat er verwacht word en het qua omzet en cijfers laat zien.

    Schreef al eerder, bij nieuws stevige stijgingen, ook nu de omzet dit jaar hoger uitkomt dan ooit zie je geen beleggers die 'blijvend' interesse hebben.
    En dat heeft mijns inziens weer te maken met de lange perioden tussen uitgesproken verwachtingen en de realisatie van de verwachtingen.
    Het duurt maar.

    Blijft staan dat het Pharming aandeel veel te laag staat voor de prestatie (omzet/winst) die geleverd word, maar die waardering niet in de koers te zien is.
    Gevolg beleggers die dat ondervinden zoeken hun heil van armoede ook elders en zo word de cyclus versterkt.
  2. forum rang 4 Iris 7 november 2023 13:48
    quote:

    BassieNL schreef op 7 november 2023 13:19:

    Veel beleggers gaan er van uit dat de EMA goedkeuring een vanzelfsprekendheid is.

    Maar deze vergaderronde van de CHMP staat leniolisib voor de tweede keer op de agenda om een lijst met issues vast te stellen. Ik vind dat geen goed teken.
    [Modbreak: gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
  3. forum rang 8 Braniek 7 november 2023 13:51
    quote:

    lucas D schreef op 7 november 2023 13:43:

    [...]

    Pharming staat gewoon veel te laag voor wat er verwacht word en het qua omzet en cijfers laat zien.

    Schreef al eerder, bij nieuws stevige stijgingen, ook nu de omzet dit jaar hoger uitkomt dan ooit zie je geen beleggers die 'blijvend' interesse hebben.
    En dat heeft mijns inziens weer te maken met de lange perioden tussen uitgesproken verwachtingen en de realisatie van de verwachtingen.
    Het duurt maar.

    Blijft staan dat het Pharming aandeel veel te laag staat voor de prestatie (omzet/winst) die geleverd word, maar die waardering niet in de koers te zien is.
    Gevolg beleggers die dat ondervinden zoeken hun heil van armoede ook elders en zo word de cyclus versterkt.

    helemaal eens en wordt versterkt door schreeuwend negativisme fora
  4. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 7 november 2023 13:54
    quote:

    lucas D schreef op 7 november 2023 13:43:

    [...]

    Pharming staat gewoon veel te laag voor wat er verwacht word en het qua omzet en cijfers laat zien.

    Schreef al eerder, bij nieuws stevige stijgingen, ook nu de omzet dit jaar hoger uitkomt dan ooit zie je geen beleggers die 'blijvend' interesse hebben.
    En dat heeft mijns inziens weer te maken met de lange perioden tussen uitgesproken verwachtingen en de realisatie van de verwachtingen.
    Het duurt maar.

    Blijft staan dat het Pharming aandeel veel te laag staat voor de prestatie (omzet/winst) die geleverd word, maar die waardering niet in de koers te zien is.
    Gevolg beleggers die dat ondervinden zoeken hun heil van armoede ook elders en zo word de cyclus versterkt.
    Verwacht door wie? U die all-in is gegaan in de pensioenvoorziening van SDV en de andere bestuursleden, of 'de markt'?
  5. Pharm Invest 7 november 2023 14:51
    quote:

    lucas D schreef op 7 november 2023 13:43:

    [...]

    Pharming staat gewoon veel te laag voor wat er verwacht word en het qua omzet en cijfers laat zien.

    Schreef al eerder, bij nieuws stevige stijgingen, ook nu de omzet dit jaar hoger uitkomt dan ooit zie je geen beleggers die 'blijvend' interesse hebben.
    En dat heeft mijns inziens weer te maken met de lange perioden tussen uitgesproken verwachtingen en de realisatie van de verwachtingen.
    Het duurt maar.

    Blijft staan dat het Pharming aandeel veel te laag staat voor de prestatie (omzet/winst) die geleverd word, maar die waardering niet in de koers te zien is.
    Gevolg beleggers die dat ondervinden zoeken hun heil van armoede ook elders en zo word de cyclus versterkt.
    ik kan het toch niet anders zien, dan dat het maar om een kleine groep "ongeduldige" pharming beleggers gaat. Het overgrote deel van de wel 669.000.000 aandelen blijft gewoon op zijn plaats zitten. Daar houden wij ons aan vast. Dat geneuzel van daghandel en vooral shorters zegt totaal niets over het bedrijf.
  6. WMMH 7 november 2023 14:54
    Maar blijf het vreemd vinden dat zo'n "klein" handels aandeel op dit grote geheel van aandelen een gevolg kan hebben op de koers, omlaag of omhoog??!!
    Kortom met bv alleen minimaal aantal in de koop zijde, zonder verkoop heeft een stijgend effect.
    Wat is dan een minimaal aantal 300 - 400 duizend??
  7. forum rang 6 Triple A 7 november 2023 16:01
    quote:

    Braniek schreef op 7 november 2023 13:10:

    [...]

    ja, voor 2023 omdat Triple A ook de mijlpaalbetaling van 10 miljoen meeneemt in zijn winstberekening 2023
    Daarmee wek je de valse suggestie dat ik in mijn berekeningen wel de mijlpaal maar niet de PRV heb meegenomen.

    Ik heb echter voor 2023 in al mijn berekeningen zowel de mijlpaal als de PRV meegenomen. De opbrengst van de PRV valt echter onder “other income” en niet onder omzet.

    Dit is de berekening waar je de opbrengst van de PRV ziet onder “overige inkomsten”.

    JAAR 2023 – omslagpunt verlies naar winst

    Omzet Ruconest ===> $206 miljoen
    Omzet Joenja ===> $36 miljoen
    Overige inkomsten ===> $21 miljoen
    Totaal inkomsten ===> $263 miljoen

    Cost of goods sold ===> $24 miljoen (= 10% van de omzet)
    Overige operationele kosten ===> $220 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden excl. Mijlpaal)
    Mijlpaal VS goedkeuring ===> $10 miljoen
    Royalties verkopen ===> $4 miljoen (12% Royalties)
    Financiële kosten ===> $3 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden)
    Totaal kosten ===> $262 miljoen

    WINST ===> $1 miljoen

    -
  8. forum rang 8 Braniek 7 november 2023 16:09
    quote:

    Triple A schreef op 7 november 2023 16:01:

    [...]

    Daarmee wek je de valse suggestie dat ik in mijn berekeningen wel de mijlpaal maar niet de PRV heb meegenomen.

    Ik heb echter voor 2023 in al mijn berekeningen zowel de mijlpaal als de PRV meegenomen. De opbrengst van de PRV valt echter onder “other income” en niet onder omzet.

    Dit is de berekening waar je de opbrengst van de PRV ziet onder “overige inkomsten”.

    JAAR 2023 – omslagpunt verlies naar winst

    Omzet Ruconest ===> $206 miljoen
    Omzet Joenja ===> $36 miljoen
    Overige inkomsten ===> $21 miljoen
    Totaal inkomsten ===> $263 miljoen

    Cost of goods sold ===> $24 miljoen (= 10% van de omzet)
    Overige operationele kosten ===> $220 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden excl. Mijlpaal)
    Mijlpaal VS goedkeuring ===> $10 miljoen
    Royalties verkopen ===> $4 miljoen (12% Royalties)
    Financiële kosten ===> $3 miljoen (= (4/3) * eerste negen maanden)
    Totaal kosten ===> $262 miljoen

    WINST ===> $1 miljoen

    -
    dat zeg ik helemaal niet. goed lezen voor je reageert. iemand vraagt waarom ik prv 21,1 heb meegenomen in de omzet. ik heb geantwoord als je kosten in je trailing van 10 miljoen meeneemt, je ook 21.1 miljoen moet meenemen in de omzet en voor low digit growth uit moet gaan naar analogie SDV van 72 miljoen omzet 4e kwartaal 2023.
  9. forum rang 7 lucas D 7 november 2023 16:20
    quote:

    Pharm Invest schreef op 7 november 2023 14:51:

    [...]

    ik kan het toch niet anders zien, dan dat het maar om een kleine groep "ongeduldige" pharming beleggers gaat. Het overgrote deel van de wel 669.000.000 aandelen blijft gewoon op zijn plaats zitten. Daar houden wij ons aan vast. Dat geneuzel van daghandel en vooral shorters zegt totaal niets over het bedrijf.
    Dat kan je vinden, maar dan is het nog niet zo!
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.