Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Mmdeugen schreef op 4 november 2023 15:15:

[...]

Luister naar de podcasts Mka, dan hoor van Sijmen de Vries dat de commerciële aangestelde medewerkers vooral medische achtergrond hebben!

Vervolgens ga ik ervan uit, dat een aandeelhouder, zoals jij zoveel algemene ontwikkeling heeft over personeelsbeleid bij bedrijven, dat ik mij zeer verbaas, dat jij dit op de Pharming site zoekt!!
Dat zoek je elders! als je niet weet hoe dat werkt!

Beetje basiskennis over personeelbeleid had ik toch wel van jou verwacht!

Maar ik leg het jou graag uit hoor:
Hoe personeelsbeleid werkt wil ik jou wel uitleggen!
Ik dacht, dat dat nl. bij iedereen op het forum wel algemeen bekend is!

Kijk;
Personeelsbeleid bestaat bij m.i. alle bedrijven grotendeels uit het incalculeren van hoeveel medewerkers je als nodig op enig moment nodig hebt in je bedrijf.
Je wilt als bedrijf namelijk voldoende omzet maken, maar ook de ersoneelskosten in de hand houden.

Personeelskosten zijn meestal een van de grootste kostenposten van een bedrijf. Zeker bij een bedrijf als Pharming!
Is er even heel veel werk, dan huur juur je tiij. Heb je teveel personeel, dan ontsla je mensen, of stopt met inhuur van tijdelijke krachten.

TriplA noemt ook voortdurend,, dat Pharming in zijn personeelspost zou moeten snijden zoals je waarschijnlijk weet.
OF juist misschien ook niet weet, omdat je die vraag stelt.!

Mocht je het nog niet begrijpen Mika kijk dan op google onder de zoekwoorden aannemen en inhuren van personeel bij bedrijven.

De vraag van jou over fatsoenlijke verzekeringen mag je zelf invullen. Lijkt mij erg logisch! Kun je je zeker wel wat bj voorstellen.

Veel wijsheid en fijn weekeind.

quote:

Mmdeugen schreef op 4 november 2023 15:15:

[...]

Luister naar de podcasts Mka, dan hoor van Sijmen de Vries dat de commerciële aangestelde medewerkers vooral medische achtergrond hebben!

Vervolgens ga ik ervan uit, dat een aandeelhouder, zoals jij zoveel algemene ontwikkeling heeft over personeelsbeleid bij bedrijven, dat ik mij zeer verbaas, dat jij dit op de Pharming site zoekt!!
Dat zoek je elders! als je niet weet hoe dat werkt!

Beetje basiskennis over personeelbeleid had ik toch wel van jou verwacht!

Maar ik leg het jou graag uit hoor:
Hoe personeelsbeleid werkt wil ik jou wel uitleggen!
Ik dacht, dat dat nl. bij iedereen op het forum wel algemeen bekend is!

Kijk;
Personeelsbeleid bestaat bij m.i. alle bedrijven grotendeels uit het incalculeren van hoeveel medewerkers je als nodig op enig moment nodig hebt in je bedrijf.
Je wilt als bedrijf namelijk voldoende omzet maken, maar ook de ersoneelskosten in de hand houden.

Personeelskosten zijn meestal een van de grootste kostenposten van een bedrijf. Zeker bij een bedrijf als Pharming!
Is er even heel veel werk, dan huur juur je tiij. Heb je teveel personeel, dan ontsla je mensen, of stopt met inhuur van tijdelijke krachten.

TriplA noemt ook voortdurend,, dat Pharming in zijn personeelspost zou moeten snijden zoals je waarschijnlijk weet.
OF juist misschien ook niet weet, omdat je die vraag stelt.!

Mocht je het nog niet begrijpen Mika kijk dan op google onder de zoekwoorden aannemen en inhuren van personeel bij bedrijven.

De vraag van jou over fatsoenlijke verzekeringen mag je zelf invullen. Lijkt mij erg logisch! Kun je je zeker wel wat bj voorstellen.

Veel wijsheid en fijn weekeind.

quote:

Hoger Lager schreef op 4 november 2023 15:30:

[...]
Zo is het mmdeugen. Ze veroordelen jou om kennis die ze zelf niet hebben.

Neem alleen al een artsenbezoeker in de VS.

Er zijn er die hun excuses aan zouden moeten bieden aan jou!

Groeten.

quote:

lucas D schreef op 4 november 2023 11:00:

Door de jaren heen word je hopelijk wijzer zeg ik als Pharming dan wel dan niet Pharming aandeel houder.

Kijk wat verder dan alleen Pharming, dat weliswaar steeds betere resultaten boekt qua omzet en uitbreiding medicijnen, maar waar nieuws nauwelijks zichtbaar is in de koers, en alleen al het denken aan een 'mogelijke' tegenvaller de koers ook nog altijd sterk negatief laat reageren.
Mijn staatje van aandelen die ik elk jaar samenstel en volg, maar waar ik net als bij Pharming ook niet altijd maar wel vaak aandelen van heb doen het veel en veel beter.
Wat ook de reden is dat ik nog maar zelden op dit forum ben.

Pharming?
Ik heb ze soms, maar meestal niet!
(remember 'Jip' )

quote:

Kwiirk schreef op 4 november 2023 15:27:

[...]
Voor een leek is de redenering dat als er al veel verschillende goed werkende medicijnen voor een aandoening zijn dat een FDA of EMA geen haast maakt met goedkeuring, misschien zelfs wel goedkeuring uit stelt.

Om daarvoor te vragen om de bron te delen lijkt mij flauw, alsof hier op het forum een stelling alleen gepost mag worden als daar bewijs coor is.

quote:

Mmdeugen schreef op 3 november 2023 16:09:

[...]

Zo is dat.

Duidelijk uitgelegd aextracker.

Bovendien zijn andere geneesmiddelen tegen HAE aanvallen niet zomaar goedgekeurd, want er zijn er m.i. al teveel! Moeten m.i.. ook nog " echte" meerwaarde hebben.

Bovendien is Ruconest vlgs. Deskundigen een van de beste accute HAE geneesmiddelen.
En tot op heden niet na te maken.

Ziet er idd dus nog jarenlang goed uit voor Pharming met Ruconest.

quote:

Mika schreef op 4 november 2023 16:09:

[...]
Grappig om te zien dat je elke keer Mmdeugen bij bijna elke post steunt. Dat mag hoor, daar heb ik geen moeite mee. Maar heel snugger is je reactie niet. Je bent duidelijk niet op de hoogte hoe zaken zijn geregeld.

quote:

Mika schreef op 4 november 2023 16:15:

[...]
Ik denk wat je hier schrijft Lucas dat daar veel waarheid in zit. Maar je post verbaast mij wel want ik kreeg eerder de indruk dat jij erg gecharmeerd was van Pharming. Begrijp ik het nu goed dat de liefde voor Pharming wat minder is geworden en dat je jouw aandacht wat meer op andere aandelen aan het richten bent?

quote:

Jans& schreef op 4 november 2023 17:34:

Zal zeker geenafkeuring zijn wellicht wat meer info gevraagd.

quote:

Theo3 schreef op 4 november 2023 17:42:

[...] nu

Als dat zo is krijgen we weer uitstel zeker??

quote:

Quote-lid schreef op 4 november 2023 17:47:

ja, goedkeur wordt 2024 of 2025 of 2026, maar wel met zwarte cijfers .......dat dan weer wel ...............

quote:

Triple A schreef op 4 november 2023 15:13:

[...]
-

Dat heb ik je al een keer uitgelegd, maar dat negeer je gewoon.

• In Q3 hoefde Pharming geen mijlpaalbetalingen te doen, waarvan er nog $ 190 miljoen gaan komen. In 2024 komt er een $ 10 miljoen mijlpaal voor de eerste Europese levering en bij hopelijk meer dan $ 50 miljoen Joenja omzet komt er nog een $ 5 miljoen sales mijlpaal.

• De groei moet komen van Joenja. Op Joenja wordt een lagere brutomarge gemaakt dan op Ruconest vanwege royalty betalingen en bovenstaande mijlpaalbetalingen..

• De financiële kosten van Pharming zijn op kwartaalbasis zeer grillig. In Q3 2023 deed zich de voor de cijfers uitermate gunstige situatie voor dat in de financiële kosten per saldo een opbrengst is geboekt in plaats van kosten. Dat gaat niet ieder kwartaal lukken.

Er gaan zeker meer positieve kwartalen komen, maar je kunt beter op jaarbasis oordelen vanwege de grilligheid van mijlpaalbetalingen en financiële kosten op kwartaalbasis.

-

quote:

Mika schreef op 4 november 2023 16:15:

[...]
Ik denk wat je hier schrijft Lucas dat daar veel waarheid in zit. Maar je post verbaast mij wel want ik kreeg eerder de indruk dat jij erg gecharmeerd was van Pharming. Begrijp ik het nu goed dat de liefde voor Pharming wat minder is geworden en dat je jouw aandacht wat meer op andere aandelen aan het richten bent?

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 november 2023 19:41:

[...]

Ook jij komt met hetzelfde aandraven als mmleugen. De FDA en EMA beoordelen het medicijn, niet of er ruimte is in de markt.
Kom ik ook weer terug op mijn eerdere stelling:
Intellia heeft zowel van de FDA RMAT designation ontvangen (voor een snelle ontwikkeling, unmet medical need) alsook Priority Medicines (PRIME) Designation van de EMA verkregen. Denk jij dat ze deze uitdelen aan medicijnen waar geen ruimte voor is zoals jij beweert?

quote:

Mika schreef op 4 november 2023 16:09:

[...]
Grappig om te zien dat je elke keer Mmdeugen bij bijna elke post steunt. Dat mag hoor, daar heb ik geen moeite mee. Maar heel snugger is je reactie niet. Je bent duidelijk niet op de hoogte hoe zaken zijn geregeld.