Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

Volgen
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 343 344 345 346 347 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 6 TonyX 25 oktober 2023 12:50
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 25 oktober 2023 11:17:

    Tot op heden heb ik nog geen reactie op mijn klacht bij vergoedingsns.nl
    Die van mij is doorgestuurd naar het ministerie van Financiën als zijn een beroep tegen de toekenningsbeslissing. Dus daar weer op gereageerd met dat ik geen bezwaar heb tegen dat besluit maar wel een aantal vragen heb over de wijze van uitkering en de lange duur voordat ik mijn geld bijgeschreven heb gekregen alsmede de ongebruikelijk lange tijd daartussen.

    Of men daar wat meer info over kon geven en dan specifiek inzake de vraag aan wie bevrijdend betaald is, wie de houder van de obligatie was, en wie verantwoordelijk gehouden mag worden voor de vertraging in de doorsluizing van het geld van Euroclear naar mijn rek.courantrekening bij Saxo.
  7. Ruud, Frankrijk 1 november 2023 10:13
    Een leuke week in de kranten voor de ambtenaren:

    "Negen ambtenaren van de Tweede Kamer hebben emotioneel geleden onder de werkwijze van Khadija Arib."
    "Ze liet zich niet aanspreken op haar gedrag, ook bood ze geen excuses aan voor stemverheffingen."
    "Bergkamp betreurt dat dit onderzoek nodig was." (maar ja, D66, wat wil je. Maatje van Tjeerd de Groot, dat zegt genoeg.).

    Verder nog ons Frenske:
    ‘Timmermans heeft gave om ontroerd te raken van zichzelf’.
    Timmermans gebruikt weer overledene in pleidooi voor klimaatbeleid.

    En waarschijnlijk de oudere generatie met nog de juiste werk ethos:
    Vijftien ambtenaren benadrukten bij de onderzoekers nog wel dat zij Arib een goede voorzitter vonden.

    Je zou je een rolberoerte lachen om die watjes als het niet zo schrijnend was dat zij de toekomst zijn.

    Stel je voor zeg, dat iemand kritiek uit op jouw werk, of, of zelfs de stem verheft tegen jou!
    Dat is wel een hele emotionele aanranding hoor!
    Een bijzondere onveilige werksituatie.
  8. forum rang 8 objectief 1 november 2023 10:26
    quote:

    Ruud, Frankrijk schreef op 1 november 2023 10:13:

    Een leuke week in de kranten voor de ambtenaren:

    "Negen ambtenaren van de Tweede Kamer hebben emotioneel geleden onder de werkwijze van Khadija Arib."
    "Ze liet zich niet aanspreken op haar gedrag, ook bood ze geen excuses aan voor stemverheffingen."
    Wat is het verband met de SNS uitkering! (waren de ambtenaren te slap en hebben ze teveel uitgekeerd?
  9. Ruud, Frankrijk 1 november 2023 16:16
    quote:

    objectief schreef op 1 november 2023 10:26:

    [...]

    Wat is het verband met de SNS uitkering! (waren de ambtenaren te slap en hebben ze teveel uitgekeerd?
    Er zijn natuurlijk ambtenaren en "ambtenaren". De eersten zijn de noeste arbeiders aan het loket en andere werkbijen. De anderen zijn de wat hoger onderwezenen, die besmeurd zijn met het post moderne gedachtengoed. Waarschijnlijk vinden die nog steeds dat de HR gefaald heeft in ons SNS geval.
    De eerste groep kan best wel tegen een stootje, maak je over hen geen zorgen, die hebben best veel interactie met echte mensen en weten dus wel hoe dat werkt.

    De tweede groep, de "gender" en "social warfare" specialisten", de "dames en heren" die beleid maken en ministers adviseren, dat zijn de watjes die altijd gelijk "hebben" en die het echt niet snappen waarom niet iedereen van hun gelijk en wijsheid op de hoogte is.
    Dat gebrek aan bevattingsvermogen is de oorzaak dat je ze niet met stemverheffing moet benaderen want dan schieten ze direct door naar DEFCON I. Bij hen gaat dat dan via de stap van het emotioneel martelaarschap naar het laffe anoniem beschuldigen.

    Wat heb ik het in mijn werkzame leven gemakkelijk gehad. Eenoog (per project) in het land der blinden. Twee keer heb ik gezegd dat wat "ze" wilden technisch niet verantwoord was en dat als ze het toch gingen doen ik weg zou gaan. Twee keer hebben ze het licht gezien en de derde keer ben ik dan ook weggegaan. Mijn integriteit telde zwaarder dan de goedbetaalde baan in de tropen.

    Zeker heb ik wel eens mensen uitgesloten. De zeurkousen die niet ophielden met zeuren. Leugenaars en bedriegers heb ik wel eens, willens en wetens, met grote kostenposten opgezadeld. Dat was echt niet "lief" van me, maar soms hebben ze dat nodig om te beseffen dat ook zij zich aan de afgesproken regels moeten houden.

    Ben ik zelf ook wel eens "onheus bejegend"? LOL. Ja dat mag je wel zeggen. De namen van de echte hufters ken ik nog steeds wel.
    Je slikt veel en uiteindelijk zie je een andere mogelijkheid en zijn "ze" alles wat ze in je geinvesteerd hebben, kwijt.
    It's a tough world.
    Grow up, sissies.
  11. Ruud, Frankrijk 2 november 2023 13:51
    Je leest en je leert Fred, ik heb nog hoop voor je.

    Dat slappe "ze zijn een afspiegeling van de maatschappij" laat zien dat hoop hebben op jouw "genezing" gerechtvaardigd is.
    Verder ben ik dus echt tevreden dat je de door mij naar voren gebrachte onderverdeling wel accepteert.
    Gebruik van gezond verstand dicteert dat trouwens en juist dit is een blijk van vooruitgang.

    De doctrine zit er nog in, je weet wat waar is, maar je begint te beseffen dat je niet weet hoe dat komt.
    Deze twijfel is een begin, een goede stap in de richting naar herstel.

    We barsten van zulke "waarheden" uit het verleden. Tegelijkertijd zien we barstjes onstaan in het pantser van die dogma's.
    Zo ook vandaag weer een ludiek geval (nou ja, ik moest er om lachen):

    "Natuurlijk is het hoe dan ook lastig om ouder te zijn, maar als je je kind emotioneel verwaarloost is dat écht schadelijk. Schadelijker zelfs voor een kind dan een klap krijgen.” (copy tekst and google, geeft source)

    Dit willen we natuurlijk graag betrekken op Khadija Arib.
    Vroeger, voor je begon te twijfelen, had jij natuurlijk gezegd: "Zie je wel, de voormalig Kamervoorzitter heeft haar taak als "ouder" niet goed uitgevoerd en het is terecht dat ze veroordeeld wordt."

    Vertel eens Fred, zou je dat nu nog steeds zeggen?
    Een bevestigend antwoord zou absoluut een regressieve stap zijn. Ik verzoek je, doe dat niet.

    OK, dat zijn nu al twee directe vragen.
    Ik wil je vandaag niet verder belasten, omdat het begin van inzicht krijgen nog zo fragiel is.

    NB.: Je zou jezelf kunnen helpen door in de MSM te gaan kijken of ook jij al "ludieke" momenten kunt registreren.
    Er staat ook nog iets in over een rapport m.b.t. KOZP-Staphorst, maar dat kan nog een te grote opgave zijn.
    Step forward with caution.
  14. HighNoon 7 november 2023 15:45
    Naar aanleiding van de klacht die door vergoedingsns.nl is doorgestuurd naar het Ministerie van Financiën:

    Geachte XXXXXXXXXX,,

    Artikel 3, eerste lid, van de Regeling uitbetaling schadeloosstelling onteigening SNS REAAL bepaalt dat betaling door de Staat voor zogenaamde girale aanvragen geschiedt door bijschrijving op een rekening van Euroclear Bank S.A./N.V. of Clearstream Banking S.A. Verschuldigde bedragen (incl. wettelijke rente) zijn op 25-09-2023 overgemaakt aan Euroclear Bank SA/NV en Clearstream Banking voor doorbetaling aan rechthebbenden.

    De Staat heeft daarmee voldaan aan zijn betalingsverplichting door het overmaken van de schadeloosstelling inclusief wettelijke rente. De Staat heeft echter geen invloed op de tijd die het vervolgens kost om de schadeloosstelling op uw rekening bij te schrijven. Het moment waarop rechthebbenden de schadeloosstelling daadwerkelijk op hun rekening ontvangen, verschilt bovendien per bewaarder/bank. Mocht u hier vragen over hebben, adviseren wij u daarom om contact op te nemen met uw bewaarder.

    Met vriendelijke groet,
    Team Vergoedingsns.nl
  16. DaarIsDePoen 7 november 2023 18:16
    quote:

    HighNoon schreef op 7 november 2023 15:45:

    Naar aanleiding van de klacht die door vergoedingsns.nl is doorgestuurd naar het Ministerie van Financiën:

    Geachte XXXXXXXXXX,,

    Artikel 3, eerste lid, van de Regeling uitbetaling schadeloosstelling onteigening SNS REAAL bepaalt dat betaling door de Staat voor zogenaamde girale aanvragen geschiedt door bijschrijving op een rekening van Euroclear Bank S.A./N.V. of Clearstream Banking S.A. Verschuldigde bedragen (incl. wettelijke rente) zijn op 25-09-2023 overgemaakt aan Euroclear Bank SA/NV en Clearstream Banking voor doorbetaling aan rechthebbenden.

    De Staat heeft daarmee voldaan aan zijn betalingsverplichting door het overmaken van de schadeloosstelling inclusief wettelijke rente. De Staat heeft echter geen invloed op de tijd die het vervolgens kost om de schadeloosstelling op uw rekening bij te schrijven. Het moment waarop rechthebbenden de schadeloosstelling daadwerkelijk op hun rekening ontvangen, verschilt bovendien per bewaarder/bank. Mocht u hier vragen over hebben, adviseren wij u daarom om contact op te nemen met uw bewaarder.

    Met vriendelijke groet,
    Team Vergoedingsns.nl
    Ik heb net hetzelfde bericht ontvangen. Belangrijk is te noteren dat de staat betaald heeft "door bijschrijving op een rekening van Euroclear Bank S.A./N.V. of Clearstream Banking S.A."

    Bij mijn weten stipuleert 6:114 BW niet dat de schadevergoeding op zomaar een rekening gestort moet worden.

    Bovendien, wat betreft de tijd die Euroclear/Clearstream namen om het geld door te storten doet men (wijselijk?) geen uitspraak. Sommigen vinden 4% of 6% interest beuren op 10.000 ton gedurende 10 dagen een habbekrats. Ik vind dat bedenkelijk, en zou graag legitimatie zien van de lachende derde (de minister? Euroclear/Clearstream? de Brokers/bank-bewaarders?).

    Wordt vervolgd.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 november 2023 19:21
    quote:

    HighNoon schreef op 7 november 2023 15:45:

    Naar aanleiding van de klacht die door vergoedingsns.nl is doorgestuurd naar het Ministerie van Financiën:

    Geachte XXXXXXXXXX,,

    Artikel 3, eerste lid, van de Regeling uitbetaling schadeloosstelling onteigening SNS REAAL bepaalt dat betaling door de Staat voor zogenaamde girale aanvragen geschiedt door bijschrijving op een rekening van Euroclear Bank S.A./N.V. of Clearstream Banking S.A. Verschuldigde bedragen (incl. wettelijke rente) zijn op 25-09-2023 overgemaakt aan Euroclear Bank SA/NV en Clearstream Banking voor doorbetaling aan rechthebbenden.

    De Staat heeft daarmee voldaan aan zijn betalingsverplichting door het overmaken van de schadeloosstelling inclusief wettelijke rente. De Staat heeft echter geen invloed op de tijd die het vervolgens kost om de schadeloosstelling op uw rekening bij te schrijven. Het moment waarop rechthebbenden de schadeloosstelling daadwerkelijk op hun rekening ontvangen, verschilt bovendien per bewaarder/bank. Mocht u hier vragen over hebben, adviseren wij u daarom om contact op te nemen met uw bewaarder.

    Met vriendelijke groet,
    Team Vergoedingsns.nl
    Er zijn 2 manieren om hier iets aan te doen:
    een gerechtelijke procedure of een klacht indienen bij de Nationale Ombudsman.
  20. forum rang 6 graham20 7 november 2023 19:28
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 7 november 2023 18:16:

    [...]Ik heb net hetzelfde bericht ontvangen. Belangrijk is te noteren dat de staat betaald heeft "door bijschrijving op een rekening van Euroclear Bank S.A./N.V. of Clearstream Banking S.A."
    Bij mijn weten stipuleert 6:114 BW niet dat de schadevergoeding op zomaar een rekening gestort moet worden.
    Dat doet de bepaling nu juist wel. Maar Euroclear zal de Staat wel hebben verteld welke rekening men prefereert.
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 343 344 345 346 347 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer