Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.

6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 328 329 330 331 332 ... 348 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 graham20 6 oktober 2023 11:07
    quote:

    DaarIsDePoen schreef op 5 oktober 2023 17:14:

    [...]
    In art. 6:114 lid 1 B.W. wordt de mogelijkheid gegeven een geldschuld giraal te voldoen. De betaling geldt als uitgevoerd op het tijdstip waarop de rekening van de schuldeiser wordt gecrediteerd (lid 2).

    Je miskent dat de bepaling ziet op rekeningen "ten name van de schuldeiser".
  2. DaarIsDePoen 6 oktober 2023 13:04
    quote:

    graham20 schreef op 6 oktober 2023 11:07:

    [...]

    Je miskent dat de bepaling ziet op rekeningen "ten name van de schuldeiser".
    In de beschikkingsbrief staat te lezen
    "...Het totaalbedrag wordt zo snel mogelijk overgemaakt op de
    rekening waarvoor de bewaarder deze aanvraag heeft bevestigd..."
    Ik ging ervan uit dat dat mijn rekening bij Saxo was. Dat heb ik dus mis?
  3. forum rang 6 TonyX 6 oktober 2023 14:30
    quote:

    graham20 schreef op 6 oktober 2023 11:07:

    [...]

    Je miskent dat de bepaling ziet op rekeningen "ten name van de schuldeiser".
    Je bedoelt dat de effecten-rekening bij Saxo niet als ten name gesteld van de schuldeiser geldt?

    Volgens mij geldt dat wel voor eens storting aan het clearinginstituut, dan is er nog niet gecrediteerd op een rekening ten name van de schuldeiser.

    Maar naast dit juridisch gehaarkloof: het is toch van den zotte dat men zich niet aan de wettelijke plicht tot betaalbaarstelling binnen 28 dagen nadat het vonnis van de OK de status van gewijsde heeft verkregen. We zijn nu bijna 5 volle maanden na ommekomst van deze wettelijke termijn verder !
  4. forum rang 6 TonyX 6 oktober 2023 14:34
    En voor degenen die kwijlden van 6% rente, die moet ik ernstig teleurstellen: van de claimsite van het minsiterie:

    De wettelijke rente voor niet-handelstransacties (artikel 6:119 Bw) is van toepassing. Het (totaal)bedrag aan schadevergoeding is vermeerderd met wettelijke rente vanaf 1 februari 2013 (het moment van onteigening) tot aan de datum van de betaling van de schadevergoeding. Uitbetaling heeft plaatsgevonden op 25 september 2023 voor zowel de girale als de niet-girale aanvraagprocedure voor degenen die een toekenningsbesluit hebben ontvangen in de week van 11 september 2023. In geen geval is rente verschuldigd over de tijd die zit tussen de uitbetaling door het ministerie van Financiën en het moment dat het geld op uw rekening wordt bijgeschreven..
  5. Amaja 6 oktober 2023 14:40
    Nou, mijn informatie van gisteren is ook al weer oud nieuws. De info die ik nu heb komt uit een interne e-mail van Saxo die het volgende inhoudt:
    1. Vandaag wordt de vergoeding door Euroclear c.s. overgeboekt naar de custodian cq bewaarder van de aandelen. In het geval van Saxo is dat AbnAmro
    2. AA boekt de vergoeding dan over naar Saxo en binnen 2 of 3 werkdagen boeken die het dan door naar de rekening houders
    3. Conclusie is dan dat het woensdag op onze rekeningen zou moeten staan.
    4. Gezien de BUITENGEWOON stroperige manier waarop het Ministerie die proces heeft geregeld denk ik dat je blij mag zijn wanneer je volgende week hoe vergoeding op je rekening hebt staan.

    Euroclear heeft er dus twee weken over gedaan om in aktie te komen. Ben eigenlijk wel benieuwd wie de aandeelhouders in die bank zijn.
  6. jrxs4all 6 oktober 2023 14:46
    quote:

    Amaja schreef op 6 oktober 2023 14:40:

    Euroclear heeft er dus twee weken over gedaan om in aktie te komen. Ben eigenlijk wel benieuwd wie de aandeelhouders in die bank zijn.
    www.euroclear.com/investorrelations/e...

    4 grootste aandeelhouders:

    1. Sicovam - Franse tegenhanger van Euroclear
    2. Belgisch staatsbedrijf
    3. Franse staatsbank
    4. Chinees staatsbedrijf

    Tja ;-)
  7. HK77 6 oktober 2023 14:52
    quote:

    TonyX schreef op 6 oktober 2023 14:34:

    En voor degenen die kwijlden van 6% rente, die moet ik ernstig teleurstellen: van de claimsite van het minsiterie:

    De wettelijke rente voor niet-handelstransacties (artikel 6:119 Bw) is van toepassing. Het (totaal)bedrag aan schadevergoeding is vermeerderd met wettelijke rente vanaf 1 februari 2013 (het moment van onteigening) tot aan de datum van de betaling van de schadevergoeding. Uitbetaling heeft plaatsgevonden op 25 september 2023 voor zowel de girale als de niet-girale aanvraagprocedure voor degenen die een toekenningsbesluit hebben ontvangen in de week van 11 september 2023. In geen geval is rente verschuldigd over de tijd die zit tussen de uitbetaling door het ministerie van Financiën en het moment dat het geld op uw rekening wordt bijgeschreven..

    Wel grapjassen bij MinFin. Moet dat grapje hier proberen bij mijn volgende belastingbetaling. Instructie sturen voor 10 dagen na de deadline en doodleuk zeggen dat de betaling heeft plaatsgevonden. Heb ik wel meteen een behoorlijke boete en strafrente te pakken...
  8. [verwijderd] 6 oktober 2023 14:53
    Dit berichtje ontving ik zojuist van de Rabobank;

    Uw vraag heb ik voorgelegd aan onze beleggingsafdeling bij Rabobank Nederland.
    De volgende reactie heb ik ontvangen.
    Wij (Rabobank) hebben voor 2 ISIN codes het geld ontvangen met valuta datum 06-10-2023.
    Te weten:
    XS0363514893
    XS0172565482
    Vandaag krijgen we wellicht de situatie dat klanten die meerdere SNS obligaties hebben voor de ene ISIN code wel de vergoeding hebben ontvangen en een andere ISIN code nog niet. Euroclear doet dit blijkbaar in stappen. Zodra wij het binnen hebben op valutadatum krijgt u uiteraard uitbetaald. Maar het kan per ISIN dus verschillen wanneer de vergoeding wordt uitbetaald.
  9. DaarIsDePoen 6 oktober 2023 15:16
    quote:

    TonyX schreef op 6 oktober 2023 14:34:

    <...> In geen geval is rente verschuldigd over de tijd die zit tussen de uitbetaling door het ministerie van Financiën en het moment dat het geld op uw rekening wordt bijgeschreven..

    Dit is toch in flagrante tegenstelling tot art 6:114 . En vermits dit van openbare orde is kan daar niet van afgeweken worden tussen partijen, zelfs niet door de minister.
  10. forum rang 6 TonyX 6 oktober 2023 15:43
    Precies. Maar de minister is net als zijn Staatssecretaris van het type: wie doet mij wat. Jullie burgers dienen jullie aan de wet te houden, wij hoeven dat niet.

    Als je je recht toch wilt, dan kom je het maar halen en dan gaan wij wel dwarsliggen tot aan de Hoge Raad. En tot die tijd trekken we ons nergens wat van aan (en na zo'n uitspraak van de HR overigens ook niet, tenminste als de minister in het ongelijk gesteld wordt).
6.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 328 329 330 331 332 ... 348 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.