Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,748   -0,016   (-2,09%) Dagrange 0,733 - 0,768 3.853.246   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Oktober 2023

4.318 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Triple A 5 oktober 2023 19:06
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2023 15:35:

    [...]

    Voor iedereen die aangaf dat Orchard ten dode was opgeschreven…

    Blijkbaar is er een bedrijf dat meer als voldoende waarde ziet in Orchard om ruim 2x de prijs per aandeel te betalen. Dan zie je wel heel veel potentie.

    Dit kan pharming ook overkomen straks, ik sta er zeker niet raar van te kijken als pharming binnen nu en 5 jaar ook overgenomen is.

    Ze hebben 1 uniek eigen medicijn, 1 medicijn wat ze exclusief mogen vermarkten en een potentieel HAE oplossing in het portofolio.
    Pharming zal op eigen kracht moeten groeien alvorens het een interessante overnamekandidaat kan zijn:

    • “Het unieke eigen medicijn” - Ruconest - opereert op een overvolle HAE markt waar Ruconest een marktaandeel van 8% heeft. De jaaromzet is al jaren stabiel op $ 200 miljoen, maar er zijn nieuwe concurrerende acute medicijnen in ontwikkeling. Geen groei, klein marktaandeel en dreiging van nieuwe concurrenten zijn niet de kenmerken van een aantrekkelijke overnamekandidaat.
    • Een inlicensed medicijn (i.c. Joenja) wordt door overnemende partijen altijd minder aantrekkelijk gevonden dan een eigen medicijn.
    • “De HAE oplossing in ontwikkeling” is in de pre klinische fase. Dat betekent een kans van minder dan 10% dat het de markt haalt en dat er nog nul klinisch bewijs van effectiviteit is bij behandeleing van mensen.
    Het forum kan lekker verder dromen over een overname, maar dat gaat voorlopig niet gebeuren.

    Als Pharming eindelijk de juiste dingen gaat doen, heb ik wel alle vertrouwen dat er een goede toekomst is voor Pharming.

    -
  2. [verwijderd] 5 oktober 2023 19:44
    quote:

    Pannenkoek schreef op 5 oktober 2023 11:01:

    Ik ben benieuwd wat de overname van Orchard betekent voor de samenwerking met Pharming.

    Goedemorgen overigens
    Ik herhaal de vraag nog maar eens.

    Het Japanse bedrijf neemt Orchard volledig over naar ik begrepen heb. Hoe gaat men om met de samenwerking met Pharming?

    Ik neem aan dat die samenwerking nu "einde oefening" is. Ik heb echter geen idee hoe e.e.a. juridisch zit in het geval van een overname.

    Ik ben maar een simpele optiehandelaar :) En...... die kan ik nu toevoegen aan m'n CV, succesvol shorter in Pharming (plagerijtje hoor)
  3. forum rang 7 Janssen&Janssen 5 oktober 2023 20:05
    quote:

    Pannenkoek schreef op 5 oktober 2023 19:44:

    [...]

    Ik herhaal de vraag nog maar eens.

    Het Japanse bedrijf neemt Orchard volledig over naar ik begrepen heb. Hoe gaat men om met de samenwerking met Pharming?

    Ik neem aan dat die samenwerking nu "einde oefening" is. Ik heb echter geen idee hoe e.e.a. juridisch zit in het geval van een overname.

    Ik ben maar een simpele optiehandelaar :) En...... die kan ik nu toevoegen aan m'n CV, succesvol shorter in Pharming (plagerijtje hoor)
    In mijn ogen neem je de samenwerking dan ook over toch?
    Want het is niet alleen de lusten maar ook de lasten
  4. [verwijderd] 5 oktober 2023 20:18
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 5 oktober 2023 20:05:

    [...]

    In mijn ogen neem je de samenwerking dan ook over toch?
    Want het is niet alleen de lusten maar ook de lasten
    Dit staat er in het PB wat destijds verspreid is:

    Volgens de voorwaarden van de overeenkomst heeft Pharming de wereldwijde rechten op OTL-105 verkregen en zal het verantwoordelijk zijn voor klinische ontwikkeling, registraties bij de autoriteiten en commercialisering van de gentherapie voor onderzoek, inclusief de bijbehorende kosten. Orchard zal de voltooiing van de IND-activiteiten leiden en toezicht houden op de productie van OTL-105 tijdens de preklinische en klinische ontwikkeling, die zal worden gefinancierd door Pharming. Bovendien zullen beide bedrijven de toepassing van niet-toxische conditioneringsregimes onderzoeken voorafgaand aan de toediening van OTL-105.
  5. forum rang 6 Triple A 5 oktober 2023 20:20
    quote:

    Pannenkoek schreef op 5 oktober 2023 19:44:

    [...]

    Ik herhaal de vraag nog maar eens.

    Het Japanse bedrijf neemt Orchard volledig over naar ik begrepen heb. Hoe gaat men om met de samenwerking met Pharming?

    Ik neem aan dat die samenwerking nu "einde oefening" is. Ik heb echter geen idee hoe e.e.a. juridisch zit in het geval van een overname.

    Ik ben maar een simpele optiehandelaar :) En...... die kan ik nu toevoegen aan m'n CV, succesvol shorter in Pharming (plagerijtje hoor)
    Juridisch zijn er op hoofdlijnen twee typen overnames:

    Bij een “juridische overname” neemt een bedrijf de aandelen over en treedt de overnemende partijen in alle rechten en verplichtingen van de overgenomen partij. De meeste overnames van een beursgenoteerd bedrijf zijn een juridische overname.

    Bij een “activa-passiva’ transactie neemt een overnemende partij activa-passiva over en niet de aandelen. Dan blijven de rechten en verplichtingen dus achter bij de partij waaruit die activa en passiva worden getrokken.

    Zoals bij de meeste beursbedrijven worden de aandelen Orchard overgenomen (een juridische overname). Dat betekent dat de overnemende partij ook de verplichtingen met betrekking tot OTL105 richting Pharming overneemt. Maar aangezien het een pre klinische therapie betreft lijken mij die verplichtingen niet keihard. De overnemende partij kan gewoon niet al te veel zijn best doen om het uit de preklinische fase te trekken en dan heeft Pharming volgens mij weinig instrumenten om iets te ondernemen. Dus het hangt ook een beetje af van het potentieel dat Kyowa Kirin ziet in OTL105.

    -
  6. [verwijderd] 5 oktober 2023 20:28
    Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat de samenwerking zonder meer en eenzijdig kan worden beëindigd, door geen van de partijen. Maar de samenwerkingsovereenkomst zal ongetwijfeld bepalingen bevatten die het lot van de samenwerking behandelen in geval van ‘onvoorziene omstandigheden’. Een overname zou als onvoorziene omstandigheid kunnen kwalificeren. Maar om daarover uitsluitsel te kunnen geven, zou de gehele samenwerkingsovereenkomst moeten worden geraadpleegd.
  7. forum rang 7 Janssen&Janssen 5 oktober 2023 20:30
    quote:

    Triple A schreef op 5 oktober 2023 20:20:

    [...]

    Juridisch zijn er op hoofdlijnen twee typen overnames:

    Bij een “juridische overname” neemt een bedrijf de aandelen over en treedt de overnemende partijen in alle rechten en verplichtingen van de overgenomen partij. De meeste overnames van een beursgenoteerd bedrijf zijn een juridische overname.

    Bij een “activa-passiva’ transactie neemt een overnemende partij activa-passiva over en niet de aandelen. Dan blijven de rechten en verplichtingen dus achter bij de partij waaruit die activa en passiva worden getrokken.

    Zoals bij de meeste beursbedrijven worden de aandelen Orchard overgenomen (een juridische overname). Dat betekent dat de overnemende partij ook de verplichtingen met betrekking tot OTL105 richting Pharming overneemt. Maar aangezien het een pre klinische therapie betreft lijken mij die verplichtingen niet keihard. De overnemende partij kan gewoon niet al te veel zijn best doen om het uit de preklinische fase te trekken en dan heeft Pharming volgens mij weinig instrumenten om iets te ondernemen. Dus het hangt ook een beetje af van het potentieel dat Kyowa Kirin ziet in OTL105.

    -
    Helder, maar als mede aandeelhouder in Orchard zal pharming toch ook wel toestemming hebben moeten geven voor deze overname toch?
  8. forum rang 5 Canis Adustus 5 oktober 2023 20:32
    quote:

    Concrete schreef op 5 oktober 2023 18:33:

    [...]

    Dank je, ze smaakte overheerlijk. Beetje jammer dat jij nu net die aangebrande bent.
    Weet je het nu nog niet! Je moet de eerste altijd weggooien. Jij gooit hem als eerste op de stapel, tja dan eet je dus de eerste als laatste, dom dom dom :-) Overigens altijd nog beter dan je door een grindnest heen werken.
  9. forum rang 6 Lord Apollyon 5 oktober 2023 20:56
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 5 oktober 2023 08:44:

    [...]
    Zo is TonR. Provoceren, oneliners plaatsen maar inhoudelijk niets bijdragen.
    Nee Monitor dat is geen faire opmerking over TonR. Ik zit inhoudelijk zeker niet op zijn lijn, maar nu neem ik het toch even voor hem op: als hij 'provoceert' is dat vaak met humor maar nooit op een vervelende manier 'op de man'. Er worden op dit forum behoorlijk wat postings geplaatst die een stuk beroerder zijn dan waar hij nu om wordt geschorst. En bespaar je de moeite om nu met een longlist aan oude postings op de proppen komen om het tegendeel te bewijzen, ik ga er niet in mee.
  10. [verwijderd] 5 oktober 2023 20:57
    quote:

    ffwachten nog schreef op 5 oktober 2023 20:32:

    [...]
    Weet je het nu nog niet! Je moet de eerste altijd weggooien. Jij gooit hem als eerste op de stapel, tja dan eet je dus de eerste als laatste, dom dom dom :-) Overigens altijd nog beter dan je door een grindnest heen werken.
    Concrete probeerde de lolbroek uit te hangen. Gefaald, maar dat mag geen verrassing zijn :)))
4.318 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.