Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,716   +0,021   (+3,02%) Dagrange 0,691 - 0,716 3.985.580   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Oktober 2023

4.318 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Vertrouwen 1 oktober 2023 21:10
    quote:

    T. Edison schreef op 1 oktober 2023 20:47:

    [...]Ook dat is een reden om zorgvuldig werk te gaan. En het zelf kunnen onderbouwen (dus niet van "oh, we dachten dat het goed was omdat de fda het ook al goed vond")
    Uit diverse onderzoeken is gebleken dat Joenja veilig is en geen bijzondere bijwerkingen heeft.

    Dus, wat wil men dan nog meer ?
  2. forum rang 5 Kwiirk 1 oktober 2023 21:28
    quote:

    ffwachten nog schreef op 1 oktober 2023 00:17:

    [...]
    Gaat wederom een teleurstelling worden. Geeft niet hoor, dan maar weer ffwachten... De pharming belegger is niet anders gewend. dag in dag uit, week in week uit, maand in maand uit, jaar in jaar uit! Het zal toch eens gebeuren? Toch? Ehhhh, Nee. Ze praten liever over de laatste Sijmen worst over een tweede indicatie. Al maanden inmiddels.Je begrijpt het pas als je het ziet. Velen kijken wel maar zien niet.
    ffwachten, moet je wel even zeggen wat jij als teleurstellend aantal nieuwe joenja patiënten ziet.
  3. forum rang 6 T. Edison 1 oktober 2023 21:37
    quote:

    Vertrouwen schreef op 1 oktober 2023 21:10:

    [...]

    Uit diverse onderzoeken is gebleken dat Joenja veilig is en geen bijzondere bijwerkingen heeft.

    Dus, wat wil men dan nog meer ?
    Dat is één van de punten waarop de EMA zich baseert. Gaan ze daarbij niet uit de mening van anderen, maar ze willen zelf de resultaten beoordelen. Net als andere zaken als effectiviteit, verbetering van leven enz enz. Om deze reden hebben ze ook de AEG commissie ingeschakeld.
    We kunnen niet anders stellen dan dat ze zelf hun agenda en tijdindeling bepalen, of wij het er nu mee eens zijn of niet (persoonlijk had ik graag gezien dat dit allang achter de rug zou zijn).
  4. forum rang 6 Mmdeugen 1 oktober 2023 22:10
    quote:

    Vertrouwen schreef op 1 oktober 2023 21:10:

    [...]

    Uit diverse onderzoeken is gebleken dat Joenja veilig is en geen bijzondere bijwerkingen heeft.

    Dus, wat wil men dan nog meer ?

    Het geneesmiddel moet wel ook goed werken. Mede daarom is/wordt volgens mij de AEG expertgroep bijeen geroepen.
    En worden patiënten, die Joenja gebruiken bevraagd naar de werking en ws de verbetering van de levenskwaliteit!

    Kijk bijv. Naar het voorbeeld op de website van een jongeman, die weer een studie op kan pakken en daarna kan werken!

    Ik neem aan, dat zij met de AEG-groep onder meer patiënten ivm voorbeelden willen spreken! En dat kan inmiddels ook, omdat er in Amerika inmiddels sinds 1 april 2023 nieuwe patiënten bij zijn gekomen. De FDA kan daar m.i op verzoek vd EMA info over geven!

    Daarnaast gaf Sijmen de Vries in de podcast aan, dat Experts van Pharming onderzoekers van de EMA eea uit kunnen leggen over het proces, omdat zij zelf schijnbaar niet over specifieke kennis beschikken!

    Het gaat natuurlijk wel om een heel bijzondere ziekte.
    En dat geldt voor de 2e indicatie ook! Kunnen zij dit specifieke onderdeel kwa onderzoeksmethode e.d. ms gelijk meenemen, waardoor die patiënten daar ms tzt weer voordeel hebben bij een kortere onderzoeksprocedure!!
  5. [verwijderd] 1 oktober 2023 22:33
    quote:

    Mmdeugen schreef op 1 oktober 2023 22:10:

    [...]
    Het geneesmiddel moet wel ook goed werken. Mede daarom is/wordt volgens mij de AEG expertgroep bijeen geroepen.
    En worden patiënten, die Joenja gebruiken bevraagd naar de werking en ws de verbetering van de levenskwaliteit!

    Kijk bijv. Naar het voorbeeld op de website van een jongeman, die weer een studie op kan pakken en daarna kan werken!

    Ik neem aan, dat zij met de AEG-groep onder meer patiënten ivm voorbeelden willen spreken! En dat kan inmiddels ook, omdat er in Amerika inmiddels sinds 1 april 2023 nieuwe patiënten bij zijn gekomen. De FDA kan daar m.i op verzoek vd EMA info over geven!

    Daarnaast gaf Sijmen de Vries in de podcast aan, dat Experts van Pharming onderzoekers van de EMA eea uit kunnen leggen over het proces, omdat zij zelf schijnbaar niet over specifieke kennis beschikken!

    Het gaat natuurlijk wel om een heel bijzondere ziekte.
    En dat geldt voor de 2e indicatie ook! Kunnen zij dit specifieke onderdeel kwa onderzoeksmethode e.d. ms gelijk meenemen, waardoor die patiënten daar ms tzt weer voordeel hebben bij een kortere onderzoeksprocedure!!


    Ik hoop dat de 2e indicatie een medicijn betreft tegen het overmatig gebruik van uitroeptekens.
  6. forum rang 6 T. Edison 1 oktober 2023 22:42
    quote:

    Pannenkoek schreef op 1 oktober 2023 21:58:

    Ik verwacht dat Pharming morgen hoger gaat openen. Slotkoers zal ook hoger liggen dan vrijdag.
    Ik eigelijk ook, al heeft dat mijn inziens, minder te maken met de ontwikkelingen. Bij Pharming, maar meer doordat de shuttle down in de VS even lijkt afgewimpeld
  7. forum rang 6 Mmdeugen 1 oktober 2023 22:49
    quote:

    G. Hendriks schreef op 1 oktober 2023 16:31:

    [...]

    Twee willekeurige stukjes uit jouw posts:

    Mmdeugen op 4 september 2023:

    “Vervolg afronding EMA goedkeuring. ( ik verwacht in uiterlijk oktober 2023 advies vd EMA, omdat zij doorgaans uiterlijk 1 jaar na de start van hun onderzoeken besluiten over goedkeuring;”

    Mmdeugen op 27 september 2023:

    “De EMA neemt vlgs haar website doorgaans uiterlijk na 1 jaar een besluit over goedkeuring. Dat zou dan feitelijk rond 1 oktober 2023 zijn. De eerstvolgende CHMP vergadering zou dan van 9-12 oktober zijn.
    Dat komt redelijk in de buurt.”


    Hiermee suggereer je op z’n minst dat goedkeuring in oktober kan volgen. Overigens staat op de CHMP-site niet ‘uiterlijk’, maar ‘gebruikelijk’. Een niet-gebruikelijk traject kan bijvoorbeeld 210 dagen + 6 maanden (clockstop 1) + 2 maanden (clockstop 2) = 15 maanden duren. En dan nog eens twee maanden voor de goedkeuring. Bijna anderhalf jaar dus. Let op: niet zelf bedacht, maar gebaseerd op info op de CHMP-site.

    Maar mijn vraag ging daar niet over. Ik vroeg je meerdere malen hoe een onderwerp op de oktobervergadering kan staan, terwijl de deadline voor de stukken daarvoor op 12 september was en SdV inschatte dat de AEG in Q4 plaatsvindt. Hierop kreeg ik geen antwoord van je.

    Trouwens, ik vroeg je ook naar je suggestie over proces OTL-105 dat mogelijk in de buurt aan het komen was van proces OTL-200. Helaas ook geen reactie op gekregen. Ben je er inmiddels achter dat er toch wel wat nuance te plaatsen is bij die suggestie?

    De CHMP " adviseert " aan het besluitvormingsorgaan vd EMA, wordt m.i. steeds gecommuniceerd.
    Zij beslissen niet, maar een adves van de CHMP is m.i. in beginsel meestal een " conform advies besluit" 2 maanden later!

    Ik had al eerder in september in een een " bredere" posting uitgelegd waarom ik denk, dat in de CHMP vergadering van 9-12 oktober een advies over Leniolisib/Joenja zou kunnen staan. Heb je ws niet gelezen! Snap ik wel!
    Als in okt. 2023 in de CHMP gaat adviseren kan na 15 maanden in dec. Het besluit door de EMA vallen.
    Persoonlijk vind ik dat erg lang in vergelijking met de procedure bij de FDA!! Beide waren in beginsel nl. fors verkort!!

    Ook dat zou dus al een indicatie zijn, dat er m.i. ws in oktober 2023 een advies vd CHMP zal komen.

    Kwa OTL-105 ben ik beniewd, wat hier in het 4e kwartaal nog door Pharming over wordt gemeld kwa stand van zaken.

    Bij beide gentherapiën zijn er m.i. interessante ontwikkelingen gaande. Ik kan op dit moment niet beoordelen, hoe lang beide onderzoeksprocessen nog nodg hebben. Daarvoor zal meer info moeten komen.

    We zullen zien komende dagen hoe eea zal gaan lopen.

    Kijk voor de specifieke info naar de website en luister de podcasts met Sijmen de Vries van afgelopen maanden.
  8. forum rang 6 Mmdeugen 1 oktober 2023 22:52
    quote:

    T. Edison schreef op 1 oktober 2023 22:42:

    [...]Ik eigelijk ook, al heeft dat mijn inziens, minder te maken met de ontwikkelingen. Bij Pharming, maar meer doordat de shuttle down in de VS even lijkt afgewimpeld

    Tenzij Pharming nieuws te melden heeft morgenvroeg ivm de laatste bijeenkomst en of info van de FDA ivm de voortgang van de 2e indicatie!
  9. A_Haddock 1 oktober 2023 23:18
    quote:

    Mmdeugen schreef op 1 oktober 2023 22:10:

    [...]
    Het geneesmiddel moet wel ook goed werken. Mede daarom is/wordt volgens mij de AEG expertgroep bijeen geroepen.
    En worden patiënten, die Joenja gebruiken bevraagd naar de werking en ws de verbetering van de levenskwaliteit!

    Kijk bijv. Naar het voorbeeld op de website van een jongeman, die weer een studie op kan pakken en daarna kan werken!

    Ik neem aan, dat zij met de AEG-groep onder meer patiënten ivm voorbeelden willen spreken! En dat kan inmiddels ook, omdat er in Amerika inmiddels sinds 1 april 2023 nieuwe patiënten bij zijn gekomen. De FDA kan daar m.i op verzoek vd EMA info over geven!

    Daarnaast gaf Sijmen de Vries in de podcast aan, dat Experts van Pharming onderzoekers van de EMA eea uit kunnen leggen over het proces, omdat zij zelf schijnbaar niet over specifieke kennis beschikken!

    Het gaat natuurlijk wel om een heel bijzondere ziekte.
    En dat geldt voor de 2e indicatie ook! Kunnen zij dit specifieke onderdeel kwa onderzoeksmethode e.d. ms gelijk meenemen, waardoor die patiënten daar ms tzt weer voordeel hebben bij een kortere onderzoeksprocedure!!
    Hoe vaak moet er nog tegen je gezegd worden dat de aanvraag start tweede indicatie bij FDA volledig los staat van de huidige goedkeuringsprocedure bij de EMA! (Hier lijkt een uitroepteken wel op z’n plaats)
  10. forum rang 5 Canis Adustus 2 oktober 2023 00:03
    quote:

    Kwiirk schreef op 1 oktober 2023 21:28:

    [...]
    ffwachten, moet je wel even zeggen wat jij als teleurstellend aantal nieuwe joenja patiënten ziet.
    Heel korte termijn denken! Je moet kijken naar het grote geheel! Ik heb eerder geschreven dat de eerste 70% van de patiënten 30% van de moeite kost. De laatste 30% kost 70%. Het was is en blijft een gapfiller voor de toekomst en die is zeer ongewis! Van die z.g. 2e indicatie is nog helemaal niets bekend! Als die al zou komen gaat er nog minimaal 7 jaar overheen, als het tenminste een succes zou kunnen worden en die kans is maar een luttel aantal procenten. Het gebruik van ruconest neemt zienderogen af!
    Maar voor de korte termijn zal ik positief afsluiten, omdat de usa lock down vooralsnog is afgewenteld (zoals bijna altijd op het laatste moment) Zal het sentiment daar overslaan op andere financiële markten!
  11. forum rang 5 Canis Adustus 2 oktober 2023 00:24
    Voor de mensen die mij beschuldigen van het feit dat ik alleen maar successen vertel! Ik heb ook moeten leren, mijn bloopers heb ik hier ook gedeeld, vraag Voda. Ik ben eind zeventiger jaren ook de mist ingegaan, toen was dat met een heel groot deel van ons spaargeld. Ik heb toen goud en met name zilver gekocht en ben enorm de teil ingegaan. Jaren niet belegd en ben toen toch weer voorzichtig gestart. Met vallen en opstaan ging het steeds beter. Op een gegeven moment had ik de leeftijd dat ik genoeg had en heb al mijn posities gesloten. Echter toen de bankrente steeds verder afnam kroop het bloed waar het niet gaan kon en in 2015 besloot ik om weer te gaan beleggen. Ik heb toen een beleggingsplan bedacht dat was gericht op dividend met 5 tot 10% uitzonderingen. Dat beviel heel goed (zie draadje dividend beleggen op de IEX forum pagina). Nog steeds gaat dat boven verwachting. Ik wens u echter allen succes en hoop voor een ieder dat ik het in deze mis hebt! Ik gunst winst aan een ieder echter ik blijf mijn scepsis delen en dat heeft mij tot op heden geen windeieren gelegd T.o.v. mijn eign strategie.
  12. [verwijderd] 2 oktober 2023 02:40
    quote:

    Rikos schreef op 1 oktober 2023 22:57:

    @MMdeugen,

    Vergeet niet antwoord te geven op de inhoudelijke vragen van G.Hendriks.

    Het gaat u tenslotte immer om de inhoud volgens uw eigen woorden.
    Laat maar, Rikos, dat gaat niet meer gebeuren. Het blijft een grote ‘eromheenpraterijshow’. Volgens Bassie moet ik me er niet zo druk over maken. Hij heeft wel een punt.
  13. forum rang 7 roon 2 oktober 2023 07:29
    quote:

    voda schreef op 2 oktober 2023 07:26:

    Vreemd boekje. Kijk eens naar die Laat, begint pas bij 1,228.
    Hey voda,alles goed met jou.Dat is toch altijd om 07.30 uur begint de voorbeurs pas.Gaat zo wel veranderen en dan weten we nog niks tot 1 min.voor beurs maar dat weet jij als geen ander.
  14. lisja 2 oktober 2023 07:30
    Waarom er zoveel geld over de balk gesmeten wordt en tijd verspild, is omdat (te) wetenschappers en ambtenaren vinden dat ze zichzelf bezig mogen houden op onze kosten. Zou toch simpel moeten zijn om inzicht te hebben in elkaars procedures en alleen dat te toetsen wat niet eerder is gedaan. Dan zou de wereldwijde goedkeuring er allaang geweest zijn.

    Dan werk je in het belang van de patiënt. Nu alleen in eigen belang.

    Echt jammer van al die keuringsinstituten die ons handen vol geld kosten!
4.318 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.