Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Amerikaanse aandelen« Terug naar discussie overzicht

Lightwave Logic

6.566 Posts
Pagina: «« 1 ... 318 319 320 321 322 ... 329 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Surveiver 28 september 2023 16:28
    De daling is amper bij te houden 4,50 nu
    Ik ben toch zo benieuwd op basis van wat mensen op dit forum Lebby een goede CEO vinden en dat dit een parel is
    Dan kan dit soort extreme dalingen toch niet?
    Leg me dit nou aub toch uit misschien kan ik dan overstappen naar het andere kamp en positief worden
    Ik smeek de possitivos bijna: overtuig me
  2. Sleenad Vosselaar 28 september 2023 17:03
    Richard,
    zolang er geen rechtstreekse inkomsten zijn zal LWLG altijd een high risk aandeel blijven. Toch geloven er velen met mij in.
    Volgens ik me kan herinneren (ben 80 vandaar mogelijk soms ?) zijn de tijdlijnen met de foundries afgevoerd omdat we commercialisering naderen, dat betekent niet dat de foundries afgevoerd zijn.
    Waarom is Lebby onbetrouwbaar ? Hij heeft een beheerraad met sterke mensen. Bedrijf zonder schulden, een jaar werkkapitaal. Sterke nieuwe medewerkers enz. Autoriteit op vlak van fotoniks. Mag in gezelschap van de groten op gebied van chips deelnemen aan diverse congressen enz.
    Eén partij betaald 50.000 dollar omwille van een licentieovereenkomst . Een implementatie kan maanden duren dus geduld. Chips worden niet zomaar gemaakt.
    Nogmaals Richard we kunnen zo blijven doorgaan. Ik snap niks van de technologie, doch vertrouw vele specialisten terzake die positieve gegevens bezorgen. (zie 1 van mijn vorige berichten).
    Doch informeer U. Volg ihub, deze of andere fora, zet shorters op negeren. Volg macrotrens of safecapital. Vraag aan Walter Caers om zijn wekelijkse update.
    Ik zit hier in van 2014 en heb nog steeds het volle vertrouwen in Lebby. Ik koop bij als de koers te erg zakt (indien het de 4 raakt). Blijkbaar zijn de shorts (hopelijk aan hun laatste pogingen bezig ) om aan de vooravond van mogelijk goed nieuws , de koers nog eens flink aan omlaag te duwen.
  3. BC Dénnie 28 september 2023 17:04
    Beste Eppo en andere forumleden.
    Hier komt het hopium, en evt een tip voor diegenen die er zich in zouden interesseren : verdiep jullie in Elliot wave theorie. Het verklaart alles over het gedrag van een aandeelkoers. Ik geloof niet in berichtgevingen die een trend doen keren. Na jaren als trader in de markt te zitten is mijn ervaring dat nieuws er komt na een prijsactie. Niet andersom. Puur technisch gezien nadert de dalende koers van ons aandeel zijn bodem. Ik zie een redelijke bounce in de kaart(en). Richting $7. Ik verwacht bijgevolg dat dhr Lebby aanstaande week iets positiefs gaat meegeven voor de aandeelhouders. Ze zullen wel iets vinden in hun lade dat ze kunnen gebruiken om deze pump te rechtvaardigen. Ik ben er eig van overtuigd dat hun lade vol positief nieuws zit. Maar nieuws komt dus getimed naar buiten. Ik merk dat er hier nogal wat kogels afgeschoten worden op elkaar, of alleszins op sommigen. ik zou het helemaal oké vinden als jullie deze bijdrage wat rommel zouden vinden, maar vertel het me op een respectvolle manier. Groetjes. Ps ik zit redelijk goed geïnvesteerd in dit bedrijf, enkele jaren al, en heb heel veel vertrouwen in een goede afloop.
  4. forum rang 4 Surveiver 28 september 2023 17:46
    Wel apart dat er nu ineens 2 forumleden de anderen vooral willen meegeven vertrouwen te houden in Lebby met zijn Management
    Ik zeg dit; volgende week op Congres...komt daar uit de mond van Lebby niet iets waarvan we kunnen zeggen ja hier kunnen we echt wat mee, dan vind ik het niet meer kunnen dat er mensen zijn die toch de koers nog proberen te pumpen met nietszeggende teksten....Hij zal echt moeten leveren of een hint geven vergevorderd te zijn met 1 of meer partijen het liefst bij naam
  5. Sleenad Vosselaar 28 september 2023 18:19
    Een interessante bijdrage van J.Samuel op ihub :
    Dag in dag uit piekeren een paar posters op dit bord over de vraag waarom het management niet meer informatie vrijgeeft over de voortgang bij het opbouwen van een klantenbestand en wie die klanten zouden kunnen zijn. Veel mensen hebben gereageerd omdat dit komt door geheimhoudingsovereenkomsten. Ik ben van mening dat dit absoluut het geval is, omdat niemand wil dat zijn concurrenten weten waar ze aan werken, waardoor ze een voorsprong kunnen krijgen op hun concurrenten en de concurrentie.

    Sinds 1976 ben ik werkzaam in de productontwikkeling in de sieraden- en horlogebranche. Gedurende die tijd heb ik producten ontwikkeld voor grote bedrijven in de VS en het Verre Oosten. Alle bedrijven eisten geheimhouding over het product dat werd ontwikkeld, omdat ze niet wilden dat de concurrentie wist hoe hun nieuwe stijlen en modellen eruit zouden zien, welke ontwerpelementen in een model zouden kunnen worden verwerkt of wat de prijsstructuur van het item is.. Als het een horlogeproduct zou zijn, welk type uurwerk zou er dan worden gebruikt? Zou het een chronograaf of een multifunctioneel uurwerk zijn? Zou het een Zwitsers uurwerk hebben? Zo ja, zou het dan een ETA- of Ronda-beweging zijn? Zou het een Japanse beweging hebben? Zo ja, zou het dan een Miyota (Citizen) of een Moroka Tokai - Time Module (Seiko) zijn. Al deze factoren zouden de concurrentie een idee geven van wat de verkoopprijs uiteindelijk zou kunnen zijn als hij deze variabelen kan achterhalen. Zou het een beweging met 3 wijzers of een beweging met 2 handen zijn en geen chrono of multifunctioneel? Als, zou het een jurk of sportmodel zijn? Als het een kleedmodel is, zitten er dan diamanten op de wijzerplaat? Zal de wijzerplaat een parelmoer wijzerplaat zijn? Of zal de wijzerplaat zwart zijn met verhoogde aangebrachte markeringen of wit met verhoogde aangebrachte Romeinse cijfers? Is de kast van roestvrij staal? Is het waterbestendig tot 20 ATM, 10 ATM of 3 ATM? Al deze verschillende alternatieven bepalen de functie, het uiterlijk, de kwaliteit en de prijsstructuur. In duidelijke, eenvoudig te begrijpen taal : u laat uw concurrentie niet weten wat u ontwikkelt en u staat uw productiepartners niet toe dit met andere fabrieken of klanten te bespreken... punt uit.
    Een horloge helemaal opnieuw opbouwen is eenvoudig vergeleken met wat Lightwave heeft ondernomen. LWLG-klanten gaan veel meer geheimhouding en niet-openbaarmaking van vertrouwelijke overeenkomsten eisen. Als LWLG informatie kan delen, zullen ze dat doen, als ze dat niet kunnen, voor ons aller belang, zullen ze dat niet doen.
    ...JMHO
  6. forum rang 4 Surveiver 28 september 2023 19:08
    Dan zal de koers dus nooit stijgen want niemand gaat dingen horen van LWL over deals
    Wel apart dat er al 3 positivo leden zijn op het forum vandaag
    Het lijkt op een pumpactie
    De koers inmiddels weer 4% verder down tov mijn 4,68 in mijn vorige posting
    4,50 nu of wel -5,86%
    Wat een triest verhaal
  7. Mitchell. 28 september 2023 21:59
    quote:

    Eppo schreef op 28 september 2023 17:46:

    Wel apart dat er nu ineens 2 forumleden de anderen vooral willen meegeven vertrouwen te houden in Lebby met zijn Management
    Ik zeg dit; volgende week op Congres...komt daar uit de mond van Lebby niet iets waarvan we kunnen zeggen ja hier kunnen we echt wat mee, dan vind ik het niet meer kunnen dat er mensen zijn die toch de koers nog proberen te pumpen met nietszeggende teksten....Hij zal echt moeten leveren of een hint geven vergevorderd te zijn met 1 of meer partijen het liefst bij naam
    En anders wat? Ga jij dreigen? Ga jij verkopen? Zeg het het eens stumper. Wat ga je doen als hij niets doet?? Ga je dan huilen? Hij hoeft helemaal niets, jii moet geduld hebben of met heel veel verlies verkopen. En vooral niet zeggen wat een ander moet doen. Wie denk je dat je bent flapdrol
  8. Richard999 28 september 2023 22:50
    quote:

    Sleenad Vosselaar schreef op 28 september 2023 17:03:

    Richard,
    zolang er geen rechtstreekse inkomsten zijn zal LWLG altijd een high risk aandeel blijven. Toch geloven er velen met mij in.
    Volgens ik me kan herinneren (ben 80 vandaar mogelijk soms ?) zijn de tijdlijnen met de foundries afgevoerd omdat we commercialisering naderen, dat betekent niet dat de foundries afgevoerd zijn.
    Waarom is Lebby onbetrouwbaar ? Hij heeft een beheerraad met sterke mensen. Bedrijf zonder schulden, een jaar werkkapitaal. Sterke nieuwe medewerkers enz. Autoriteit op vlak van fotoniks. Mag in gezelschap van de groten op gebied van chips deelnemen aan diverse congressen enz.
    Eén partij betaald 50.000 dollar omwille van een licentieovereenkomst . Een implementatie kan maanden duren dus geduld. Chips worden niet zomaar gemaakt.
    Nogmaals Richard we kunnen zo blijven doorgaan. Ik snap niks van de technologie, doch vertrouw vele specialisten terzake die positieve gegevens bezorgen. (zie 1 van mijn vorige berichten).
    Doch informeer U. Volg ihub, deze of andere fora, zet shorters op negeren. Volg macrotrens of safecapital. Vraag aan Walter Caers om zijn wekelijkse update.
    Ik zit hier in van 2014 en heb nog steeds het volle vertrouwen in Lebby. Ik koop bij als de koers te erg zakt (indien het de 4 raakt). Blijkbaar zijn de shorts (hopelijk aan hun laatste pogingen bezig ) om aan de vooravond van mogelijk goed nieuws , de koers nog eens flink aan omlaag te duwen.
    Dank voor uw aanvulling. Wat ik wel leuk vind, is dat we best veel overeenkomsten hebben. We zitten bijna even lang in Lightwave. Daarnaast volg ik ook de forums, had jarenlang een abonnement op Macrotrends en krijg ook de nieuwsbrief van Waler Caers. Maar toch sta ik er anders in dan u.
    Ik heb net als u niets met die bashers op Ihub maar ben me ook steeds meer gaan ergeren aan de hypers van dit aandeel. Ik ben dat "ja maar... " van deze types (prototype etc.) wel een beetje zat. Het ligt aan alles en iedereen behalve aan het management. Natuurlijk heeft Lebby een heel goede reputatie maar dat laat onverlet dat hij flinke steken heeft laten vallen. Hij is veel te optimistisch geweest en heeft teveel beloofd. (en niet waargemaakt). Bovendien heeft hij de vervelende neiging om oordelen te vellen over zaken die juist anderen zouden moeten doen. Voorbeeld: Je zelf een sunrisebedrijf noemen (en de halfgeleider industrie naar de schroothoop verwijzen). Dat zeg je niet als CEO. Laat dat oordeel a.u.b. aan anderen over. Dat is veel krachtiger. Wees bescheiden! Voorbeeld 2: Volgens Lebby zou hun eerste mistige deal brede marktacceptatie inhouden. Maar daar gaat Lebby helemaal niet over. Dat is pas het geval als hij een grote partner bekend zou maken de technologie van Lightwave te gaan gebruiken. En zo kan ik nog wel meer soortgelijke voorbeelden geven.
    Mijn vertrouwen in Lebby was aanvankelijk ook groot. Maar dat is langzaam gekanteld. Ik vind dat we ons heel erg kwetsbaar maken door alles wat Lebby zegt maar gewoon te geloven. We kunnen nog steeds niet uit andere bronnen putten die het verhaal van Lebby kunnen staven en/of beamen. Daarom is het de hoogste tijd dat er validatie gaat komen van een grote partij. De markt begint het vertrouwen in het verhaal van Lightwave te verliezen.

    Tot slot: We hebben dezelfde belangen en ik respecteer uw mening en optimisctiche visie. Ik hoop dat we dit jaar nog mooi nieuws krijgen en het jaar nog goed kunnen afsluiten. Lebby heeft nog een paar maanden om het vertrouwen te herstellen. Laat hij volgende week beginnen op ECOC.

  9. forum rang 4 Surveiver 28 september 2023 22:57
    quote:

    Starter schreef op 28 september 2023 21:39:

    Pff dag in dag uit zelfde negatieve geleuter. Ik snap niet dat de moderator jou niet van dit forum gooit. Jouw mening weten we nu wel.
    Pffff dag in dag uit Down met de koers. Ik snap niet dat Lebby eens met nieuws komt. Zijn gestuntel weten we nu wel
  10. forum rang 4 Surveiver 28 september 2023 23:00
    quote:

    Richard999 schreef op 28 september 2023 22:50:

    [...]
    Dank voor uw aanvulling. Wat ik wel leuk vind, is dat we best veel overeenkomsten hebben. We zitten bijna even lang in Lightwave. Daarnaast volg ik ook de forums, had jarenlang een abonnement op Macrotrends en krijg ook de nieuwsbrief van Waler Caers. Maar toch sta ik er anders in dan u.
    Ik heb net als u niets met die bashers op Ihub maar ben me ook steeds meer gaan ergeren aan de hypers van dit aandeel. Ik ben dat "ja maar... " van deze types (prototype etc.) wel een beetje zat. Het ligt aan alles en iedereen behalve aan het management. Natuurlijk heeft Lebby een heel goede reputatie maar dat laat onverlet dat hij flinke steken heeft laten vallen. Hij is veel te optimistisch geweest en heeft teveel beloofd. (en niet waargemaakt). Bovendien heeft hij de vervelende neiging om oordelen te vellen over zaken die juist anderen zouden moeten doen. Voorbeeld: Je zelf een sunrisebedrijf noemen (en de halfgeleider industrie naar de schroothoop verwijzen). Dat zeg je niet als CEO. Laat dat oordeel a.u.b. aan anderen over. Dat is veel krachtiger. Wees bescheiden! Voorbeeld 2: Volgens Lebby zou hun eerste mistige deal brede marktacceptatie inhouden. Maar daar gaat Lebby helemaal niet over. Dat is pas het geval als hij een grote partner bekend zou maken de technologie van Lightwave te gaan gebruiken. En zo kan ik nog wel meer soortgelijke voorbeelden geven.
    Mijn vertrouwen in Lebby was aanvankelijk ook groot. Maar dat is langzaam gekanteld. Ik vind dat we ons heel erg kwetsbaar maken door alles wat Lebby zegt maar gewoon te geloven. We kunnen nog steeds niet uit andere bronnen putten die het verhaal van Lebby kunnen staven en/of beamen. Daarom is het de hoogste tijd dat er validatie gaat komen van een grote partij. De markt begint het vertrouwen in het verhaal van Lightwave te verliezen.

    Tot slot: We hebben dezelfde belangen en ik respecteer uw mening en optimisctiche visie. Ik hoop dat we dit jaar nog mooi nieuws krijgen en het jaar nog goed kunnen afsluiten. Lebby heeft nog een paar maanden om het vertrouwen te herstellen. Laat hij volgende week beginnen op ECOC.

    Heel goed gezegd...eindelijk iemand die eens zegt hoe het echt zit...van mij nemen ze het niet aan hopelijk van u wel
  11. forum rang 6 4finance 29 september 2023 10:39
    Lightwave heeft veel potentie als alles goed blijft gaan. Lightwave heeft echter ook de potentie om alles heel lang te laten duren en problemen te krijgen om de boel te financieren. Alles nog zeer onduidelijk. Daarom is beleggen voor mij in dit aandeel een gok. Ik heb hier een aantal hele mooie ritten gemaakt en zit op een hele lage gemiddelde aankoop. Ik heb legio voorbeelden in mijn porto gehad dat een veelbelovend bedrijf in aandelenkoers naar enkele centen werd gezet. Het risico is ook hier enorm groot. Realiseer u dat goed.
6.566 Posts
Pagina: «« 1 ... 318 319 320 321 322 ... 329 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.