Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel NN Group AEX:NN.NL, NL0010773842

Laatste koers (eur) Verschil Volume
44,800   +0,060   (+0,13%) Dagrange 44,480 - 44,880 187.016   Gem. (3M) 584,9K

NN Group 2023

14.820 Posts
Pagina: «« 1 ... 598 599 600 601 602 ... 741 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 williewilwel 28 september 2023 09:10
    quote:

    dividendverzamelaar schreef op 28 september 2023 08:57:

    het delta lloyd had slechte solfabilitaitratio ik meen 129% wardoor de koers gezakt van 16 +naar euro vijf en toen overgenomen door NN,en dat is mijn angst dat door de koersval solfabiliteitsratio naar beneden gaat
    Tja,maar DELTALOYDD deed nog een aandelenemissie waardoor de solvabiliteit weer steeg.En daarna kwam NN met een 5 eurobod wat de directie van DT gelijk greep. Die Taiwanezen lopen nu nog" dress to kill" rond volgens mij...
  2. forum rang 6 Lamsrust 28 september 2023 09:11
    quote:

    mercurius-adept schreef op 27 september 2023 21:43:

    [...]

    vrees toch echt dat jij en Thorgall(?) dit wellicht iets te rooskleurig inschatten:

    1. na tig en tig jaren procederen is er juridisch juist nu steeds meer echt echt duidelijk, en is er ook nauwelijks meer beroep tegen mogelijk (eigenlijk alleen nog meer cassatie, en dat alleen over deelaspecten)

    2. deze deel-beslissing van het Hof staat nu dus in principe vast...tenzij de NN advocaten de Hoge Raad nogmaals gaat weten te overtuigen dat het recht hier ALWEER niet goed zou zijn toegepast....ondanks alle eerdere aandacht& geschiedenis?

    --> die uitnodiging hiertoe in het deelvonnis van het Hof doet me vooral vermoeden dat Hof+HR zich wel bewust zijn van de grote consequenties van deze huidige uitspraak voor NN
    (alle eerdere afkoopsommen eigenlijk te laag dus?)

    3. Op 24 maart 2014 bepaalde de Hoge Raad al dat claims niet verjaren als men zich aanmeld bij een stichting. En dit geldt ook voor oude polissen
    (https://www.woekerpolisproces.nl/)
    -->na vaststellen schadebedrag gaat het dus stormlopen bij die stichtingen

    4. NN heeft een rechtelijke plicht om mee te werken aan benaderen rechthebbenden

    5. De kans dat NN er zonder financiele schade vanaf komt lijkt nu sowieso 0,0,0 : de laagste schatting die ik heb gezien is 400 miljoen, de hoogste 10 miljard...maar niemand 0

    6. Ik lees dat andere claim-stichtingen ed juist allemaalj zitten te wachten op dit vonnis -->the one to end the woeker-saga?
    (die Hoge Raad moet er toch OOIT een keer zijn buik van volhebben...hoeveel jaar is dit nou???)

    Een deel van de schade is al eerder afgekocht, en NN krijgt ook nog een kans bij het Hof om nogmaals tegenbewijs te leveren over dat "churning" gedeelte etc......snap ik
    maargoed, de kans dat Woekerpolis zijn zin krijgt dus ook

    ben benieuwd &mvg
    Ad 1 en 2. Zie post gisteren.

    Wat me vandaag opvalt is dat allerlei bedragen aan potentiële schade over tafel gaan zonder dat beseft wordt dat de juridische werkelijkheid hier een geheel andere is dan de economische. Hof Den Haag past voor het eerst een door de Hoge Raad geformuleerde richtlijn voor deze situaties toe, i.e. er ligt geen enkele jurisprudentie dat zij die richtlijn juist uitleggen. Dat besef heeft het Hof zelf ook, aangezien dit tussenvonnis - het is zelfs geen eindvonnis - al openstaat voor cassatie. De NN Zuid As advocaten willen nu eerst eens van de HR horen of het Hof de door de HR geformuleerde richtlijn wel juist heeft toegepast. NN zal een vuistdik cassatie beroepschrift indienen met als conclusie dat NN geen euro schade verschuldigd is. Op basis hiervan kan zelfs het standpunt worden ingenomen dat er geen voorziening genomen behoeft te worden in 2023. Er ligt immers slechts een tussenvonnis op tafel.

    Maw NN zal volhouden dat de schade nihil is, zoals gisteren nog het geval was. Ondertussen loopt de claimstichting ook procesrisico, want als de HR NN in het gelijk stelt kunnen ze alsnog met lege handen komen te staan, terwijl ze met dit tussenvonnis in de hand wellicht een deal met NN kunnen sluiten voor een paar honderd miljoen, waar deze stichting dan 10% van krijgt.

    Ad 3.
    Klopt, echter indien reeds een compensatie is ontvangen in het verleden en voor een finale kwijting is getekend dan heb je daar niets meer aan. Daarnaast zijn veel polissen al afgewikkeld en is de gemiddelde consument hier niet meer mee bezig.

    Ad 6.
    De rechtsvragen die nu aan de HR worden voorgelegd gaan over de interpretatie van rechtsregels, niet over de formulering ervan. Dus een nieuw iets.
  3. forum rang 10 bp5ah 28 september 2023 09:12
    quote:

    DeLa(s)Vega(s) schreef op 28 september 2023 09:03:

    Dat bedoel ik dus, herstel na een min 20% dag is echt geen abc-tje.
    Een nogo for long, alles meteen eruit in de opening.

    Resultaat de laatste €10+ over van €14k, alle winsten van een half jaar weg in a giffy in dit "Kwaliteitsaandeel" lijkt wel J.e.t. 2, zie ook ASR.
  4. forum rang 4 guusje 28 september 2023 09:17
    quote:

    havik of duif schreef op 28 september 2023 09:09:

    Wat is de verwachting van kopers nu voor de komende twee jaar ? Wie durft.
    Staat nog aan de zijlijn moet meer zicht hebben wanneer de daling stopt. Duurt nog heel lang dus wel veel onzekerheid. Op deze koers moet je het wel aandurven en heel lang de rit uit zitten. Kom intussen ook veel geld binnen bij de verzekernig maatschappij
14.820 Posts
Pagina: «« 1 ... 598 599 600 601 602 ... 741 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.