Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Ganar schreef op 24 september 2023 10:34:

[...]
Wat jij vindt is totaal niet belangrijk.
Je brabbelt een beetje en vervuild het forum.
Inhoudelijk weet je ook niks.

quote:

Ganar schreef op 24 september 2023 10:34:

[...]
Wat jij vindt is totaal niet belangrijk.
Je brabbelt een beetje en vervuild het forum.
Inhoudelijk weet je ook niks.

quote:

T. Edison schreef op 24 september 2023 10:22:

[...]
Door het kopen van een call optie op heen hogere strikeprijs met een lange looptijd wordt het "oneindige" risico beperkt (niet weggenomen)
Deze "verzekering" kost wel e.e.a.
Het is de vraag of het meerdere keren schrijven van kortlopende call de kosten van de langlopende call dekken.
Het risico volledig dekken kost mijn inziens meer dan het kan opleveren, al is dat iets wat ik nog eens volledig wil doorrekenen.
Om deze reden schrijf ik momenteel enkel door aandelen gedekt.
Bij Pharming zijn de transactiekosten in verhouding tot de premie best hoog waardoor ingewikkelde contructies met meerdere opties echt moeilijk winstgevend te krijgen

quote:

T. Edison schreef op 24 september 2023 10:42:

[...]Ook al ben ik het niet helemaal eens met de conclusies van DM, inhoudelijk heet hij wel kennis van feiten!

quote:

stop making sense(-o) schreef op 24 september 2023 11:16:

@ Voda, BassieNL, Beur Holmes ( en hen die ik hier vergeet ;-) Hartelijk dank voor de antwoorden, speurwerk ect. Hieruit blijkt in tegenstelling tot,.......de kracht en toegevoegde waarde van dit Forum. Wat mij betreft meer van dit werk!

Blijft voor mij een los draadje,.....De nog (kantoor-)aanwezigheid op de Genopole bij Parijs zal te maken hebben met de overname door Ph. in 2014 van TRM - het bedrijfje dat medicatie voor Pompe en Fabry ontwikkelde.
Er is volgens mij sprake van meer dan een kantoortje en met Pompe en Fabry uit de pijplijn,.......? Kijk bv eens op linked-in bij personeel Pharming in Frankrijk. Het overgrote deel daarvan is nog actief in de omgeving Parijs (Genopole) en geziend de functies iets meer dan een kantoortje

quote:

Ganar schreef op 24 september 2023 11:15:

Je maakt hem groter dan dat hij is.

OTL 105 maakt weinig kans, zegt hij.
Dat weten we helemaal niet en we zullen op de update van Pharming moeten wachten.
Zulke uitspraken deugen niet.
Als hij zegt: mijn veronderstelling is ……., dan komt het anders over en dan kunnen we in gesprek.

Pharming weet heus wel waar ze mee bezig zijn.
Dan zijn ik en hij maar kleine jongens.
Maar je kan op een forum blijkbaar wat lukraak wat neer pennen en andere forumleden beïnvloeden.

quote:

A_Haddock schreef op 24 september 2023 11:10:

[...]
Thx
Je kan idd spelen met lange call kopen en kort schrijven… Dat maakt het net weer even anders.
Bij pharming heb ik soms het idee dat het aandeel zelf beweegt als een lange optie. Daarom voor mij alleen de aandelen.

quote:

Ganar schreef op 24 september 2023 11:22:

[...]
Die heb ik ook en schrijf ze hier neer.
Ik ga wat dieper in de materie als hij.

HAE markt zei die jaren geleden dat de concurrentie het wonder middel heeft.
Wat is daar van terechtgekomen?
Ik zei eerder: check de financiële resultaten van Biocryst eens na en vergelijk dat met Pharming.
Dan heeft hij niet zo’n kennis als hij doet voorkomen.

Concurrentie in bedrijven prima maar op dit Pharming forum mag je Pharming wel de credit’s geven over hoe ze het doen.
Hij zet Pharming constant negatief neer en dat is in mijn mening niet altijd terecht.

Ik beledig niemand en wil ik ook niet , maar inhoudelijk zijn we het niet eens waarbij ik mijn mening geef.

quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert! schreef op 24 september 2023 11:31:

[...]

Statistisch gezien is de kans op succes vanuit een preklinische fase zo'n 10%
Dat zijn helaas de feiten die uit duizenden onderzoeken gebleken zijn.

quote:

Ganar schreef op 24 september 2023 11:35:

[...]
Statistisch zeker maar realiteit?
en.wikipedia.org/wiki/Pocock_boundary
We zullen aan de hand van dit moeten kijken waar het naar toe gaat.
Voordat er geen trail is gestart mag je 10% zeggen maar na de eerste uitslagen gaan we verder kijken.

Ik heb het wonder pillen bedrijf voor opgezocht.
Pak de financiële highlights er even uit.
ir.biocryst.com/news-releases/news-re...,the%20second%20quarter%20of%202022.

Hoe doet Pharming het dan ?
Mag ik daarom vragen?

quote:

Ganar schreef op 24 september 2023 11:51:

Ik vergelijk ze niet, ik vroeg hoe doet Pharming het dan.
Orladeyo heeft niet de kracht als Ruconest.
Werkt niet op alle pathways, dus zullen er altijd doorbraak aanvallen zijn.
Zelfde geldt voor Takhzyro.

Mijn stelling is dat Ruconest altijd een goede omzet zal genereren.
Maar de monitor begint nu al over Kalvista terwijl de goedkeuring nog niet binnen is.
De realiteit is dat we het er nu mee moeten doen met de HAE medicijnen.
Ruconest is een rescue medicijn die patiënten altijd bij zich moeten hebben.

Het 2e medicijn die Pharming gekocht heeft , daar gaan we het komende jaar eens naar kijken.
Mijn doel is 2025, al eerder vermeld.

quote:

T. Edison schreef op 24 september 2023 11:58:

[...]Ondertussen draait het "slechte" Orladeyo"bijna het dubbele van het Superieure Ruconest.
Dat waarschijnlijk alleen omdat het een pilletje is.
Geeft duidelijk aan dat wanneer en een oraal acuut middel op de markt komt dat dit wel degelijk een hap uit de Ruconest omzet neemt.
Dat zou jammer zijn, want ik zie graag én Ruconest én Joenja omzet om tot een mooie groei van Pharming te komen die uiteindelijk wel in de aandeelkoers zichtbaar wordt.

quote:

Pannenkoek schreef op 24 september 2023 02:05:

[...]

Volgens mij maak jij ook de klassieke fout om te veronderstellen dat short gaan op een aandeel inhoudt dat je "forse koersdalingen verwacht".

Als ik een call schrijf verwacht ik ook geen "forse koersdalingen".

Ik blijf er bij, beleggen/speculeren is een vak. Als het niet je vak is kun je beter "waarom" vragen stellen dan stellingen poneren zoals jij doet.