Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 22 september 2023 18:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 22 september 2023 18:19:

   Ik vraag me af of dit verhaal klopt wat betreft effecten:
   
   Wat betekent deze herziening voor u?
   Met het voorstel wil de bewindsman naast de rente op uw spaarvermogen ook de waardeverandering van uw belegd vermogen belasten. Dit betekent dat indien u aandelen of vastgoed bezit, u belasting moet betalen over de waarde ontwikkelingen van dit vermogen. Is de waarde van dit vermogen gestegen, dan betaalt u belasting over die daadwerkelijk gerealiseerde waarde stijging. Is de waarde gedaald, dan is dat verlies aftrekbaar. De opbrengst van dit indirecte rendement wordt pas belast wanneer die waardestijging ook daadwerkelijk is gerealiseerd, bijvoorbeeld na verkoop.
   

   Waarom niet? Tot de nieuwe wet ingaat (2027), is het logisch om te verwachten dat alleen gerealiseerd rendement belast wordt.
2. graham20 22 september 2023 18:28

   auteur info

   •    graham20

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 12 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1213

     Gegeven: 938

   •    Aantal posts: 1.954

   quote:

   CIT schreef op 22 september 2023 18:25:

   [...]
   
   Waarom niet? Tot de nieuwe wet ingaat (2027), is het logisch om te verwachten dat alleen gerealiseerd rendement belast wordt.
   

   De door DZR geciteerde tekst gaat over het voorstel. De geciteerde tekst is inderdaad onjuist. Voor gewone aandelen is realisatie, anders dan wat de tekst zegt, irrelevant.
3. [verwijderd] 22 september 2023 18:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CIT schreef op 22 september 2023 15:07:

   [...]
   
   Ik zie dat eerlijk gezegd niet gebeuren:
   
   1. IT-systemen van de Belastingdienst zijn hier niet tijdig op ingericht.
   2. Volgend jaar staat de politiek grotendeels stil door de formatie. Dan wordt het een 2025 voorstel (met Prinsjesdag) en implementatie per 2026 wordt dan schier onmogelijk (zie 1).
   
   Ik voorzie eerder dat het 'handwerk' wordt: bezwaar maken tegen de aanslag waar de Belastingdienst dan handmatig naar moet kijken. Aangezien dit met name beleggers zijn boven het drempelbedrag (en een rendement minder dan 6.x%), zou dit te behapstukken moeten zijn.
   

   Nog even snel nagekeken. Er zijn 3,4mln box3-belastingplichtigen (2,1mln huishoudens) waarvan ruim 2,4mln met een vermogen van minder dan 100k. Dan blijven er dus ongeveer 1mln over met een vermogen boven de drempel. Een deel hiervan zal tevreden zijn met de forfaits, blijven er nog steeds honderdduizenden bezwaren per jaar over. Belastingdienst zal dus wel tijdelijk extra capaciteit nodig hebben...
4. Plein777 22 september 2023 18:37

   auteur info

   •    Plein777

     Lid sinds: 11 okt 2019

     Laatste bezoek: 11 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1640

     Gegeven: 29598

   •    Aantal posts: 4.960

   quote:

   ffff schreef op 22 september 2023 12:06:

   BETER lezebn CIT ! Ik heb ALTIJD geschreven dat de VRH mij 2,1 miljoen scheelt, maar dat ik uiteraard in Luxemburg ook belasting moet betalen. Onzin, CIT, ? Onzin? Je moest eens zien wat ik realiseer met die uitgespaarde miljoenen.
   
   Overigens CIT nu ik weet hoe je over mij denkt, zal ik jou ook in jouw sop laten gaar koken al kom je NIET met het uitsluitse: Is het nu 6,17 procent of 6,04 procent. Blijkbaar weten jullie het zelf niet meer, puur verblind door haat, nijd, afgunst.
   
   Peter
   

   Peter, heb je nooit overwogen om je in Monaco te vestigen, want daar betaal je dan helemaal geen belasting meer .
   Natuurlijk is in Monaco de cost of living wel stukken hoger, maar een schijntje tov wat je jaarlijks bespaart aan belasting..
5. A3aan 22 september 2023 18:43

   auteur info

   •    A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 11 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5151

     Gegeven: 508

   •    Aantal posts: 14.202

   Wat een discussie. Ik zeg altijd maar: "het gaat niet om de kwantiteit, maar de kwaliteit."
6. dts 22 september 2023 19:54

   auteur info

   •    dts

     Lid sinds: 20 dec 2022

     Laatste bezoek: 10 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 72

   •    Aantal posts: 28

   Box 3 volgend jaar NOG verder omhoog:
   
   Tijdens de Algemene beschouwingen van 21 september jl. heeft de Tweede Kamer besloten het toptarief in box 2 van 31 procent te verhogen naar 33 procent. Het box 3-tarief stijgt van 34 naar 36 procent.
7. dts 22 september 2023 21:19

   auteur info

   •    dts

     Lid sinds: 20 dec 2022

     Laatste bezoek: 10 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 72

   •    Aantal posts: 28

   Dus de huidige box 3 regeling is eigenlijk min of meer illegaal maar ze gaan hem toch maar verhogen van 32% naar 34% naar 36%......eh...hallo?
8. Tradingmate 22 september 2023 23:56

   auteur info

   •    Tradingmate

     Lid sinds: 16 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 335

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 1.692

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
9. dts 23 september 2023 00:02

   auteur info

   •    dts

     Lid sinds: 20 dec 2022

     Laatste bezoek: 10 feb 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 72

   •    Aantal posts: 28

   Motie gesteund door:
   Klaver
   Bikker
   Paternotte
   Ouwehand
   Van Baarle
   Simons
   Kuiken
   Gundogan
   Wilders
   Den Haan
   Dassen
   
   Typisch links populisme weer, net doen alsof "de rijken" hun geld in box 3 hebben, terwijl iedereen weet dat dat niet zo is, ze zouden wel gek zijn.
10. DurianCS 23 september 2023 00:11

    auteur info

    •    DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 12 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2437

      Gegeven: 9462

    •    Aantal posts: 9.810

    quote:

    Tradingmate schreef op 22 september 2023 23:56:

    [...]
    
    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
    

    Ik vrees dat je gelijk hebt. Mensen die gespaard hebben en hun eigen broek op kunnen houden worden genaaid en iedereen die alles uitgegeven heeft wordt maximaal ondersteund.
11. dts 23 september 2023 00:23

    auteur info

    •    dts

      Lid sinds: 20 dec 2022

      Laatste bezoek: 10 feb 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 72

    •    Aantal posts: 28

    We hadden (ruim) de hoogste vermogensbelasting ter wereld, en nu moet dat NOG (drastisch) hoger worden?
    Waar zijn ze mee bezig?
12. Doemebest 23 september 2023 00:24

    auteur info

    •    Doemebest

      Lid sinds: 06 dec 2017

      Laatste bezoek: 11 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 937

      Gegeven: 446

    •    Aantal posts: 1.535

    quote:

    DurianCS schreef op 23 september 2023 00:11:

    [...]
    Ik vrees dat je gelijk hebt. Mensen die gespaard hebben en hun eigen broek op kunnen houden worden genaaid en iedereen die alles uitgegeven heeft wordt maximaal ondersteund.
    

    Klopt en als je als alleenstaande bijstandsmoeder 3 kinderen krijgt die je niet kunt onderhouden, lossen ze het voor je op, eigen verantwoordelijkheid is er niet meer.
    Als iemand buiten zijn schuld in de problemen komt moet je helpen, maar als mensen het er maar op aan laten komen moet je ze niet belonen.
13. DurianCS 23 september 2023 00:27

    auteur info

    •    DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 12 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2437

      Gegeven: 9462

    •    Aantal posts: 9.810

    quote:

    dts schreef op 23 september 2023 00:23:

    We hadden (ruim) de hoogste vermogensbelasting ter wereld, en nu moet dat NOG (drastisch) hoger worden?
    Waar zijn ze mee bezig?
    

    Dit lijkt me een poging om het meest socialistische (communistische?) land te worden.
14. HaBe 23 september 2023 07:55

    auteur info

    •    HaBe

      Lid sinds: 08 jun 2017

      Laatste bezoek: 12 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1390

      Gegeven: 2132

    •    Aantal posts: 2.181

    En ik mijn hele leven proberen te sparen voor mijn pensioen. Dan maar 1x per jaar met vakantie om wat te kunnen sparen. Immers de overheid vertelde jaren geleden dat zij zich terugtrokken en je individueel eigen verantwoordelijkheid moest nemen. En nu… je hebt wat gespaard en belegd en moet je het alsnog inleveren. Wie gelooft de perverse overheid nog. Onbetrouwbaar en socialistisch met neiging tot communisme. Pak dan al het bezit meteen af van de bevolking. Ik verwacht dat bedrijven vertrekken. Waarom zou Ahold haar hoofdkantoor in Nederland willen hebben terwijl ze 3/4 van de winst uit de USA halen. Maar owee als ze winst maken dan zijn de rapen gaar bij de politiek. Amateurs
    
    Op wie moet je in godsnaam stemmen in november? Niet op de beste, maar op de minst slechte helaas.
15. objectief 23 september 2023 08:29

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 11 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5095

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.769

    quote:

    DurianCS schreef op 23 september 2023 00:11:

    [...]
    Ik vrees dat je gelijk hebt. Mensen die gespaard hebben en hun eigen broek op kunnen houden worden genaaid en iedereen die alles uitgegeven heeft wordt maximaal ondersteund.
    

    Het geld naar de Oekrainie en/of de gevolgen daarvan n.l. hogere energie en minder inkomsten (BNP) door de daling van de handel met China en Rusland. De massa zal het met minder moeten doen, daar kan geen politicus wat aan veranderen.
    Je kunt stemmen op wie je wil, maar het resultaat blijft hetzelfde.
16. Kousie 23 september 2023 15:16

    auteur info

    •    Kousie

      Lid sinds: 24 apr 2001

      Laatste bezoek: 12 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 250

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 2.202

    De koning krijgt er €60.000 bij vanwege inflatie !
    
    Vreemd dat er bij de box3 betalers totaal geen rekening wordt gehouden met inflatie.
17. DurianCS 23 september 2023 15:25

    auteur info

    •    DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 12 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2437

      Gegeven: 9462

    •    Aantal posts: 9.810

    quote:

    Kwast schreef op 23 september 2023 15:16:

    De koning krijgt er €60.000 bij vanwege inflatie !
    
    Vreemd dat er bij de box3 betalers totaal geen rekening wordt gehouden met inflatie.
    

    Nee, in het verleden werd de belastingvrije voet nog wel eens verhoogd, maar nu even niet.
18. New dawn 23 september 2023 16:38

    auteur info

    •    New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1629

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    dts schreef op 23 september 2023 00:23:

    We hadden (ruim) de hoogste vermogensbelasting ter wereld, en nu moet dat NOG (drastisch) hoger worden?
    Waar zijn ze mee bezig?
    

    Dat gaat denk ik daarom mis. Bedrijven zullen gaan besluiten om te gaan verhuizen. Twee grote bedrijven Unilever en Shell deden dit al. Zij besloten ook om buiten de EU zich te gaan vestigen. Particulieren volgen mogelijk.
    
    De jarenlange immigratie naar Nederland is een kostenpost. Nu keert de wal het schip. Er is onvoldoende geld.
19. DeZwarteRidder 23 september 2023 17:03

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 23467

      Gegeven: 10375

    •    Aantal posts: 101.108

    quote:

    New dawn schreef op 23 september 2023 16:38:

    [...]Dat gaat denk ik daarom mis. Bedrijven zullen gaan besluiten om te gaan verhuizen. Twee grote bedrijven Unilever en Shell deden dit al. Zij besloten ook om buiten de EU zich te gaan vestigen. Particulieren volgen mogelijk.
    De jarenlange immigratie naar Nederland is een kostenpost. Nu keert de wal het schip. Er is onvoldoende geld.
    

    Bedrijven hebben niks te maken met vermogensbelasting.
20. dts 23 september 2023 17:10

    auteur info

    •    dts

      Lid sinds: 20 dec 2022

      Laatste bezoek: 10 feb 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 72

    •    Aantal posts: 28

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 september 2023 17:03:

    [...]
    Bedrijven hebben niks te maken met vermogensbelasting.
    

    Box 2 gaat ook omhoog.