Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

quote:

Amsterdammer schreef op 19 september 2023 23:08:

[...]

Dit is mogelijk de reden waarom mr Jitse van zich laat horen in podcasts. Er is iets positief te melden. Zat al te denken waarom hij het stilzwijgen verbreekt. De rechtzaak is de eerste stap. Er is nog niks gewonnen. Maar is dit een trigger voor de beurskoers?

quote:

Mr. Fleming schreef op 19 september 2023 23:45:

[...]

Dit is idd goed nieuws, ga er maar van uit dat dit ook gaat gebeuren..

Verder, Ik denk dat JET er goed aan doet om de beursnotering te verkassen naar een exchange waar naked shortselling verboden is..

Dit naked shortsellen is zeer oneerlijk omdat het de shorters de mogelijkheid geeft om niet-bestaande aandelen te creeren en te dumpen, om zo een koersval te veroorzaken..

Begrijp me niet verkeerd, ik ben in het bezit van JET aandelen onder de 20 zelfs, met bijkopen om mijn GAK daar maar toe te krijgen..

Maar JET koersontwikkeling is nu een gebed zonder einde aan het worden.. Als er niet snel wordt ingegrepen, gaat het aandeel wel onder de 10.. Wat overname speculatie zou de vieze gore shortcoyotes met gele levers er wel uit kunnen jagen..

quote:

Amsterdammer schreef op 20 september 2023 00:22:

Weet iemand wanneer (tijd en datum) de podcast is van mr J Green op de aandeelhouders TV? Hij doet de goede dingen. De beste man wordt verketterd maar hij liegt niet als hij zegt we doen de juiste dingen. Het begint positief te worden. Hopelijk staan we aan de vooravond van de omkeer naar meer beurswaarde voor het aandeel.

quote:

hardijs schreef op 20 september 2023 06:27:

oh jesus, morgen naar 10 eurotjes; verkoop bestens nu het nog niet op 7 staat, goed gedaan Jitse Groen.

quote:

kooning schreef op 20 september 2023 06:37:

[...]Ik hoop het niet. Ben gistermiddag ingestapt op 12,38€ voor een ritje naar 13,50€.
Het is wel meer een gok geweest om nu in te stappen.

quote:

Piet schreef op 19 september 2023 21:25:

[...]

Rechtszaak afwachten en Grubhub in tussentijd niet voor een appel en een ei wegdoen…

quote:

SEVA_ schreef op 20 september 2023 06:48:

Hopelijk moet het NY woke council een dikke boete betalen.
Al zullen de caps voor een eventuele uitspraak al hebben afgeschaft in een dealtje met de bezorgers. Uitruil tegen verhoging minimumloon.

quote:

Amsterdammer schreef op 19 september 2023 23:56:

[...]

De zogeheten caps werden door New York ingesteld tijdens de coronapandemie en hadden een tijdelijk karakter. Restaurants moesten dicht en werden daardoor afhankelijk van bezorging. New York wilde voorkomen dat restaurants te hoge commissies moesten betalen aan de bezorgdiensten en stelde daarom een plafond in.

New York bepaalde dat maaltijdbezorgers aangesloten restaurants maximaal een commissie van 5 procent mochten rekenen voor aanwezigheid op hun platform en voor bijvoorbeeld de afhandeling van de betaling en nog eens 15 procent voor als het restaurant de maaltijd ook liet bezorgen in plaats van dit zelf te doen.

In augustus 2021 werden deze caps echter permanent en de maaltijdbezorgers stapten vervolgens naar de rechter om het besluit ongedaan te maken en eisten een schadevergoeding, aldus Reuters.

Volgens de federale rechter hebben de maaltijdbezorgers gelijk en zijn de maatregelen ongrondwettelijk. Einde citaat.

Dit is ook een onamerikaanse maatregel als je het mij vraagt. Ik denk dat de fee binnenkort tot het verleden gaat behoren. Dit is goed nieuws jaa. Maar weet niet wat de koers morgen doet. Amerikaanse beurzen in de min gesloten.

Als grubhub zwarte cijfers schrijft dan hoeft het niet verkocht te worden.

quote:

Amsterdammer schreef op 19 september 2023 23:56:

[...]

De zogeheten caps werden door New York ingesteld tijdens de coronapandemie en hadden een tijdelijk karakter. Restaurants moesten dicht en werden daardoor afhankelijk van bezorging. New York wilde voorkomen dat restaurants te hoge commissies moesten betalen aan de bezorgdiensten en stelde daarom een plafond in.

New York bepaalde dat maaltijdbezorgers aangesloten restaurants maximaal een commissie van 5 procent mochten rekenen voor aanwezigheid op hun platform en voor bijvoorbeeld de afhandeling van de betaling en nog eens 15 procent voor als het restaurant de maaltijd ook liet bezorgen in plaats van dit zelf te doen.

In augustus 2021 werden deze caps echter permanent en de maaltijdbezorgers stapten vervolgens naar de rechter om het besluit ongedaan te maken en eisten een schadevergoeding, aldus Reuters.

Volgens de federale rechter hebben de maaltijdbezorgers gelijk en zijn de maatregelen ongrondwettelijk. Einde citaat.

Dit is ook een onamerikaanse maatregel als je het mij vraagt. Ik denk dat de fee binnenkort tot het verleden gaat behoren. Dit is goed nieuws jaa. Maar weet niet wat de koers morgen doet. Amerikaanse beurzen in de min gesloten.

Als grubhub zwarte cijfers schrijft dan hoeft het niet verkocht te worden.

quote:

Piet schreef op 19 september 2023 21:25:

[...]

Rechtszaak afwachten en Grubhub in tussentijd niet voor een appel en een ei wegdoen…

quote:

Jonge_belegger schreef op 19 september 2023 21:10:

[...]
Het gaat om of ze een rechtszaak kunnen beginnen. Dat betekent niet dat de fees sowieso worden afgeschaft.

quote:

Mr Trade. schreef op 20 september 2023 07:59:

[...]

Nee,, het gaat erom dat rechter bepaald heeft dat de maatregelen in strijd zijn met de grondwet. (Deze kunnen dus geen stand gaan houden)

quote:

Jonge_belegger schreef op 20 september 2023 08:09:

[...]
Totale onzin, je zegt daarmee dat de rechtszaak gewonnen gaat worden?! Dat gaat een rechter net beslissen in een rechtszaak.

De koers liegt overigens niet; zullen wel zien hoe positief het nieuws vandaag wordt gewaardeerd. Doordash -2,1% gisteren. I/o JET in de min.

quote:

Mr Trade. schreef op 20 september 2023 08:12:

[...]

Dash stond gister ruim 4,5% in het rood, maar goed over het algemeen kunnen er geen maatregelen standhouden waarvan door een rechter bepaald is dat deze in strijd zijn met de grondwet. Jij noemt het totale onzin, dat kan misschien weet jij het allemaal beter.