Aandeel EBUSCO HOLDING AEX:EBUS.NL, NL0015002AG2

quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 augustus 2023 16:38:

[...]

Net zulke mooie praatjes als bij Van Moof........

quote:

Ruval schreef op 10 augustus 2023 15:41:

[...]
Er zijn drie dingen waar een bedrijf zich mee kan onderscheiden:

1. Client intimacy
2. Product leadership
3. Operational excellence

(Dit heb ik niet zelf bedacht, maar is een bekend marketing model).

Ebusco kan zich onderscheiden door een superieur product. Uiteraard moeten de andere onderdelen ‘at par’ zijn, maar daar maken zij niet het echte verschil mee…

quote:

Ruval schreef op 10 augustus 2023 16:56:

[...]
Ik heb nog steeds het idee dat eigen productie / assemblage voorkeurs scenario is. Voor de korte termijn vind ik het positief dat er geanticipeerd wordt op logistieke aanvoer problemen en die zullen ook niet op hele korte termijn voorbij zijn.

Alle vergelijkingen met Lightyear en Van Moof mogen uiteraard gemaakt worden, maar zijn echt appels met peren. Ebusco was tot 2 jaar geleden winstgevend en wordt nu (m.i. ten onrechte) als een start up gewaardeerd. Uiteraard is management veel te positief geweest en moet men nu gewoon leveren. Zoals bij elk ander groei bedrijf zit er verwachtingswaarde in de koers. Wat mij betreft is deze niet overdreven groot, er zijn ook weinig echte ‘Peers’ waar je een zinvolle vergelijking mee kunt maken.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14946584 date=202308101641]
Ik snap dat veel mensen dat niet willen horen maar als de stof is neergedaald en er wordt rationeel naar de propositie gekeken dan is een marketcap van een half miljard gewoon veel voor dit bedrijf in deze staat. Een marketcap waar nog steeds toekomstige groei in verdisconteerd zit. Als die groei er niet snel komt loopt deze lucht eruit en gaan de aandelen verder in vrije val en weet ik niet waar het eindigt. Misschien had ebusco tijdens de IPO de pricing wat moeten laten zakken. Natuurlijk, om hetzelfde geld op te halen moeten er meer aandelen worden uitgegeven en zullen de CEO en anderen wat meer verwateren maar het sentiment in de markt is dan veel meer constructief dan wat je nu ziet; de hooggespannen verwachtingen die in de prijs zaten verdisconteerd kunnen niet waar gemaakt worden, aandeelhouders beginnen te morren want ze zien de koers teruglopen, het bedrijf maakt de verwachtingen niet waar en begint noodsprongen te maken om toch snel betere cijfers te laten zien. Om snelheid te krijgen wordt nu gekeken naar een China route die echt wel het snelst zorgt voor meer afgebouwde bussen maar het bedrijfsmodel - en daarmee de echte waarde voor de aandeelhouder - wordt overboord gekieperd. En daar zijn mensen chagrijnig over en dat snap ik wel.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14946652 date=202308101710]
Ruval,
Het is ook geen aanval op jou of op een andere belegger. Sowieso, maar 20procent van de aandelen is vrij verhandelbaar dus je kunt je afvragen in hoeverre die de waarde reflecteren als de grote partijen zoveel meer macht hebben. Als die willen verkopen tegen een hogere of lagere prijs dan gebeurd dat gewoon. De grote aandeelhouders hebben een veel complexere deal met Peter met meer garanties dan jij of iedere andere belegger.
En zoveel mensen zoveel meningen toch? Als je het mij zou vragen zou ik me afvragen wat je als belegger wil. Echt lang blijven zitten of nu (gedeeltelijk) je verlies pakken. Als er in oktober niet aan de verwachtingen voldaan wordt door het management dan zie ik het somber in en duikt de aandeelprijs onder de 5 EUR. Verdubbelen waarbij de marketcap 1B wordt gaat nooit gebeuren, hoe succesvol ze ook worden. Dan moet er 100m winst gemaakt worden.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14946951 date=202308101938]
Het is begrijpelijk dat Teslin en ADD Value die boodschap naar buiten toe uitdragen, dat is immers ook in hun belang.
Intern zal wel met een andere toon worden gesproken. Extra garanties worden gevraagd en gekregen. Niet bij de beleggers maar wel bij de andere grote partij; Peter. Liquidatie preferenties met rente percentages en andere onderhandse afspraken worden gemaakt als aanvulling op wat er ligt. Er is deze investeerders namelijk wat beloofd en daar doen ze niet zomaar afstand van.
Er wordt op een ander niveau ook continu onderhandeld.
En het belang van de grote investeerders is dat ze hun eigen investeringen bewaken en dat doen ze op deze manier.

quote:

[verwijderd schreef:

id=14947107 date=202308102217]
En als reactie op bovenstaand bericht over de waarde van Beleggertje uit Roffa:

Als je binnen nu en 2 a 3 jaar geld nodig hebt wat nu in de aandelen zit dan moet je ze nu verkopen. De koers zal de komende 2 a 3 jaar zeker niet zo hoog worden als die nu is. Want je hebt misschien al veel verloren, er zit gewoon geen stijging in. Eerder een daling. Kijk naar de waardering, ondanks dat de koers al veel is gedaald is die nog extreem hoog. Als je het geld nodig hebt zou ik nu uitstappen, verlies nemen en accepteren. De 'kosten van het leven' en weer door.
Blijf je zitten wordt het een gok. Maar die gaat niet positief uitvallen. Er komt geen waarde van 1B. Kijk eens welke bedrijven dat wel hebben.
En als ze daar wel komen dan moet er nog veel meer geld achteraan. Nee, als er in oktober niks beters uit komt dan daalt de koers naar onder de 6 en als er eind van het jaar niks fatsoenlijks uit komt dan zitten we ruim onder de 5, misschien wel onder de 4.

Anderzijds, als je de partij een warm hart toedraagt en je hebt veel vertrouwen dat het wel gaat komen is het ook goed he. Blijf lekker zitten. Ik heb zelf ook posities genoeg gehad waarbij de ratio zei dat het niks werd, ik dacht en hoopte van wel en uiteindelijk bleek de ratio gelijk te hebben.....

quote:

Ruval schreef op 10 augustus 2023 22:15:

... Wat is er mis met een selfmade ondernemer, ...

quote:

Ruval schreef op 10 augustus 2023 22:15:

Tja, wat moet ik met zo’n relaas vol met algemeenheden? Proef zelfs wat afgunst over ‘Peter’. Wat is er mis met een selfmade ondernemer, typisch Nederlandse ‘hoofd boven het maaiveld’ reactie. We leven in een democratie -> je kiest zelf of je wel/niet investeert in Ebusco…

Feit is dat Ebusco een gezond, winstgevend bedrijf was. Corona effecten hebben veel impact, buiten invloedssfeer Ebusco.

Sector is giga snel groeiend, product Ebusco is goed en bestaande klanten komen terug. Pad naar groei is uitdagend (voor wie niet) maar trackrecord na 10 jaar is indrukwekkend. Uiteraard moeten ze hun ambities (blijven) waarmaken….

quote:

lucas D schreef op 10 augustus 2023 23:59:

[...]
...
En je word geen grootaandeelhouder als je niet weet waar je zoveel geld in investeert.
...

quote:

mvdp schreef op 11 augustus 2023 00:06:

[...]

Nou, i.i.g. qua de mensen van ING destijds, een paar ervan heb ik meegemaakt, daar had ik niet echt een heel hoge pet van op.

Ja, vlotte babbel, gelikt congresje, etc. - echt de hele riedel zoals die [verwijderd]-poster goed beschrijft. En waarvan ik dacht: 'het is niet hun eigen geld, zoveel is wel duidelijk'.