Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,770   +0,000   (+0,07%) Dagrange 0,769 - 0,793 3.496.790   Gem. (3M) 4,9M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 augustus 2023 14:50
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 10 augustus 2023 12:54:

    [...]

    " Oei jammer"
    Wekte een beetje de indruk dat het om een recent onderzoek ging. Was misschien beter geweest om er bij te vermelden dat het om een artikel ging van 5 jaar terug.
    Het was juist bedoeld als informatie bij voorgaande posts waarin actualiteit werd verondersteld.

    Grappig hoe het forum werkt. Van Roon kreeg ik het ‘verwijt’ dat ik paniek wilde zaaien met een oud, negatief bericht. Jíj geeft nu aan dat ik iets positiefs suggereer waarvan allang bleek dat het er niet is.

    Voor de duidelijkheid:
    - ik contateer feiten of help mee die te vinden
    - duid die voor mezelf als positief als negatief
    - gebruik de uitkomst voor mijn eigen investeringsbeslissingen
    - niet om anderen mee te overtuigen
    - en….. ben niet getrouwd met Pharming
  2. forum rang 5 Kwiirk 10 augustus 2023 14:55
    quote:

    Winst gevend schreef op 10 augustus 2023 10:31:

    .
    Wat zou het nut zijn dat je wereldwijd vertelt dat je een 2e indicatie aanvraag hebt lopen bij de FDA
    waarbij het omzetpotentieel vele malen is dan die van Joenja en eveneens
    geen concurrenten heeft en waarvoor ook geen behandeling bestaat?

    Wat is hier het nut van zwijgen totdat de FDA hier een OK gaat geven?
    WIE of WAT voorkomt het openbaar maken?
    Indruk maken en de verwachtingswaarde van Joenja vergroten.
  3. [verwijderd] 10 augustus 2023 14:56
    quote:

    Henk POL schreef op 10 augustus 2023 14:14:

    [...]
    Waar wil je om wedden.
    Dat zal dan betekenen dat u uw positie de voorbije weken fors heeft uitgebreid. Graag zien wij hiervan het bewijs in. Dat zegt meer dan zo'n quasi-stoere opmerking over wedden, die op een forum als het deze zonder consequenties gedaan kan worden. Praatjes vullen geen gaatjes.
  4. forum rang 5 Kwiirk 10 augustus 2023 14:59
    quote:

    De L.eugenDetector schreef op 10 augustus 2023 10:48:

    [...]

    Wat denk je zelf?
    Sijmen overspeelt zijn kaarten en hoopt dat met het creëren van deze fantasie bij de naïeve belegger de koers wat oploopt.
    Pharming wil nog altijd een overname doen die ze via het uitgeven van extra aandelen willen bekostigen. Daar is het handig wanneer de koers wat hoger zou staan.
    Echter creëert Pharming geen beleggerswaarde dus zal ze dat dan ook niet lukken. Niet door in allerlei krantjes een mooi verhaal te doen, niet om een uur aan tafel te gaan zitten bij amateur inberg, en niet door te roepen dat je een tweede indicatie hebt maar vervolgens nergens communiceert welke dat dan zou zijn.

    Het hoog van het torentje blazen maar niets presteren staat deze incapabele CEO op het lijf geschreven.
    SdV even wachten met nieuw onderzoek aankondigen, Leugendetector even wachten met commentaar tot de goedkeuring van de FDA er is.
  5. [verwijderd] 10 augustus 2023 15:06
    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 augustus 2023 13:47:

    [...]
    0,8 spaarrente stelt ook nieys voor toch!

    10 % koerstijging maakt dan al vele jaren spaarrente goed. Toch!

    Wie is er dan dommer?
    Beleggers zitten niet te wachten op spaarrente, dat is vergeleken met de inflatie alleen maar negatief.

    Maar wie verdient 10% op zijn Pharming aandelen? Ja, degene die een aantal maanden geleden onder de 1 euro heeft gekocht en nu hebben verkocht. Maar de meesten zitten er nog steeds in met aankoopgemiddelden boven de 1,10. Tuurlijk zijn er ook zwetsers die een gemiddelde aankoopkoers van 35 a 45 cent prediken, die zijn dom dat ze hun winst nog steeds niet verzilverd hebben.
  6. forum rang 8 Braniek 10 augustus 2023 15:11
    quote:

    G. Hendriks schreef op 10 augustus 2023 14:50:

    [...]

    Het was juist bedoeld als informatie bij voorgaande posts waarin actualiteit werd verondersteld.

    Grappig hoe het forum werkt. Van Roon kreeg ik het ‘verwijt’ dat ik paniek wilde zaaien met een oud, negatief bericht. Jíj geeft nu aan dat ik iets positiefs suggereer waarvan allang bleek dat het er niet is.

    Voor de duidelijkheid:
    - ik contateer feiten of help mee die te vinden
    - duid die voor mezelf als positief als negatief
    - gebruik de uitkomst voor mijn eigen investeringsbeslissingen
    - niet om anderen mee te overtuigen
    - en….. ben niet getrouwd met Pharming
    niet getrouwd? toch zie ik bij top posts van je weinig of niets over andere beleggingen
  7. forum rang 4 bammie 10 augustus 2023 15:19
    quote:

    Kwiirk schreef op 10 augustus 2023 14:55:

    [...]
    Indruk maken en de verwachtingswaarde van Joenja vergroten.
    Als die geheimzinnigheid van SdV, met betrekking tot die andere indicatie, een significante invloed kan hebben op de koers dan snap ik dat hij zijn kaken op elkaar houd gelet op onderstaand artikel.

    Voorwetenschap en het transactieverbod
    Op grond van artikel 5:56 Wft is het verboden om te handelen met voorwetenschap. Het is echter ook verboden de voorwetenschap te delen met een derde. Dit wordt ook wel het “doorgifte- een aanbevelingsverbod” en/of het “tipverbod” genoemd. Artikel 5:57 Wft. omvat twee verboden, te weten:

    Het verbod om aan een derde voorwetenschap mee te delen;
    Het verbod een derde aan te bevelen of ertoe aan te zetten transacties in financiële instrument te verrichten of te bewerkstelligen.
    Als er strijd is met voornoemde bepalingen, dan kan er een bestuursrechtelijke of een strafrechtelijke sanctie volgen. De Autoriteit Financiële Markten kan een boete opleggen of zij kan aangifte doen bij het Openbaar Ministerie. In beide gevallen is het raadzaam contact op te nemen met een advocaat, die u kan adviseren over uw positie.
  8. [verwijderd] 10 augustus 2023 15:23
    quote:

    Ton v Hanssen schreef op 10 augustus 2023 11:44:

    [...]

    druk bezet ? geloof je dat nou echt ?
    ik zag sijmen toch heel duidelijk tijd vrijmaken om met nico een promotie filmpje te maken
    ik denk trouwens dat dit Youtube filmpje ( 6k views ) minimaal 6 uurtjes tijd koste voor sijmen de vries
  9. forum rang 4 Bram de Stratenmaker 10 augustus 2023 15:26
    quote:

    De L.eugenDetector schreef op 10 augustus 2023 13:14:

    [...]

    Dat heb ik eerder gehoord.
    Heb je al eens naar de koers gekeken? We ziten alweer in de 10de dag van de achtste maand.
    Tis net de Staatsloterij, ook nóóit prijs!! Tijd geleden alweer trouwens...
  10. [verwijderd] 10 augustus 2023 15:46
    quote:

    @@ndeel56 schreef op 10 augustus 2023 11:25:

    [...]
    de laatste alinea slaat nergens op.
    jij bent toch van de feiten?
    feit is dat die PRV er was en zoveel geld opbracht.
    De cijfers en gegevens, hun gids en kompas,
    de echte kenners en beleggers zien door de sluier, voorbij het oppervlakkige glas
  11. forum rang 10 voda 10 augustus 2023 15:48
    Laat je niet gek maken!

    Te pessimistisch worden

    Het bedrijfsleven vindt altijd weer een weg uit de misère. Blijf daarom optimistisch maar bescheiden, je zult ontdekken dat je vaker fout zit dan je lief is.

    Maar dat hoort bij investeren en beleggen. Het is best een complexe wereld, en iedereen, ook mensen als Buffett, Ackman en Musk, hebben daar mee te maken.

    Laat je niet teveel de put in praten door doemdenkers. Die zijn er altijd geweest, en één keer in de zoveel tijd hebben ze gelijk.

    Maar hieronder zie je de aandelengrafiek op lange termijn, mét alle redenen om tussentijds te verkopen.

    Bron: een bevriende site. :-)
  12. forum rang 5 Kwiirk 10 augustus 2023 15:48
    quote:

    bammie schreef op 10 augustus 2023 15:19:

    [...]

    Als die geheimzinnigheid van SdV, met betrekking tot die andere indicatie, een significante invloed kan hebben op de koers dan snap ik dat hij zijn kaken op elkaar houd gelet op onderstaand artikel.

    Voorwetenschap en het transactieverbod
    Op grond van artikel 5:56 Wft is het verboden om te handelen met voorwetenschap. Het is echter ook verboden de voorwetenschap te delen met een derde. Dit wordt ook wel het “doorgifte- een aanbevelingsverbod” en/of het “tipverbod” genoemd. Artikel 5:57 Wft. omvat twee verboden, te weten:

    Het verbod om aan een derde voorwetenschap mee te delen;
    Het verbod een derde aan te bevelen of ertoe aan te zetten transacties in financiële instrument te verrichten of te bewerkstelligen.
    Als er strijd is met voornoemde bepalingen, dan kan er een bestuursrechtelijke of een strafrechtelijke sanctie volgen. De Autoriteit Financiële Markten kan een boete opleggen of zij kan aangifte doen bij het Openbaar Ministerie. In beide gevallen is het raadzaam contact op te nemen met een advocaat, die u kan adviseren over uw positie.
    Pharming zou best een persbericht uit mogen geven met de aanvraag aan de FDA voor onderzoek tweede indicatie. Delen van deze info leidt niet tot voorwetenschap. Het wordt voor Pharming wel een beetje pijnlijk als de FDA geen toestemming geeft voor het onderzoek. Dan staat Pharming toch een beetje in haar hemd. Vandaar dat SdV nu nog bijna niets zegt.
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.