Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

voda schreef op 9 augustus 2023 13:57:

[...]
Het netto effect (eenmalig) moet er uit gefilterd worden. Dus kosten $10 miljoen voor de eenmalige betaling +/- PRV $21.1= +$ 11.1 voor de netto winst. Dit geldt ook voor de positief. Die was nog positief door die PRV.

quote:

Mmdeugen schreef op 9 augustus 2023 13:29:

[...]

Maar die operationele kosten worden m.i. momenteel al betaald uit de inkomsten uit Ruconest

Zodra er meer bekend is over de inkomsten en uitgaven voor Ruconest en Joenja over langere tijd apart kun je m.i. zowel van kosten en baten per geneesmiddel een goede berekening maken.

Dat zou uiteraard beter en duidelijker zijn.
Maar die gegevens zijn gewoonweg nog niet bekend voor ons als aandeelhouders.

Daarom is vooraf calculeren nu m.i. erg "ruim " speculeren!

quote:

Triple A schreef op 9 augustus 2023 14:09:

[...]

Misschien een gekke suggestie maar je zou ook gewoon even naar de echte cijfers kunnen kijken.

Eerste half jaar 2023:

Omzet $ 97,4 miljoen
Cost of goods sold $ 9,8 miljoen
Overige operationele kosten (sales, marketing, G&A, R&D) $ 118,5 miljoen
Financiële kosten $ 4,4 miljoen
NETTO VERLIES uit normale bedrijfsuitoefening $ 35,1 miljoen
Eenmalige inkomsten (voornamelijk verkoop PRV) $ 22,5 miljoen
Belastingopbrengst $ 2,4 miljoen
Netto verlies na eenmalige posten $ 10,2 miljoen

Het verlies uit normale bedrijfsuitoefening was dus $ 35,1 miljoen.

En bovendien waren in het eerste half jaar de operationele kosten hoger dan de omzet.

-

quote:

Mmdeugen schreef op 9 augustus 2023 14:36:

[...]

Ik heb jou berekening idd gezien, maar verdubbeling vind ik n.a.v. de toelichting in de podcast niet helemaal realitisch om meerdere redenen;

1. Sijmen geeft aan, dat er al heel fors geinvesteerd is in Europa, dus de vraag is of dat in de 2e helft precies zo terugkomt. Daar komen die hogere operartionele kosten vandaan denk ik!;
2. De omzet van Ruconest was 1e kwartaal minder vanwege betalingsproblemen en opmaken van reserves, die eerder gekocht waren en hogere verkopen in het 4e kwartaal voor de "oude" prijs. In het 3e en 4 e kwartaal kunnen die inkomsten daarom significant hoger zijn.
3. We weten nog niet hoeveel patienten er worden gevonden 2e Hjr die ook voor omzet zorgen in het 3e en 4e kwartaal;
4. Hoe sneller EMA goedkeuring hoe sneller omzet uit Joenja in Europa. Nu al wel saleskosten maar geen opbrengst!
5. Als Joenja onverhoopt niet wordt goedgekeurd, wordt de berekening weer heel anders. Dan is Pharming afhankelijk van Amerika en ander landen en continenten.

Kortom;
M.i. zijn er teveel onzekere variabelen om een redelijke berekening te kunnen maken.
Als kosten en inkomsten dichter bij elkaar komen wordt de berekening heel anders.

Duidelijk is wel, dat er eerst geinvesteerd moet worden om vervolgens vruchten van te kunnen plukken.

Hoe sneller EMA- en VK- goedkeuring, hoe sneller de gemaakte kosten worden terug verdiend.

Dus hoe sneller omzet tegenover kosten worden gezet hoe anders de berekening.

Een realistische jaarcalculatie is mij daarom te vroeg!

quote:

Pharming belegger schreef op 9 augustus 2023 15:14:

[...]

Eens. Ik denk dat je nooit een eigen boekhoudinkje moet gaan maken waaruit trends zouden blijken. Je vergeet altijd wat. Positief of negatief.

Er is fors geïnvesteerd. Die waarde die daarop terugkomt kun je nu nog niet helemaal meenemen. Als Sijmen nu bezig is met gesprekken met een farmaceut die nog helemaal geen eigen afzelkanalen heeft? En die wil betalen voor het afzetten van zijn product via de investering die Pharming heeft gedaan?

Zo heeft Sijmen veel dingen in zijn hoofd en is hij met veel dingen bezig die wij niet weten.
Ik heb er vertrouwen is.

quote:

Mmdeugen schreef op 9 augustus 2023 14:36:

[...]

Een realistische jaarcalculatie is mij daarom te vroeg!

quote:

Lockdown007 schreef op 9 augustus 2023 15:35:

Wtf is er met de dutch ttf gasprijs aan de hand? Bijna 40% in de plus!!

quote:

Jinxter schreef op 9 augustus 2023 15:43:

www.guruwatch.nl/advies/143372/Pharmi...

9 augustus 2023 - 15:26u

Fonds: Pharming Guru: H.C. Wainwright & Co.
Advies: Kopen Status: Inactief (Vernieuwd)
Koersdoel: € 3,10 Score: -1,46%
Startkoers: € 0,93 Huidige koers: € 1,14
Verw. rendement: 231,69% 9 augustus 2023 - 15:26u

quote:

Pharming belegger schreef op 9 augustus 2023 15:36:

[...]

Ja, ongelofelijk. Ik zag het ook.
Er wordt 'gevochten' om LNG misschien...

quote:

Jinxter schreef op 9 augustus 2023 15:43:

www.guruwatch.nl/advies/143372/Pharmi...

9 augustus 2023 - 15:26u

Fonds: Pharming Guru: H.C. Wainwright & Co.
Advies: Kopen Status: Inactief (Vernieuwd)
Koersdoel: € 3,10 Score: -1,46%
Startkoers: € 0,93 Huidige koers: € 1,14
Verw. rendement: 231,69% 9 augustus 2023 - 15:26u

quote:

Jonge_belegger schreef op 9 augustus 2023 16:13:

[...]
Dit is een link van juni 2021?

quote:

voda schreef op 9 augustus 2023 16:11:

[...]
Gelukkig zijn de winter voorraden al grotendeels gevuld. Er was al eerder gewaarschuwd dat de gasprijs zou gaan oplopen. Dit is wel erg extreem. Even off topic natuurlijk.

PS: Zie net dit:

Beursblik: stijging gasprijs overdreven

Gasprijs bijna 30 procent hoger.

(ABM FN-Dow Jones) De forse stijging van de gasprijs woensdagmiddag is ongekend, maar ook overdreven. Dit zei analist Hans van Cleef van Publieke Zaken woensdag tegen ABM Financial News.

Het waait momenteel minder hard, vooral in Duitsland, waardoor gascentrales iets harder moeten draaien vanwege de toegenomen vraag naar gas, legt Van Cleef uit. "Maar een dergelijke stijging is natuurlijk ongekend en gebakken lucht", aldus Van Cleef.

De Dutch TTF Natural Gas Future noteerde woensdag omstreeks vier uur 28 procent hoger. Eerder op de middag was de stijging nog veel sterker.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

quote:

Mooie kakkerlak schreef op 9 augustus 2023 16:19:

[...]Nee, er staat dat het advies wordt herhaald.

quote:

retro schreef op 9 augustus 2023 14:46:

Hopelijk straks een overname :-) of iemand die een bod doet op evotec ,trust

quote:

Jonge_belegger schreef op 9 augustus 2023 16:22:

[...]
Nee, er staat dat op 23 juni 2021 het advies van maart 2021 wordt herhaald.