Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,824   -0,004   (-0,42%) Dagrange 0,824 - 0,830 230.525   Gem. (3M) 6M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 4 augustus 2023 11:10
    quote:

    Kaviaar schreef op 4 augustus 2023 11:00:

    [...]

    Wat doe je dan hier eigenlijk?
    Tja, groep 5 soms?

    Vier partijen

    Er zijn ruwweg vier partijen actief op de IEX-forums.

    1. Mensen die het aandeel hebben en het omhoog willen zien gaan. Een bonte verzameling, waarin je klinische speculanten aantreft, maar ook beleggers onder die zo verliefd zijn op een fonds dat ze de werkelijkheid niet willen zien al wordt die dubbel gebakken op hun bordje gelegd.

    2. Dan zijn er natuurlijk de shorters die het aandeel willen zien dalen - die het soms wel omlaag lijken te willen schreeuwen.

    3. Er zijn ook mensen die het aandeel best graag willen hebben maar wachten op een lagere koers. Die zijn uiteraard negatief, maar ook weer niet té, want als ze de aandelen eenmaal hebben, moeten ze het fonds weer omhoog prijzen.

    Ja mensen, het is vaak koorddansen op de IEX forums.

    4. En dan is er nog een partij. De onafhankelijken. Bezoekers die het leuk vinden om hun mening te geven over een aandeel dat ze niet hebben, gewoon omdat ze verstand van aandelen hebben. Dat zijn vaak de reacties waar de (potentiële) belegger het meeste aan heeft, omdat de afzender er zelf geen belangen bij heeft.

    www.iex.nl/Artikel/135825/Trending-op...
  2. forum rang 8 Wilbar 4 augustus 2023 11:12
    quote:

    Kwiirk schreef op 4 augustus 2023 10:49:

    [...]
    Twee opmerkingen
    - SdV heeft altijd wel hoog opgegeven van de mogelijkheden van de medicijnen in ontwikkeling AKI, Pompe etc. Die pijplijn bleek niet zo hoopgevend als voorgesteld.
    - wat de beloningen in aandelen betreft heb ik de indruk dat SdV structureel heel wat extra beloningen boven het salaris ontvangt vanwege prestaties terwijl die prestaties zich (nog) niet vertalen in een waardestijging van het bedrijf.
    - u heeft het over verwachtingen die vooral door een aantal aandeelhouders als zoete koek zijn geslikt en opgepompt. Dat iis SdV niet te verwijten.
    En over zijn inkomen discussieren is zinloos omdat de meningen over veel/weinig/ruimschoots/ normaal zeer individueel zijn.
  3. forum rang 10 voda 4 augustus 2023 11:13
    quote:

    Simeon van Verlies schreef op 4 augustus 2023 11:00:

    [...]

    misschien helpt het als sijmen op het pharming forum durft te discussiëren met DM :)
    DM is De Zwarte Ridder niet!!

    De Zwarte Ridder
    Maar opvallend, De Vries is nog verder gegaan. Hij heeft via IEX een van de meest kritische geesten op de IEX forums, DeZwarteRidder (DZR), uitgenodigd voor een gesprek. Dat om in vriendelijke sfeer de scepsis van DZR over de nieuwe weg van Pharming weg te nemen.

    De vraag is dus: houdt DZR van gebraden konijn? Zie hier zijn reactie op de uitnodiging.

    DeZwarteRidder schreef op 28 nov 2016 om 17:21:

    Met toestemming van de IEX plaats ik dit bericht:
    26 november 2016 13:32

    Hallo Henk,

    ik wil De Vries bedanken voor de uitnodiging, maar ik heb geen interesse in of belang bij een gesprek met De Vries. Alles wat hij kan zeggen is al bekend gemaakt.
    Ik hoop voor hem en het personeel van Pharming dat de grootste gok uit de geschiedenis van Pharming een happy end zal krijgen.

    Ik heb geen wrok tegen Pharming en ook geen financieel belang bij een lage koers.

    met vriendelijke groeten

    DeZwarteRidder


    www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...
  4. forum rang 7 Janssen&Janssen 4 augustus 2023 11:16
    quote:

    voda schreef op 4 augustus 2023 11:13:

    [...]
    DM is De Zwarte Ridder niet!!

    De Zwarte Ridder
    Maar opvallend, De Vries is nog verder gegaan. Hij heeft via IEX een van de meest kritische geesten op de IEX forums, DeZwarteRidder (DZR), uitgenodigd voor een gesprek. Dat om in vriendelijke sfeer de scepsis van DZR over de nieuwe weg van Pharming weg te nemen.

    De vraag is dus: houdt DZR van gebraden konijn? Zie hier zijn reactie op de uitnodiging.

    DeZwarteRidder schreef op 28 nov 2016 om 17:21:

    Met toestemming van de IEX plaats ik dit bericht:
    26 november 2016 13:32

    Hallo Henk,

    ik wil De Vries bedanken voor de uitnodiging, maar ik heb geen interesse in of belang bij een gesprek met De Vries. Alles wat hij kan zeggen is al bekend gemaakt.
    Ik hoop voor hem en het personeel van Pharming dat de grootste gok uit de geschiedenis van Pharming een happy end zal krijgen.

    Ik heb geen wrok tegen Pharming en ook geen financieel belang bij een lage koers.

    met vriendelijke groeten

    DeZwarteRidder


    www.iex.nl/Artikel/259014/Pharming-en...
    Misschien wil DM hetzelfde proberen te bewerkstelligen, een onderonsje met Sijmen.
  5. [verwijderd] 4 augustus 2023 11:17
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 4 augustus 2023 11:01:

    [...]

    Jules zou eens best gelijk kunnen hebben dat de frequentie per patiënt daalt. Dat heeft pharming al eens bevestig.

    Maar als ze per kwartaal meer patiënten gebruik gaan maken van ruconest als acute middel langs hun huidige profylaxe. Dan wint pharming % meer en meer aandeel op de acute markt. En dat is ook een feit

    Deze patiënten nemen hoogstwaarschijnlijk nieuwe ruconest als ze een doorbraak aanval hebben of als ze de ampul moeten vervangen na x aantal jaar.

    Ik weet niet hoe groot de HAE markt qua patiënten is wereldwijd. Maar als pharming per Q 70 nieuwe patiënten vind dan komen er op jaar 280 bij.

    Het kan dus zomaar gebeuren dat pharming binnen nu en enkele jaren een monopolie positie krijgt op de acute markt omdat het.

    A meer en meer patiënten hun producten gebruiken
    B het voor de concurrentie in de acute markt niet meer rendabel is om het product in de benen te houden. De kosten wegen dan niet meer op tegen de baten

    Als pharming monopolie positie zou krijgen dan zouden ze in theorie de prijs kunnen verhogen, zodat er meer winst marge is met minder product. Er is immers namelijk geen concurrentie meer en de profylaxe gebruikers moeten een acute middel binnen handbereik hebben.

    Dus voor pharming is het aantal verkochte ampullen per patiënt minder van belang. Het is belangrijker dat je marktaandeel wint op je patiënten bestand. En in die context doet pharming momenteel
    Uitstekende zaken.

    Vragen die overblijven en relevant zijn

    Hoe groot is de HAE markt in de belangrijkste markten qua patiënt aantallen?

    Wat doet de concurrentie in de acute markt momenteel qua omzet tov vorig jaar?
    Een erg wollig bericht Janssen. Ik zie woorden als 'monopolie positie', 'markt winnen' etc.

    Even wat feiten: Jaarlijks groeit de HAE markt, de omzet die Pharming boekt met Ruconest stijgt niet.
    Pharming wint geen markt op gebied van HAE maar verliest marktaandeel.
    Op de acute markt zou Pharming mogelijk wat kunnen winnen, maar dat komt omdat de acute markt fors is gedaald qua omvang door de intrede van beschermeende middelen. Die markt wordt ook steeds krapper.
    Die markt zal de komende jaren alleen maar krapper worden door sterk verbeterde beschermende middelen alsook de intrede van Kalvista met de oraal toe te dienen pil voor acuut gebruik

    Verder is er eind vorig jaar een onderzoek geweest naar gebruik van acute HAE medicatie. De cijfers:

    On-demand Treatments Used:*
    Firazyr / Icatibant: 78,5%
    Ruconest: 12,1%
    Berinert: 8,4%
    Kalbitor: 0,9%

    Firazyr / Icatibant wordt grofweg 7 keer meer gebruikt dan Ruconest voor acute behandelingen.

    En jij beweert dat Pharming een 'monopolie positie' zou kunnen krijgen?

    Je fantaseert iets te veel.
  6. forum rang 6 Mmdeugen 4 augustus 2023 11:18
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 4 augustus 2023 11:01:

    [...]

    Jules zou eens best gelijk kunnen hebben dat de frequentie per patiënt daalt. Dat heeft pharming al eens bevestig.

    Maar als ze per kwartaal meer patiënten gebruik gaan maken van ruconest als acute middel langs hun huidige profylaxe. Dan wint pharming % meer en meer aandeel op de acute markt. En dat is ook een feit

    Deze patiënten nemen hoogstwaarschijnlijk nieuwe ruconest als ze een doorbraak aanval hebben of als ze de ampul moeten vervangen na x aantal jaar.

    Ik weet niet hoe groot de HAE markt qua patiënten is wereldwijd. Maar als pharming per Q 70 nieuwe patiënten vind dan komen er op jaar 280 bij.

    Het kan dus zomaar gebeuren dat pharming binnen nu en enkele jaren een monopolie positie krijgt op de acute markt omdat het.

    A meer en meer patiënten hun producten gebruiken
    B het voor de concurrentie in de acute markt niet meer rendabel is om het product in de benen te houden. De kosten wegen dan niet meer op tegen de baten

    Als pharming monopolie positie zou krijgen dan zouden ze in theorie de prijs kunnen verhogen, zodat er meer winst marge is met minder product. Er is immers namelijk geen concurrentie meer en de profylaxe gebruikers moeten een acute middel binnen handbereik hebben.

    Dus voor pharming is het aantal verkochte ampullen per patiënt minder van belang. Het is belangrijker dat je marktaandeel wint op je patiënten bestand. En in die context doet pharming momenteel
    Uitstekende zaken.

    Vragen die overblijven en relevant zijn

    Hoe groot is de HAE markt in de belangrijkste markten qua patiënt aantallen?

    Wat doet de concurrentie in de acute markt momenteel qua omzet tov vorig jaar?
    Het eerste punt is m.i. voor iedereen al lang duidelijk.

    Met de nieuwe 70 patienten die er per kwartaal gemiddeld bijkomen stijgt de omzet aan de zijde van het aantal klanten dat Ruconest voor accute hulp koopt.

    Patienten die daarnaast ook profylaxe gebruiken zullen zoals we allen al lang weten, wat minder Ruconest gebruiken.

    Samen met de de jaarlijkse inflatieverhogingen stijgt de omzet per jaar door de verkoop van Ruconest nog steeds geven de cijfers aan en wordt toegelicht door Sijmen de Vries.

    Sijmen de Vries geeft aan, dat hij de komende kwartalen nog steeds verwacht, dat er een " lichte" stijging is van de verkoop van Ruconest, omdat er steeds meeeer klanten bij komen, die gebruik van Ruconest maken en anderen gebruik blijven maken.

    Het totale aantal Ruconest-gebruikers stijgt dus jaarlijks nog steeds met 280 patienten!

    Daarmee is m.i. deze discussie nu wel gesloten.
    In ieder geval voor mij.
  7. forum rang 4 bull in't noorden 4 augustus 2023 11:19
    Hoe je het wend of keert er zal langzaamaan lucht in het aandeel worden gepompt. M.a.w. er zal een zekere mate van verwachtingspatroon in het aandeel komen. Dus een te verwachten stijging. Diversen die hier posten zullen de banden weer lek willen prikken. Maar de stijging zal doorzetten.
  8. forum rang 6 Mmdeugen 4 augustus 2023 11:29
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 11:01:

    [...]

    In elk kwartaalverslag stond dat er een toestroom was van nieuwe patiënten.

    Gisteren was m.i. de eerste keer, dat er concrete getallen van plm. 70 per kwartaal zijn genoemd.

    Dat vind ik behoorlijk veel.
    Dat is plm. 280 per jaar gemiddeld voor een behoorlijk duur geneesmiddel! Voor HAE behandeling.
    Ps: (Verkoop nu nog overwegend in de Ver. Staten!)

    Ter vergelijking:
    Bij Joenja worden voorlopig maximaal 1.500 APDS-patienten verwacht.
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 107 108 109 110 111 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.