Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,699   -0,025   (-3,45%) Dagrange 0,699 - 0,728 4.882.594   Gem. (3M) 5M

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Winst gevend 3 augustus 2023 22:42
    .
    Galapagos cashburn

    2019 5.000 miljard
    2022 4.429 miljard
    2023 3.875 miljard nog over vandaag de dag.

    Full year 2023 net sales guidance for Jyseleca® lowered to €100 - €120 million Was eerst €140 - €160 million
    2023 cash burn guidance of €380 - €420 million reiterated.

    Based on the topline results from the Phase 3 DIVERSITY study in Crohn’s disease (CD), we decided not to submit a Marketing Authorization Application (MAA) in Europe in this indication and not to proceed with the MAA for filgotinib in UC in Switzerland.

    Nou Sijmen, petje af voor jullie/onze sales en outlook.

    Nu wel een Pharming Friday?.......... we zullen zien.
  2. [verwijderd] 3 augustus 2023 22:46
    quote:

    BassieNL schreef op 3 augustus 2023 21:39:

    [...]
    Over dat laatste.
    Stel dat Pharming ieder kalenderjaar $49 mio omzet behaalt met Joenja, dan doet het nooit een Milestone payment.
    Ah, dat is wat TripleA bedoelt. In jaar X dus 49 miljoen en vanaf dat moment komt er geen extra cent/patiënt meer bij. Mag ik zeggen dat ik dat een onwaarschijnlijk scenario vind?
  3. forum rang 6 Triple A 3 augustus 2023 22:54
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 22:46:

    [...]

    Ah, dat is wat TripleA bedoelt. In jaar X dus 49 miljoen en vanaf dat moment komt er geen extra cent/patiënt meer bij. Mag ik zeggen dat ik dat een onwaarschijnlijk scenario vind?
    Dat lijkt mij ook niet. Maar ik ben gewoon verrast dat Novartis akkoord is gegaan met een weinig voorspelbaar betaalschema voor mijlpaalbetalingen. Als de verkoopmijlpalen de optelsom van jaaromzetten waren geweest dan worden gewoon gedurende de looptijd van de licentie-overeenkomst de mijlpalen getriggerd. Echter nu moet Novartis ieder jaar afwachten of en zo ja welke mijlpaal wordt geraakt.

    En Pharming kan bijvoorbeeld aan het einde van het jaar verkopen naar een volgend jaar proberen te tillen om een mijlpaalbetaling niet te raken. Het jaar erna staat de teller immers weer op nul.

    -
  4. forum rang 4 Hefboom 3 augustus 2023 22:55
    quote:

    Pannenkoek schreef op 3 augustus 2023 21:35:

    [...]

    AB.

    Sijmen is zeker zeer slim. In tegenstelling tot de aandeelhouders.
    Maar toch zijn heel veel van die aandeelhouders nog steeds slimmer dan die ene die 3 jaar geleden op ca 1.05 euro short is gegaan.

    Osthoff ben ik al lang vergeten.

    Maar ja die ging in Corona tijd toen alles dicht was ook geen pannenkoeken eten met de familie in een restaurant. Dat zijn toch de uitspraken op dit forum die je nooit weer vergeet.

    Mi maakt dit het tot een heel vermakelijk forum.

    Beleggen gaat over de toekomst. Jullie zwarte brillen kijken teveel naar het verleden. Dat is gebeurt.
    Afgesloten.

    Kijk voorruit.

    Pharming bestaat nog en bloeit zelfs weer een beetje. De omzet gaat mi gestaag omhoog. Nu al 46 betalende gebruikers Joenja is op jaar basis 25 miljoen omzet. En we zijn pas begonnen.

    Voor nog geen 20 miljoen aangekocht. Logisch dat er veel belangstelling van andere bedrijven was.

    En dan is er hier iemand die zichzelf expert noemt en al een jaar lang roept dat er enkel tot weinig en nu een beperkt aantal gebruikers Joenja zijn . Al een jaar lees ik alleen maar negatieve berichten van hem en gaat er bij Pharming niks goed. Dit kan toch niet waar zijn . 400 man personeel in dienst die allemaal niks doen.

    Laatste bericht voor mij vandaag zit ver boven mijn gemiddelde.

    Pharming Up

    Komen mi nog genoeg mooie persberichten aan.

    Pharming Up
  5. forum rang 7 Janssen&Janssen 3 augustus 2023 22:58
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 22:46:

    [...]

    Ah, dat is wat TripleA bedoelt. In jaar X dus 49 miljoen en vanaf dat moment komt er geen extra cent/patiënt meer bij. Mag ik zeggen dat ik dat een onwaarschijnlijk scenario vind?
    Dat doen handelsbedrijven wel vaker. Als ze bv hun jaartarget in november hebben gehaald. Dan proberen ze enkele december projecten te leveren en factureren in januari.

    Zo telt er “oude” omzet meteen mee in hun jaartarget voor het nieuwe jaar. Voor pharming is dit alleen maar intressant als ze eind nov tegen deze milestone aan zitten. Maar in feite is het niets anders als de milestone verschuiven naar een ander boekjaar. De “pijn” moet je toch ooit nemen als je wilt groeien in omzet.
  6. [verwijderd] 3 augustus 2023 23:00
    quote:

    Triple A schreef op 3 augustus 2023 22:54:

    [...]

    Dat lijkt mij ook niet. Maar ik ben gewoon verrast dat Novartis akkoord is gegaan met een weinig voorspelbaar betaalschema voor mijlpaalbetalingen. Als de verkoopmijlpalen de optelsom van jaaromzetten waren geweest dan worden gewoon gedurende de looptijd van de licentie-overeenkomst de mijlpalen getriggerd. Echter nu moet Novartis ieder jaar afwachten of en zo ja welke mijlpaal wordt geraakt.

    En Pharming kan bijvoorbeeld aan het einde van het jaar verkopen naar een volgend jaar proberen te tillen om een mijlpaalbetaling niet te raken. Het jaar erna staat de teller immers weer op nul.

    -
    Ik snap je weer. De voorspelbaarheid is inderdaad wat lastig, maar er is blijkbaar vertrouwen. Er zijn immers zes drempels overeengekomen. Valt hier ook een eventuele nieuwe toepassing onder? Dan is het wat beter te verklaren dat de hoogste drempel $500 miljoen is.
  7. [verwijderd] 3 augustus 2023 23:14
    quote:

    BassieNL schreef op 3 augustus 2023 21:47:

    [...]
    Ik vind hem slinks... hij zorgt dat hij buiten schot blijft bij tegenvallers en staat vooraan wanneer er successen worden gedeeld.

    Laat de analisten mooie koersdoelen afgeven, door zelf bovenop de input te zitten die in de rekenmodellen gaat.

    Maar ondertussen presteert hij al jaren weinig voor aandeelhouders.
    En de huidige businesscase lijkt mij te mager om bijna 700 mio aandelen naar een echt hoger koersniveau te stuwen.
    Mooie samenvatting Bassie. Die aandeelhouderswaarde komt er niet. De koers staat al best hoog met bijna 700 miljoen uitstaande aandelen, sterk teruglopende verkopen Ruconest door sterk dalende gebruiksfrequentie en een mager businessmodel. Leniolisib zal vast wat omzet bijbrengen maar gaat niet de trigger voor hogere koersen zijn.
    Er wordt geprobeerd met mooie woorden over een tweede indicatie de koers te stuwen maar ook dat is allemaal nog vaag en is voor 2030 de markt niet op.
  8. forum rang 6 Mmdeugen 3 augustus 2023 23:19
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 23:14:

    [...]

    Mooie samenvatting Bassie. Die aandeelhouderswaarde komt er niet. De koers staat al best hoog met bijna 700 miljoen uitstaande aandelen, sterk teruglopende verkopen Ruconest door sterk dalende gebruiksfrequentie en een mager businessmodel. Leniolisib zal vast wat omzet bijbrengen maar gaat niet de trigger voor hogere koersen zijn.
    Er wordt geprobeerd met mooie woorden over een tweede indicatie de koers te stuwen maar ook dat is allemaal nog vaag en is voor 2030 de markt niet op.

    Beste Vrienden.
    Ik heb genoeg van al die vele herhalingen en inkoppertjes vandaag.

    Ik ga lekker slapen. Welterusten.

    Morgen is er weer een dag.
  9. [verwijderd] 3 augustus 2023 23:19
    quote:

    aextracker schreef op 3 augustus 2023 20:35:

    [...]

    Sijmen de Vries beweerde in de update iets heel anders.
    Meer specialisten schrijven aan meer patienten RUCONEST voor.
    Tevens blijkt dat profylaxe patienten RUCONEST ernaast bij handhaven als de profylaxe niet volstaat of toch acuut herhaling optreedt, Met 97% werkzaamheid bij ROCONEST heeft Pharming iets heel goeds in handen.
    De los single digit growth op jaarbasis blijft gehandhaafd, wat je er ook allemaal van vindt en op zegt.

    Maar de omzet daalde in H1 tegenover vorig jaar H1.
    Profylaxe zit Pharming nu al dwars doordat het aantal verkopen per patiënt sterk afneemt.
    Er zit verbeterde medicatie aan te komen die steeds betere bescherming bied. Dan is er nog minder Ruconest nodig dan nu al het geval.
    Ruconest zal wat blijven opbrengen maar de daling is ingezet. Dat zien beleggers niet graag, althans de beleggers die voor winst gaan. Pharming-beleggers slikken in de regel elke tegenvaller en komen gewoon weer een nieuw verhaaltje ophemelen dat hun fabeltjeskrant spreker ze voorhoudt.
  10. forum rang 4 Surveiver 3 augustus 2023 23:32
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 23:14:

    [...]

    Mooie samenvatting Bassie. Die aandeelhouderswaarde komt er niet. De koers staat al best hoog met bijna 700 miljoen uitstaande aandelen, sterk teruglopende verkopen Ruconest door sterk dalende gebruiksfrequentie en een mager businessmodel. Leniolisib zal vast wat omzet bijbrengen maar gaat niet de trigger voor hogere koersen zijn.
    Er wordt geprobeerd met mooie woorden over een tweede indicatie de koers te stuwen maar ook dat is allemaal nog vaag en is voor 2030 de markt niet op.
    Iedereen is moe van dit soort geleuter
  11. Jan Fluit 3 augustus 2023 23:36
    Expert kunnen we het de komende weken hebben over de positieve dingen die er aan staan te komen bij Pharming. En zou je aub je negatieve houding tegenover Pharming achterwegen kunnen laten. Het bedrijf is vanuit hele moeilijke tijden bezig van koers te veranderen is hele mooie dingen. Alleen dat moet je wel willen zien .
  12. jakhals 3 augustus 2023 23:48
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 23:19:

    [...]

    Maar de omzet daalde in H1 tegenover vorig jaar H1.
    Profylaxe zit Pharming nu al dwars doordat het aantal verkopen per patiënt sterk afneemt.
    Er zit verbeterde medicatie aan te komen die steeds betere bescherming bied. Dan is er nog minder Ruconest nodig dan nu al het geval.
    Ruconest zal wat blijven opbrengen maar de daling is ingezet. Dat zien beleggers niet graag, althans de beleggers die voor winst gaan. Pharming-beleggers slikken in de regel elke tegenvaller en komen gewoon weer een nieuw verhaaltje ophemelen dat hun fabeltjeskrant spreker ze voorhoudt.
    Ik vind jouw fabeltjes de allermooiste! Go emo go!
  13. forum rang 4 Michael1970 4 augustus 2023 00:06
    Als er een nieuw medicijn ontwikkeld wordt moeten er meerdere fases doorlopen worden voordat er een aanvraag voor goedkeuring kan plaatsvinden. Maar hoe zit dat bij een andere toepassingsmogelijkheid voor een reeds toegelaten medicijn als Joenja. Moeten dan ook weer alle fases doorlopen worden of is er een soort snellere route aangezien de bijwerkingen van Joenja al bekend zijn?
  14. forum rang 6 Rikos 4 augustus 2023 00:09
    quote:

    Braniek schreef op 3 augustus 2023 22:38:

    [...]

    blij dat je ook weer even bent. genoten van je inhoudelijke meerwaarde. al eerder gezegd. ik ben hoogstens katalysator
    Zoals gezegd, uw gebiedende toon omtrent inhoudelijkheid.

    Omdat u het zegt houdt niet in dat het ook zo is.

    Veel meer provocerend dan katalyserend.

    M.i. dan
  15. forum rang 5 Canis Adustus 4 augustus 2023 00:23
    quote:

    G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 15:09:

    [...]

    Even op kauwen, TripleA.

    Aanvullend: tien jaar na de start van de eerste verkoop in een bepaald land vervalt voor dat land de verplichting om royalties af te dragen. In 2033 dus geen royalties meer in de VS. De opbrengst komt dan geheel ten goede aan Pharming. Samen met een exclusieve markt is dat voor de LT een goed vooruitzicht.
    De licentie van pharming is ook voor 10 jaar! Zou eea met elkaar samen kunnen vallen? Novartis zal waarschijnlijk een hele grote juridische afdeling hebben.
  16. ProPharming 4 augustus 2023 00:41
    quote:

    ffwachten nog schreef op 4 augustus 2023 00:23:

    [...]De licentie van pharming is ook voor 10 jaar! Zou eea met elkaar samen kunnen vallen? Novartis zal waarschijnlijk een hele grote juridische afdeling hebben.
    Hier reageer jij op :

    G.Hendriks:
    Aanvullend: tien jaar na de start van de eerste verkoop in een bepaald land vervalt voor dat land de verplichting om royalties af te dragen. In 2033 dus geen royalties meer in de VS. De opbrengst komt dan geheel ten goede aan Pharming. Samen met een exclusieve markt is dat voor de LT een goed vooruitzicht.

    Hahahaha jammer voor jou ffwachten...
  17. forum rang 4 rabbit in your headlights 4 augustus 2023 00:42
    quote:

    ffwachten nog schreef op 3 augustus 2023 21:03:

    Zo, alles een beetje verwerkt en veel wappies scrollen. Raar koersverloop vandaag, kennelijk kwam er plots een trigger die een onbegrijpelijke stijging teweeg bracht! Zonder de buitengewone baten heeft pharming in het eerste halfjaar ruim 30 miljoen verbrand, Ruconest verkopen lopen niet meer een beetje terug maar zijn aan het instorten. Alles gericht op de eerder als gapfiller aangeduide Joenja, geen enkel uitzicht op de middellange termijn op een nieuwe strohalm. Vreemd, als dit een beetje ingedaald is zal de koers weer naar het zuiden gaan. Felicitaties ga ik dus ook niet geven. Enerzijds omdat dit een kortstondige stijging zal blijken te zijn en anderzijds krijg ik alle ellende over mij uitgestort als ik weer scoor. Wel blijven plakken hoor.
    Het rijmt niet !
  18. [verwijderd] 4 augustus 2023 00:43
    quote:

    ffwachten nog schreef op 4 augustus 2023 00:23:

    [...]De licentie van pharming is ook voor 10 jaar! Zou eea met elkaar samen kunnen vallen? Novartis zal waarschijnlijk een hele grote juridische afdeling hebben.
    Lees de licentie nog maar eens goed. Pharming mag tot in de eeuwigheid doen en laten wat het wil met leniolisib. De termijn waarover royalties betaald moeten worden, is in beginsel tien jaar. Daarna zijn de verdiensten geheel voor Pharming.
6.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.