Aandeel arGEN-X BRU:ARGX.BL, NL0010832176

quote:

Lang schreef op 27 juli 2023 18:24:

[...]
Als de covid studie goed uitpakt, zal Pfizer wel toeslaan, hebben ze het hele covid pakket....;-)

quote:

aston.martin schreef op 28 juli 2023 10:48:

[...]

De deal levert in ieder geval interessante informatie op.
Men verwacht dat Seagen n 2030 meer dan 10 miljard dollar omzet zal genereren.
De kaspositie bedraagt ongeveer 1,5 miljard dollar bij een cashburn van ruim een half miljard dollar.
Deze cijfers zijn vrij goed vergelijkbaar met die van Argenx waarvan de huidige beurskapitalisatie 30 miljard dollar is.

quote:

objectief schreef op 28 juli 2023 11:15:

[...]

Je kunt het ook gaan vergelijken met Galapagos, die ontvingen vele miljarden aan cash van Gilead voor hun potentieel miljarden medicijn en zwommen in het geld. Sommige aandeelhouders zijn zeer vermogend geworden door op tijd winst te nemen.

quote:

abelheira schreef op 28 juli 2023 10:21:

[...]
De kapitaalverhoging gebeurde aan 490 $! en aan 436,37€.
Had ook winstnemingen verwacht maar niet tot onder de 460€.

quote:

aston.martin schreef op 28 juli 2023 12:03:

[...]

En sinds wanneer heeft Galapagos een product dat meer dan 1 miljard dollar omzet heeft?
Argenx heeft trouwens 3 miljard in kas zonder deal. Vyvgart is voor 100% in eigen handen.

Maar iedereen mag winst nemen als hij de beurskoers (te) hoog vindt. Van winstnemen wordt men in ieder gevan niet armer.
Ik durf echter te betwijfelen of de verkopers, tijdens de weken en maanden vóór het bekendmaken van de CIDP resultaten, een goede beslissing genomen hebben.

Eind 2018, toen Argenx een overeenkomst sloot met Janssen Pharmaceutical, kreeg CEO Tim Van Hauwermeiren meerdere e-mails van ontgoochelde aandeelhouders. Ze vroegen zich af waarom het volledige bedrijf niet verkocht werd aan Janssens Pharmaceutical voor een prijs van 100€/aandeel.
De vraag is: wanneer is iets te duur of te goedkoop?

quote:

aston.martin schreef op 28 juli 2023 10:48:

[...]

Pfizer nam in het begin van het jaar Seagen over voor 43 miljard dollar. Is op korte termijn een overname van Argenx financieel dan nog wel haalbaar? Pfizer ging om de deal te financieren o.a. nieuwe langetermijn schulden aan voor 31 miljard dollar.

De deal levert in ieder geval interessante informatie op.
Men verwacht dat Seagen n 2030 meer dan 10 miljard dollar omzet zal genereren.
De kaspositie bedraagt ongeveer 1,5 miljard dollar bij een cashburn van ruim een half miljard dollar.
Deze cijfers zijn vrij goed vergelijkbaar met die van Argenx waarvan de huidige beurskapitalisatie 30 miljard dollar is.

www.pfizer.com/news/press-release/pre...

quote:

Galadiner schreef op 28 juli 2023 14:23:

Jullie vergeten blijkbaar dat voor een geslaagde overname de overnemer 95 % van de aandelen moet bezitten. Met de recente kapitaalverhoging heeft argenx een overname onmogelijk gemaakt.
Er waren er voor de kapitaalverhoging al
verschillende die meer dan 5 % aandelen in bezit hadden.
EEN zulke aandeelhouder kan een overname blokkeren en argenx kent zeker zijn trouwe klanten.

quote:

Galadiner schreef op 28 juli 2023 14:23:

Jullie vergeten blijkbaar dat voor een geslaagde overname de overnemer 95 % van de aandelen moet bezitten. Met de recente kapitaalverhoging heeft argenx een overname onmogelijk gemaakt.
Er waren er voor de kapitaalverhoging al
verschillende die meer dan 5 % aandelen in bezit hadden.
EEN zulke aandeelhouder kan een overname blokkeren en argenx kent zeker zijn trouwe klanten.

quote:

Lang schreef op 29 juli 2023 08:14:

[...]
Ik lees je bijdrage ( die ik altijd zeer waardeer), als dat er een vijandig bod komt, maar in biotech gaan overnames bijna nooit vijandig. Als het Bestuur de overname ziet zitten gaan de aandeelhouder gewoon mee. Nu heeft ArgenX altijd aangegeven dat ze zelfstandig door willen, dus een overname zal niet zo maar gebeuren. Maar Tim heeft ook ooit eens gezegd 'alles is te koop in deze wereld' ,Mijn eigen ervaring met overnames is, dat onderhandelingen ongeveer zes tot acht maanden duren.

quote:

TP66 schreef op 30 juli 2023 10:07:

[...]

Dat Argenx probeert om een (vijandige) overname te voorkomen is inmiddels wel duidelijk geworden.

De (onverwachte) emissie mag je naar mijn menig hier ook bijvoegen om een overname nog lastiger te maken.

Wat naar mijn mening wat onderbelicht blijft is de potentie van de pijplijn immers de CEO heeft het over misschien 100 indicaties alleen al voor Vyvgart dan hebben we het nog niet over de rest van de veelbelovende onderzoeken die nog lopen in andere indicaties.

Wat er achter de schermen allemaal gebeurd dat weten we niet als buitenstaander er zijn divers opties.

Een scenario waar ik rekening mee houd is dat er een aantal indicaties in licentie word gegeven aan een andere Pharma om de doodeenvoudige reden dat Argenx niet in staat is om op korte termijn met 100 indicaties aan de slag te gaan.

Maar goed we gaan het zien waar het schip naar toe vaart.

quote:

TP66 schreef op 31 juli 2023 09:36:

Een aantal nieuwe koersdoelen.

Guggenheim Securities 536 euro.
Wells Fargo 553 euro.
H C Wainwright&Co 540 euro

bron Guruwatch

quote:

abelheira schreef op 31 juli 2023 09:44:

[...]
En toch gaat de koers verder op en neer met de laatste dagen een neerwaartse beweging.
Ik vermoed dat er hier meer aan de hand is : manipulatie van de koers?

quote:

Lang schreef op 27 juli 2023 18:24:

[...]
Als de covid studie goed uitpakt, zal Pfizer wel toeslaan, hebben ze het hele covid pakket....;-)