Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,856   -0,011   (-1,21%) Dagrange 0,835 - 0,856 1.155.015   Gem. (3M) 5,5M

Pharming juli 2023

4.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 juli 2023 11:58
    quote:

    Beur schreef op 24 juli 2023 10:43:

    [...]Het vertrouwen van de centenverstrekkers was toen minimaal.
    Ben benieuwd naar de condities voor de herfinanciering van de obli-lening die naar mijn verwachting in de loop van volgend jaar op stapel staat. Het gaat iets zeggen over het vertrouwen dat de kredietverstrekkers hebben in de (nabije) toekomst van Ph..
    Ik ben wel eens benieuwd of er kredietverstrekkers zijn die een bedrijf gaan financieren waarvan het enige eigen product een piekomzet bereikt heeft en na 35 jaar nog steeds negatieve resultaten schrijft.
    Een goed businessmodel is er ook niet.
  2. forum rang 8 BassieNL 24 juli 2023 11:59
    quote:

    Beur schreef op 24 juli 2023 10:45:

    [...]Voorlopig leunen ze nog voor een heel groot deel op Nederlandse particulieren. Ik denk dat ze daarom de Amsterdamse notering niet gauw zullen verlaten.
    Groot deel van particulieren zal verkopen als hun aandelen worden overgezet naar de Nasdaq.
    Zal Pharming niet rouwig om zijn. Biedt ruimte voor nieuwe investeerders.
    Misschien dat de koers een tik krijgt.
    Maar als Pharming vertrouwen heeft in eigen toekomst, is dat iets tijdelijks.
  3. [verwijderd] 24 juli 2023 12:01
    quote:

    Triple A schreef op 24 juli 2023 10:02:

    [...]

    De Nasdaq notering dateert van eind december 2020. We zijn nu 2,5 jaar verder. In die tijd is er niets gebeurd met die Nasdaq notering. Waarom zou dat zijn denk je?

    Bij de huidige beurskoers is een overname waarvoor een emissie nodig is niet haalbaar. Hoe graag Pharming dat ook zou willen, dat gaat gewoon niet gebeuren.
    Je geeft zelf al een van de mogelijke redenen aan.

    Enerzijds is de koers ingestort na de Nasdaq notering, en levert Pharming geen aandeelhouderswaarde dat deze koers op zou kunnen krikken.
    Anderzijds denk ik dat er gewoon nog niets op het pad van Pharming terecht gekomen is. Een overname van een late-stage medicijn kost enorm veel geld. Geld dat Pharming niet heeft. Pharming weet ook wel dat de particuliere belegger deze keer weg loopt wanneer ze weer gaan emiteren.
    (alhoewel een aantal goedgelovigen hier er nog wel in zouden trappen).
  4. [verwijderd] 24 juli 2023 12:04
    quote:

    Beur schreef op 24 juli 2023 10:10:

    [...]Zoals die kredietverstrekker die voor 12 cent aandeeltjes kon kopen terwijl de koers op meer dan 40 cent lag . Risicodragend? Kom op zeg. Pharming is door de jaren heen bijna volledig bekostigd door Piet Particulier!
    Dat zeg je goed. Bekostigd. Voor die groep particuliere 'investeerders' heeft Pharming geen waarde gecreëerd en enkel geld gekost.
  5. forum rang 6 Vertrouwen 24 juli 2023 12:04
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 juli 2023 11:58:

    [...]

    Ik ben wel eens benieuwd of er kredietverstrekkers zijn die een bedrijf gaan financieren waarvan het enige eigen product een piekomzet bereikt heeft en na 35 jaar nog steeds negatieve resultaten schrijft.
    Een goed businessmodel is er ook niet.
    Ook hier blijkt dat je weer onzin verkoopt.
    Pharming maakt al jaren winst.

    Advies : Lees de jaarverslagen er maar eens op na.
    Kom je tot andere conclusie.
  6. [verwijderd] 24 juli 2023 12:06
    quote:

    Vertrouwen schreef op 24 juli 2023 12:04:

    [...]

    Ook hier blijkt dat je weer onzin verkoopt.
    Pharming maakt al jaren winst.

    Advies : Lees de jaarverslagen er maar eens op na.
    Kom je tot andere conclusie.
    In Q4/2022 en Q1/2023 schreef Pharming verlies.
    De kosten lopen flink op dus wordt voor 2023 een negatief resultaat verwacht (ook door First Berlin overigens, betaald door Pharming voor het adviesrapportje).
  7. forum rang 6 Vertrouwen 24 juli 2023 12:10
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 juli 2023 12:04:

    [...]

    Dat zeg je goed. Bekostigd. Voor die groep particuliere 'investeerders' heeft Pharming geen waarde gecreëerd en enkel geld gekost.
    Niet als je net als ik heel veel op € 0.183 hebt gekocht.
    Van € 0.183 naar € 1.118 is ?

    Juist !!!

    Dat jij te laat was is jouw probleem.
    De meesten hebben het aandeel veel lager gekocht dan waar hij nu op staat.
    Altijd maar die belachelijke verhalen van jou, dat de meesten verlies hebben op dit aandeel, verwijs ik echt naar het rijk der fabelen.

    Vasthouden die stukjes !!!!
  8. [verwijderd] 24 juli 2023 12:14
    quote:

    Vertrouwen schreef op 24 juli 2023 12:10:

    [...]

    Niet als je net als ik heel veel op € 0.183 hebt gekocht.
    Van € 0.183 naar € 1.118 is ?
    Beste 'Kanshebber' / 'Vertrouwen'

    Het ging om de groep die in het begin geïnvesteerd hebben in dit aandeel.

    Hoe komt het dat jouw vermeende aankoop eerst op € 0,219 lag (en ook al eens op €0,291), en nu opeens op € 0,183?
    Ik heb die vraag al eerder gesteld.

    Even een kleine onderbouwing Kanshebber / Vertrouwen:


    Ik schrijf nooit onwaarheden.

    Kun je dan het volgende eens uitleggen?

    Kanshebber schreef op 8 februari 2021 13:09:
    Alweer mis !
    Grootste bulk op € 0.219 !


    Kanshebber 30 april 2020 10:27
    Ik heb de aandelen op € 0,763.

    Kanshebber 27 juni 2020 14:07
    Ikzelf, zit al een behoorlijke tijd " long " in dit aandeel.
    Mijn eerste en grootste aankoop was op € 0,291.
    Daarna heb ik nog 4x bijgekocht op hogere koersen.


    0.219, dan weer 0.291, dan weer 0.763..?

    Op 27 juni schreef jij:
    Mijn eerste en grootste aankoop was op € 0,291.
    Daarna heb ik nog 4x bijgekocht op hogere koersen


    4 keer bijgekocht? Schrijft u mee?

    1. Kanshebber 22 april 2020 17:34
      Heerlijk dagje weer vandaag
      Op € 1,263 gem. weer wat binnen.

      Komt binnenkort zeker goed.

    1. Kanshebber 24 april 2020 10:40
      Goedemorgen, op € 1,218 weer wat binnen.
      Gaan het zien of het wijs was. :-)

    1. Kanshebber 8 mei 2020 17:03
      Zojuist nog wat binnengeharkt op gem. 1,307.
      Gaan ook nog hun centjes opbrengen.

      Sta nu gem. op € 1,0127.

    Best vreemd, gemiddeld 1.0127 als je grootste bulk op 0.219 ligt, of was het 0.29? Afijn het klopt voor geen meter.

    1. Kanshebber 13 mei 2020 10:30
      Ik heb nog even van de gelegenheid gebruik gemaakt om wat bij te sprokkelen.
      13k op gem € 1.312..

    1. Kanshebber 14 mei 2020 09:30
      Op € 1.344 wat bijgesprokkeld.
      Nu 100% belegd vermogen in Pharming
      .

    En dat klopt dan weer helemaal niet met ‘je grootste bulk 0.21’ zoals je eerder beweerde.

    1. Kanshebber 29 mei 2020 09:56
      9k erbij gesprokkeld.
    >>> Koers destijds 1.33, maar daarvoor 100% in Pharming. Salaris gestort?

    1. Kanshebber 3 juni 2020 17:08
      Op € 1,292 wat binnengeharkt waarvoor dank.

    1. Kanshebber 10 juni 2020 12:10:
      Het is niet veel, maar 6k erbij gesprokkeld.

    Je bent hier de zaak aan het bedonderen Kanshebber / Vertrouwen. Ieder bericht over je positie is weer tegenstrijdig. Het rendementsstaatje wat je deelt klopt al helemaal niet tegenover hetgeen je in deze berichten beweert.
  9. forum rang 6 holmes 24 juli 2023 12:25
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 juli 2023 11:45:

    [...]

    PHARVARIS verbrandt cash < 1 jaar met een snelheid, waar particuliere handel niet toe in staat is dat risico te dragen.

    Pharvaris zet dit voornamelijk uit bij grote investeerders, hetgeen de discussie ook vandaan komt.
    Waar die ' < 1 jaar' vandaan komt snap ik niet helemaal (waarschijnlijk komende uit je onzekerheid en angst op gebied van dreigende concurrentie).
    Pharvaris heeft een stevige kaspositie van rond de 200 miljoen dollar. Daar kunnen ze nog wel wat kwartalen mee vooruit.
    Mocht de fase II/III goed doorlopen worden zal het geen probleem zijn voor de investeerders om meer te investeren, Pharvaris heeft met de B2 receptor waar de ontwikkeling aardige progressie maakt een aardig product in handen om de markt mee te betreden.
    Deze oraal toe te dienen pil voor acuut gebruik kan namelijk naast de huidige grote Orladeyo en Takhzryo gebruikt worden.
    Liquidity Position. Cash and cash equivalents were €135 million as of March 31, 2023, compared to €162 million for December 31, 2022.

    ir.pharvaris.com/financial-informatio...
  10. [verwijderd] 24 juli 2023 12:26
    quote:

    holmes schreef op 24 juli 2023 12:25:

    [...]

    Liquidity Position. Cash and cash equivalents were €135 million as of March 31, 2023, compared to €162 million for December 31, 2022.

    ir.pharvaris.com/financial-informatio...
    Pharvaris Announces $70 Million Private Placement Financing
    June 20, 2023
    ZUG, Switzerland

    Neem je zelf je telraam erbij?
  11. forum rang 6 T. Edison 24 juli 2023 12:28
    quote:

    BassieNL schreef op 24 juli 2023 11:59:

    [...]
    Groot deel van particulieren zal verkopen als hun aandelen worden overgezet naar de Nasdaq.
    Zal Pharming niet rouwig om zijn. Biedt ruimte voor nieuwe investeerders.
    Misschien dat de koers een tik krijgt.
    Maar als Pharming vertrouwen heeft in eigen toekomst, is dat iets tijdelijks.
    Kunt u uitleggen waarom er nu geen ruimte is voor nieuwe investeerders?
    U suggereert dat er nu te weinig vrije aandelen zijn voor nieuwe investeerders, maar dat zie ik niet zo
  12. deDichter 24 juli 2023 12:33
    quote:

    Trebor schreef op 24 juli 2023 10:53:

    Het volume is een lachertje. Half miljoen op 650 miljoen aandelen.!!!!
    Ze worden fantastisch vastgehouden door de pharming beleggers.
    Pharming Up.

    Het volume is laag, de markt voelt aan als een lege dansvloer,
    Hebben de lange termijn beleggers gekozen voor een georganiseerde detour?
  13. forum rang 6 Vertrouwen 24 juli 2023 12:35
    @ De Monitor.

    Degene die de zaak bedonderd ben jijzelf.
    Maakt Pharming de laatste jaren winst ja of nee ?

    Je kunt gewoon niet hebben, dat ik het grootste gedeelte, laag heb gekocht !

    Zoals ik al zei : Je was er te laat bij.
    Maar ja, dat wisten we al toen je ze op € 0.76 nog altijd niet koopwaardig vond.
    Is jouw eigen keuze, maar reageer dit a.u.b. niet af op een ander.

    Fijne dag en Pharming UP !!!0
  14. [verwijderd] 24 juli 2023 12:37
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 24 juli 2023 12:14:

    [...]

    Beste 'Kanshebber' / 'Vertrouwen'

    Het ging om de groep die in het begin geïnvesteerd hebben in dit aandeel.

    Hoe komt het dat jouw vermeende aankoop eerst op € 0,219 lag (en ook al eens op €0,291), en nu opeens op € 0,183?
    Ik heb die vraag al eerder gesteld.

    Even een kleine onderbouwing Kanshebber / Vertrouwen:


    Ik schrijf nooit onwaarheden.

    Kun je dan het volgende eens uitleggen?

    Kanshebber schreef op 8 februari 2021 13:09:
    Alweer mis !
    Grootste bulk op € 0.219 !


    Kanshebber 30 april 2020 10:27
    Ik heb de aandelen op € 0,763.

    Kanshebber 27 juni 2020 14:07
    Ikzelf, zit al een behoorlijke tijd " long " in dit aandeel.
    Mijn eerste en grootste aankoop was op € 0,291.
    Daarna heb ik nog 4x bijgekocht op hogere koersen.


    0.219, dan weer 0.291, dan weer 0.763..?

    Op 27 juni schreef jij:
    Mijn eerste en grootste aankoop was op € 0,291.
    Daarna heb ik nog 4x bijgekocht op hogere koersen


    4 keer bijgekocht? Schrijft u mee?

    1. Kanshebber 22 april 2020 17:34
      Heerlijk dagje weer vandaag
      Op € 1,263 gem. weer wat binnen.

      Komt binnenkort zeker goed.

    1. Kanshebber 24 april 2020 10:40
      Goedemorgen, op € 1,218 weer wat binnen.
      Gaan het zien of het wijs was. :-)

    1. Kanshebber 8 mei 2020 17:03
      Zojuist nog wat binnengeharkt op gem. 1,307.
      Gaan ook nog hun centjes opbrengen.

      Sta nu gem. op € 1,0127.

    Best vreemd, gemiddeld 1.0127 als je grootste bulk op 0.219 ligt, of was het 0.29? Afijn het klopt voor geen meter.

    1. Kanshebber 13 mei 2020 10:30
      Ik heb nog even van de gelegenheid gebruik gemaakt om wat bij te sprokkelen.
      13k op gem € 1.312..

    1. Kanshebber 14 mei 2020 09:30
      Op € 1.344 wat bijgesprokkeld.
      Nu 100% belegd vermogen in Pharming
      .

    En dat klopt dan weer helemaal niet met ‘je grootste bulk 0.21’ zoals je eerder beweerde.

    1. Kanshebber 29 mei 2020 09:56
      9k erbij gesprokkeld.
    >>> Koers destijds 1.33, maar daarvoor 100% in Pharming. Salaris gestort?

    1. Kanshebber 3 juni 2020 17:08
      Op € 1,292 wat binnengeharkt waarvoor dank.

    1. Kanshebber 10 juni 2020 12:10:
      Het is niet veel, maar 6k erbij gesprokkeld.

    Je bent hier de zaak aan het bedonderen Kanshebber / Vertrouwen. Ieder bericht over je positie is weer tegenstrijdig. Het rendementsstaatje wat je deelt klopt al helemaal niet tegenover hetgeen je in deze berichten beweert.
    Waarschijnlijk krijg ik geen antwoord, of gaat 'Vertrouwen' / 'Kanshebber' beweren dat 'Vertrouwen' 'Kanshebber' niet is.

    Beide aliassen maken dezelfde spel- en grammaticafouten en gebruiken beide te veel spaties tussen leestekens.
    Beide aliassen hebben het steeds over iets met €0,76 waar het ook vandaan mag komen.

    Kanshebber 9 april 2021 09:10
    Er is iemand die vorig jaar de € 0.76 nog te hoog vond.


    Vertrouwen schreef op 11 juli 2023 12:59:
    Laatst hoorde ik iemand roepen, dat de € 0.76 te hoog was.
  15. [verwijderd] 24 juli 2023 12:39
    quote:

    Vertrouwen schreef op 24 juli 2023 12:35:

    @ De Monitor.

    Degene die de zaak bedonderd ben jijzelf.
    Maakt Pharming de laatste jaren winst ja of nee ?

    Je kunt gewoon niet hebben, dat ik het grootste gedeelte, laag heb gekocht !

    Zoals ik al zei : Je was er te laat bij.
    Maar ja, dat wisten we al toen je ze op € 0.76 nog altijd niet koopwaardig vond.
    Is jouw eigen keuze, maar reageer dit a.u.b. niet af op een ander.

    Fijne dag en Pharming UP !!!0
    Zoals verwacht krijgen we geen antwoord op de vraag waarom jouw vermeende lage aankoop iedere keer weer anders is.

    Uit bovenstaande bericht leid ik in ieder geval wél af dat de GAK inmiddels vele malen hoger ligt.
    Ook hier haal je de €0.76 aan. Waar haal je dit nu eigenlijk vandaan?
  16. [verwijderd] 24 juli 2023 12:42
    quote:

    Beur schreef op 24 juli 2023 09:45:

    [...]Ph. een "specialist" noemen in vergelijk met Novartis dat nota bene zelf Lenio ontwikkeld heeft is natuurlijk flauwekul. Bij een gigant als Novartis zit in vergelijk met Ph. en veelvoud aan specialisten op dit vlak.
    Verder had Ph. vóór de deal met Novartis alleen maar Ruc. Een "specialist" met 1 artikel dus.....
    Ik ben ervan overtuigd dat Pharming en SDV niet achterlijk zijn. Ik lees allerlei negatieve/neerbuigende berichten over de strategie, of liever, het ontbreken van een strategie, v.w.b. leniolisib.
    Ik probeer voor mezelf een verklaring te vinden en een daarvan is dat dit voor Pharming een (relatief) korte klap is om de inkomsten te verhogen. Vervolgens kunnen die inkomsten weer voor onderzoeken gebruikt worden.
    Daarnaast bedoel ik specialist op kleinere schaal. Bijvoorbeeld een verkoopteam die het klappen van de zweep kent. En zo zouden er meer redenen kunnen zijn voor de "specialisatie" van Pharming.
    Vandaar mijn vergelijk met een garage en oldtimers. Misschien heeft Novartis de oldtimers gerenoveerd, maar heeft het geen netwerk om ze te verkopen in die categorie. En hee! Een oud mannetje op een industrieterrein zit al z'n hele leven in die handel. Hij wil ze wel overnemen! En toen......

    Overigens vind ik flauwekul een term die bij Jules past. Je gaat 'm toch niet na-apen?
4.671 Posts
Pagina: «« 1 ... 179 180 181 182 183 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.