Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

quote:

QueSera schreef op 19 juni 2023 16:22:

Tussen het gezeur van DZR door nog even een update over een echte porto (hallo, is daar nog iemand behalve deze Nervensäge of is dit draadje nu eindelijk volledig kapot gespamd en kan DZR weer ergens anders aan de slag met zijn verwoestende werk).

Ik heb vanochtend toch een call geschreven op Besi. Ik heb van het weekend de tijd gehad om naar de presentatie van de capital markets day en de laatste investor presentation te kijken. Ze zeggen zelf dat ze op korte termijn in een dipje zitten. Mijn gut feeling zegt ook dat het momentum een beetje verdwijnt. Dus call 110 voor september geschreven. Heeft 320 euries opgeleverd. Ik verwacht dat ze een beetje gaan wegzakken de volgende maanden. Als ze nog verder zakken schrijf ik ook nog een put.

Daarnaast heb ik URW geleverd gekregen. Ik wil ze niet want ik begrijp dat de verkoop onroerend goed in de VS een drama is. Ze leveren nu gewoon de sleutel in. Is nog winstgevend ook want ze hebben nu zo veel afgeschreven dat de boekwaarde (veel) kleiner is dan de hypotheekschuld. Ik begrijp ook dat de hervatting dividend voor volgend jaar op losse schroeven staat. Dus een call 50 september geschreven. Ik kreeg er 200 euro voor. Mijn put was op 55, leverde 500 euro premie op. Dus als ik ze zo kwijt raak kan ik ermee leven. Anders blijf ik calls schrijven.

Heb vandaag wel ook 2 puts december ECP op 20 geschreven. Leverde samen 220 euro op. Die wil ik wel hebben en bij levering zou ik precies op tijd voor het dividend zijn.

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 juni 2023 17:28:

[...]

Ha ik ben er ook nog hoor, dus in feite heb je per saldo 5000 betaald voor 100 stuks URW (5500-500 premie) en ontvang je nu 200 (van een C50 SEP) rendement op een investering van 5000 met een looptijd van 3 maanden.

Hardop rekenend: als je dat elk kwartaal kan doen, dan ontvang je 4*200 = 800 op jaar basis. Dat zou dan een premierendement opleveren van 16% op die investering van 5000. Niet verkeerd zou ik zeggen. Enige risico dat je loopt is dat de koers verder wegzakt en dat de C50 steeds minder premie oplevert. Het zij zo... Ik heb ook 100 stuks URW waar ik dan te maken heb met een wegzakkende koers, en dan zitten we in hetzelfde schuitje... Gezellig! ;-p

quote:

QueSera schreef op 19 juni 2023 16:22:

Daarnaast heb ik URW geleverd gekregen. Ik wil ze niet want ik begrijp dat de verkoop onroerend goed in de VS een drama is. Ze leveren nu gewoon de sleutel in. Is nog winstgevend ook want ze hebben nu zo veel afgeschreven dat de boekwaarde (veel) kleiner is dan de hypotheekschuld. Ik begrijp ook dat de hervatting dividend voor volgend jaar op losse schroeven staat. Dus een call 50 september geschreven. Ik kreeg er 200 euro voor. Mijn put was op 55, leverde 500 euro premie op. Dus als ik ze zo kwijt raak kan ik ermee leven. Anders blijf ik calls schrijven.

quote:

Calendar schreef op 20 juni 2023 18:54:

[...]

Sleutels inleveren doen ze alleen bij de slechte mall's. Ze hebben ook nog flink wat premium mall's in de US. Waarschijnlijk staan die nog te hoog in de boeken en ze krijgen ze inderdaad niet verkocht. Ik heb er nu 300 in bezit met 3 geschreven call's 50. Ben nog steeds tevreden met het aandeel. Alle waar is naar zijn geld en ik vind ze alles overziende zeker 60 waard.

quote:

LTOke schreef op 21 juni 2023 13:47:

@Calendar
Ben benieuwd hoe jij nu in OCI zit met je opties.
Ik ben van strike 31 intussen terug op 26,5. Die loopt in juli af.
Zoals het nu uitziet, gaat deze begin komende maand door naar dec25.
Dat zou met gesloten beurs moeten lukken.

Hoop dat de koers in tussentijd dan weer hersteld. -/-36% YTD is naar mijn mening zwaar overdreven.

quote:

Joost_K schreef op 26 juni 2023 09:48:

Mijn partner is een jaar geleden zelf ook begonnen met wat beleggen, dus ze is op mijn advies maandelijks aan het bijstorten in een all-world ETF.

Maar het percentage van de grote 7 in die ETF zit me toch niet lekker merk ik. Hoe kijken jullie aan naar de grote 'bel' die opgeblazen is door Apple, Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta, Nvidia en Tesla?

De all-world voelt wat opgeblazen hierdoor.

quote:

QueSera schreef op 20 juni 2023 20:17:

[...]

Helemaal mee eens. Ik zit er ook niet mee om ze (tijdelijk) te hebben. De vraag was nog een tijdje geleden om ze mijn permanente porto zouden halen. Het antwoord is for the time being negatief. Van de vastgoedfondsen heb ik momenteel liever ECP en Wereldhave. Heeft niet alleen met het US drama te maken, maar ook met de Franse Dividendbelasting. Voor mij is URW nu vooral een prima aandeel om het optiepremie spelletje te spelen. Heb nu een geschreven put sept 45 een geschreven call 50 september en 100 aandelen.

quote:

Calendar schreef op 26 juni 2023 10:32:

[...]Vandaag een put aug 45 verkocht voor 2,85. Als we verder zakken krijgt die nog gezelschap van een put aug 40 ;-)

quote:

Joost_K schreef op 26 juni 2023 09:48:

Mijn partner is een jaar geleden zelf ook begonnen met wat beleggen, dus ze is op mijn advies maandelijks aan het bijstorten in een all-world ETF.

Maar het percentage van de grote 7 in die ETF zit me toch niet lekker merk ik. Hoe kijken jullie aan naar de grote 'bel' die opgeblazen is door Apple, Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta, Nvidia en Tesla?

De all-world voelt wat opgeblazen hierdoor.

quote:

robutrecht schreef op 26 juni 2023 14:26:

tja als je al je geld in 1 etf pompt dan ben je naar mijn mening nog steeds niet aan het spreiden.
Waarom niet meerdere etf's?

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 juni 2023 12:09:

[...]

(...)

Maar goed: dat is gelijk een impliciet antwoord op je vraag. Maandelijks in zo'n ETF inleggen klinkt best "safe", maar betekent tegelijkertijd dat je best wel een groot gedeelte van je inleg steekt in slechts 7 aandelen, die al behoorlijk zijn gestegen. Ik doe daar zelf liever niet aan, maar ik loop dan qua YTD benchmark nu ook achter op degenen die dat dit jaar wél hebben gedaan. Wat wijsheid is, wordt vaak achteraf pas duidelijk. Ik zou daarom vasthouden aan wat je/jullie doel is (of daar over gaan nadenken als dat doel nog niet geheel helder is: is best wel interessant om over te praten in dit draadje toch? ;-)).

quote:

Pion schreef op 26 juni 2023 15:53:

[...]
VanEck maakt gebruik van 'equal-weight' etf's. Voorbeeldje: www.vaneck.com/nl/nl/tswe/posities/
Als die 7 aandelen er al inzitten, dan dus nooit overheersend.
(overigens vorig jaar nog een artikel gelezen dat 'equal-weight' etf's het in principe beter doen dan etf's waarin het gewicht naar marktcap. gaat.

quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 juni 2023 17:43:

[...]

Doen ze dat dan door "continu" (eens per J/H/K/M/D?) te rebalancen? Hoe meer rebalancing momenten, des te meer transactiekosten. En je weet natuurlijk niet van tevoren of dat goed uitpakt. Weet je misschien hoeveel de beheerkosten voor de VanEck ETF's zijn? Ik las ergens iets van ca 0.55% per jaar, maar ik weet niet of dat correct is.