Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 215 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 déjà vu 11 juni 2023 20:25
    quote:

    Beur schreef op 11 juni 2023 18:36:

    [...]Sorry maar feitelijk onjuist. Vóór de reverse split die in 2013 plaatsvond waren er door Ph. al meer dan 1 miljard aandelen uitgegeven. En daar kan die "oude aandelenpers" waar Tesla Girl op duidde dus voor gebruikt zijn ;)

    Maar even serieus: 13 duimpjes voor jouw posting geven toch wel aan hoe krampachtig men hier reageert op dit soort plagerijen. Kom op mensen!
    In 1998 kreeg het bedrijf een notering op de effectenbeurs door de uitgifte van 4,1 miljoen aandelen. Pharming maakt hoge kosten voor de ontwikkeling van innovatieve producten. De kosten drukten wel zwaar op het resultaat waardoor Pharming tot een paar jaar geleden jaar na jaar met verliezen afsloot. Teneinde het onderzoek voort te kunnen zetten, gaf het bedrijf leningen en nieuwe aandelen uit. Sinds 2007 is het aantal uitstaande aandelen gestegen van 91 miljoen stuks in 2007 naar 3,7 miljard (373,5 miljoen nieuwe aandelen) per 6 maart 2014. Het effect op de beurskoers is negatief, deze daalt naarmate de mogelijke toekomstige winst over meer aandelen verdeeld moet worden verdeeld.

    In 2017 behaalde Pharming voor het eerst in zijn twintigjarige geschiedenis als beursgenoteerd biotechbedrijf een positief bedrijfsresultaat van € 21,9 miljoen. De omzet over 2017 vervijfvoudigde vooral omdat de eigendomsrechten op Ruconest voor de Amerikaanse markt zijn teruggekocht.

    Sinds 2018 laat Pharming winst zien en bijna de gehele omzet wordt in de Verenigde Staten gerealiseerd.

    nl.m.wikipedia.org/wiki/Pharming_(bed...

    De IPO prijs in 1998 was ongeveer €13,61 (de beurs was nog in guldens genoteerd). Voor 100 euro kon je dus (afgerond) 7.3475 aandelen kopen.
  2. [verwijderd] 11 juni 2023 21:10
    Ja, Pharming stond ooit bekend als het bedrijf waar de aandelenprinter continu aan stond. :-)
    Maar die tijd ligt achter ons. Hopelijk ver achter ons. Maar met Sijmen weet je het niet.
    Wat hij niet goed doet in mijn ogen is de prijs van een aandeel zo laag laten. Dan weet je dat er turbulentie in het aandeel blijft en dat speculeren over enorme aantallen aandelen blijft. Hij moet een CEO worden die rust uitstraalt en serieuze investeerders kan bereiken. Met RTW investments is dat redelijk gelukt en die moet hij wel zien te behouden. Een RS van 20:1 heeft mijn voorkeur in 2024. Dan laat hij zien dat Pharming een serieuze kandidaat is voor de AMX en later de AEX. Nu vind ik hem nog steeds een cowboy.
  3. forum rang 7 Beur 11 juni 2023 21:16
    quote:

    Dr. Phil schreef op 11 juni 2023 20:25:

    [...]

    In 1998 kreeg het bedrijf een notering op de effectenbeurs door de uitgifte van 4,1 miljoen aandelen. Pharming maakt hoge kosten voor de ontwikkeling van innovatieve producten. De kosten drukten wel zwaar op het resultaat waardoor Pharming tot een paar jaar geleden jaar na jaar met verliezen afsloot. Teneinde het onderzoek voort te kunnen zetten, gaf het bedrijf leningen en nieuwe aandelen uit. Sinds 2007 is het aantal uitstaande aandelen gestegen van 91 miljoen stuks in 2007 naar 3,7 miljard (373,5 miljoen nieuwe aandelen) per 6 maart 2014. Het effect op de beurskoers is negatief, deze daalt naarmate de mogelijke toekomstige winst over meer aandelen verdeeld moet worden verdeeld.

    In 2017 behaalde Pharming voor het eerst in zijn twintigjarige geschiedenis als beursgenoteerd biotechbedrijf een positief bedrijfsresultaat van € 21,9 miljoen. De omzet over 2017 vervijfvoudigde vooral omdat de eigendomsrechten op Ruconest voor de Amerikaanse markt zijn teruggekocht.

    Sinds 2018 laat Pharming winst zien en bijna de gehele omzet wordt in de Verenigde Staten gerealiseerd.

    nl.m.wikipedia.org/wiki/Pharming_(bed...

    De IPO prijs in 1998 was ongeveer €13,61 (de beurs was nog in guldens genoteerd). Voor 100 euro kon je dus (afgerond) 7.3475 aandelen kopen.
    Wat Wikipedia doet is het aantal nieuwe aandelen dat na de RS van maart 2013 is uitgegeven behandelen alsof het aandelen waren van vóór de RS. Echter, door de RS is er is een nieuwe, andere situatie ontstaan waardoor je de oude situatie niet 1 op 1 kunt doorvertalen
    In maart 2013 waren er ca. 1,2 miljard aandelen welk aantal door de RS teruggebracht werd tot ca. 120 miljoen . Daarna kwamen tot 6 maart 2014 nog eens 373,5 -120 = 253,5 miljoen stuks bij. Wat mij betreft zijn er "gewoon" 1,2 miljard + 253,5 miljoen = 1,453 miljard stuks uitgegeven.

    www.nu.nl/nuzakelijk-overig/3355290/a...

    www.businessinsider.nl/aandeelhouders...
  4. forum rang 7 déjà vu 11 juni 2023 22:05
    quote:

    Beur schreef op 11 juni 2023 21:16:

    [...]Wat Wikipedia doet is het aantal nieuwe aandelen dat na de RS van maart 2013 is uitgegeven behandelen alsof het aandelen waren van vóór de RS. Echter, door de RS is er is een nieuwe, andere situatie ontstaan waardoor je de oude situatie niet 1 op 1 kunt doorvertalen
    In maart 2013 waren er ca. 1,2 miljard aandelen welk aantal door de RS teruggebracht werd tot ca. 120 miljoen . Daarna kwamen tot 6 maart 2014 nog eens 373,5 -120 = 253,5 miljoen stuks bij. Wat mij betreft zijn er "gewoon" 1,2 miljard + 253,5 miljoen = 1,453 miljard stuks uitgegeven.

    www.nu.nl/nuzakelijk-overig/3355290/a...

    www.businessinsider.nl/aandeelhouders...
    Je geeft aan dat 1,2 miljard aandelen terug zijn gebracht dmv een RS naar 120 miljoen. Daarna reken je de nieuwe aandelen erbij, maar dan zelf bij het genoemde aantal van voor de RS. Dat klopt niet. Dan klopt de berekening van Wikipedia nauwkeuriger.
  5. [verwijderd] 11 juni 2023 22:22
    quote:

    Pharming belegger schreef op 11 juni 2023 21:10:

    Ja, Pharming stond ooit bekend als het bedrijf waar de aandelenprinter continu aan stond. :-)
    Maar die tijd ligt achter ons. Hopelijk ver achter ons. Maar met Sijmen weet je het niet.
    Wat hij niet goed doet in mijn ogen is de prijs van een aandeel zo laag laten. Dan weet je dat er turbulentie in het aandeel blijft en dat speculeren over enorme aantallen aandelen blijft. Hij moet een CEO worden die rust uitstraalt en serieuze investeerders kan bereiken. Met RTW investments is dat redelijk gelukt en die moet hij wel zien te behouden. Een RS van 20:1 heeft mijn voorkeur in 2024. Dan laat hij zien dat Pharming een serieuze kandidaat is voor de AMX en later de AEX. Nu vind ik hem nog steeds een cowboy.
    Neemt niet weg dat ik geloof in een flinke stijging van de koers de komende maand.
    - Kleine winst in Q2
    - Veel extra betalende Ruconest gebruikers.
    - Goede Outlook voor betalende Joenja gebruikers.
    - etc.
  6. forum rang 7 Beur 11 juni 2023 22:33
    quote:

    Dr. Phil schreef op 11 juni 2023 22:05:

    [...]

    Je geeft aan dat 1,2 miljard aandelen terug zijn gebracht dmv een RS naar 120 miljoen. Daarna reken je de nieuwe aandelen erbij, maar dan zelf bij het genoemde aantal van voor de RS. Dat klopt niet. Dan klopt de berekening van Wikipedia nauwkeuriger.
    Laat ik het dan nog eens anders formuleren. Vgl. de berekeningsmethode van Wiki zouden er op dit moment (2023) dus 1,2 miljard (tot maart 2013) + (645-119 = 526 miljoen (= vanaf maart 2013 tot 2023) x 10 = 5,26 miljard, dat wil zeggen: in totaal zelfs 1,2 + 5,26 = 6,46 miljard aandelen zijn uitgegeven....!
    Zoals gezegd, vind ik dit terugrekenen naar de oude situatie van voor de RS niet juist.
  7. [verwijderd] 11 juni 2023 22:37
    quote:

    Wilbar schreef op 11 juni 2023 19:51:

    [...]
    Dan mag (de koers van ) Pharming wel opschieten want er zijn al ruim 5 maanden voorbij en de koers is nog vrijwel gelijk aan de eerste beursdag van dit jaar.
    Zolang de definitie van "HET" aandeel niet is vastgelegd is álles mogelijk. HET minst gewaardeerde aandeel, of HET meest gestegen aandeel, of HET interessantste aandeel etc. etc.

    Zó, ik wou weer es verstandig overkomen. :-)
  8. [verwijderd] 11 juni 2023 22:44
    quote:

    Dr. Phil schreef op 11 juni 2023 20:25:

    [...]

    In 1998 kreeg het bedrijf een notering op de effectenbeurs door de uitgifte van 4,1 miljoen aandelen. Pharming maakt hoge kosten voor de ontwikkeling van innovatieve producten. De kosten drukten wel zwaar op het resultaat waardoor Pharming tot een paar jaar geleden jaar na jaar met verliezen afsloot. Teneinde het onderzoek voort te kunnen zetten, gaf het bedrijf leningen en nieuwe aandelen uit. Sinds 2007 is het aantal uitstaande aandelen gestegen van 91 miljoen stuks in 2007 naar 3,7 miljard (373,5 miljoen nieuwe aandelen) per 6 maart 2014. Het effect op de beurskoers is negatief, deze daalt naarmate de mogelijke toekomstige winst over meer aandelen verdeeld moet worden verdeeld.

    In 2017 behaalde Pharming voor het eerst in zijn twintigjarige geschiedenis als beursgenoteerd biotechbedrijf een positief bedrijfsresultaat van € 21,9 miljoen. De omzet over 2017 vervijfvoudigde vooral omdat de eigendomsrechten op Ruconest voor de Amerikaanse markt zijn teruggekocht.

    Sinds 2018 laat Pharming winst zien en bijna de gehele omzet wordt in de Verenigde Staten gerealiseerd.

    nl.m.wikipedia.org/wiki/Pharming_(bed...

    De IPO prijs in 1998 was ongeveer €13,61 (de beurs was nog in guldens genoteerd). Voor 100 euro kon je dus (afgerond) 7.3475 aandelen kopen.
    voorbeeld, als een aandeelhouder oorspronkelijk 1% van het bedrijf bezat (200.000 van de originele 20 miljoen aandelen), dan bezat hij na de eerste emissie 0,5% (nog steeds 200.000 aandelen, maar nu van de 40 miljoen totale aandelen).Na de reverse split, zou hij nog steeds 0,5% bezitten (want nu heeft hij 20.000 van de 4 miljoen aandelen).Na de tweede emissie zou deze aandeelhouder echter slechts ongeveer 0,083% van het bedrijf bezitten (20.000 van de 24 miljoen aandelen).
    Dus in dit geval, als een aandeelhouder geen extra aandelen heeft gekocht tijdens de emissies, zou hij of zij een aanzienlijke verwatering van zijn of haar aandeel in het bedrijf zien. In feite is de verwatering van zijn aandeel in dit scenario ongeveer 92%. Dit benadrukt het risico dat aandeelhouders lopen als een bedrijf besluit extra aandelen uit te geven.
  9. forum rang 6 T. Edison 11 juni 2023 23:27
    Leuk te lezen hoe Pharming het overleefd heeft in de tijd dat ze enkel cash verbrandde.
    Die situatie van toen is compleet anders dan de huidige situatie.
    Het is absurd om deze historie als motivatie te gebruiken voor de huidig en toekonstige ontwikkelingen.
    Pharming is al jaren winstgevend. Alle onderzoeken e.d. hebben ze met hun inkomsten gefinancierd, zonder dat er emissies hoefden te worden gedaan.
    Inmiddels hebben ze sinds kort een tweede medicijn in de markt gezet in de VS. Dit is een grote operatie, die samen met, door vertraging in de vergpedingen, uitgestelde verkopen een verlies in de boeken zette voor Q1. De verwachting is dat dit middel gaat bijdragen aan de omzet en winst.
    Hoe dit zich ontwikkeld is spannend, de verwachtingen zijn hoog.
  10. forum rang 10 voda 12 juni 2023 06:42
    quote:

    Beur schreef op 11 juni 2023 22:33:

    [...] Laat ik het dan nog eens anders formuleren. Vgl. de berekeningsmethode van Wiki zouden er op dit moment (2023) dus 1,2 miljard (tot maart 2013) + (645-119 = 526 miljoen (= vanaf maart 2013 tot 2023) x 10 = 5,26 miljard, dat wil zeggen: in totaal zelfs 1,2 + 5,26 = 6,46 miljard aandelen zijn uitgegeven....!
    Zoals gezegd, vind ik dit terugrekenen naar de oude situatie van voor de RS niet juist.
    Als men de oude situatie van de aandelen wilt vergelijken met de huidige situatie, ik houd al heel erg lang in deze draad de aandelen uitgiften bij.

    Lees het allemaal eens van het begin naar het eind zou ik zeggen:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1290314/Pharmi...
  11. forum rang 7 lucas D 12 juni 2023 07:58
    quote:

    Beur schreef op 11 juni 2023 22:33:

    [...] Laat ik het dan nog eens anders formuleren. Vgl. de berekeningsmethode van Wiki zouden er op dit moment (2023) dus 1,2 miljard (tot maart 2013) + (645-119 = 526 miljoen (= vanaf maart 2013 tot 2023) x 10 = 5,26 miljard, dat wil zeggen: in totaal zelfs 1,2 + 5,26 = 6,46 miljard aandelen zijn uitgegeven....!
    Zoals gezegd, vind ik dit terugrekenen naar de oude situatie van voor de RS niet juist.
    Helemaal mee eens.

    Terugrekenen kan niet, dan ga je aan de werkelijkheid van het verleden voorbij.
    Sommetjes maken is leuk op papier.
    Er zijn regels voor wat wel en niet kan of wat eerst moet en wat later in een berekening moet gebeuren.
    Wat nu opgevoerd word en al eerder gedaan is, is een manier om een soort gelijk te behalen wat nooit bestaan heeft.
  12. forum rang 7 roon 12 juni 2023 08:01
    quote:

    Theo3 schreef op 12 juni 2023 07:47:

    [...]

    Omgerekend is dat hier 1.135 maar dat zal natuurlijk niet gebeuren
    Shorters waren vrijdag wat minder actief er werd niet echt naar beneden gedrukt behalve dan dat 1,12 euro teveel voor hun was en moesten ze de koers wat corrigeren naar 1,108 euro.Het lijkt dat de koers rond 1,10/11 voor hun even prima is.Als de koers net onder de 1,20 euro bengelt dan is er natuurlijk de kans dat die er over heen gaat en dat kan er voor zorgen dat er meer kopers gaan inspringen en daar zitten de shorters niet op te wachten.
4.283 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 215 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.