Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Henk POL schreef op 2 juni 2023 15:50:

Hahaha nog niet misschien.
Pharming staat er super voor en er moet nog een sporter uit, die mogelijk wel het spel speelt voor een overname kandidaat.
We staan spoedig veel hoger met prima kaspositie en veel hogere omzetten of wat mij niet zal verbazen een overname

quote:

BassieNL schreef op 2 juni 2023 08:46:

[...]

Als je ziet wat Pharming al heeft moeten optuigen en uitgeven om het medicijn te lanceren, dan snap ik Novartis wel.
Novartis ontving $20 mio bij het sluiten van de licentiedeal, en $10 mio bij eerste verkoop. Daarnaast 80% van de waarde van de PRV (zo'n $80 mio). Bij succes nog een $190 mio aan milestones payments. En ook nog eens maximaal 18% van de omzet.

• Novartis heeft als ontwikkelaar van het medicijn het volste recht op de opbrengst van de PRV

• Probleem is echter dat de partij die een medicijn gaat verkopen - in dit geval licentienemer Pharming - ook de partij is die marktgoedkeuring moet vragen bij de FDA

• En de FDA wijst de PRV toe aan de partij die de aanvraag heeft gedaan

• Daarom is het heel gebruikelijk dat bij een licentie-overeenkomst voor een medicijn in ontwikkeling de ontwikkelaar/licentiegever (Novartis) en de licentienemer (Pharming) een bepaling opnemen dat de PRV voor de ontwikkelaar is - al dan niet met een vergoeding voor de licentienemer.

• Dat Pharming nog een vergoeding van $ 21 miljoen voor de PRV heeft uitonderhandeld is gewoon prima

quote:

charlie b schreef op 2 juni 2023 15:38:

[...]
Niks joh....gewoon netjes terug onder de 1 euro...onze Charlie krijgt weer zijn gelijk..

quote:

Triple A schreef op 2 juni 2023 15:57:

[...]

Tja BassieNL, op zich vind ik het knap dat je op geraffineerde wijze de € 21 miljoen opbrengst die Pharming heeft aan de PRV hier draait naar een situatie waarin Pharming $ 80 miljoen waarde heeft weggegeven aan Novartis. Ik ga er echter vanuit dat jij ook heel goed snapt dat dit onzin is.

• Novartis heeft als ontwikkelaar van het medicijn het volste recht op de opbrengst van de PRV

• Probleem is echter dat de partij die een medicijn gaat verkopen - in dit geval licentienemer Pharming - ook de partij is die marktgoedkeuring moet vragen bij de FDA

• En de FDA wijst de PRV toe aan de partij die de aanvraag heeft gedaan

• Daarom is het heel gebruikelijk dat bij een licentie-overeenkomst voor een medicijn in ontwikkeling de ontwikkelaar/licentiegever (Novartis) en de licentienemer (Pharming) een bepaling opnemen dat de PRV voor de ontwikkelaar is - al dan niet met een vergoeding voor de licentienemer.

• Dat Pharming nog een vergoeding van $ 21 miljoen voor de PRV heeft uitonderhandeld is gewoon prima

Per saldo heeft Pharming tot en met de eerste verkopen van Joenja dus slechts $ 10 miljoen betaald aan Novartis. Dat is heel weinig voor een goedgekeurd medicijn - zelfs al is het maar een weesgeneesmiddel met een heel gering aantal patiënten.

-

quote:

Triple A schreef op 2 juni 2023 15:57:

[...]

Tja BassieNL, op zich vind ik het knap dat je op geraffineerde wijze de € 21 miljoen opbrengst die Pharming heeft aan de PRV hier draait naar een situatie waarin Pharming $ 80 miljoen waarde heeft weggegeven aan Novartis. Ik ga er echter vanuit dat jij ook heel goed snapt dat dit onzin is.

• Novartis heeft als ontwikkelaar van het medicijn het volste recht op de opbrengst van de PRV

• Probleem is echter dat de partij die een medicijn gaat verkopen - in dit geval licentienemer Pharming - ook de partij is die marktgoedkeuring moet vragen bij de FDA

• En de FDA wijst de PRV toe aan de partij die de aanvraag heeft gedaan

• Daarom is het heel gebruikelijk dat bij een licentie-overeenkomst voor een medicijn in ontwikkeling de ontwikkelaar/licentiegever (Novartis) en de licentienemer (Pharming) een bepaling opnemen dat de PRV voor de ontwikkelaar is - al dan niet met een vergoeding voor de licentienemer.

• Dat Pharming nog een vergoeding van $ 21 miljoen voor de PRV heeft uitonderhandeld is gewoon prima

Per saldo heeft Pharming tot en met de eerste verkopen van Joenja dus slechts $ 10 miljoen betaald aan Novartis. Dat is heel weinig voor een goedgekeurd medicijn - zelfs al is het maar een weesgeneesmiddel met een heel gering aantal patiënten.

-

quote:

Wilbar schreef op 2 juni 2023 11:13:

Vanavond in en rond Artis weer het jaarlijkse Kinderbeestfeest. Als u dan sirenes hoort dan hoeft u niet verontwaardigd te vragen "moet dat allemaal in een stad?" Ja, dat moet. En veel belangrijker dan het derde getal achter de komma bij Pharming.

quote:

Marrr schreef op 2 juni 2023 16:11:

[...]

Gisteren was er iemand blij dat er posters als o.a. Beur waren, maar laten we o.a. Triple A en Sharen niet vergeten.

quote:

Geduld is een schone zaak schreef op 2 juni 2023 14:04:

Met een GAK van 1,05 toch een leuk rendement. Wellicht tot ziens!

quote:

Marrr schreef op 2 juni 2023 16:11:

[...]

Gisteren was er iemand blij dat er posters als o.a. Beur waren, maar laten we o.a. Triple A en Sharen niet vergeten.

quote:

Sharen schreef op 2 juni 2023 16:27:

[...]
Dank je lieverd..
Mochten Henk en jij ooit genoeg krijgen van elkaar, kom dan gerust bij mij :-)

quote:

ProPharming schreef op 2 juni 2023 16:28:

[...]

Ja dat was ik maar je hebt gelijk Marrr , er zijn er nog meer die onzin goed weerleggen (o.a. G.Hendriks )
Maar niemand heeft uiteraard ALTIJD gelijk ;-)

quote:

Marrr schreef op 2 juni 2023 16:31:

[...]

Jawel hoor, De Monitor! ;-)

quote:

Marrr schreef op 2 juni 2023 16:28:

[...]

Er zijn er nog steeds die menen dat jij een vrouw bent. ;-)

quote:

Henk POL schreef op 2 juni 2023 15:50:

Hahaha nog niet misschien.
Pharming staat er super voor en er moet nog een sporter uit, die mogelijk wel het spel speelt voor een overname kandidaat.
We staan spoedig veel hoger met prima kaspositie en veel hogere omzetten of wat mij niet zal verbazen een overname

quote:

charlie b schreef op 2 juni 2023 16:35:

[...]
Kan je voorlopig vergeten dat er een overname komt...nog lang lang niet....eerst zal de koers dik onder de 1 euro moeten komen, dan nemen ze die toko mss over met een bod v pakweg 1,50 tot max 1,66 p/a meer zit er niet in...maar nogmaals overname niet v toepassing....
Charlie

quote:

charlie b schreef op 2 juni 2023 16:35:

[...]
Kan je voorlopig vergeten dat er een overname komt...nog lang lang niet....eerst zal de koers dik onder de 1 euro moeten komen, dan nemen ze die toko mss over met een bod v pakweg 1,50 tot max 1,66 p/a meer zit er niet in...maar nogmaals overname niet v toepassing....
Charlie

quote:

Sharen schreef op 2 juni 2023 16:33:

[...]
Zou kunnen, ik ga straks nog eens goed in de spiegel kijken :-)

Maar Sharen komt simpelweg van het sharen van informatie over shares.

quote:

G20 Xdrive schreef op 2 juni 2023 16:51:

Vanaf 16.17 geen handel bij veel fondsen