Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Premium, iedere euro waard.. als je van stabiliteit houdt

16 Posts
| Omlaag ↓
  1. Tradingmate 26 mei 2023 18:49
    Ik heb sinds dit jaar een Premium account en vond het belangrijk dat ik geen risico's meer nam.

    In het verleden heb ik Netflix, Nvidia en andere risicovolle beleggingen gedaan. Ik denk dat ik geluk heb gehad, omdat ik enorm veel winst heb gemaakt.

    In Februari heb ik NVDA verkocht rond de 220 op basis van het Premium advies.
    In April heb ik META verkocht rond de 180 op basis van het Premium advies.
    Ik ben deels in Unilever en Alibaba gestapt.

    Ik moet zeggen, hierdoor is mijn portefeuille iets omlaag gegaan in waarde. Maar ik vertrouw die Niels. En Unilever zal dat koers verlies wat ik had gehad met Meta vast inhalen.

    Bedankt Niels! Echt top zo'n abonnement op Premium.

    Edit: die man heeft gewoon visie, dat zie je ook bij die investeringen in ASRNL en CMCOM
    En die tips op Pharming, ook geweldig, gewoon sinds 2019 helemaal niets.
    Ze hebben hier duidelijk oog op de juiste aandelen, ik noem een B&S Group (-75% sinds 2018), XFAB (0 sinds 2019), BABA (-60% sinds hun eerste buy advies in 2018), ik kan zo nog wel tien successen noemen van Premium!!
  2. forum rang 5 DurianCS 26 mei 2023 22:59
    quote:

    Tradingmate schreef op 26 mei 2023 18:49:

    Ik heb sinds dit jaar een Premium account en vond het belangrijk dat ik geen risico's meer nam.

    In het verleden heb ik Netflix, Nvidia en andere risicovolle beleggingen gedaan. Ik denk dat ik geluk heb gehad, omdat ik enorm veel winst heb gemaakt.

    In Februari heb ik NVDA verkocht rond de 220 op basis van het Premium advies.
    In April heb ik META verkocht rond de 180 op basis van het Premium advies.
    Ik ben deels in Unilever en Alibaba gestapt.

    Ik moet zeggen, hierdoor is mijn portefeuille iets omlaag gegaan in waarde. Maar ik vertrouw die Niels. En Unilever zal dat koers verlies wat ik had gehad met Meta vast inhalen.

    Bedankt Niels! Echt top zo'n abonnement op Premium.

    Edit: die man heeft gewoon visie, dat zie je ook bij die investeringen in ASRNL en CMCOM
    En die tips op Pharming, ook geweldig, gewoon sinds 2019 helemaal niets.
    Ze hebben hier duidelijk oog op de juiste aandelen, ik noem een B&S Group (-75% sinds 2018), XFAB (0 sinds 2019), BABA (-60% sinds hun eerste buy advies in 2018), ik kan zo nog wel tien successen noemen van Premium!!
    Je bent je er van bewust dat NVDA inmiddels op 390 staat?
  3. forum rang 8 objectief 27 mei 2023 07:37
    quote:

    Tradingmate schreef op 26 mei 2023 18:49:

    Ik heb sinds dit jaar een Premium account en vond het belangrijk dat ik geen risico's meer nam.

    Je hebt helaas niet goed naar hen geluisterd, ze zeggen bij herhaling dat beleggen wel risico meebrengt en dat hun adviezen voor de lange termijn zijn.
    Hun portefeuilles leveren een mooi rendement op en dat is ook niet verwonderlijk met de bijdragen van Niels o.a. Besi in een 1/2 jaar +100%.
  4. lohere fou 27 mei 2023 17:34
    quote:

    objectief schreef op 27 mei 2023 07:37:

    [...]

    Je hebt helaas niet goed naar hen geluisterd, ze zeggen bij herhaling dat beleggen wel risico meebrengt en dat hun adviezen voor de lange termijn zijn.
    Hun portefeuilles leveren een mooi rendement op en dat is ook niet verwonderlijk met de bijdragen van Niels o.a. Besi in een 1/2 jaar +100%.
    Bij het werken met geld, om er een positief resultaat mee te behalen is het niet een sommetje van 1+1=2, daar komt over het algemeen wel een beetje meer bij kijken.

    Wat beleggen betreft zijn er ontelbaar veel mogelijkheden en onmogelijkheden, het ondanks zorgvuldige informatie vooraf,toch tot een teleurstellend resultaat te komen, andersom kan ook, dan loopt het zoals bij voorbaat gedacht zonder externe extreme strubbelingen.

    Heb in de loop der jaren geleerd, om de verschillende adviezen, die je overal om de oren vliegen goed tegen elkaar af te wegen, en te kiezen voor eigen mening, daarbij de meest betrouwbare basisinformatie als leidend te beschouwen bij het nemen van een beleggingsbeslissing, waarbij stabiele goede vooruizichten belangrijk voor mij zijn.

    Groot probleem hierbij is toch, wat weten anderen wel, wat ik niet weet, en natuurlijk de dagelijkse gebeurtenissen in de wereld die een belegging volledig anders kunnen doe zijn.

    Doe zeker niet mee aan bij voorbaat door mij niet te begrijpen verdienmodellen met zogenaamde super resultaten, maar soms zet een woord de wereld op z'n kop, in de jaren 80/90 internet, niets kon er mis, alles torenhoog, nou we hebben het geweten.
    ,
  5. Tradingmate 28 mei 2023 04:14
    Ok, ik zal het maar zeggen, het verhaal wat ik schreef is maar deels waar.

    Ik heb NVDA niet verkocht. Ik heb META niet verkocht en ook heb ik geen Unilever gekocht, zo ook niet Alibaba (die had ik al, helaas).

    Het stukje heb ik geschreven omdat ik een aantal keuzes (van oa. Niels) niet snap. En ik denk ook dat het kwalijk is als hij aangeeft dat hij Meta gaat verkopen, en dan Unilever er voor terug koopt. Je moet je ervan bewust zijn dat mensen je gaan nadoen omdat ze denken dat je er verstand van hebt, ook al is dat niet zo.

    Ik weet niet of de mensen die hierboven reageerde een premium account hebben, maar ik heb die, en ik lees de analyses. Niet dat het onjuist is of dat de analisten geen verstand hebben van wat er gaande is, maar er is iets mee.....:

    De keuze van de bedrijven
    Er wordt relatief vaak aandacht gegeven aan kleine bedrijven (PHARM, SIF, ACCSYS, CTP, etc). Er zijn nog zoveel andere grotere bedrijven.

    Geen visie
    Een hold op META en GOOG.... en er staat een SELL op NVDA sinds 23/2/2023. Ik zeg daar verder niets over, je mag daar zelf iets van vinden.
    Oh, ja. Men heeft ook de chippers BESI en ASMI verkocht uit de portefeuille (en een HOLD gegeven, resp. 22/2/2023 en 1/3/2023), ... ook zo'n geweldige keuze. En dan wel Kinepolis op Buy zetten.

    Model portefeuilles
    Het is mij niet duidelijk hoe ze hun model portefeuilles samenstellen. Ze wijken namelijk af van hun eigen adviezen. Er staan bedrijven op die al een tijd op HOLD staan. Je zou dan denken, waarom vervang je die niet met de aandelen die je een STRONG BUY hebt gegeven.
    Natuurlijk begrijp ik dat HOLD niet het zelfde is als een SELL, maar als je achter je adviezen staat en wil aantonen dat je met die adviezen boven gemiddeld resultaat haalt, dan zou je feitelijk moeten verkopen als een bedrijf niet meer op BUY of STRONG BUY staat.

    Tip aan IEX: jullie zouden er goed aan doen om alle BUY/STRONG BUY's op te nemen in de modelport. zodat leden zien wat de performance is als je die had opgevolgd.
    En: in de modelportefeuille staat bij GOOG een + (Buy), terwijl als je het laatste artikel erbij pakt staat er een O (Hold). Los dat eens op IEX.
  6. Tradingmate 28 mei 2023 04:26
    quote:

    objectief schreef op 27 mei 2023 07:37:

    [...]

    Je hebt helaas niet goed naar hen geluisterd, ze zeggen bij herhaling dat beleggen wel risico meebrengt en dat hun adviezen voor de lange termijn zijn.
    Hun portefeuilles leveren een mooi rendement op en dat is ook niet verwonderlijk met de bijdragen van Niels o.a. Besi in een 1/2 jaar +100%.
    Sorry, maar hier moet ik je toch corrigeren, het was Paul Weeteling die BESI altijd op BUY/STRONG BUY had staan. Bij de eerste analyse van Niels Koerts is BESI naar HOLD gegaan en hebben ze BESI uit de modelport. gehaald.

    En hun portefeuilles onder performen de markt, laat dat ook even duidelijk zijn.
  7. Remco9384 28 mei 2023 08:21
    Tsja, adviezen kunnen een inspiratiebron zijn, maar je moet altijd ook je eigen huiswerk doen. En timen van goede in en uitstapmomenten is soms helemaal lastig. Hoe duur kan een hype aandeel worden en hoe goedkoop kan een uitgekotst aandeel worden.
    Ik lees beleggers belangen. Die timen de markt niet en zeker niet elk advies volg ik. Maar soms kom je wel adviezen tegen die interessant zijn, dan begin ik met het bedrijf zelf ook nog eens te bekijken. Wat het me vooral ook oplevert is informatie over bedrijven uit andere landen, bedrijven die ik voor het artikel nog niet kende.
  8. forum rang 8 objectief 29 mei 2023 08:09
    quote:

    Tradingmate schreef op 28 mei 2023 04:26:

    [...]

    Sorry, maar hier moet ik je toch corrigeren, het was Paul Weeteling die BESI altijd op BUY/STRONG BUY had staan. Bij de eerste analyse van Niels Koerts is BESI naar HOLD gegaan en hebben ze BESI uit de modelport. gehaald.

    En hun portefeuilles onder performen de markt, laat dat ook even duidelijk zijn.
    Niels en/of Weeteling zijn beiden van IEX, daar maak ik geen onderscheid tussen. Waarschijnlijk heb je toevallig de verkeerde aandelen gekocht (dat is pech), want bijna elke week komen ze met een buy.

    Uiteraard onder performen hun portefeuilles de markt en met de markt bedoel je AEX??
    De winst van AEX wordt vnl. door ASMI, ASML en BESI gedragen , het zouden heel slechte adviseurs zijn om bijna alles op 3 aandelen te zetten. De onder performance duidt in dit geval op goed advieswerk.
  9. Tradingmate 29 mei 2023 11:46
    quote:

    objectief schreef op 29 mei 2023 08:09:

    [...]

    Lol, dus jij vindt het logisch dat ze de AEX niet verslaan...je bent echt een trouw lid. :D

    Niels en/of Weeteling zijn beiden van IEX, daar maak ik geen onderscheid tussen. Waarschijnlijk heb je toevallig de verkeerde aandelen gekocht (dat is pech), want bijna elke week komen ze met een buy.

    Uiteraard onder performen hun portefeuilles de markt en met de markt bedoel je AEX??
    De winst van AEX wordt vnl. door ASMI, ASML en BESI gedragen , het zouden heel slechte adviseurs zijn om bijna alles op 3 aandelen te zetten. De onder performance duidt in dit geval op goed advieswerk.
    Volgens mij heb je me niet helemaal goed begrepen, ik heb juist de goede aandelen gehouden. De post was sarcastisch, waarbij ik omschreef hoe een trouwe IEX volger zou hebben gedacht/gehandeld. Het was een grap, zoals ik iets later beschreef.

    En natuurlijk verwacht ik niet dat ze alles goed gaan voorspellen. Maar Niels is altijd zo stellig (in de podcasts) dat ik van mening ben dat als je zo stellig bent, dan moet je het ook kunnen waarmaken. En dat was hier duidelijk niet het geval. Nou, dan kun je ook verwachten dat iemand daar iets kritisch over zegt.

    Persoonlijk vond ik dit een fout die een beginnende belegger maakt, het verkopen van je runners en dan een aandeel kopen die achter is gebleven. Maar bij IEX is dat het advies van een analist. Tsja,... wat moet je daarop zeggen... Ik ga het in iedergeval niet goed praten zoals jij doet.

    En lees mijn eerdere posts nog eens goed, wellicht begrijp je het met deze toelichting beter, ik vond de reactie van r66 erg leuk.
  10. forum rang 8 objectief 29 mei 2023 12:28
    quote:

    Tradingmate schreef op 29 mei 2023 12:03:

    Bij de laatste edit ging er iets fout, en ik kan het niet aanpassen: "Lol, dus jij vindt het logisch dat ze de AEX niet verslaan...je bent echt een trouw lid. :D" hoort bij mijn reactie. Dit was niet onderdeel van wat objectief zei.
    "logisch"' dat staat nergens; ik heb wel gezegd dat het zeer goed advieswerk van hen was, niet alle kaarten op die 3 aandelen te zetten want dan neem je extreem veel risico.
  11. Tradingmate 29 mei 2023 14:59
    quote:

    objectief schreef op 29 mei 2023 12:28:

    [...]

    "logisch"' dat staat nergens; ik heb wel gezegd dat het zeer goed advieswerk van hen was, niet alle kaarten op die 3 aandelen te zetten want dan neem je extreem veel risico.
    Je kunt ook de AEX verslaan zonder alleen die drie chipaandelen in portefeuille te nemen.
16 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.