Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,881   +0,025   (+2,86%) Dagrange 0,843 - 0,882 8.243.635   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Mei 2023

5.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 258 259 260 261 262 ... 298 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 mei 2023 09:56
    quote:

    ProPharming schreef op 24 mei 2023 09:40:

    [...]

    Hier kan ik geen kaas van maken maar wat ik van jouw posts wel altijd kan merken is of je wel of geen aandelen hebt, nu heb je ze blijkbaar niet.
    Het is nogal kinderachtig om dan met een technisch verhaaltje aan te komen maar prima als je daar gelukkig van wordt.
    Ik heb wel het idee dat we hier minder gevoelig voor worden en dat is een goede zaak.
    Pharming heeft alleen maar een verkooplicentie met Joenja
    en met Ruconest heeft pharming tot d.d. 16 juli 2026 monopolie positie
  2. forum rang 6 Triple A 24 mei 2023 09:58
    quote:

    Clean84 schreef op 24 mei 2023 07:35:

    Zou Pharming binnenkort wordt overgenomen? Dat dit gaat gebeuren is heel groot.
    De kans dat Pharming wordt overgenomen is heel klein. Ik zie dat niet gebeuren.

    Overnames in biotech komen van grote spelers en die grote spelers richten zich toch vooral op ontwikkelaars van medicijnen voor grote ziektes (kanker, auto-immuun ziekten, neurologische aandoeningen etc.). Overnames richten zich niet op medicijnen voor zeldzame ziekten en zeker niet op ondernemingen die die medicijnen niet zelf hebben ontwikkeld (licentienemers).

    De omzet van Ruconest is stabiel, maar er zit geen groei meer in. De HAE markt wordt gedomineerd door Takeda. En Joenja is een medicijn voor een uiterst zeldzame ziekte waarvoor Pharming bovendien een licentie heeft (niet ontwikkeld door Pharming).

    Pharming moet dus werken aan zelfstandige groei gefinancierd vanuit de eigen vrije kasstroom. Naar mijn mening is het sluiten van nieuwe licentiedeals het belangrijkste groeipad voor Pharming. Het enthousiasme op dit forum over het ontwikkelen van andere toepassingen voor Leniolisib begrijp ik echt niet. Het klinisch testen van Leniolisib voor andere ziektebeelden kan zo weer vijf jaar duren (2028 marktintroductie), is enorm kostbaar en Pharming is alleen maar licentienemer.

    Ik ben ervan overtuigd dat Pharming geen voor de hand liggende overname-target is. Als Pharming de omzet voor Joenja snel weet uit te bouwen en nieuwe licentiedeals voor medicijnen in een ver stadium van klinische ontwikkeling weet te sluiten dan kan Pharming wel een aantrekkelijke belegging zijn.

    -
  3. ProPharming 24 mei 2023 10:06
    quote:

    TeslaGirl schreef op 24 mei 2023 09:56:

    [...]

    Pharming heeft alleen maar een verkooplicentie met Joenja
    en met Ruconest heeft pharming tot d.d. 16 juli 2026 monopolie positie
    Men mag Ruconest namaken maar dat is bijzonder ingewikkeld, is al eerder besproken hier.
    Als men het molecuul al kan namaken dan gaat dat heel lang duren en Pharming is uiteraard niet verplicht zijn ontwikkelingsdata prijs te geven kortom dat zie ik niet gebeuren bovendien ontwikkelt het bedrijf zich in een iets andere richting dat komt door voortschrijdend inzicht.
  4. forum rang 6 Lord Apollyon 24 mei 2023 10:09
    quote:

    BassieNL schreef op 24 mei 2023 09:51:

    Bekijk het eens objectief. Ook als Joenja een succes wordt, zal dit niet de koersimpuls geven die aandeelhouders verwachten.
    Met het mislukken en beëindigen van de Ruconest en Pompe pijplijn is er meer verloren gegaan dan dat er door Joenja aan waarde kan worden toegevoegd.

    De CEO grijpt al jarenlang elke gelegenheid aan om te vertellen dat Pharming een uitstekend productdevelopment team heeft, dat continu bezig is om mogelijke (licentie)deals en overnames te beoordelen. Maar zolang hier niks interessants uit rolt zijn, blijft dit holle retoriek waar de aandeelhouder niks voor koopt.
    Ik was zojuist wat aan het bladeren op het Aalberts forum en daar las ik deze posting van een mede-forumlid:

    "Altijd opvallend hoe veel beleggers op een hele andere manier tegen een aandeel aankijken wanneer zij positie hebben. Objectiviteit lijkt als eerste overboord te gaan en dat is zowel jammer als gevaarlijk..."

    Natuurlijk is het begrijpelijk dat Pharming wappies gemiddeld genomen wat positiever gestemd zijn, maar het is op dit forum wel echt opvallend hoe je wordt neergesabeld zodra iemand - in dit geval BassieNL - een kritische noot plaatst.

    En voor ik weer allemaal NOK's ga krijgen over gebruik van de term Pharming wappies: deze term kreeg Nico Ingberg letterlijk te horen van zijn collega in een seminar op 17 Januari j.l., dus het copyright ligt niet bij mij. Zie Youtube DeAandeelhouder TV. Ik weet niet of het is toegestaan om de link te posten dus dat doe ik maar niet.
  5. forum rang 6 Lord Apollyon 24 mei 2023 10:17
    quote:

    ProPharming schreef op 24 mei 2023 09:50:

    Alle beurzen zijn in afwachting akkoord schuldenplafond usa dus vandaar dat nagenoeg alle aandelen rood staan.
    We zullen even moeten wachten op dat akkoord.
    Dat gaat denk ik nog wel 2 weken duren. Zou mij niks verbazen als de Republikeinen niet akkoord gaan voor de deadline, enkel en alleen om Biden als een 'failure' neer te zetten. En Biden en Yellen hebben hun staff inmiddels natuurlijk al opdracht gegeven om uit te zoeken waar uitgestelde betalingen het hardst gaan aankomen bij de Repubikeinse achterban (staten, sectoren, uitvoeringsprojecten, etc). En dat lijstje lekt dan toevallig uit. Kortom, de eeuwige politieke spelletjes in steeds extremer vorm. Totdat er alleen nog maar verliezers zijn en dus as usual weer een akkoord tot stand komt.
  6. forum rang 4 zeurpietje 24 mei 2023 10:24
    quote:

    ProPharming schreef op 24 mei 2023 09:40:

    [...]

    Hier kan ik geen kaas van maken maar wat ik van jouw posts wel altijd kan merken is of je wel of geen aandelen hebt, nu heb je ze blijkbaar niet.
    Het is nogal kinderachtig om dan met een technisch verhaaltje aan te komen maar prima als je daar gelukkig van wordt.
    Ik heb wel het idee dat we hier minder gevoelig voor worden en dat is een goede zaak.
    Beetje vreemde reactie ProPharming. BassieNL geeft hier een rede aan waarom volgens hem Pharming nu niet interessant is om in te beleggen. Ook voor een overnemende partij niet interessant, veel te duur. Pharming ontwikkeld niks nieuws meer maar wordt een soort van verkooporganisatie voor andere pharma bedrijven. Dat je dat als aandeelhouder liever niet wilt horen begrijp ik maar probeer dat dan te weerleggen. Heb zelf ook geen aandelen Pharming maar mag ik daarom hier niet reageren?
  7. forum rang 6 Lord Apollyon 24 mei 2023 10:28
    quote:

    Triple A schreef op 24 mei 2023 09:58:

    [...]

    De kans dat Pharming wordt overgenomen is heel klein. Ik zie dat niet gebeuren.

    Overnames in biotech komen van grote spelers en die grote spelers richten zich toch vooral op ontwikkelaars van medicijnen voor grote ziektes (kanker, auto-immuun ziekten, neurologische aandoeningen etc.). Overnames richten zich niet op medicijnen voor zeldzame ziekten en zeker niet op ondernemingen die die medicijnen niet zelf hebben ontwikkeld (licentienemers).

    De omzet van Ruconest is stabiel, maar er zit geen groei meer in. De HAE markt wordt gedomineerd door Takeda. En Joenja is een medicijn voor een uiterst zeldzame ziekte waarvoor Pharming bovendien een licentie heeft (niet ontwikkeld door Pharming).

    Pharming moet dus werken aan zelfstandige groei gefinancierd vanuit de eigen vrije kasstroom. Naar mijn mening is het sluiten van nieuwe licentiedeals het belangrijkste groeipad voor Pharming. Het enthousiasme op dit forum over het ontwikkelen van andere toepassingen voor Leniolisib begrijp ik echt niet. Het klinisch testen van Leniolisib voor andere ziektebeelden kan zo weer vijf jaar duren (2028 marktintroductie), is enorm kostbaar en Pharming is alleen maar licentienemer.

    Ik ben ervan overtuigd dat Pharming geen voor de hand liggende overname-target is. Als Pharming de omzet voor Joenja snel weet uit te bouwen en nieuwe licentiedeals voor medicijnen in een ver stadium van klinische ontwikkeling weet te sluiten dan kan Pharming wel een aantrekkelijke belegging zijn.

    -
    Mooi uitgelegd, en onbegrijpelijk dat dit soort bijdragen heel beperkt AB-tjes krijgt vergeleken met alle zinloze upupup berichten
5.952 Posts
Pagina: «« 1 ... 258 259 260 261 262 ... 298 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.